#12 Donde pone "Puedes renunciar a tener hijos con ella" quería poner "renunciar a tener hijos por ella".

#11 ¿Por qué no es lo mismo que en cualquier otra situación en la que no sepas cómo va a salir? Claro que hay un montón de condicionantes, pero para el resto de planes también los hay.

Lo de tener hijos para no estar solo o para que te cuiden son gilipolleces. Y sí, por desgracia mucha gente piensa así, igual que mucha gente tiene hijos a lo loco y quienes lo sufren son los propios hijos. El problema es que generalizas de una forma espectacular y que equiparas el deseo de tener hijos, que para mucha gente es algo realmente meditado, a un capricho banal. Aparte de tener un sesgo brutal por el cual acceder a tener hijos sin quererlo (lo cual ya digo que me parece una locura) es algo horrible, pero renunciar a tenerlos es algo sin mayor importancia ni trascendencia. Repito, se trata de entender que el orden de prioridades en la vida no es el mismo para todo el mundo.

#11 Tener hijos sin quererlo sólo para amoldarte a tu pareja es una locura, como bien explicas, aparte de porque te jodes tú, porque seguramente se joda el niño de alguna manera. Pero es que nadie te ha dicho que eso deba hacerse, lo que te han dicho es que según tu razonamiento de poner a tu pareja por encima de todo, se pueden justificar tanto tener hijos sin quererlo como renunciar a ello.

Claro que tener hijos no es vital, no te vas a morir si no los tienes, pero eso no significa que tengas que renunciar a ello ni que sea un capricho. ¿Tú sólo haces lo que es estrictamente necesario para sobrevivir o qué?

Tampoco te ha dicho nadie que renunciar a tener hijos sea renunciar a todo, lo que te estamos diciendo es que es algo demasiado importante como para renunciar a ello a la ligera, no que sea lo unico en la vida.

"lo estas pintando como si el niño ya hubiera nacido y hablaramos de abandonarlo". ¿Me podrías indicar dónde te han pintado eso así?
Porque mira que he leído el comentario anterior y no entiendo cómo has sacado eso.

A ver, lo de renunciar a tu pareja por planes de futuro que no están hechos... Te repito que nada es 100% seguro, de hecho nada te asegura que vayas a estar siempre con tu pareja. Puedes renunciar a tener hijos con ella, que el día de mañana se rompa la relación y pienses que a lo mejor podrías haber encontrado a otra persona con la que encajaras mejor y pudieras tener hijos, pero que te quedaste con esa persona con la que al final has roto. Lo que quiero decir con esto es que actuando en base al "¿y si...?" viviríamos como un geranio, porque no podríamos hacer nada que no sea 100% seguro.

#7 No creo que nadie piense lo que estás planteando, es evidente que nada te asegura que vayas a encontrar a la persona indicada con la que tener hijos. En general, nada te asegura que tus metas vitales o como quieras llamarlo vayan a cumplirse. Pero es normal y comprensible que trates de conseguir lo que quieres. En lo que dices también influye mucho la edad que tengas, no es lo mismo verte en esa situación con 25 años que con 42.

#6 Lo que planteas me parece una idea muy enfermiza y nociva de lo que son el amor y las relaciones, pero bueno. Y lo de que tener hijos es un capricho es extrapolar tus planes vitales al resto del mundo. Para mucha gente dista muchísimo de ser un mero capricho. Yo no tendría hijos ni de coña, pero entiendo que no todo el mundo tiene que querer lo mismo que yo.

Verla como una incubadora con patas sería exigirle tener hijos o restarle valor como persona por no querer/poder tenerlos. Lo que tú planteas es simplemente tener planes de vida distintos (ambos igual de respetables). Tu pareja no tiene que estar por encima de absolutamente todo.

Varias cosas, porque según iba leyendo esto iba colapsando más y más.

- Que una chavala de 14 años tenga portátil, móvil, etc, es lo más normal actualmente y no es malo per se, pero no controlar mínimamente lo que hace con eso (en internet) es peligroso. Quiero creer que cuando era más pequeña sí lo controlabas, porque si no ya sería para echarse a temblar.

- Darle a tu hija absolutamente todo lo que pide no es la educación ideal que crees que es.

- Lo de no vestir "como una puta" sobra totalmente.

- Que una muchacha de 14 años no pueda salir de casa sin compañía paterna es quizá lo más preocupante de todo lo que dices. A esa edad lo normal es quedar con amigos y demás, evidentemente con unos horarios y zonas delimitadas, pero con cierta independencia. ¿Qué cojones haces exactamente? ¿Llevar a tu hija de 14 años de la manita a que se monte en los columpios?

Parece que has escrito esto pensando que sois los padres del año y lo que parece realmente es que estáis como una puta cabra.

A ver, la gravedad depende de la edad de Andrea. Si tiene 13 años pues sin más, si tiene 20 es preocupante.

Camela y Los Chunguitos. Son grupos nuevos, seguramente no los conozcas.

Y añado: si ir al psicólogo es simplemente un desahogo, que le cuentas tu vida y la cosa se queda ahí, mala señal. Si ocurre eso no estás haciendo terapia, ya sea porque el psicólogo no está haciendo su trabajo, porque tú estás dando rodeos sin encarar realmente los problemas, o por ambas cosas.

Estar mal anímicamente por tener problemas de pareja (o por una ruptura, ya que estamos) no implica necesariamente que bases tu vida en esa persona. Que te afecten los problemas que tienes en tus relaciones (no sólo de pareja) es bastante normal, de hecho me parecería más preocupante lo contrario.

#5 El problema es que mezclas churras con merinas y piensas que una situación perfectamente normal (estar mal por problemas de pareja) tiene que desembocar siempre, por tus cojones morenos, en un extremo de infelicidad y dependencia prácticamente patológicos, o que quien esté en esa situación no sabe "estar solo" y se pasa su vida buscando pareja desesperadamente. Que existe gente así a cascoporro es obvio, pero no hace falta ser así pasarlo mal en ciertas situaciones.

Es acojonante las gilipolleces que hay que leer.

Eres tontísimo.

Podríais haber hablado con vuestros amigos para verlos sin tener coincidir, al menos durante un tiempo prudencial, mientras la ruptura estuviera reciente y se pudieran dar situaciones incómodas y sufrimientos varios. Cortar el contacto definitivamente con quienes en teoría son tus amigos no es respeto hacia nadie, es entender las relaciones de pareja y de amistad de manera muy enfermiza.

Aunque si ellos "lo comprenden" y no hacen absolutamente nada por tener contacto contigo, muy amigos tuyos no eran. Supongo que realmente eran amigos de tu ex desde antes de conocerte y tu relación con ellos era más bien superficial, porque si de verdad teníais una relación estrecha (independientemente de si conocían a tu ex de antes o no) y habéis acabado así es que sois anormales todos.

#1 se me envían solos los comentarios, cojones.

Decía que si crees que todos esos libros te parecen buenos, pues apaga y vámonos. Hay editoriales con más renombre que sí que tienen un filtro de calidad riguroso (y aún así evidentemente no publican a ciegas, tratan de no perder dinero), pero otras publican lo que saben que se va a vender sin más.

No sé de dónde te estás sacando la proporción de la que hablas. Hay películas de mierda a cascoporro, igual que libros malos de cojones.

Varias cosas. Primero, ciertas películas en las que se invierten cantidades absurdas de dinero salen rentables porque la gente las ve. No digo que me parezca bien o mal, pero es así.

Segundo, habría que ver qué consideras una mala película. Hay películas con una profundidad y unos rasgos artísticos notables, y otras que son entretenimiento y no te hacen replantearte el sentido de la vida, pero tampoco lo pretenden.

Tercero, date una vuelta por cualquier librería estándar, que no sea especializada en algo concreto, y mira las novedades editoriales y los libros más vendidos. Porque si me dices que todos o casi todos esos libros son de alta calidad literaria,

Mientras nadie tenga que sufrir tu olor, allá tú con tus fetiches. Pero eres un guarro. Y lo de los calzoncillos no sé yo cómo de sano será.

Gracias, no nos habíamos dado cuenta. Yo que pensaba que el menaje tenía vida propia en plan La bella y la bestia.

#5 En el comentario digo dos veces que la niña puede ser muy pequeña para entender que eso no se debe hacer. Si lo que entiendes es que creo que los niños deben aprenderlo todo a la primera, mírate la comprensió lectora, porque es preocupante que entiendas literalmente lo contrario de lo que he dicho.

En todo momento dejo claro que la responsabilidad es de los adultos que hubiera presentes. Si ves que la niña está tratando mal al perro y no atiende a razones, por el motivo que sea, la apartas del perro. Hacer lo contrario es ser un irresponsable y demostrar que ni te importa el perro ni te importa la seguridad de la niña, porque es más que evidente que un animal al que están haciendo putadas va a reaccionar mal en algún momento.

#3 Dice que el perro nunca había mordido a nadie y que la cría estaba hasta arrancándole pelos. A la niña se le explica que eso está mal, y si no tiene edad para entenderlo o no hace caso se la aparta del perro. Lo que no tiene sentido es dejar a la niña hacer lo que quiera, sea porque es muy pequeña o porque está fatal educada, y "controlar al perro" para que no se defienda. Atajando el problema antes se evita que el perro lo pase mal y el posterior mordisco.