...
Hay ciertos animales que comparten cierto grado de ADN con los humanos, de ahí que, de servir a esos animales, el medicamento sea apto para consumo humano. Los medicamentos necesitan pasar por toda una serie de pruebas ante de poder ser comercializados. Comprendo que haya un grado de crueldad, pero es necesario.

...
No digo que no sea total y absolutamente imposible, pero si una compañía hace un acto altruista, como puede ser una campaña contra la obesidad, no es por salvar al mundo, ni hacer de la sociedad un lugar más bonito en el que vivir; es por el simple hecho de darse buena fama. Ninguna compañía haría un gesto de este tipo si le reportara mala reputación, o si debieran hacerlo anonimamente.

#10 Es simple respeto a un culto ajeno. No tratan de imponer nada, al menos de entre todo lo que he leído sobre el tema, simplemente tratan de evitar la quema de una de sus figuras religiosas, cosa que me parece de lo más normal, dado que quemar una figura religiosa suele ser algo, no sé, ¿tomado como una ofensa, para la mayoría de personas con fe? Si todavía tuviese algún sentido cómico o burlesco como suelen tenerlo el resto de las fallas al mostrar temas políticos, por poner un ejemplo, a nadie le importaría. Pero incluso el mismo autor de la falla admitió que sólo había cogido ese tema por la gran colorida gama de colores.

Ni siquiera en Estados Unidos, país con una cultura bastante más contraria a las descargas, han podido hallar un sistema efectivo para contrarrestarlas. Qué te hace pensar que, de darse en España, los internautas tardarían más de una semana en hallar un método para burlarla.

#3 Total y absolutamente de acuerdo. España teóricamente es un país ''aconfesional''. La educación religiosa de un niño, en mi opinión, debería darse en la parroquia; así como la familia judía lleva a sus niños a la sinagoga, etc; donde recibirán una formación moral y religiosa más completa que si sólo consideran la religión como otra asignatura más.

...

/No./

Mira que a mí me gusta bastante el programa, pero no.

Lo diré de nuevo /no/.

El Intermedio es un programa orientado a izquierdas, de siempre. DE SIEMPRE. Tal y como ha sido siempre la cadena en sí. Como tal, critican al gobierno que está ahora en el poder, de derechas, y se esfuerzan en buscarles los fallos.

...

¿Consideras rigor periodístico el hecho de que el otro día estuvieran haciendo una parodia del catalán? ¿O que hayan creado una sección que se llama ''Yo por Ana, mato''?

El Intermedio es total y exageradamente de izquierdas y no se molesta para nada en disimularlo.

Es total y absolutamente aceptable y respetable que no te gusten. Para gustos, los colores. Joder, es porno. Como si de eso faltara en Internet. Si no te gustan, te vas a otra página. Y listo.

Por lo que tengo entendido, la última peli de Tarantino se desarrolla en la américa esclavista, y estoy casi segura que el que dice ''nigga'' no es otro que el personaje de DiCaprio, un tratante de esclavos. A mí me parece ser fiel al contexto histórico. Pero bueno. Cada uno tiene su opinión.

Ten en cuenta la diferencia temporal entre los políticos del s.XVIII y los de hoy en día, y el contexto en el que vivieron los unos y los otros. Rajoy no ha luchado por conseguir la jornada laboral de 8 horas, ni para subir el inicio de la edad laboral a los 14 años para evitar el trabajo infantil. Tampoco ha ayudado a la creación de la Seguridad Social, de hecho me atrevería a decir que poco a hecho para mantenerla. No tenemos que luchar contra una clase noble todopoderosa decidiendo los tejemanejes del país protegidos en su condición de ''nobles''. Los sueldos del s.XVIII servían para que la política no estuviese tan solo en poder de las clases dominantes. ¿De verdad tenemos que seguir con el mismo sistema ahora que la clase dominante está formada por políticos?

No tengo más que añadir a lo que ya han mencionado por aquí. Anarquismo no significa sin normas, significa sin gobiernos. Está regida por el hecho de que tu libertad acabará donde empiece la de otro. Supone unos mínimos de comportamiento que hagan que no se necesite un gobierno para organizar la sociedad. ¿Es inviable? No lo llamaría inviable, lo llamaría difícil, eso sí. Sobretodo a escala grande. Pero se han dado casos de comunidades regidas por el anarquismo a lo largo de la historia.

Igual que Lestat y Louis tenían tintes homosexuales que no se reflejaron en ''Entrevista con el vampiro''. Hollywood va a las grandes masas, y la aceptación general hacia otras sexualidades que no sea la ''heterosexual'' es más bien reciente. No tiene nada que ver con los actores.

Depende del caso, de la familia y del momento. Algunos padres se dejan manipular por hijos caprichosos. Otros ponen esas ''recompensas'' que llamas tú a cambio de conseguir buenas notas para enseñarles que las cosas se consiguen con esfuerzo, y que en la vida no te dan nada gratis. Otra variante del ''ayúdame con las tareas de casa''. ¿Con qué otra cosa puedes demostrar tu empeño y esfuerzo por conseguir algo cuando no tienes más que, yo qué sé, diez años? Eso sí, formas de educar hay miles. Y una forma de educar no acaba volviendo a /todos/ los niños en ineptos.

Dejo mi pequeña aportación:

Mr.Brightside- The Killers.

Al margen de todo ello, no es el hecho de que sea un libro sobre sexo. Literatura erótica hay a patadas. El libro se ha hecho un best-seller por el puro morbo de poder leerlo antes de criticarlo, por una parte, o de unirse a la masa de gente que habla de él. No es un avance, es un atraso. Por muchas moscas que vayan a la mierda no significa que la mierda sea buena.

#37 La historia de 50 sombras de Grey es que en su día fue un fanfic de Crepúsculo. Un fanfic es una historia basada en un libro/película/comic/etc que escribes sin ánimo de lucro porque te apetece. Más concretamente un AU, Universo Alterno, lo cual se basa en coger unos personajes y ponerlos en otra situación/mundo/etc. Un día un editor lo leyó y le gustó, y para publicarlo le cambiaron los nombres a los personajes, pero eso no quita que el famoso Mr. Grey sea Edward Cullen ni que la autora se basara en el tío que lo interpreta para describirle. Así que sí, /tiene/ sentido que quieran poner al tío que hacía de Edward Cullen como el prota de 50 Sombras de Grey.