#90 Sigo: Es evidente, que no es... Ortodoxo. Ahora bien, cojamos a los otros 10 millones, y contemos con que el 20% de la poblacion mundial (7000M) reside en paises desarrollados. ¿Te encajan 10 millones de politoxicomanos entre 1400 millones de personas? Porque a mi incluso me sale a mas.

#90 No hombre! Tampoco es decir que hay 40 millones de errores medicos (que los hay)... Pero ¿Bajo que criterio hay 40 millones de enfermos de SIDA? Atento, esto es un dato real, y ademas ya lo conocia antes de ver el documental que ha desatado todo esto: En los paises subdesarrollados (Paises africanos e India) se concentran, mas o menos, 30 de tus 40 millones. ¿Sabes como se les diagnostica alli el "virus"? 1º Se toma a la persona posible portadora. 2º Se toman dos de tres posibles sintomas (Diarrea mas de 40 dias, que seria un diagnostico de colera; fiebre mas de 40 dias, que seria un diagnostico de colera; perdida seria de peso, que seria un diagnostico de colera). 3º Aqui viene la confirmacion del diagnostico, un sintoma adicional, que puede ser tos, malestar...

#72 Y no es por faltarte al respeto, pero tu tercera respuesta es un panfleto que puedo tildar de sensacionalista... ¿En serio defiendes a Gallo? ¿El mismo Gallo que se ha llevado un pastizal por patentar el mismo dia en que anuncia descubrir su enfermedad una forma de curarla, que resulta ser un genocidio denunciado en La Haya?

O tambien podemos llevar la contraria al ganador del premio Nobel de quimica Kary Mullis, que al anunciar la PCR, la prueba "Infalible" para saber cuanto veneno darle a un enfermo de SIDA, dijo que no servia ni para diagnosticar el SIDA ni nada parecido. Podriamos... Y llamemos sensacionalista a un premio Nobel, mientras Donald Rumsfeld se hace mas rico.

#72 Respecto al segundo comentario.. ¿Es que acaso no produce inmunodeficiencia llevar una mala vida? Y se puede considerar inmunodeficiencia adquirida. Poniendonos tecnicos, y te hablo de casos particulares ¿Sabes en la cantidad de situaciones en las que los linfocitos del Timo (glandula que segrega los linfocitos T4) se pueden caer? Te podria dictar todo un elenco de enfermedades, pero me voy a quedar en que el simple estres por ver perder a tu equipo favorito provoca una bajada en las defensas... Es de cajon que acompañado de llenarte el cuerpo de mierda no ayuda, quien ha estado o esta metido en drogas no se mete dos rayas de coca un sabado.

#72 No es un error medico, fue corroborado en varias ocasiones y fue objeto de estudio, ademas de ser de los pocos primeros diagnosticados que sobrevivieron mas alla del 2000 (por no tomar el AZT). Eso respecto a lo primero ¿Me vas a contar tu a mi lo que ocurrio con mi propio padre? A otro perro con ese hueso.

#65 ¿Los trabajos de Gallo? ¿Te refieres a esos en los que emplea un mejunje de celulas de placenta humana y otras celulas para mostrar un retrovirus, presente en las celulas placentarias? ¿En los que se menciona, y cito textualmente "Ahora que hemos conseguido clonar el "virus" vamos a ver lo que hace"? Virus que por cierto... ¿Se ha clonado en laboratorio?

El sindrome de inmunodeficiencia adquirida si existe, claro que existe, entre otras cosas esta provocado por llevar una vida... cuanto menos dudosa, no hablo ni de homosexualidad ni de heterosexualidad pero si de politoxicomanos, y si de gente cuyos fines de semana estan basados en fiesta, fiesta y fiesta. Esto es asi, aun no se ha demostrado la existencia del virus VIH, y no existe ningun test para dicho virus, los que los diseñaron lo han dicho. Y esto no es una opinion, son hechos constatados en, como bien dicen en el documental La Ciencia del Panico (que me resolvio muchas dudas sobre mi padre), que lei gracias a esta pagina.

Un TQD diseñado para petarlo en los comentarios. Mi padre murio de cirrosis hace 7 años. Le diagnosticaron SIDA a finales de los 80. Destacar DOS datos: "Mi PADRE" "Finales de los 80(1987)"... Yo naci en 1989. ¿Duda resuelta?

el escozor se produce porque el efecto antibiotico del yodo, el alcohol, el agua oxigenada... no distingue de bacterias o celulas sanguineas. Es una quemazon suave similar a la cauterizacion, pero no tan extremo.

Di que si chaval, 500 años de historia a tomar por culo para que quepas por las calles!

Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.

Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.

#280

Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de cannabis, sigues igual de jodida con tus argumentos.

Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".

Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el cannabis las ha provocado su ilegalidad.

#279 Increible... Me has pasado un articulo de una pagina de psiquiatria que has localizado a traves de mis paginas "pro maria", ya que en ellas se menciona el mismo estudio, pero en un dossier muchisimo mas extenso. Las dos paginas que me has pasado son tirando a cortitas y faltas de informacion, falta añadir "la marihuana ayuda al comunismo". Por cierto, yo no llamaria a British Broadcast (BBC) una pagina pro maria, y dos de las paginas que te he pasado parten de la misma fuente...

#275 De hecho debo contradecirte con el WoW. No me gusta, me parece un juego tirando a normalito por el que no pagaria... Pero discrepo en lo de adiccion fisica, la adiccion es puramente psicologica. No se puede tildar de adiccion al entretenimiento porque es eso, entretenimiento. Se ha hablado de adiccion a internet y a las redes sociales porque lo nuevo siempre da miedo, pero nadie dice nada de los que estan horas enganchados a culebrones, a la telebasura, o a la prensa rosa... Los problemas que tiene la gente con el WoW son los mismos que los que tiene la gente con Salvame Deluxe.

¿Contraargumentos tu? Has empezado con no se qué de tu novio el farlopero, otra cosa es que tu no te enteres.

#271 De hecho, la hoja de tabaco fumada no produce adiccion fisica, es la combinacion de nicotina y brea (alquitran), un añadido para su conservacion ademas de para la fabricacion del papel de los cigarrillos (no el papel de arroz de los de liar, el de los pitis) lo que provoca adiccion fisica. La gente que fuma puros o fuma en pipa no desarrolla los mismos problemas que un fumador de cigarrillos, desarrolla algun problema pulmonar, pero no cancer, ni adiccion fisica. Tambien demostrado.

#269 #270 ¿Perdona? 1º: Quien ha empezado con el rollo de experiencias has sido tu, candra, y quien me ha preguntado mi edad has sido tu. Lo siento, no me vale que me hableis de vuestras experiencias, ya que como he dicho, llevo fumando cannabis el total o mas de vuestras vidas... Que cojones sabreis. Además, no, no has contraargumentado, no seas hipocrita. En tus argumentos solo he visto como has empezado a utilizar evidencias que reforzaban tus argumentos cuando yo he empezado a poner estudios a cascoporro. Ironicamente, has sacado un estudio, el de Campbell, justo despues de yo haber mencionado un estudio de los años 70, que ademas tambien es mencionado en el articulo de la BBC que he puesto...

#264 O cerrazón contra realidad. No se puede ser tan conservador como para llamar yonki a quien se fuma cuatro canutos, ya lo sabia el fary. La cuestion es controlarlo, limitarlo, y lo mas importante, ser consecuente. No puede ser ilegal una sustancia menos dañina para el organismo que otras miles de sustancias legales, empezando por los medicamentos, que van con "cotrol medico" (que sois unos ilusos, como se nota que no conoceis a ningun anciano), pasando por el café o el cacao, y acabando en el alcohol y el tabaco. La cuestion del cannabis es esa, la hipocresia y el desprestigio que hay al rededor, y el problema esta en que cuando se sabe la verdad, siempre hay inutiles que la niegan.

Yo aqui veo dos opciones faciles, aqui comentan 3 usuarios los cuales:

a) Confian ciegamente en lo que ven por la tele, tienen cuatro experiencias que achacan a lo facil. Argumentos del tipo "La cosecha ha ido mal como castigo divino por haberme follado a mi novia antes del matrimonio".

b) Son 3 usuarios a los que se les paga para montar campañas de desprestigio en webs en las que se juntan principalmente chavales. No seria la primera vez en la que se montan campañas de desinformacion para conseguir tener "el redil del futuro" controlado. Esto se podria entender como un pensamiento conspiranoico o como una idea solida. Yo he planteado dos opciones, el que quiera entender, que entienda.

... El primero tampoco es que sea un lumbreras, pero caben destacar mil factores mas, entre otros golpes en la cabeza por haberse metido donde no le correspondia ¿Efectos del cannabis? No, efectos de una bota con punta de acero al segundo y al primero la cocaina. Yo llevo fumando 20 años, desde que tengo 18, y ha habido ocasiones en las que me he fumado uno, dos... 10 al dia... A dia de hoy tengo un buen trabajo y una vida decente. Anda y que os zurzan con vuestros argumentos de abuela.

Conclusion rapida de todo esto:

Lady in red, comprate una vida... Y soy un tio, y si te refieres a mi nombre, al menos copia y pega, que no es tan dificil.

He visto miles de argumentos que se estan basando en una unica premisa: La marihuana es mala porque es droga. La marihuana es mala porque he visto gente fumandola que ha acabado muy mal... Joder ¿Nos vamos a basar en afirmaciones personales y basadas en el desconocimiento? Vale, cuando tenia 15 años tenia un par de colegas que iban de punkos por la vida, y fumaban yerba... Hoy son idiotas. Uno de ellos no ha consumido nada mas fuerte que la marihuana, el otro paso al speed, de ahi a la farlopa, y ahi se ha quedado, mas tonto que abundio....