Demasiado profundo para esta web.

#2 Vale, en vista de que no te vas a callar, te vuelvo a preguntar lo que te pregunté en el pasado: sabiendo que el lenguaje escrito es representación del hablado, aplicando normas y demás, pero nunca dejando de ser expresable fonéticamente, así que... ¿Como, fonéticamente, pronuncias la X en la palabra "hermanx"?

Personalmente, creo que es una ironía (mal hecha) con el asunto de "es mi cuerpo, yo decido", poniendo una situación realmente absurda en la que emplear ese corolario a modo de "estilo de vida" se convierta en algo donde nadie pueda estar de acuerdo.

Lamentablemente, soy capaz de ver veracidad en que alguien lo diga desde su realidad personal, y soy igualmente capaz de ver que lo que tú planteas como ironía (si lo es), alguien lo pueda validar y decir "ohtia, tiene rason er nota".

Y si no es ironía, simplemente eres gilipollas.

"mi hijo de 14 años". Claro que sí, campeón.

Sabes lo que es la gente toxica, no? Porque estás definiendo a una persona así.

Mira, no quiero ser duro pero... Estás tardando en mandar a esa persona a tomar por culo. Eso no cambia. Todos tenemos nuestras mierdas, pero si alguien te apoya con las tuyas y tú haces oídos sordos con las suyas, estás siendo un egocéntrico de mierda y no mereces a esa persona cerca.

Datos datos, no "me han dicho" o "lo he leído en un blog", DATOS.

Si fuera cierto, y hubiera datos que lo probaran, por muy "rey" que fuera, se le puede poner delante de un juez, que nadie es inimputable.

Ehhhhh... Guau.

Como hombre debo decir que este señor no se representa ni a sí mismo.

Guau

Eh... Escupir en la calle está mal visto en buena parte del mundo. Ah, y es multable.

#2 @alma_podrida This.

Yo hablo con mucha gente, y a muchas tías les cuesta aceptar que los tíos tenemos los mismos problemas, que la sociedad de estereotipos no es unidireccional y esas mierdas.

Es lo que crea fabricar un discurso en base a víctimas y opresores.

Véase que el término "presidenta" está aceptado, pese a ser gramáticalmente incorrecto.

Pobre Himmler.

Creo que los cuestionarios de las protectoras son super inutiles, pero me faltan datos. Por ejemplo, cuántos casos similares se producían antes de implementarlos.

Si eran menos o los mismos que con ellos (como dices, "aún así se os escapan estás cosas"), los cuestionarios que defiendes no valen para nada, y estás culpando al que se queja por ser demasiado entrometidos con la vida privada, y dar o no un animal en base a vuestra opinión.

Si eran más y los cuestionarios los han logrado reducir, aún así, quizá deberías plantearte que falla en el cuestionario para a) que pasen aún menos; y b) que la gente no se queje tanto.

Muchos de esos comentarios preguntan cosas que son o demasiado personales, o se basan en sesgos de opinión que no condicionan en absoluto como va a cuidar una persona de un animal.

Creo que los cuestionarios de las protectoras son super inutiles, pero me faltan datos. Por ejemplo, cuántos casos similares se producían antes de implementarlos.

Si eran menos o los mismos que con ellos (como dices, "aún así se os escapan estás cosas"), los cuestionarios que defiendes no valen para nada, y estás culpando al que se queja por ser demasiado entrometidos con la vida privada, y dar o no un animal en base a vuestra opinión.

Si eran más y los cuestionarios los han logrado reducir, aún así, quizá deberías plantearte que falla en el cuestionario para a) que pasen aún menos; y b) que la gente no se queje tanto.

Muchos de esos comentarios preguntan cosas que son o demasiado personales, o se basan en sesgos de opinión que no condicionan en absoluto como va a cuidar una persona de un animal.

Eso es lo que pasa cuando lo que se vende es que todos somos acosadores.

Podría ser invent, ojo, pero lamentablemente no es algo raro.

Nadie dice que las mujeres o los homosexuales no tengan cabida.

A mí me gustaría que metieran personajes "inclusivos" con historia al rededor, y no forzando la inclusión con gender benders absurdos o metiendo a alguien homosexual porque "debe haber un homosexual".

Dicho esto, la vida real es aburrida y las historias deben entretenernos, por tanto, deben exagerar ciertos estereotipos para hacerla "consumible".

¡Ay! ¿Habéis pensado que se va a hacer una reforma que toque todos los palos y hable de igualdad de condiciones para todos? La reforma solo tiene, a día de hoy, un objetivo: instaurar la presunción de culpabilidad al varón y tomar la palabra de una mujer como sagrada, ¿Osas dudar de que una mujer te diga que el hijo es tuyo?

Lo iba a hacer yo, porque ya se me han acumulado unas cuantas, pero en vista de que lo haces mejor que yo, te invito a que te pases por mí casa a qué me planches las bragas. El resto lo hago yo, tú solo lo tuyo.

Ahora, como respuesta a todos los zoquetes que estáis aquí (no señalo a nadie, @ladytoaster en #13), el feminismo como movimiento por la igualdad lo iniciaron hombres y, sorpresa, el uso del término original era peyorativo pero se empleó para abanderar la lucha, cargándose el mal sentido de este.

A ver, que ya estamos.

Primero, en España, o en casi ningún país hispanohablante, sabemos lo que es un "Incel". Es un fenómeno surgido principalmente en Canadá y en EEUU.

Segundo, Incel Tears, o como se llame, es una burla, no un centro de reunión. De hecho los comentarios van desde la burla más descarada a la sátira mejor hilada, pero pocos hay que lo sean: de hecho los que entran suelen salir, porque es en su contra, ya que no son más que una panda de lloricas.

Y tercero: me parece preocupante que la peña se este fijando más en movimientos sociales de fuera, con el único objetivo de poner la etiqueta de "eres tal y por tanto mi enemigo" (como pasa con el alt-right, que ninguno tenéis ni puta idea de lo que es, pero se acusa a cualquiera de serlo), sin ver que eso de por sí es una forma de convertirse en un matón con una idea muy totalitaria. Me preocupa más la permeabilidad que tienen mensajes como el de Leticia Dolera o Irantzu Varela, o los vómitos de mentira que escupe BuzzFeed Lola, que saber lo que es un Incel.

#15 pues porque no se ni en qué conversación normal tienes que contar tu vida para decir por qué eres como eres y no limitarte simplemente a ser; y porque tampoco entiendo por qué nadie necesita escudarse en una identidad cuadriculada sin, simplemente, ser.

Los identitarismos te coartan como ser, y te limitan a ser "como". Por otro lado lo que expone la imagen es, como poco chunga. Establece una escala (sin bueno o malo, ok, pero es una escala), y te reduce a tu sexualidad: es casi peor que en la España de Franco.

En resumen: tu identidad no es sólo lo que te atrae sexualmente, el color de tu piel y con qué genitales naces. Tu identidad eres todo tu.