#3 @desolee

#5 @merula

http://www.despiertainfo.com/2017/02/06/el-aborto-como-metodo-anticonceptivo-una-triste-realidad/

https://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobierno-dice-que-el-aborto-es-un-drama-pero-quiere-facilitar-que-haya-mas-1276345129/

Ahora mismo sólo he encontrado esos dos enlaces, pero seguro que hay más.

-Supongo que te refieres al aborto gratuito en los 3 supuestos en los que sí está justificado (vi0lación, riesgo de muerte para la madre o cuando existan elevadas probabilidades de que el feto salga con taras físicas o psicológicas). En ese caso, según mi humilde opinión, sí debería estar permitido; quien quiera, que aborte; y quien no quiera, a pesar de encontrarse en cualquiera de esas 3 circunstancias, que no aborte (hablo sobre todo de colectivos religiosos).
-En todos los demás casos, si el aborto fuera gratuito por norma general, muchas adolescentes, en plena efervescencia hormonal de la edad del pavo, y mujeres adultas lo utilizarían como método anticonceptivo, originando un gasto en personal sanitario y en recursos que pueden evitarse utilizando preservativos.
-Ese mismo gasto que requieren las personas que fuman y beben ya lo han pagado las mismas personas a través de los elevados impuestos con los que se gravan el tabaco y las bebidas espiritosas.
Los demás ejemplos que pones me parecen comparaciones de las que se podría discutir largo y tendido y que haces muy a la ligera con el fin de justificar una postura que sólo se puede justificar (insisto: en mi humilde opinión) en los 3 casos anteriormente citados.

Me encantan estas historias que no hemos visto con nuestros propios ojos y que, por consiguiente, no podemos juzgar. Con frecuencia, ni tan siquiera el autor/a del aporte ha sido testigo de lo que afirma con tamaña vehemencia.
Por todo lo demás, completamente de acuerdo con que las 3 últimas palabras, sobran.

Porque tal vez la noticia es mentira; suele pasar con los rumores que la gente se inventa cuando no tiene nada mejor que hacer.

#1 @alma_podrida Lo he leído con acento caribeño y todo, de telenovela. Hehe.

Y respondiendo a tu nick: a mí me hace gracia «el tarado de las x's»; hehe, ya hasta suena a nombre de superhéroe. Yo siempre le voto positivo: se nota que sólo busca trolear y que le voten negativo.
Y no, no soy ninguna otra cuenta de tal patético personajillo.

Viendo la tradicional costumbre en la mayoría de los pueblos de inventarse rumores para pasar el rato, siempre me atrevo a poner en duda cualquier afirmación que comience por la expresión «me han contado que...»; en otras palabras: si no lo veo no lo creo.

¿Tu pueblo no será por casualidad de esos donde es habitual inventarse cotilleos para matar el aburrimiento? Porque de ser así, lo mismo estáis cociendo injustamente a la zagala a habladurías.

Como no conocemos a la tal Sonia, no podemos saber si lo que dices es verdad o si tú estás juzgándola sin tener toda la información sobre la mesa.
Esto me recuerda al caso del empollón al que le caen todas las collejas en el instituto, pero luego acaba siendo el jefe de una gran empresa y entrevistando a sus antiguos abusones para un puesto de trabajo.

#2 @la_igualdad_comienza_por_el_lenguaje__usad_la_x Te he votado positivo porque no me cabe ninguna duda de que te mola lo contrario.

Primero.- Si lo que dices, #0, es verdad, la polémica más bien vendría por el hecho de que una mujer casada mantenga relaciones s3xuales extramaritales.
Segundo.- El aporte en concreto habla de relaciones con adolescentes, como ya ha dicho #2 @merula. Eso hace que me pregunte: ¿Hasta cuándo es delito la p3derastia? ¿Mantener relaciones con un adolescente de 17 años y 364 días es delito, pero ya no lo es al día siguiente?

Corrígeme si me equivoco, #0, pero tú estás trabajando o estudiando un ciclo formativo. Lo digo porque lo que dices ya lo he visto muchas veces: quienes estudian en la universidad se creen superiores a quienes estudian o hacen otra cosa (también sucede mucho al revés).
Dedícate a ignorar a tu (ex)amiga; el tiempo pone a cada uno en su lugar.

¿Habéis discutido porque no habéis llegado a un acuerdo en una noche de fiesta y por un comentario sacado fuera de contexto, o es una situación que llevaba años dándose?
Falta demasiada información.

#11 @alma_podrida Ná, muy a mi pesar, estoy convirtiéndome en un partidario de lo políticamente correcto. Así no llamaré la atención, llevaré una vida discreta y derrotaré al enemigo desde dentro. Buhuhuhahaha (risa malévola).

Cualquiera que no tenga muchos capítulos (Death Note, Fullmetal Alchemist, Evangelion); cualquier otro con muchos episodios de relleno (como ese de cierto ninja que no citaré para que no me peten a negativos los fanáticos del susodicho) se te puede hacer eterno.
Con tantas cosas que no cito para no crear polémica, acabaré convirtiéndome en un partidario de lo políticamente correcto.

Por supuesto, trabajar 12 ó 14 horas diarias sería normal y sin que se considerase esclavismo, porque total, disponemos de 24 horas diarias para trabajar. Pero también aumentaría el tiempo de ocio por la misma razón (a no ser que consintiésemos que nos pusieran 24 horas diarias de trabajo sin rebelarnos). Y trabajar más horas también supondría (en teoría) un mayor salario por nuestro trabajo.
Por ambas razones (más tiempo de ocio y mayor salario) se crearía una floreciente industria del ocio en la cual invertiríamos ese tiempo y ese salario: cines, videojuegos y cualquier otro producto llamado a satisfacer esa necesidad podría convertirse potencialmente en una industria lucrativa y con muchos beneficios.
Y si a la falta de sueño añadimos el crecimiento de la esperanza de vida, de los 80 a los 120 años por ejemplo, el cambio se diversifica. Aumentaría la edad de jubilación, pero también la cantidad de años que los jubilados permanecen sin trabajar. Medicamentos, productos diseñados para ese sector concreto de la población, viajes para la tercera edad,... Todo eso se vendería, en esta realidad alternativa, en cantidades todavía mayores.

Probablemente aumentarían los trastornos mentales tipo neurosis y paranoia, así como enfermedades físicas más «convencionales»; la falta de descanso tanto del cerebro como del sistema inmune acaban causando estragos.
Pero aun suponiendo que nos adaptásemos evolutivamente a la falta de descanso, necesitaríamos comer más para obtener de alguna otra manera la energía que normalmente nos proporciona el sueño. Seguramente ello acarrearía algún cambio en la economía tanto a pequeña como a gran escala: se necesitarían más superficie de terrenos de cultivo, más gente dedicándose a la pesca, a la ganadería y a la agricultura,...
A su vez, otros sectores económicos se verían favorecidos: abonos y fertilizantes químicos, granjas y cabañas ganaderas, maquinaria agrícola, etc.

Esto debe de ser un fake enviado para reírse de la clase de gente que se vale de esa excusa para reivindicar exigencias absurdas que no mencionaré para no crear polémica.

Díselo tú. ¿O eres de esas que piensan que es el hombre en el que tiene que dar el primer paso?

Tus metas e intereses hablarán por ti a la hora de conocer gente nueva. Si por ejemplo te gustan los videojuegos, habrá gente en cualquier plataforma que termine fijándose en tu forma de jugar, o habrá gente cuyo método de juego llame tu atención, y así es como comenzareis a enviaros mensajes privados, o a echaros cumplidos, o a daros consejos mutuos para mejorar,...
En resumen: cultiva las aficiones que a ti te gusten y las relaciones sociales vendrán por sí solas. Pero tienes que ser paciente, congeniar con alguien no es algo que se encuentre de la noche a la mañana. Te lo digo por experiencia.