¿Y lo de juzgar a nadie sin conocer qué tal lo lleváis? Digo, porque estas vulgaridades que rallan el límite de la estupidez podríais ahorraroslas fácilmente callando en lugar de prejuzgar y "arreglar la vida a los demás".
Sí, desde fuera es todo muy fácil, el TQD es un agradecimiento a José Mota, no os han pedido consejo, si os sentís obligados a darlo lo mínimo es el respeto.

Hay que ver lo que he tenido que borrar para poder publicar el comentario, espero que en esencia se me comprenda..

Hay que ver cuántas interpretaciones de la misma historia... pero gracias a que podemos estudiarla podremos crear un futuro mejor, y en lo que a mi respecta, considerar una época de España en la que por fin se pensó en las demás personas y los de siempre me satisface, y me molesta tanto que no hubiese una cohesión entre aquellos radicalizados partidos como por lo que Franco hizo, desde luego se perdió una gran oportunidad...se pensó en las libertades, en sufragio universal ¡Incluyendo a mujeres! en libertad de culto ¿Y la reforma agraria? en la mayoría, en los trabajadores!
No quiero daros una clase de historia, tampoco me creo capacitada, pero seguid informandoos, yo continuaré haciéndolo, desde luego lo que no podemos seguir es sumidos en la ignorancia y manipulados!

Con esto quería comentar esta ultima discusioncilla que ha habido xD Sobretodo el tema de que creo que cualquier persona puede apreciar el arte, que me ha parecido un poco chocante...Es decir , está bien que quien haya estudiado sepa mirar de otra forma cuestiones que otro quizás no vería, pero en esencia yo creo que cualquiera tiene esa capacidad de no sé, de disfrutar de la lluvia o de una puesta de sol.. esa sensibilidad, no creo que sea cuestión solo de una minoría eso podría ser más por la etiqueta que se pone de "Es arte, no sabes lo que es y nunca lo entenderás"..

Yo creo que toda obra requiere su proceso de estudio, para eso estudiamos, toda la vida, pero a la hora de la verdad no entiendo esa manía de guardar el arte en un cofre y enterrarlo, al fin y al cabo es un medio de expresión, no? Eso requiere de un receptor, y yo creo que ese receptor del mensaje debería poder abrir tu cofre con un mínimo de sensibilidad, sobretodo en cuanto al tema abstracto que tanto pavor da a la gente cuando cree no entenderlo.. Pero tu intuición y lo que te gusta ya está en si condicionado con tu formación y tu historia..entonces de por sí tú misma lo has pensado, y una persona que no te comparta quizás no pueda acercarse a ello tan bien como lo que tu considerarías obvio entonces por esa parte sí que considero interesante conocer al autor...

#73 ¿Por qué algo falla? Conocer el contexto de la obra nos ayuda a saber más sobre ella y sobre la época que refleja. A mi sinceramente no me importa un bledo, si veo una obra expresionista además de que lo que me transmite también me gusta saber el origen de ese sentimiento, no solo la introspección psicológica.. si no si es reflejo de una dictadura, una guerra o postguerra... No sé, no creo que sea cuestión de lavar cerebros... A mi Velázquez me fascina, pero ver un Francis Bacon me destroza, y no es cuestión de fardar, es cuestión de hacerse entender...

Pues yo estoy a favor, no porque los niños vayan a escandalizarse si no porque precisamente el "estar curados de espanto" es lo que nos hace más fríos e insensibles en el futuro. Que estamos viendo desgracias impensables y seguimos cenando tan friamente, sin alterarnos una pizca el sueño.
Los niños cuando ven una noticia, una lucha o sangre en las noticias no se escandalizan porque lo ven como algo NORMAL, y no sé vosotros intelectuales míos, pero yo no querría transmitirles esos valores a mis hijos.

Y digo, aquí nos parece una atrocidad. Pero en Londres, vuestra querida cosmopolita, (No hace falta que nos vayamos a los gitanos rumanos) hay el mayor índice de embarazos no deseados, y la pastilla del día después se la dan desde los 12 añitos gratis.

#13 Es que con 10 años, sea tu cuerpo maduro o no lo que eres es una niña, no pretendía destacar el sexo si no la edad.

Lo de los fósiles, más allá de nuevo del tema religioso, se puede demostrar científicamente, puesto que la ciencia está lo suficientemente avanzada como para poder estudiar, y la edad de esos huesos y las veces y razones que se ha extinguido la vida en el planeta Tierra, no solamente en un diluvio universal. Que es de nuevo, otra explicación.
No venimos del mono, nos separamos de ellos con los HOMÍNIDOS, y los nazis mejor deja sus experimentos porque no es que encontraran barbaridades, es que HICIERON BARBARIDADES y si eso te atrevieras a negarmelo busca sobre Josef Mengele o si te supone demasiado, mirate la película los niños del brasil.

#26 La teoría del creacionismo basada en la biblia no es más que una interpretación errónea y llevada al extremo, y hay que entender que se dio hace siglos para hacer entender el por qué de las cosas a personas que vivían entre mitos, así como nosotros no le podemos explicar la reproducción sexual a un niño pequeño ¿Qué le decimos? Papá puso mitad de la semillita, y mamá la otra. Es exactamente lo mismo ¿O no estamos hechos de minerales y agua? Luego cualquier persona que no sepa eso debería reconsiderar su educación.
(sigue)

QUE APAREZCA EL OBREROOO, QUE APAREZCA!

Tsk.
Es que era o eso o desmádrate como puedas..

Era eso o desmádrate como puedas.