#178 ¡Fallo! El instinto maternal no existe, biológicamente no es un instinto, no es innato, es un invento de la sociedad, una idea que se nos mete desde bien chiquititos en la cabeza. La "quema de brujas" era por lo general a mujeres solteras que ni querían casarse ni tener hijos. A las mujeres que no quieren tener hijos o se afanan por cuidarles hasta el extremo se las ha denominado malas madres o incluso malas mujeres. Por favor, no usemos la chorrada del instinto para decir que nosotras tenemos más derecho. Puede que en algún punto el aguantar el embarazo y parto se nos debería "contar", pero una mujer puede pasar por eso y después importarle 3 pimientos el crio (uy! mala madre!), con lo que no debería quedárselo, ¿no crees?

Por cierto, si hablais de igualdad y decis que es un hecho y que no existe ya discriminación hacia la mujer hacerme el favor de coger el periódico de hoy y mirais la noticia de las autoescuelas de Zaragoza que cobran más a las mujeres que a los hombres (siendo el mismo pack de oferta) porque "los chicos desde pequeños han jugado con coches y las niñas con muñecas".

Supongo que ya lo habrá dicho alguien, pero el porque suelen quedárselos más las mujeres es bastante simple.
1º Se busca que el niño se encuentre con los menos cambios posibles, por tanto, si pasaba más tiempo con la madre, si esta era quien lo cuidaba durante más tiempo, etc., será la madre quien se quede la custodia. Si esto fuera con el padre sería a la inversa.
2º A quedado bastante demostrado que muchos de los hombres que piden la custodia lo hacen como venganza hacia su ex mujer (algo hecho durante siglos). Se ha dado muchos casos en que al cabo de un par de meses el hombre le ha devuelto los niños a la mujer porque no sabia/quería hacerse cargo más tiempo.

Vamos a ver... ¡qué follar es la cosa más natural del mundo! Y de toda la puñetera vida se ha follado a los 14, 15 y 16, etc., la única diferencia es que antes no había tanto anticonceptivo y se tenían hijos a mansalva y ahora sí y no se tienen. Además, que es eso de ¿"pues ahora que te jodan por follar te quedas con el crio"? ¿Envidia porque tu ni pillas cacho ni en una discoteca tipo Kapital? Decididamente si según tú es demasiado "pequeña" para mantener relaciones también debe ser igual de pequeña para tener un crio... Manda narices

En mi "ciudad", desde hace muchos años, en fiestas, hay dos autobuses nocturnos gratuitos que van y vienen por todo el municipio para que todos los que se emborrachan no pillen el coche... Pero ¡mierda! Como es España no cuenta...

Si realmente hubiese 5 millones de parados ya habría ardido España. Lo que hacen falta son contrataciones legales y que coticen y contabilicen, así si que saldríamos más deprisa de la puñetera crisis. Pero bueno, en un par de meses el despido lo harán con un besito en la frente, te contratarán pagandote dos duros y todos tendremos trabajo... uno de mierda y medio esclavizados ¡pero tendremos!

Te comprendo. Mi profesor de inglés tenía la maldita costumbre de llamarme Elisabeth por más que le decía que me llamaba Isabel y que los nombres NO se cambian por mucho que sean comparables en otros idiomas.
Yo opté por la opción de no contestar y pasar de él cuando me "llamaba en inglés". Funcionó.

Espera, espera, ¿qué se puede juzgar dos veces por lo mismo a la misma entidad? Joder, eso no le pasa ni a los terroristas, ya me jodería... Pues muy bien, si quieres guerra de cifras ya de paso puedes mirar la cifra de la población de EEUU que picó y la cifra de españoles que también picó...

Porque el análisis sintáctico es una chorrada. Menos análisis sintáctico y más vocabulario, que de inglés yo creo que es lo que peor llevamos...

#26 Yo no he dicho cárcel, he dicho multazo. Exactamente lo mismo que le va a caer al vocal de la mesa de al lado que se fue a comer y no volvió. Si los votos te parecen una tontería, tanto como para robarlos, lo de la democracia ya ni quiero saber que es para ti...

#24 Pues te tendría que caer un multazo, por listo. Yo salí de mi casa a las 7 y 15 de la mañana y no regresé hasta la 1, me tocó abrir muchos sobres y contar y recontar todo y te puedo asegurar que no cometí ninguna ilegalidad. De hecho tuve que escribir varias quejas que se fueron adjuntas en el primer sobre por irregularidades de otros miembros de la mesa. ¡Ah! ¡y además lo hice gratis!

#66 Si terminó la carrera, aunque a muchos les pese, y gracias por decirme que una de las carreras que hago es inútil. Me encanta como menospreciais tan a la ligera el trabajo de tantísimos investigadores que han arrojado tanta luz a la realidad de la sociedad en la que vivimos. Fácil, bueno, según para quién. Me gustaría ver a mucha gente encontrado y analizando esos detalles de la vida diaria que siempre pasamos por alto y dicen tantas cosas, o ver por ejemplo quien es el listo que estudia tantos y tan pesados libros y manuales.
No estoy de acuerdo contigo. Un ministro no está para curar a nadie, está para hacer política y qué mejor que un político para ello, político que además podemos llegar a ser cualquiera por esa cosa llamada democracia.

No puedes quedarte ese vale, se supone que tienes que enviarlo en el primer sobre que se lleva correos junto con el resto de votos nulos y las actas de constitución de la mesa y demás. En mi mesa hubo un voto para el Alcalde Quimby y no pude quedarmelo como recuerdo...

#52 Pajín: Ministerio de sanidad, política social e igualdad. Y es socióloga. Siempre se nos olvida que ese ministerio tiene un nombre más largo. Cumple dos de tres y siento tener que decirte que la sociología sí que sirve para saber lo que se necesita en sanidad. No sabrá cómo curar a nadie, que ni falta le hace, pero sabrá mejor como organizar los hospitales y qué podría ocurrir si por ejemplo faltan vacunas y se expande una epidemia.

#22 Para mí eso es aristocracia, puesto que sí, es un gobierno de los que saben y además no han sido elegidos por nadie, únicamente porque tienen mejor status, porque son los reconocidos y los jefazos de donde quiera que sean. Seguro que hay gente con igual o mejor capacitación para ejercer esos cargos, hay otros técnicos, pero se han plantado a los de mayor estatus social.
Si se quiere utilizar la palabra tecnócrata porque queda más "bonito" y adornado, pues muy bien, pero para mí es lo que es.

No. Eso se llama aristocracia amigo mio, gobierno de los que saben, no democracia. Sí, estaría muy bien que quienes estuvieran supiesen de lo que hablan, pero para saber no hace falta tener 8 títulos universitarios, por eso tenemos o al menos teníamos democracia.

#33 Pueden retenerles si consiguen hacerlo sin tocarles, así de simple. Otra cosa es que muchos de los "nuevos vigilantes" que ni han hecho cursillo ni absolutamente nada se salten a la torera esa norma y agarren a la gente para retenerla como si de policías o guardia civiles se tratase, pero legalmente NO, no pueden.

#12 Un vigilante de seguridad no puede tocar a nadie, ni retenerlo ni absolutamente nada. Llevan esposas y no pueden utilizarlas, llevan porra y tampoco y la pistola ni hacer el gesto de cogerla o al que se le cae el pelo es a él. Ni flagrante delito ni nada. Mi padre lleva siendo vigilante de seguridad 21 años, y mi cuñado un par de ellos en el metro asique informada estoy. Por suerte, cuando a mi padre le toco un intento de robo en la nave en la que trabajaba, los chavales estaban tan sumamente borrachos que sin tocarles ni nada se quedaron sentaditos espalda con espalda hasta que llegó la policía.
Los vigilantes están para observar y avisar, no pueden hacer más, una empresa no tiene el poder de un funcionario público de las fuerzas del Estado.

Los vigilantes de seguridad no pueden hacer nada, sólo avisar a los pasajeros y aletar a la policía, que son los únicos legitimados para retener y detener a los infractores. Triste pero cierto.

Vaya, que casualidad, acabo de abrir el facebook y me ha salido exactamente esa frase de una de sus páginas...
Creo que también hay un provervio que dice que el que copia y pega por falta originalidad para que le publiquen un TQD es idiota. Aunque no me hagas mucho caso, que como es muy nuevo... quien sabe.