#86 Unos reyes que sienten tanto España como que ni si quiera son españoles. La familia real vela por sus propios intereses no por el de los españoles, esta visto. A mi que me expliquen quienes son esas entidades privadas que invitan al rey a viajes y demás, por que lo hacen y que sacan de todo ello tanto el privado como el Rey siendo viaje no oficial. Sinceramente a mi me preocupa en que tipo de trapicheo esta metiendo a todos los españoles

#62 Por cierto, de poco me vale la opinión de un exiliado cubano para saber la situación real en Cuba y como percibe esa misma situación los cubanos que viven allí. Es una opinión absolutamente sesgada. Es como si a un exiliado español en Suiza durante el franquismo le preguntas que opina de España y su situación... seguro que te dice que es lo más bonito... ¡Anda ya! ¿Objetividad donde estás? Yo, en este caso, prefiero fiarme más de las cifras.

#64 Mira, Cuba es una dictadura y por tanto no es el mejor paraíso del mundo. Así como es pobre, muy muy pobre gracias a que el resto de países encabezados por EEUU primero le sometieron a un bloqueo y ahora no quieren negociar con ellos precisamente para llevarles a la ruina por no compartir el mismo ideal capitalista.
Pero en Cuba nadie se muere de hambre y en EEUU sí. La tasa de desnutrición infantil en Cuba es del 0%, más alta es en EEUU y en España, al igual que la tasa de hambre es menor al 5%. La tasa de paro no llega al 2% y tienen muy buen servicio sanitario dentro de lo que les han dejado. Sí, Cuba no es la panacea, pero tampoco es la mayor mierda. Mucho peor me parece EEUU que siendo de los más ricos es el país con mayores desigualdades sociales.

No se trata de dinero, se trata de que si somos todos iguales somos todos iguales. Vale ya de que el Rey tenga inviolavilidad, no sepamos en qué demonios se gasta nuestro dinero y demás lindezas.
#39 Yo estoy altamente convencida de que si han salido ahora tantas cosas sobre la familia real siendo que eran trapos sucios que se conocían de hace mucho es porque a ciertos personajes con delirios les apetece ser presidentes de la III República, y sí, léase Aznar. Pero al menos es alguien que en el momento que lie alguna se le puede cambiar.

¡Eso! Tú sigue alardenado de que te sobra la pasta de tal modo que puedes permitirte el metro, con la crisis que está cayendo y tú poniendo los dientes largos al personal... No, en serio, lo de las subidas del precio de transporte en Madrid es una pasada. Como se nota que van en coches oficiales y el metro ni lo huelen... y eso que huele mucho.

Si tienes esa suerte de que puedes permitírtelo y quieres hacerlo pues muy bien. También deberías ser lo suficiente madura para entender por qué te dicen esas cosas, que parte de razón llevan. Yo, por ejemplo, no lo tendría: no tengo dinero, ni tiempo, ni ganas ahora mismo, prefiero terminar mi carrera al menos y vivir un poco antes, viajar a todo lo que pueda y ver mundo, porque por mucho que se quiera con un hijo hacer eso es mucho más complicado y costoso.

Un matadero si incumple las normas y los requisitos haciendo que los animales sufran de más es multado y pueden llegar a entrar en la cárcel. Cuando un torero hace mal "la faena" (clava mal y tiene que salir otro a remarle con un punzón) lo único que se lleva es un disgustito porque no le sacan a hombros de plaza. No me jodas.

Con lo usado y echado por tierra que está este argumento no se ni como demonios han publicado semejante tontería. ¡Venga, como vive "como un rey" matemosle con preliminares de tortura previos! ¿Cuándo quedamos para hacer lo mismo con los presidentes de los bancos? Lo que compartirmos todos los animales es el temor al sufrimiento, eso es lo peor para todos. Estar en una plaza o campo cegado y desorientado mientras no paran de clavarte lanzas para desangrarte, cansarte y finalmente matarte (no de manera rápida e indolora pues está muy visto que los toreros no son precisamente expertos y la mitad de las veces tienen que rematarlo con un punzón) es una tortura atroz. Es obvio. Comparar el ocio con la alimentación es una soplapollez. Los mataderos no venden entradas.

#110 No se "ha robado". Para que sea un robo primero uno se la queda sin pagar nada, que no es el caso porque por supuesto que sí se paga a la empresa y segundo, YPF antes era pública, asique las infraestructuras de Repsol precisamente no eran.
Por otro lado en Argentina hay un gobierno populista, asique sí, las medidas son populistas pero como todo tienen una razón de ser y no porque su presidenta se levantara buenamente una mañana y dijera "¡Ay! Pues hoy me apetece nacionalizar YPF". Y eso de que Repsol es española... Más bien un par de españoles tienen acciones, pero el dinero que genera ni lo hueles. El capital no tiene patria, dicen.

#33 Me estás vacilando, ¿verdad?

Y todo esto se solucionaría si no existiese el sistema de herencias... Que mucho con que se quiere la meritocracia pero luego bien que nos gusta que nos den las ganancias ya hechas. Aquí cada cual que se curre lo suyo, desde cero, con igualdad de oportunidades. Porque si hay algo que el sistema de herencias quita es esa igualdad de oportunidades, ¿y si tus padres se han pasado la vida currando y tú ahora tienes todo hecho (casa, coche y dinero para los estudios) y yo directamente no tenía padres, qué pasa?¿Tengo yo la culpa de cómo sean mis padres? (Y ahora me petareis porque por desgracia esta idea se comparte bien poquito). Y sé que me he ido del tema, pero me da igual.

YPF cuando fue vendida se hizo bajo acuerdo de que tenía que proveer a Argentina con X cantidad al año. La empresa lleva años sin cumplir, se le ha estado avisando y no ha hecho ni puñetero caso, asique lo han expropiado porque a lo que si que no hay derecho es a que un país tenga que importar productos empobreciendose cuando tiene sufiente para autoabastecerse con los materiales de su propio territorio. No hay derecho a que una empresa explote a un país de ese modo, se lleve toda la plusvalía y encima se recrimine al país cuando se autodefiende. El interés privado NUNCA debería estar por encima del interés de todos los ciudadanos de un país.

En España y en todas partes TODOS los días se expropia. Se expropian casas particulares porque va a pasar por ahí la vía de un tren, una carretera, hay que hacer un edificio más grande o por que por allí va a pasar un tendido eléctrico y no pasa absolutamente nada, se supone que es por el bien general y no te echan de una patadita y listo, te "compensan". Pero cuando es una empresa que, por cierto, sólo da beneficio a 4 ricachones españoles y no a los españoles en su totalidad nos llevamos las manos a la cabeza.
Y si tenemos encuenta que además se trata de propiedades distintas, la casa es propiedad personal y la empresa propiedad privada capitalista pues como que no hace falta decir mucho más.

#18 Es súper feliz* , perdón, el corrector del móvil es un verdadero asco en muchas ocasiones.

#4 ¿Acaso es obligatorio querer tener hijos? Para cuando seamos viejos, al paso de sumisos que vamos, ya existirán máquinas que hagan tu trabajo, el mío y el de todos, y además como los beneficios se los quedará únicamente el dueño de la máquina en vez de repartir la ventaja que supone dicha tecnología nos habrán dado mucho antes por culo a ti, a mi y a todos. Tener hijos tampoco es algo obligatorio ni no querer tenerlos es pecado. Mi tía, por ejemplo, lleva años promoviendo no tenerlos porque resupe refluís teniendo todo su tiempo para ella misma, haciendo lo que le da la gana sin tener que estar pendiente de alguien todo el día. Que tener hijos no es un camino de rosas y desde siempre ha existido gente a la que no le da la gana andar por ese sendero.

#35 No es fallo cronológico, es exceso de información. Lo único que interesa es que se lo puso su abuelo, lo de que está muerto es para aumentar el dramatismo. Creo yo.

#85 Lo siento, pero es que ese rollo no me va. ¿Qué tendrá que ver la organización de la sociedad con que una chica te quiera o no y se acueste con otro? Te estoy hablando de organización social, que se supone debe basarse en la razón y ser un sistema justo puesto que todas las personas nacemos iguales en derechos y libertad (en teoría), no de las pasiones que es lo que supone el amor. Una persona no se posee como si fuera una propiedad, deberías saberlo. Dudo mucho que en una relación sentimental nadie te "robe" el mérito de nada. Creo que no te has enterado de nada de lo que he dicho.

#7 Y aquí está la más fiel representación de la cultura del dinero y del egoísmo. ¡Bravo!
Cuando realmente todas las personas tengan la misma oportunidad de acceder a la educación y a los títulos si quieres pon el argumento de que tú has hecho un sacrificio extra no quieres compartir y que consideras un mérito que no debe facilitarse al resto gratuitamente porque no sería justo que con distintos esfuerzos se consiguiera lo mismo, pero mientras que eso no exista ahórratelo, sólo demuestras el becerrismo que la sociedad capitalista ha creado.

#16 ¿Qué en sociología dan qué? Y unas narices que nos dan las cosas hechas. Ni si quiera la parte de teoría pura y dura, que te dan autores por separada y luego te piden que lo mezcles todo y hagas la evolución del pensamiento aunque en otra lógicamente sí, como todas las carreras. Y mucho menos en la parte de creación teórica, de análisis de situaciones que son datos a los que tienes que dar sentido tú. Eso no está ya hecho. Lo siento.
#0 Es una buena idea, pero creo que en parte se han adelantado. Existen foros, conferencias públicas, internet y otra cosa estupenda llamada biblioteca que permite aprender de forma autodidacta.

Una cosa son las ideas, lo que cada cual quiera hacer en su casa y con su vida, que yo respeto en el sentido de tolerancia aunque no las comparta, y otra la institución. Y la Iglesia está podrida. Sólo hay que ver como cada vez que abre la boca alguien de dentro sube el pan.