#40 Yo sigo diciendo que ser buen médico, o buen físico o buen químico no te convierte en buen político. De hecho yo crearía unos cursos o algo así para ser político, donde se tengan que aprender todos los reglamentos y cómo funciona todo. Sobretodo les haría aprender teoría de la democracia, que les falta muchísimo. Y no, ciencias políticas tampoco sirve, lo digo con pleno conocimiento de causa, yo lo estudio y pese a las ideas raras que se hace la gente, eso sólo te convierte en politólogo, no en político. Los reglamentos y demás, como llevar un ayuntamiento o comunidad no es algo que se enseñe en la universidad.

Estoy de acuerdo en que sobran muchísimos cargos, pero digo, y sólo digo, que España también tiene unas cuantas comunidades que a su ves tienen sus correspondientes provincias y sus pueblos y ciudades... Con los esparcidos que estamos es normal que haya bastantes, a mi parecer, pero vamos, que me cargaba unas cuantas cositas también es verdad. Además no paramos de enfrentar intereses unos con otros, que en principio para mediar eso están los políticos aunque pocos se dediquen realmente a eso y no a joder al prójimo.

Pero muy poca gente entiende esa frase en lo que realmente quiere decir y se ha desvirtuado pasando a convertirlo en algo mal visto. Estamos en la sociedad de que el mayor mérito es trabajar, por eso parece que al no hacerlo eres un parásito, incluso aunque no sea porque tú así lo deseas.
Esta frase sólo quiere decir que todos destacamos en algo, que todos tenemos algún talento, aunque ese talento no se considere digno de mérito. La verdad es que nos hemos vuelto muy estúpidos en un todos contra todos sin sentido...

Claro, que seguro que hemos comido muchos helados de verdadera vainilla en nuestra vida... La mayoría de los productos utilizan productos para imitar el olor y el sabor de la vainilla, pero no son vainilla pura.
El petróleo también se está acabando, se utilizada para hacer algunas golosinas y ahí están. No voy a decir que no han subido el precio, porque ha subido todo, pero no he escuchado ninguna amenaza de quitarlas.

#34 Eso de no confiar nunca en nadie es algo muy triste, ¿eres consciente, verdad? Cree, siente y quiere todo lo que puedas mientras dure. Para "amargarse" ya hay tiempo después y ni si quiera deberías, puede que el tiempo inmediato duela, pero hay que aprender y seguir con la vida. Las cosas pueden durar más o durar menos, todo es una feliz coincidencia. Precisamente confiar en alguien y saber que somos necesarios para alguien es lo que nos hace fuertes, fiables (retroalimentación) y humanos, al menos así lo creo.

Menuda tontería. Ni todos los hombres del mundo son mentirosos así por las buenas ni porque te diga te quiero a los ojos no se va a olvidar de ti en la vida. Puede que sí y se tenga un felices para siempre o puede que el amor les dure lo que tenga que durar. Todas las personas se confunden (pueden decir te quiero y que no sea algo real), mienten y sienten. Hombres y mujeres. Menuda pastelosidad te has marcado. El amor es una bonita coincidencia entre dos personas. Ni tiene que ser eterno por mirar a los ojos, ni tiene que ser falso porque dure menos.

Una cosa es hacer cosillas para conquistar y otra es pestosear. Supongo que a ella le ocurrió la primera y ademas era alguien con quien se llevaba bien, porque si no todos sabemos que se les manda bien lejos en poquito tiempo, sea hombre o mujer. Aquí hay que contar el caso completo, joer.

#29 ¡Pues no te quejes! (El ¬¬ es un símbolo de que no te hace mucha ilusión, al menos así se interpreta). A mi esos anuncios me dan igual. A mi sólo me molestan los gays que están asquerosamente buenos, son tios más inalcanzables aún y me dan envidia, pero sana oye.

#19 Pues a mi no. Deja de meterte en páginas de ese tipo si no te gustan, julandrón. De todos modos, ¿qué más da? Es publicidad.

Bueno, a mi Semana Santa también me parece un circo, pero se sigue haciendo igual. El día de la Hispanidad está tan desvirtuado y ha degenerado tanto que ya sólo representa a ciertos grupos de gente, no a todos los españoles. Y así podemos seguir eternamente. Nunca llueve a gusto de todos.

#59 Si no notas la diferencia es cuando no has entendido nada de política. Vamos no me jodas, puede que en parte la política económica sea igual de nefasta pero, ¿la social? ¿En serio te atreves a equipararlos en eso? El partido que hizo que se reconociera el matrimonio homosexual o la libertad de la mujer para decidir sobre su propio cuerpo junto con la ley de dependencia y demás, con el partido que recurrió la homosexualidad llevando al debate político real a gente que decía que la homosexualidad era una enfermedad, que han eliminado la ley de dependencia, quieren mandar a la mujer de vuelta a casa y se está cargando la igualdad de oportunidades a pasos agigantados. Lo siento, pero no.

#126 No, no es gratuito. Lo pagamos todos con nuestros impuestos.

#80 Que sí, que mañana. Eso no te lo crees ni tú. A ver si te enteras de que no es sólo un tochazo de libro y liarte a empollartelo de memoria.
Y por cierto, no hables tan rápido sobre que no podría hacer ninguna asignatura suelta de ingeniería que lo mismo te sorprendes. Mi novio es ingeniero y me ha enseñado algunas clases que tuvo que son una auténtica tontería que cualquiera puede aprobar, tampoco hace falta ser un genio para sacarse una ingeniería. Es difícil, sí, pero tampoco son eruditos, que conozco a mucho cazurro con carrera.

Claro, porque el PP se escondió a sí mismo el décifit de las CCAA que ellos ya gobernaban... Sí claro, que me lo creo. Es cierto que culpa de la herencia, pero herencia que ellos mismos se han creado. No se puede pedir responsabilidades al PSOE cuando ellos mismos están admitiendo que la deuda se debe a la mala gestión en las CCAA, la mayoría gobernadas por el PP desde hace mucho tiempo atrás. El PSOE hizo muchas cosas mal, desde luego, lo primero de todo dejar campar al capitalismo a sus anchas y no mandar a la mierda a aquellos que nos han creado una deuda ficticia e ilegítima que es lo que ahora pesa sobre nosotros. El PP no se está caracterizando precisamente por su sinceridad e interés en el bien común, se están cargando todo lo público, que es lo de todos.

#72 No te lo crees ni tú. Si quieres te pasas por el campus de Leganés de la Universidad Carlos III de Madrid y se lo preguntas a unos cuantos que han tenido que sufrir esa asignatura como obligatoria de "humanidades" para lograr sus créditos. No les resultó fácil, porque no se trata sólo de opinar sin más, así como encontraron muchos problemas a la hora de tener que aprenderse ideas de memoria. Su cabeza está desacostumbrada a ello y no saben expresarse en esos términos. Lo siento pero no.
No se si es que alguien que hacía sociología te dió calabazas o qué demonios te pasa, pero tú sigue a tu rollo chavalín.

Oye, ya que han mencionado la sociología recurriré a algo que se enseña en esa carrera y es la correlación entre el nivel económico de la familia y el rendimiento y notas del estudiante. En las familias con más recursos, los estudiantes sacan mejores notas y tienen más facilidad de aprobar ya que pueden recibir ayuda y tan sólo tienen que preocuparse por estudiar. En cambio en las familias con menos recursos los estudiantes sacan menos notas por el simple hecho de que tienen otras preocupaciones en la cabeza derivadas de no tener dinero, entre las que se encuentran por ejemplo tener que trabajar. Vamos, una medida más de joder a los que menos tienen. Es otra interpretación.

#8 Por eso hay distintas formas de ponderar las notas. Por ejemplo, en mi pueblo para dar becas y premios se realiza de manera distinta, se divide en ramas, así como con las becas de excelencia. Las ingenierías y las ciencias puras optan a premios a partir del 7'5, las dobles titulaciones a partir del 8 y el resto a partir del 9.
Y sigo sin entender que narices tienes en contra de la sociología, que sacar un 9'5 tampoco es sencillo. No se trata sólo de empollar cosas, sino de analizarlas y saber argumentar las razones de dicho resultado en base a unos datos que también te has tenido que buscar la vida para conseguir. Pero bueno, que no es la carrera más difícil del mundo también es cierto, pero tampoco te flipes.

#58 No se juzgan acciones normales con las que estés individualmente más o menos de acuerdo, pero existe una bonita lista de pecados. Pecados que han quedado definidos y admitidos por todos como males, porque la religión es la que dice lo que es bueno y lo que es malo, concretamente en este caso Dios lo dice un poder superior incuestionable, por lo tanto si se puede "penar" a un individuo para hacerle cumplir con los mandatos de Dios, corregirle y llevarle por el buen camino.
En realidad viene a ser muy similar a lo que decía el señor Locke sobre el individualismo, la Ley Natural y los derechos naturales.

#53 Luego con un "Lo siento mucho: Me he equivocado y no volverá a ocurrir" se soluciona todo y puedes entrar al cielo.

#44 Creo que en la Biblia ponía algo sobre poner la otra mejilla. No, la idea del catolicismo no es si tu me tratas bien yo te trato bien y sino que te den, esa es una idea mundana, el catolicismo es tratar bien a todo el mundo por el siempre hecho de ser personas, porque hay que ser buenos, tolerantes, humildes y generosos, excepto con el "pecador" al que hay que escarmentar para que se de cuenta de su error y vaya por el buen camino.
Personalmente creo que la religión en si misma no está del todo mal, promueve algunos valores muy dignos y la culpa es de quienes la profesan. En cambio sí que creo que todo pensamiento debe evolucionar, seguir a pies juntillas lo que dice la Biblia sin tener en cuenta los descubrimientos y avances sociales me parece una enorme equivocación