O la lucha contra la discriminación racial en USA por Martin Luther King entre otros, o la lucha en contra de la Apartheid por Nelson Mandela. Son buenos ejemplos de desobediencia civil pacífica.

Menudas tonterías hay que leer. Lo único cierto de esto es que las guerras así surgir la economía de un país, un ejemplo claro es la recesión de la cuál salió USA con la segunda guerra mundial, el único país participe que no vio afectado su territorio continental, lo cuál lo convirtió en la primera super potencia mundial. Los países a través de la historia rompen constantemente los tratados internacionales a su conveniencia, de hecho la segunda guerra mundial supuso la ruptura del tratado de Versalles por parte de la Alemania Nazi. Escudarse en que no va a ver tercera guerra mundial por un tratado es de una ingenuidad del tamaño de casa.

Los doritos no son de patatas idiota, es maíz. Y eso se llama inflación, la sufre todas las naciones en todas las épocas.

Ya te han respondido, te pueden condenar a mil años por multitud de delitos que hayas cometido, pero no podrás pasar más de 40 años en la cárcel.

Tráfico de influencias, Cohecho ¿Conoces esas palabras? Cultura señores, cultura.

Tu eres tonto chaval.

¿6.80? ¿Donde queda ese cine tan barato? Deberías venir a Barcelona amigo.

Otro cordero Católico seguidor de dogmas.

Mancháis el nombre de Ghandi con vuestras estupidez para justificar vuestros pensamientos racistas. Primero infórmense bien antes de manchar el nombre de semejante persona.

Esto es una blasfemia total, si Ghandi lucho por los derechos de los Sudafricanos (tanto negros como hindues) antes de luchar por los derechos de sus compatriotas en la propia India. Además el hecho de que considerar a los negros tan inferiores como animales no es cierto, primeramente porque el no consideraba a los animales inferiores, los consideraba a animales no humanos y humanos al mismo nivel, era un vegetariano estricto, hasta el punto de una parte de su vida alimentarse solo de frutos secos.

#4 Emiratos Árabes un país pobre? jaja además de un grandisimo gillipollas eres un puto ignorante.

Eso es algo que están construyendo ellos, faltaría más que ellos son los que ponen el dinero lo tendrían que hacer a gusto de ustedes.

Antes de hacer un TQD deberían informarse y no poner chorradas que no son ciertas. Primero que nada el incendio del cuál hablas sucedió el 25 de marzo de 1911 (Incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York), es decir, incluso antes de la primera GM. El jefe no se volvió loco, cerrar las puertas de las fábricas mientras los trabajadores estaban dentro era práctica común (inclusive hoy en día en talleres clandestino se hace) para impedir robos o revueltas. Además no todas las trabajadoras murieron, en tu clase de feminismo os inventais las cosas por lo visto.

#70 De hecho la demanda de cultivo se esta elevando exponencialmente y no por que cada día se hagan más vegetarianos, sino porque naciones cuyas economías están creciendo económicamente a velocidades de vértigo, como China, India o Brasil, donde comer carne era un lujo que estaba al acceso de muy pocos, ahora el consumo de carne de su población se ha disparado por lo que es necesario más tierras de cultivos para la crianza de cada vez un mayor número de animales y que trae como consecuencia desastres ecológicos como el que esta pasando con el Amazonas de Brasil. La demanda de productos agrícolas no se eleva a causa de los vegetarianos, al contrario, se eleva por lo producción de carne.

#64 Falacias ¿De que crees que se alimentan los animales que os coméis? Siento informarte no son plantas, no hacen la fotosíntesis, de hecho según la FAO el 60% de los cultivos de cereales van a alimentar a los animales de la granja, eso de la vaca pastando se perdió, hoy en día con la producción industrial de carne se necesitan cantidades ingentes de pienso para engordar a los animales en un tiempo record. Como ya mencione anteriormente, para producir un kilo de carne vacuna es necesario 10 kilos de cereales. Múltiples organizaciones (no animalistas) defienden una dieta basada en alimentos de origen vegetal para paliar el hambre en el mundo y el impacto medioambiental. En conclusión, todo lo contrario a tu argumento, mientras más vegetarianos menos cultivos se necesitan.

#57 Como ser humano siento empatía hacía mis similares, solo que mi empatía es más amplia y me es repulsivo el alimentarme de un ser que como yo siente miedo y dolor cuando mi supervivencia no depende de ello, tan facil como ir al super e ir al área de vegetales y no a la carnicería. Y ahora es cuando viene el argumento de que las plantas siente dolor, típico, hoy en día no hay ningún estudio serio que afirme tal creencia, pero supongamos que es así, cabe tener en cuenta que para producir un kilo de carne se necesitan 10 kilos de cereales, es decir, que lo que comen una persona carnívora pueden comer 10 vegetarianos, por lo tanto el daño que causan los carnívoros tanto a animales como a plantas es exponencialmente superior al que causa cualquier vegetariano.

#57 Yo no se cual es vuestra bendita manía en recurrir a las plantas como último recurso para refutar el vegetarianismo, y os vais a dar cuenta de porque este argumento carece de todo lógica. Es increíble ser vegetariano y darse cuenta cuando hablas con un "no vegetariano", la increíble cantidad de "defensores de las plantas" que hay. Yo como persona considero a todas las formas de vida respetables, pero como todo animal necesito alimentarme de materia orgánica para mi supervivencia ¿Que nos diferencia de las demás personas? En que elegimos la forma menos cruel, ética y ecológicamente sostenible de hacerlo. (Continuo abajo).

No podéis comparar las condiciones de vida de los primeros hombres con las condiciones actuales, en aquél entonces el hombre nómada comía lo que le ofrecía su entorno donde habitaba, cazando o recolectando alimentos. Hoy en día en un mundo globalizado, donde podemos comprar alimentos de cualquier parte del mundo, de todas las variedades y aportes nutricionales posibles, esgrimir un argumento tan alcaico demuestra una profunda ignorancia. Os recomiendo encarecidamente dejaros de justificaciones absurdas para defender un estilo de vida primitivo, informaros y al menos debatir con razón y no con falacias.

Aquí nos encontramos con el típico caso del hombre de las cavernas, os proclamáis superiores intelectualmente que el resto de animales pero os rebajáis al mismo nivel cuando defendéis vuestros hábitos alimenticios, argumentando que es la "ley del más fuerte" que "la naturaleza nos hizo así", etc. Indudablemente el aporte proteico de la ingesta de carne de origen animal ayudo al desarrollo del cerebro humano, obviamente no fue la única causa que influyo, entre otras caminar erguido, capacidad de usar herramientas, nuestra forma de gestación, etc. Por esta regla todo animal carnívoro tendría la misma inteligencia que el humano, de hecho nuestros parientes vivos más cercanos (grandes primates) su dieta básicamente es de origen vegetal. (Continua abajo)

Cuando te digan eso tu dile que Pau Gasol gana más que Cristiano Ronaldo y Messi y verá quienes son los pringados.