Vale, ahora iremos todos corriendo a casarnos

Eso díselo a tu novia. Y existen parejas de hecho.

De todas formas, desde que tenía 8 años o así, yo ya asumí que es bastante improbable que me vaya a casar y que debía dirigir mi vida hacia otras cosas.

Sí, porque tú lo digas. Yo sé que voy a casarme solo porque es la única forma de que mi pareja sea considerada legalmente como madre de nuestros hijos, por si alguna vez me pasa un camión por encima y ella puede quedárselos. Vamos, que pienso como tú, pero no le impongo nada a nadie.

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@princesa_de_satanas Así sin invitarme a una copa, a una cena ni a...!

Sí!

¿Qué ventajas tiene el matrimonio por la iglesia sobre el matrimonio civil?

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso mismo de la base de datos pensaba yo cuando hablan de que los gays puedan tener derecho a casare. Ríete tú de esa pollada considerada ''progreso''.

Occidente nos ha pagado el sudor de nuestra frente con leyes misándricas, pues que se joda la civilización.

El religioso puede no ser una chorrada sí los dos son creyentes, ya que sería algo muy espiritual para ellos; así que para ellos superaría cualquier papel.

El problema es que en caso de divorcio también implica un montón de cosas. Si no te casas (y no tienes hijos) os vais cada uno por vuestro lado y cada uno a lo suyo.

#2 #2 somerexistroparaisto dijo: Eso díselo a tu novia. Y existen parejas de hecho.

De todas formas, desde que tenía 8 años o así, yo ya asumí que es bastante improbable que me vaya a casar y que debía dirigir mi vida hacia otras cosas. Ehm, no sé cuántos años tienes, pero a los ocho años no creo que tengas capacidad para discernir algo así y hacer una proyección de toda tu vida con mucha fiabilidad...

#7 #7 raiden26 dijo: ¿Qué ventajas tiene el matrimonio por la iglesia sobre el matrimonio civil?Que es el sacerdote el que te lleva los papeles al juzgado.

#11 #11 raiden26 dijo: #2 Ehm, no sé cuántos años tienes, pero a los ocho años no creo que tengas capacidad para discernir algo así y hacer una proyección de toda tu vida con mucha fiabilidad...Pues ahora tengo 14 más. Lo decía porque era la menos popu de mi clase.

¿Sabes lo que pareces? Pareces un miembro loco de una secta intentando convencer a la gente de que se una a ellos. Firma en mis cojones, no te fastidia...

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Lo de fornido es un eufemismo de gordo? Es que siempre lo oigo con ese sentido.

#12 #12 nyusocratica dijo: #7 Que es el sacerdote el que te lleva los papeles al juzgado.¿Y ya está? Pues no parece tan impresionante...

#14 #14 somerexistroparaisto dijo: #11 Pues ahora tengo 14 más. Lo decía porque era la menos popu de mi clase.Confiaba en que tuvieras nueve o diez. Pff, si solo nos llevamos dos años, y mira que mis relaciones han dado pena hasta ahora, pero no me voy deprimiendo y diciéndome a mí mismo que jamás me casaré ni encontraré el amor. Anda que no quedará tiempo.

La "pareja de hecho" solo es valida en tu comunidad autónoma según me han dicho.Yo no firmaría ningun papel a no ser que hubiera hijos de los dos porque así el papeleo es mas fácil

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El matrimonio es un contrato social que implica una serie de derechos y obligaciones para ambos contrayentes.
#10 #10 sgtatila dijo: El problema es que en caso de divorcio también implica un montón de cosas. Si no te casas (y no tienes hijos) os vais cada uno por vuestro lado y cada uno a lo suyo.Hay gente que se casa cuando ya tiene hijos.

#18 #18 raiden26 dijo: #12 ¿Y ya está? Pues no parece tan impresionante...

#14 Confiaba en que tuvieras nueve o diez. Pff, si solo nos llevamos dos años, y mira que mis relaciones han dado pena hasta ahora, pero no me voy deprimiendo y diciéndome a mí mismo que jamás me casaré ni encontraré el amor. Anda que no quedará tiempo.Pero no te deprimas, cambia los objetivos de tu vida. La vida es así, no todo el mundo llegará a casarse o a tener una gran historia de amor.

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me estoy imaginan a un tío ciclado, con un Seat León, pediente en la oreja y el tatuaje de alambre de se espino en el brazo izquierdo. No gracias.

#8 #8 stocker_ dijo: #5 Eso mismo de la base de datos pensaba yo cuando hablan de que los gays puedan tener derecho a casare. Ríete tú de esa pollada considerada ''progreso''.

Occidente nos ha pagado el sudor de nuestra frente con leyes misándricas, pues que se joda la civilización.¿Te casas conmigo?

#23 #23 twoinarow dijo: #8 ¿Te casas conmigo? Qué situación tan embarazosa xD.

Yo la gente que conozco que se ha casado por la iglesia, se había casado previamente en el juzgado, por lo de las repercusiones legales que tu dices, lo que pasa que en el juzgado se casan y sólo van sus padres y hermanos y a lo mejor los amigos mas cercanos, y en la boda por la Iglesia aprovechan para montar el fiestón e invitar a más gente.

#22 #22 somerexistroparaisto dijo: #18 Pero no te deprimas, cambia los objetivos de tu vida. La vida es así, no todo el mundo llegará a casarse o a tener una gran historia de amor.

#19 Me estoy imaginan a un tío ciclado, con un Seat León, pediente en la oreja y el tatuaje de alambre de se espino en el brazo izquierdo. No gracias.Pero eso es hacer trampas ideológicas. Es cambiar tus principios por conveniencia. A lo mejor mi vida sería más sencilla y agradable si mi concepción de la felicidad consistiera en poder desayunar en una taza o en ponerme un mismo par de calcetines, pero me estaría rindiendo antes de empezar. ¿Por qué no luchar por lo que anhelas, por miedo de no poder conseguirlo y que el golpe sea mayor? ¿Y cuando seamos viejos y nos duelan los huesos, pasarnos la vida preguntándonos 'qué habría pasado si...'? A mí casarme o no casarme me da igual, pero encontrar el amor sí lo veo necesario para tener una vida plena. Tampoco es que tengamos 40 años.

#28 #28 raiden26 dijo: #22 Pero eso es hacer trampas ideológicas. Es cambiar tus principios por conveniencia. A lo mejor mi vida sería más sencilla y agradable si mi concepción de la felicidad consistiera en poder desayunar en una taza o en ponerme un mismo par de calcetines, pero me estaría rindiendo antes de empezar. ¿Por qué no luchar por lo que anhelas, por miedo de no poder conseguirlo y que el golpe sea mayor? ¿Y cuando seamos viejos y nos duelan los huesos, pasarnos la vida preguntándonos 'qué habría pasado si...'? A mí casarme o no casarme me da igual, pero encontrar el amor sí lo veo necesario para tener una vida plena. Tampoco es que tengamos 40 años.Pues ve y lucha por lo que quieres. No tienes nada que perder y mucho que ganar.

#29 #29 somerexistroparaisto dijo: #28 Pues ve y lucha por lo que quieres. No tienes nada que perder y mucho que ganar.Cuando deje de llover (?)

Es que para mi el matrimonio es eso, un papel que hace que tengas ciertos privilegios.
Tal como una vez dije cinicamente "decir te quieres casar conmigo traducido es quieres acceder a privilegios legales a cambio de firmar un documento y dificultar la separación. No hace falta decir que traducido aun es mas romantico".

#11 #11 raiden26 dijo: #2 Ehm, no sé cuántos años tienes, pero a los ocho años no creo que tengas capacidad para discernir algo así y hacer una proyección de toda tu vida con mucha fiabilidad...A los 8 años era el típico niño que decía "las chicas son un rollo" y le daba asco que le diesen un beso en la mejilla.

el matrimonio es un contrato que solo os da beneficios siempre que os caséis en separacion de bienes. El matrimonio da un sinfin de presunciones legales que una pareja de hecho ni se le acerca. El coste de no casarse es terrorifico; no tienes derecho a pensión de viudedad,ni cuota viudal usufructuaria tampoco decides sobre tu marido si le pasa algo grave de tipo enfermedad etc..., Y puedo seguir con mas consecuencias que os parecerán una chorrada pero que a las viudas que pasan por el despacho día si día también les podría haber cambiado la vida por el simple hecho de "es que nosotros no creíamos en el matrimonio, no iba con nosotros...ay si lo llego a saber! ¿Y no se puede hacer ya nada?" Pues no señora haberse casado.

#25 #25 stocker_ dijo: #23 Qué situación tan embarazosa xD.¿Eso es un "no"? :(

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Casarse no implica gastarse dinero. Yo me caso en un par de meses, y nuestro gran "bodorrio" va a consistir invitar a nuestros hermanos y nuestros padres a comer a un restaurante normal. Ni menú de bodas ni tonterías.... Y hay quien ni siquiera hace eso.

#33 #33 piramide dijo: el matrimonio es un contrato que solo os da beneficios siempre que os caséis en separacion de bienes. El matrimonio da un sinfin de presunciones legales que una pareja de hecho ni se le acerca. El coste de no casarse es terrorifico; no tienes derecho a pensión de viudedad,ni cuota viudal usufructuaria tampoco decides sobre tu marido si le pasa algo grave de tipo enfermedad etc..., Y puedo seguir con mas consecuencias que os parecerán una chorrada pero que a las viudas que pasan por el despacho día si día también les podría haber cambiado la vida por el simple hecho de "es que nosotros no creíamos en el matrimonio, no iba con nosotros...ay si lo llego a saber! ¿Y no se puede hacer ya nada?" Pues no señora haberse casado.siempre he pensado que como contrato personal entre dos personas podria ser completamente libre de elegir sobre lo que quieres o no.que el estado te ampare de la relación,como minimo en cosas no economicas (aunque creo que en las economicas tambien se podria hacer tranquilamente), como si quiero o no que decidan por mi cuando estoy enfermo. Es decir mas que un matrimonio un simple contrato de convivencia.
Y facilitar la separacion (a no ser que se acuerde algo especial cuando para cuando se separen) pues es solo cambiar algo en una base de datos

#34 #34 twoinarow dijo: #25 ¿Eso es un "no"? :(Seguro que me pones los cuernos.

#37 #37 stocker_ dijo: #34 Seguro que me pones los cuernos.JAMÁS!!!

Arget, tenia que decirte, quien carajos eres tu para decirme que hacer o no? Su me sale de los ovarios casarme por la iglesia, lo hago. Si me sale de los ovarios casaeme por lo civil, lo hago. Si me sale de los ovarios casarme por los dos, lo hago. Y por si no lo sabias hay permisos en donde se le da el derecho de tomar decisiones por mi si yo no puedo, además de testamentos. YO HAGO LO QUE QUIERO Y NO NECESITO A UN IDIOTA QUE ME DIGA QUE HACER. TQD.

Cuando te casas por la iglesia tb te casas por lo civil. La iglesia es una pamplina que "quedan bien las fotos".

Existe el testamento.

#21 #21 carlosjfort dijo: #13 El matrimonio es un contrato social que implica una serie de derechos y obligaciones para ambos contrayentes.
#10 Hay gente que se casa cuando ya tiene hijos.Y hay gente que tiene hijos y no se casa, y no pasa nada. Menos problemas, de verdad.

#0 #0 arget dijo: , tenía que decir que el matrimonio religioso puede ser una chorrada, pero el matrimonio civil tiene serias repercusiones legales en materia de patrimonio, herencia y mil cosas más. Si os queréis y pretendéis pasar la vida juntos, firmad el puñetero papel, que si pasa algo le será mucho más fácil defenderos a vuestro abogado. TQDSe nota que no tienes mucha idea de derecho matrimonial, por no decir NI PUTA IDEA. No se por qué tienes que menospreciar las creencias de la gente diciendo que el matrimonio religioso es una chorrada, la chorrada es que creas que se firma un papel distinto si te casas por la iglesia que si te casas por lo civil, el papel es el mismo, el ordenamiento civil reconoce el matrimonio canonico y el orden caninico reconoce el matrimonio civil. Por lo que, tanto si te casas por lo civil como por lo eclesiastico, el contrato de matrimonio vinculante y las repercusiones a efectos de patrimonio, herencia , hijos y todos los demas son los mismos y si te quieres divorciar te asiste igualmente un abogado de verdad te hayas casado por lo civil o no.

#0 #0 arget dijo: , tenía que decir que el matrimonio religioso puede ser una chorrada, pero el matrimonio civil tiene serias repercusiones legales en materia de patrimonio, herencia y mil cosas más. Si os queréis y pretendéis pasar la vida juntos, firmad el puñetero papel, que si pasa algo le será mucho más fácil defenderos a vuestro abogado. TQDSIGO : Otra cosa es que quieras conseguir la nulidad, y por cierto los abogados de nulidades tienen la misma formacion que los otros, estudian la carrera de derecho, hacen el master de abogacia y luego hacen un segundo master de causas matrimoniales canonicas, por lo tanto todos somos abogados de verdad a la hora de conseguir la separacion de la pareja

#26,#26 blainedevonanderson dijo: Yo la gente que conozco que se ha casado por la iglesia, se había casado previamente en el juzgado, por lo de las repercusiones legales que tu dices, lo que pasa que en el juzgado se casan y sólo van sus padres y hermanos y a lo mejor los amigos mas cercanos, y en la boda por la Iglesia aprovechan para montar el fiestón e invitar a más gente.

eso no funciona así exactamente.

Si te casas por la iglesia, allí mismo firmas los documentos que van al juzgado, de modo que casarse por la iglesia implica casarse por lo civil también.

Si te casas por lo civil, lo único que haces es prescindir de la parafernalia eclesiástica, pero los papeles los firmas igual.

#45 #45 yoyo dijo: #26,

eso no funciona así exactamente.

Si te casas por la iglesia, allí mismo firmas los documentos que van al juzgado, de modo que casarse por la iglesia implica casarse por lo civil también.

Si te casas por lo civil, lo único que haces es prescindir de la parafernalia eclesiástica, pero los papeles los firmas igual.Lo que tú dices no contradice lo que dice #26 #26 blainedevonanderson dijo: Yo la gente que conozco que se ha casado por la iglesia, se había casado previamente en el juzgado, por lo de las repercusiones legales que tu dices, lo que pasa que en el juzgado se casan y sólo van sus padres y hermanos y a lo mejor los amigos mas cercanos, y en la boda por la Iglesia aprovechan para montar el fiestón e invitar a más gente.ya que dice que antes se casaron por lo civil y luego por la Iglesia. Al revés claro que no tendría sentido porque, como tu dices, ya en la iglesia firmas los documentos que se llevan al juzgado; pero hay gente que, por ejemplo, no tiene dinero suficiente para hacer una boda a lo grande, así que se casa por lo civil y años más tarde decide hacerlo por la iglesia (siempre que no encuentren un cura reacio y anticuado que no les quiere casar por el hecho de haber "vivido en pecado".

#46,#46 nyusocratica dijo: #45 Lo que tú dices no contradice lo que dice #26 #26 blainedevonanderson dijo: Yo la gente que conozco que se ha casado por la iglesia, se había casado previamente en el juzgado, por lo de las repercusiones legales que tu dices, lo que pasa que en el juzgado se casan y sólo van sus padres y hermanos y a lo mejor los amigos mas cercanos, y en la boda por la Iglesia aprovechan para montar el fiestón e invitar a más gente.ya que dice que antes se casaron por lo civil y luego por la Iglesia. Al revés claro que no tendría sentido porque, como tu dices, ya en la iglesia firmas los documentos que se llevan al juzgado; pero hay gente que, por ejemplo, no tiene dinero suficiente para hacer una boda a lo grande, así que se casa por lo civil y años más tarde decide hacerlo por la iglesia (siempre que no encuentren un cura reacio y anticuado que no les quiere casar por el hecho de haber "vivido en pecado".


sí, pero #26 #26 blainedevonanderson dijo: Yo la gente que conozco que se ha casado por la iglesia, se había casado previamente en el juzgado, por lo de las repercusiones legales que tu dices, lo que pasa que en el juzgado se casan y sólo van sus padres y hermanos y a lo mejor los amigos mas cercanos, y en la boda por la Iglesia aprovechan para montar el fiestón e invitar a más gente.dice que la gente se casó antes por lo civil no por no tener dinero para un bodorrio, sino por el tema de la validez legal, lo cual no es necesario porque una boda por la iglesia es válida de cara a la ley.

#7 #7 raiden26 dijo: ¿Qué ventajas tiene el matrimonio por la iglesia sobre el matrimonio civil?Joder, vaya violación a negativos, qué coño os ha dado? ¿No se puede hacer una pregunta?

#43 #43 spagueti dijo: #0 Se nota que no tienes mucha idea de derecho matrimonial, por no decir NI PUTA IDEA. No se por qué tienes que menospreciar las creencias de la gente diciendo que el matrimonio religioso es una chorrada, la chorrada es que creas que se firma un papel distinto si te casas por la iglesia que si te casas por lo civil, el papel es el mismo, el ordenamiento civil reconoce el matrimonio canonico y el orden caninico reconoce el matrimonio civil. Por lo que, tanto si te casas por lo civil como por lo eclesiastico, el contrato de matrimonio vinculante y las repercusiones a efectos de patrimonio, herencia , hijos y todos los demas son los mismos y si te quieres divorciar te asiste igualmente un abogado de verdad te hayas casado por lo civil o no. @spagueti

No creo que el autor intente desprestigiar ese tipo de enlace. Obviamente, para la gente no creyente puede ser una chorrada o algo que no harían. Pienso que lo que quiere decir el autor del comentario es que la gente debería dejar de temer al matrimonio ya que cuando vives en pareja, tienes hijos entre otras, son solo ventajas.

Sea tanto civil, como por algunas de las fes que el estado considera válidas. Se refiere que si no quieres hacer una gran ceremonia, solo tienes que firmar un papel y habrás obtenido éstas.

En herencia pones al gato incluso si quieres. Y respecto al patrimonio poner a tu pareja ya son ganas de arriesgar, que luego sale mal y te vacía la cuenta.