Ah, ¿que el Gobierno tiene preocupaciones?

Gracias Capitan Obvio, es una relación que jamás se le habría ocurrido a alguien que no fuera usted.

Es para trabajar después de muertos. Como el Cid.

Razonas como un retrasado, aunque no descarto que lo seas.

Menudo descubrimiento.

Es evidente que lo que pretenden es retrasar los pagos por juvilación. Cuanto más la retrasen, menos gente la cobrará ese año y menos gastos. Eso sí, nos veo trabajando con el taca taca.

¿Estás diciendo que mi Rajoy no está cumpliendo con lo que dijo al principio de su mandato? Lo está haciendo al pie de la letra, simplemente que está leyendo al revés. A ver cuando gira el papel. Gajes del oficio.

Una persona anciana llegada a cierto punto es incapaz de realizar ciertos trabajos. Bajará la producción y la calidad. Sin contar que o llevas toda la vida trabajando en algo o ni de fly, las empresas buscan personas jóvenes. Aumentará el paro de gente adulta. Resultado... menos pensión de jubilación.

Hablan de eficiencia y ser productivos al maximo pero al parecer no se dan cuenta que con la edad las personas son cada vez menos improductivas.
Ademas, ¿que cojones es esto?
Trabajar para vivir, no vivir para trabajar.

Bajar el paro no es responsabilidad directa del Gobierno, sino de las empresas. Y cuando digo que no es directa digo que también lo es, pero de forma indirecta.

Pasados los 50 hay muy poca gente que vuelve a encontrar trabajo y puede reincorporarse al mundo laboral. No tiene ningún sentido, todo lo hacen en función de ahorrar pensiones, y a ver cómo queda la cosa, porque los recortes no se han acabado. Vamos, que te vas a tener que jubilar a los 70, con una pensión de mierda y dando las gracias. No se a dónde vamos a llegar.

No lo creo, usualmente cuando llegan ya a cierta edad y ven personas jóvenes, deciden despedir a los viejos y contratar a los jóvenes.

A 6.202.700 no les gusta tu tqd...

Llenarse el bolsillo es la preocupación del gobierno, con esto de aumentar la edad de jubilación bien claro lo han dejado.

#10 #10 blowin_in_the_wind dijo: Hablan de eficiencia y ser productivos al maximo pero al parecer no se dan cuenta que con la edad las personas son cada vez menos improductivas.
Ademas, ¿que cojones es esto?
Trabajar para vivir, no vivir para trabajar.Incoherencias de los "comunistas"...

FUCK THE SYSTEM

Da lo mismo, solo se cubren el 10% de las jubilaciones, aunque se jubilen antes vamos a estar igual de jodidos...

El retraso de la edad de jubilación era algo que se veía venir antes de la crisis, puesto que ahora la gente vive más y la población está envejeciendo, era insostenible de todas las maneras. Claro, que eso se podría haber hecho en el 2006, pero le hubiese costado las elecciones a quien lo hubiese propuesto (en ese caso, Zapatero), y sería tirar votos a la basura sin "motivo", pero era obvio. Aunque yo estoy más en desacuerdo con las jubilaciones anticipadas que había antes, y que eran una verdadera sangría para las arcas públicas. Es lamentable que lo hagan ahora, pero es que nadie hubiese aceptado ese retraso "innecesario" (incluso ahora se sigue considerando innecesario).

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#17 #17 wqidmhoqiu dijo: #10 Incoherencias de los "comunistas"...Bueno, lo voy a decir: Borrate una de las cuentas.

Yo veo más relación entre la falta de empleo y la llegada masiva de inmigrantes durante los años anteriores a ésta crisis. Dicen que si los inmigrantes en paro se fueran de España la tasa de paro bajaría al 22% y ya si se echara a los que siguen trabajando aquí...

#21 #21 Stiercool dijo: #12 #17 Bueno, lo voy a decir: Borrate una de las cuentas.Vale, empezaré borrando @Stiercool.

#21 #21 Stiercool dijo: #12 #17 Bueno, lo voy a decir: Borrate una de las cuentas.y por cierto, "soys" bastante malos, puesto que una cosa es que un sistema sea productivista y la otra es la manera en que se realiza esta produccion.
Ejemplos prácticos: alemania-china

No falteis a la siguiente clase.

#23 #23 wqidmhoqiu dijo: #21 Vale, empezaré borrando @Stiercool.venga, como minimo soys coleguis de trolleo, admitelo!

#20 #20 meatieso dijo: El retraso de la edad de jubilación era algo que se veía venir antes de la crisis, puesto que ahora la gente vive más y la población está envejeciendo, era insostenible de todas las maneras. Claro, que eso se podría haber hecho en el 2006, pero le hubiese costado las elecciones a quien lo hubiese propuesto (en ese caso, Zapatero), y sería tirar votos a la basura sin "motivo", pero era obvio. Aunque yo estoy más en desacuerdo con las jubilaciones anticipadas que había antes, y que eran una verdadera sangría para las arcas públicas. Es lamentable que lo hagan ahora, pero es que nadie hubiese aceptado ese retraso "innecesario" (incluso ahora se sigue considerando innecesario).estoy de acuerdo con que era una medida que tarde o temprano se tenía que tomar, pero creo que no es el momento con 6 millones de parados y una tasa de paro juvenil que supera el 50% . Esto lo único que va a hacer es aumentarla. Cada cosa tiene su momento, y creo que ahora mismo no es el de subir la edad de jubilación.

#25 #25 Stiercool dijo: #23 venga, como minimo soys coleguis de trolleo, admitelo!Eso si.

#24 #24 Stiercool dijo: #21 y por cierto, "soys" bastante malos, puesto que una cosa es que un sistema sea productivista y la otra es la manera en que se realiza esta produccion.
Ejemplos prácticos: alemania-china

No falteis a la siguiente clase.Por cierto muy guay eso de poner el "soys" entre comillas para dejar ver "inteligentemente" que somos la misma persona, hubiera quedado bien si lo hubieras puesto bien y todo el sois*

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ajjajajaj ¿otra vez con las etiquetas temerario?

Perdonad mi intromisión pero... aumentar la edad de jubilación tiene como objetivo bajar el tiempo de pago de pensiones. El problema es que no hay inversión para crear puestos de trabajo, no que los que hay estén 2 o 3 años más ocupados.

#22 #22 ADVmehaBANEADO dijo: Yo veo más relación entre la falta de empleo y la llegada masiva de inmigrantes durante los años anteriores a ésta crisis. Dicen que si los inmigrantes en paro se fueran de España la tasa de paro bajaría al 22% y ya si se echara a los que siguen trabajando aquí...A riesgo de meterme en un debate político, cosa que odio, te diré que no me parece que la solución justa sea cerrar las puertas a los extranjeros para que en España se contrate sólo a la gente que ha nacido aquí. Me parece un problema de toda la gente que vive aquí, haya llegado cuando haya llegado.

Y aunque esté repetido hasta la saciedad lo que voy a decir: hay trabajos que no los quieren los españoles. Te lo dice una que ha tenido que contratar a personas bolivianas (con contrato legal eh) para determinadas cosas para las que necesitaba gente sí o sí, y no había forma de conseguir españoles, por mucho paro y mucha crisis que haya.

#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #24 Por cierto muy guay eso de poner el "soys" entre comillas para dejar ver "inteligentemente" que somos la misma persona, hubiera quedado bien si lo hubieras puesto bien y todo el sois*si tio es un tic siempre, lo pongo con "y", como soy catalan y el castellano poneis la "y" por todos lados...Es culpa vuestra, ademas,el tema es que se me ha entendido =D

#8 #8 vampire_night dijo: ¿Estás diciendo que mi Rajoy no está cumpliendo con lo que dijo al principio de su mandato? Lo está haciendo al pie de la letra, simplemente que está leyendo al revés. A ver cuando gira el papel. Gajes del oficio.Le eligierron para mandarrr no parra leerrr

#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ajajajajajaj Buenoooooo, yo contesto al contenido de las cosas y si no tengo nada que decir a parte de la ortografía me callo..¡Pero, ehh! Ni puto caso, que yo soy retrasado. :)

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues creeme cuando te digo que ultimamente lo estoy pensando, aun que siempre acabo con la conclusión que quien se tiene que mudar no soy yo... No se, mira a ver si españa 2000 tiene foro o algo...

#26 #26 drb dijo: #20 estoy de acuerdo con que era una medida que tarde o temprano se tenía que tomar, pero creo que no es el momento con 6 millones de parados y una tasa de paro juvenil que supera el 50% . Esto lo único que va a hacer es aumentarla. Cada cosa tiene su momento, y creo que ahora mismo no es el de subir la edad de jubilación.Pero por otra parte, las pensiones no se pagan solas y al tener cada vez más parados y una esperanza de vida que aumenta, ya me dirás de dónde sacar el dinero.

#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿tan tonto crees que soy? lo he entendido perfectamente... Pero no entiendo por que lo puntualizas...quiero decir que tiene que ver que me imites en un comentario con mi respuesta a este...¿no se puede tener una conversa lineal contigo?xD Lo del foro me da mal rollete xD

Nada que no se solucione con una nueva gran guerra. Ya lo hicieron antes y les salió bien.

#40 #40 caserilla dijo: #26 Pero por otra parte, las pensiones no se pagan solas y al tener cada vez más parados y una esperanza de vida que aumenta, ya me dirás de dónde sacar el dinero.cierto, en esto es cuestión de ver que problema hay que solucionar antes. Personalmente creo que es el paro (si disminuyen los parados, disminuyen las prestaciones por desempleo a la vez que aumentan las cotizaciones). No dogo que no hubiera que subirla en un futuro, pero creo que en la situación actual hace mas daño que bien.

La principal preocupación del Gobierno no es el paro y eso lo sabemos todos.

#42 #42 lolailoooo dijo: Nada que no se solucione con una nueva gran guerra. Ya lo hicieron antes y les salió bien.claro, así podemos meter a los parados a fabricar armas, y gracias a eso junto con el número de victimas, el gobierno podrá decir que el paro a bajado.

#45 #45 mir07 dijo: #42 claro, así podemos meter a los parados a fabricar armas, y gracias a eso junto con el número de victimas, el gobierno podrá decir que el paro a bajado.Lo primero que has comentado ha sido precisamente lo que hizo USA en la segunda guerra mundial. Las mujeres a trabajar fabricando armas y los hombres a la guerra. Se fomentó el consumo una barbaridad, por cierto, pero que conste que, evidentemente, no estoy a favor de ninguna guerra.

#33 #33 Stiercool dijo: #29 si tio es un tic siempre, lo pongo con "y", como soy catalan y el castellano poneis la "y" por todos lados...Es culpa vuestra, ademas,el tema es que se me ha entendido =DYo también soy catalán, y no me pasa eso, no alientes a los sunormalcentristas para que ataquen el biligüismo en las escuelas.

#45 #45 mir07 dijo: #42 claro, así podemos meter a los parados a fabricar armas, y gracias a eso junto con el número de victimas, el gobierno podrá decir que el paro a bajado.Ya te ha contestado #46

#44 #44 jotajotauveuve2 dijo: La principal preocupación del Gobierno no es el paro y eso lo sabemos todos.La principal preocupación del gobierno era la remontada pero vamos ahora estarán encajando el golpe por que no podrán ver una final española por ninguna de las dos partes.