Joder te explicas como el culo, no he entendido una mierda.

Claro, porque la EPA incluye, por metodología a gente que no es capaz ni de ir a cuñar el paro: estudiantes que buscan un sueldo "extra" (pero que no lo necesitan para mantenerse y seguir estudiando), etc. Además, una encuesta nunca puede superar un recuento.

Pero hay gente dentro de esos baremos que no está buscando trabajo, porque está dedicándose a sus estudios por ejemplo, por eso esa cifra tampoco es válida del todo

#3 #3 aneleh dijo: Pero hay gente dentro de esos baremos que no está buscando trabajo, porque está dedicándose a sus estudios por ejemplo, por eso esa cifra tampoco es válida del todo La población activa está formada por los que tienen trabajo y los que buscan trabajo (desempleados). Te has confundido con la población en edad de trabajar que si abarca esos parámetros que dices.

Pero ten en cuenta que de los 16 a los 20 y algo lo normal es estudiar (unos carreras, otros FP, pero nadie que pueda se queda solo con la ESO), Y esa gente por lo tanto no va a estar buscando un empleo.
Aedmas, ¿ que te hace pensar que si quisieran no podrían manipular las estadísticas del INE? es otro organismo estatal mas, y no creo que les costase demasiado.

#5 #5 drb dijo: Pero ten en cuenta que de los 16 a los 20 y algo lo normal es estudiar (unos carreras, otros FP, pero nadie que pueda se queda solo con la ESO), Y esa gente por lo tanto no va a estar buscando un empleo.
Aedmas, ¿ que te hace pensar que si quisieran no podrían manipular las estadísticas del INE? es otro organismo estatal mas, y no creo que les costase demasiado.ademas, perdón.

#4 #4 Un_hueco_de_luz dijo: #3 La población activa está formada por los que tienen trabajo y los que buscan trabajo (desempleados). Te has confundido con la población en edad de trabajar que si abarca esos parámetros que dices.Ya bueno, pero para mi tiene más intención de buscar empleo el Sr. que se apunta al paro que alguien que diga en una encuesta si, si, yo estoy buscando. Vamos que ni uno ni otro método me parecen fiables, a parte del empleo en negro y todo eso.

#0 #0 wercasius dijo: , tenía que decir que, como todos sabéis, las cifras del paro están maquilladas, debido a que sólo cuentan las personas inscritas en el SEPE. Por lo tanto, es muy útil usar la Encuesta de Población Activa (EPA): calcula mediante muestra, la población entre 16 años-jubilación que no tiene empleo, siendo un dato más fiable. Al final del 2012, hay 5.778.100 hab. sin empleo (al menos, "oficial"). TQDSea como sea tengas o no razón sobre la EPA una cosa esta clara, maquillan las cifras y mucho, depende de donde te informes la cifra llega a variar hasta en un millón de personas.

Vamos a llegar de aquí a medio año a los 6,5 millones de parados, id haciendo las maletas hacia la nueva Europa que os dará mini trabajos y pisos en alquiler, o preparáos para ver como los trabajos que antes parecían buenos, ya no lo serán.

Los que seguirán viviendo como reyes son los directivos y toda esta gentuza puesta a dedo por familiares o amigos.

#10 #10 sargento_ladillas dijo: Vamos a llegar de aquí a medio año a los 6,5 millones de parados, id haciendo las maletas hacia la nueva Europa que os dará mini trabajos y pisos en alquiler, o preparáos para ver como los trabajos que antes parecían buenos, ya no lo serán.

Los que seguirán viviendo como reyes son los directivos y toda esta gentuza puesta a dedo por familiares o amigos.el paro en españa sin maquillar va por el 30% este 2013 vamos a llegar perfectamente al 35-40% y si pedimos el rescate que seguramente sera asi despues de las eleciones alemanas dios sabra cuanto se ira... esto va a terminar en un guerra posiblemente ya son 3 de cada de 10 personas sin trbajo, ya 4 o 5 es imposible aguantar por mucho que digan

Que yo sepa lo más "oficial" es lo que da el Instituto Nacional de Estadística y creo que usan el EPA.

Si empleamos la EPA, obtendríamos cifras anormales, ya que el índice de paro debe calcularse en función de la población activa que está buscando un empleo. Yo, por ejemplo, estoy estudiando todavía, pero al superar los 16 años la EPA me califica como parado.

Ok ahora réstale las millones de personas que están trabajando en negro.

#13 #13 bolivar dijo: Si empleamos la EPA, obtendríamos cifras anormales, ya que el índice de paro debe calcularse en función de la población activa que está buscando un empleo. Yo, por ejemplo, estoy estudiando todavía, pero al superar los 16 años la EPA me califica como parado.Si estás estudiando, es decir, creo que no buscas empleo, no formas parte de la población activa, por lo tanto no se inflaría la tasa de paro como sugieres y si buscas empleo y no lo encuentras pues evidentemente que aumenta la tasa de paro.

@jagu donde te metes puto marica?
Ven a comerme el coño so puta.
Que zurzan.

@jagu donde te metes puto marica?
Ven a comerme el coño so puta.
Que te zurzan.

Es impresionante que nadie tenga en cuenta a los ninis. Evidentemente no todos los que no trabajan lo intentan y probablemente no todos los que buscan están apuntados. Hay oficios en los que no te llaman por el paro y solo te apuntas para cobrar.

Si no estudias turismo, será algo parecido.. estoy hasta los cojones de ver la EPA en mis apuntes, y voy y me lo encuentro aquí también.

Y dentro de esas cifras también están las personas en el paro que trabajan sin declararlo

dentro de las cifras de paro también esta el paro técnico del 8% que teníamos antes de la crisis,es decir,gente que por vagos o por lo que fuera no les salía de los cojones trabajar,y que no me venga ningún mindundi diciendo gilipolleces,que en españa hace 8 años había trabajo a cascoporro en el campo,en la construcción y en todos los sitios,pero a ese 8% no le salia de los cojones ponerse a recoger tomates o plantar tochos en la construcción porque era algo demasiado duro para ellos,(y así empezó el éxodo de inmigrantes hacia españa)así que técnicamente restando ese paro técnico al paro total tampoco habría un 26% de paro como se comenta,y volver al 8% sería "lo normal"

#14 #14 flomol dijo: Ok ahora réstale las millones de personas que están trabajando en negro.Finalmente alguien que lo dice. Si de verdad toda esa gente estuviera sin trabajo, estaríamos a tiros.

Si los casi 6 millones de parados que tenemos, fuesen "reales" ya estaríamos en guerra civil. Hay mucha gente que cobra el subsidio y trabaja en negro. Y muy bien que hacen.