Primero, que está mal. Segundo, que si el TQD era para añadir la coletilla final de "siendo el brazo de los políticos como siempre", entonces opino que hay unos cuantos casos de enfrentamientos entre poder temporal y religioso, llegando incluso al martirio.
No sé muy bien cuál es la pretensión del envío, ¿un intento de socavar fe o algo más espurio?
Es que parece como si se vislumbrara una especie de "silogismo" cutre, a lo:
1. Miembros de Iglesia Católica hacen cosas malas.
2. Ah pero tú eres católico.
3. Por tanto, tienes que dejar de creer (?)
2
#1 #1 domiciano dijo: Primero, que está mal. Segundo, que si el TQD era para añadir la coletilla final de "siendo el brazo de los políticos como siempre", entonces opino que hay unos cuantos casos de enfrentamientos entre poder temporal y religioso, llegando incluso al martirio.
No sé muy bien cuál es la pretensión del envío, ¿un intento de socavar fe o algo más espurio?
Es que parece como si se vislumbrara una especie de "silogismo" cutre, a lo:
1. Miembros de Iglesia Católica hacen cosas malas.
2. Ah pero tú eres católico.
3. Por tanto, tienes que dejar de creer (?) @domiciano
Si tu sacas esa conclusion es que tu mismo ves que algo falla en esa religion ,porque independientemente de mi proposito aqui lo que aqui expuse es algo objetivo al 100% ,no es como cuando los catolicos se inventan cosas de grupos minoritarios que casi nadie conoce y los quieren descartar a toda costa o simplemente les tienen miedo(miedo a que biblicamente tal vez se aferren mas a la biblia que los propios catolicos que tanto critican...) ,lo que paso en ese conflicto fue un autentico escandalo, porque una de las cartas que los catolicos usan cuando criticas las burradas que hicieron en la Edad Media es que dicen "fueron otros tiempos" , pero entonces cual es la excusa con este evento del 1994? Y las 2 guerras mundiales , o la guerra civil española? Ahi de nuevo vemos que los catolicos emplearon la violencia incluso matandose entre los propios catolicos de distintos paises ( o dentro del mismo en el caso de la guerra civil...)
"En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros" Juan 13:35
Vuelvo a insistir ,sean mis intenciones buenas o malas como justificas esto? Aunque preveo que si contestas sera para criticar al protestantismo y te lavas las manos, igual que hacen los barcelonistas cuando les critican de corrupcion, hablan del Barcelona B ( Real Madrid) y ale! Desaparecen asi las trampas .
-3
#1 #1 domiciano dijo: Primero, que está mal. Segundo, que si el TQD era para añadir la coletilla final de "siendo el brazo de los políticos como siempre", entonces opino que hay unos cuantos casos de enfrentamientos entre poder temporal y religioso, llegando incluso al martirio.
No sé muy bien cuál es la pretensión del envío, ¿un intento de socavar fe o algo más espurio?
Es que parece como si se vislumbrara una especie de "silogismo" cutre, a lo:
1. Miembros de Iglesia Católica hacen cosas malas.
2. Ah pero tú eres católico.
3. Por tanto, tienes que dejar de creer (?) @domiciano
Por cierto ,tal vez añada aqui mas cosas del catolicismo ,aunque ya estoy haciendo eso en un post de CR y en otro lo mismo con el islam ,destacando las mayores burradas de los hadices,coran,etc
Cual es mi objetivo? Ayudar, mis creencias en la biblia indican que la religion falsa sera destruida y que en la Segunda Venida de Cristo ocurrira algo parecido a lo que paso en el diluvio ( lo dijo el propio Cristo Mateo 24:37-39 , Lucas 17:26-32)
Pienso que en pleno 2024 el que sigue el catolicismo lo hace por pura comodidad porque no exige nada y cada vez menos, entiendo que puede dar tranquilidad que te digan que vas a ir al cielo y que Dios te ama, lo segundo es cierto pero lo primero en la gran mayoria de casos no, y digo eso sin senalar a nadie en concreto obviamente, eso seria juzgar, solo hablo en general y basandome en la biblia. Bueno ,no me enrollo mas por ahora.
-3
#2 #2 bitchute dijo: #1 @domiciano
Si tu sacas esa conclusion es que tu mismo ves que algo falla en esa religion ,porque independientemente de mi proposito aqui lo que aqui expuse es algo objetivo al 100% ,no es como cuando los catolicos se inventan cosas de grupos minoritarios que casi nadie conoce y los quieren descartar a toda costa o simplemente les tienen miedo(miedo a que biblicamente tal vez se aferren mas a la biblia que los propios catolicos que tanto critican...) ,lo que paso en ese conflicto fue un autentico escandalo, porque una de las cartas que los catolicos usan cuando criticas las burradas que hicieron en la Edad Media es que dicen "fueron otros tiempos" , pero entonces cual es la excusa con este evento del 1994? Y las 2 guerras mundiales , o la guerra civil española? Ahi de nuevo vemos que los catolicos emplearon la violencia incluso matandose entre los propios catolicos de distintos paises ( o dentro del mismo en el caso de la guerra civil...)
"En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros" Juan 13:35
Vuelvo a insistir ,sean mis intenciones buenas o malas como justificas esto? Aunque preveo que si contestas sera para criticar al protestantismo y te lavas las manos, igual que hacen los barcelonistas cuando les critican de corrupcion, hablan del Barcelona B ( Real Madrid) y ale! Desaparecen asi las trampas . @bitchute Lo que saco es que es un TQD capcioso y que denota un desconocimiento de cuestiones básicas. ¿Ser católico evita a uno pecar? No, que yo sepa. ¿Pretendes ir guerra a guerra en la que participaron católicos pidiendo justificación o disculpa? Espera sentado. Ya en cuestión personal, no tengo problema en decir que en 1939 ganaron los buenos, aunque no todas las acciones del bando nacional se desarrollaran cumpliendo la teoría de la guerra justa (Guernica, por ejemplo). Porque sí, hay guerras justas, no evidentemente lo del genocidio de Ruanda, pero las hay.
¿Pero qué pretendes que comentemos de las guerras mundiales? Participaron católicos, mataron gente y se mataron entre sí, vale. Habría que ver caso por caso, cosa que evidentemente es imposible, para conocer si actuaron de acuerdo a doctrina.
Por ejemplo, hablando de si es lícito usar estratagemas en la guerra, Santo Tomás dice que (ST, II.IIae, q.40 a.3)
"a finalidad de la estratagema es engañar al enemigo. Pues bien, hay dos modos de engañar: con palabras o con obras. Primero, diciendo falsedad o no cumpliendo lo prometido. De este modo nadie debe engañar al enemigo. En efecto, hay derechos de guerra y pactos que deben cumplirse, incluso entre enemigos, como afirma San Ambrosio en el libro De Officiis.
Pero hay otro modo de engañar con palabras o con obras; consiste en no dar a conocer nuestro propósito o nuestra intención. Esto no tenemos obligación de hacerlo, ya que, incluso en la doctrina sagrada, hay muchas cosas que es necesario ocultar, sobre todo a los infieles, para que no se burlen, siguiendo lo que leemos en la Escritura: No echéis lo santo a los perros (Mt 7,6)"
[1/2]
2
#4 #4 domiciano dijo: #2 @bitchute Lo que saco es que es un TQD capcioso y que denota un desconocimiento de cuestiones básicas. ¿Ser católico evita a uno pecar? No, que yo sepa. ¿Pretendes ir guerra a guerra en la que participaron católicos pidiendo justificación o disculpa? Espera sentado. Ya en cuestión personal, no tengo problema en decir que en 1939 ganaron los buenos, aunque no todas las acciones del bando nacional se desarrollaran cumpliendo la teoría de la guerra justa (Guernica, por ejemplo). Porque sí, hay guerras justas, no evidentemente lo del genocidio de Ruanda, pero las hay.
¿Pero qué pretendes que comentemos de las guerras mundiales? Participaron católicos, mataron gente y se mataron entre sí, vale. Habría que ver caso por caso, cosa que evidentemente es imposible, para conocer si actuaron de acuerdo a doctrina.
Por ejemplo, hablando de si es lícito usar estratagemas en la guerra, Santo Tomás dice que (ST, II.IIae, q.40 a.3)
"a finalidad de la estratagema es engañar al enemigo. Pues bien, hay dos modos de engañar: con palabras o con obras. Primero, diciendo falsedad o no cumpliendo lo prometido. De este modo nadie debe engañar al enemigo. En efecto, hay derechos de guerra y pactos que deben cumplirse, incluso entre enemigos, como afirma San Ambrosio en el libro De Officiis.
Pero hay otro modo de engañar con palabras o con obras; consiste en no dar a conocer nuestro propósito o nuestra intención. Esto no tenemos obligación de hacerlo, ya que, incluso en la doctrina sagrada, hay muchas cosas que es necesario ocultar, sobre todo a los infieles, para que no se burlen, siguiendo lo que leemos en la Escritura: No echéis lo santo a los perros (Mt 7,6)"
Y a la cita del Evangelio de Juan, ¿qué quieres que conteste? Yo nunca voy a pretender que llevar un vida cristiana sea fácil, porque no lo es. Me viene a la mente eso de "Muchos serán llamados, pero pocos los escogidos". Desde que Jesucristo caminó por las aguas, ha habido miembros de su Iglesia que han pecado y así seguirá. Él mismo eligió a Judas, por tener un ejemplo cercano.
Ah, por fin llego, resulta que es porque, parece ser, crees que la católica es "la religión falsa". Pues muy bien, podrías haberte ahorrado la perorata.
¿Cómo que no te exige nada ser católico? Dios bendito, no te lo exigirá ser mal católico, y ya el propio reconocimiento de las limitaciones de uno me parece un buen punto de partida para no caer en pelagianismos o derivados, ¿pero ser buen católico? No sé, ¿pretendes que sea un grupúsculo gnóstico de elegidos que guardan Lo Arcano™?
Y a la cita del Evangelio de Juan, ¿qué quieres que conteste? Yo nunca voy a pretender que llevar un vida cristiana sea fácil, porque no lo es. Me viene a la mente eso de "Muchos serán llamados, pero pocos los escogidos". Desde que Jesucristo caminó por las aguas, ha habido miembros de su Iglesia que han pecado y así seguirá. Él mismo eligió a Judas, por tener un ejemplo cercano.
Ah, por fin llego, resulta que es porque, parece ser, crees que la católica es "la religión falsa". Pues muy bien, podrías haberte ahorrado la perorata.
¿Cómo que no te exige nada ser católico? Dios bendito, no te lo exigirá ser mal católico, y ya el propio reconocimiento de las limitaciones de uno me parece un buen punto de partida para no caer en pelagianismos o derivados, ¿pero ser buen católico? No sé, ¿pretendes que sea un grupúsculo gnóstico de elegidos que guardan Lo Arcano™?@domiciano
Por favor, ser catolico no exige nada, mira, yo fui a apostatar (osea que me borraran de la lista porque me bautizaron) y el sacerdote me dijo que se es catolico desde el bautismo hasta la muerte, osea ese ritual segun ellos ya te hace cristiano.
La expulsion /excomunion existe tanto en el catolicismo como en el cristianismo primitivo como en otras iglesias cristianas, el asunto es que para que te expulsen del catolicismo tienes 2 cosas : 1 - hacer una bestialidad mayuscula y segundo que eso sea en contra de la iglesia claramente, se me viene a mente Napoleon que secuestro a un papa, a ese si le excomulgaron (indirectamente encima porque les daba miedo hablar de el o algo...)
Asi que en resumen ni expulsan ni ponen ninguna dificultad para hacerte catolico... con que te pongan un aguita en la cabecita de bebe ya eres cristiano segun ellos.
(1 Cor. 6:9, 10; Rev. 21:8)
-2
#6 #6 bitchute dijo: #5 @domiciano
Por favor, ser catolico no exige nada, mira, yo fui a apostatar (osea que me borraran de la lista porque me bautizaron) y el sacerdote me dijo que se es catolico desde el bautismo hasta la muerte, osea ese ritual segun ellos ya te hace cristiano.
La expulsion /excomunion existe tanto en el catolicismo como en el cristianismo primitivo como en otras iglesias cristianas, el asunto es que para que te expulsen del catolicismo tienes 2 cosas : 1 - hacer una bestialidad mayuscula y segundo que eso sea en contra de la iglesia claramente, se me viene a mente Napoleon que secuestro a un papa, a ese si le excomulgaron (indirectamente encima porque les daba miedo hablar de el o algo...)
Asi que en resumen ni expulsan ni ponen ninguna dificultad para hacerte catolico... con que te pongan un aguita en la cabecita de bebe ya eres cristiano segun ellos.
(1 Cor. 6:9, 10; Rev. 21:8) ostras mi comentario quedo cortado por la mitad?
Eso ultimo que puse son requisitos que descartan al cristiano (si los comete despues del bautismo y si no se arrepiente por supuesto) los catolicos por lo general muestran algun tipo de arrepentimiento ?
Podemos ver que usan hasta festividades sagradas para precisamente hincharse a emborracharse y fornicar, por ejemplo postureo en semana santa, hay videos de eso en internet pero no creo que sea necesario verlos, los catolicos estan en todas partes en determinados paises...
-1
#7 #7 bitchute dijo: #6 ostras mi comentario quedo cortado por la mitad?
Eso ultimo que puse son requisitos que descartan al cristiano (si los comete despues del bautismo y si no se arrepiente por supuesto) los catolicos por lo general muestran algun tipo de arrepentimiento ?
Podemos ver que usan hasta festividades sagradas para precisamente hincharse a emborracharse y fornicar, por ejemplo postureo en semana santa, hay videos de eso en internet pero no creo que sea necesario verlos, los catolicos estan en todas partes en determinados paises...si me gusta que ellos a diferencia del islam reconocen cosas que hicieron mal en el pasado como grupo pero por otro lado esas cosas nunca debieron suceder en un grupo que este organizado por Cristo , que es la cabeza de la congregacion, pues algo no encaja ahi ,creo que es obvio que a dia de hoy el catolicismo es puro postureo, a mi por ejemplo me bautizaron mis padres por quedar bien con los abuelos ,porque mis padres ni son creyentes, creo que es demasiado obvio que no es una religion que sirva para casi nada ,perdon por mi discurso si es algo agresivo ,solo trato de ser claro con lo que veo ,oigo y analizo, ya leere manana tu otro mensaje que solo conteste a este ultimo porque me llamo la atencion eso que dijiste, que segun tu exija mucho esa religion...Vamos, los amish son exigentes, los mormones,etc... Pero los catolicos? Es todo opcional ,casi al nivel del budismo en cuanto a pasotismo. (En el budismo no estas obligado a hacer nada incluso te permiten ser de otra religion o combinarla ,por eso digo pero se que hay distintas ramas )
-1
#4 #4 domiciano dijo: #2 @bitchute Lo que saco es que es un TQD capcioso y que denota un desconocimiento de cuestiones básicas. ¿Ser católico evita a uno pecar? No, que yo sepa. ¿Pretendes ir guerra a guerra en la que participaron católicos pidiendo justificación o disculpa? Espera sentado. Ya en cuestión personal, no tengo problema en decir que en 1939 ganaron los buenos, aunque no todas las acciones del bando nacional se desarrollaran cumpliendo la teoría de la guerra justa (Guernica, por ejemplo). Porque sí, hay guerras justas, no evidentemente lo del genocidio de Ruanda, pero las hay.
¿Pero qué pretendes que comentemos de las guerras mundiales? Participaron católicos, mataron gente y se mataron entre sí, vale. Habría que ver caso por caso, cosa que evidentemente es imposible, para conocer si actuaron de acuerdo a doctrina.
Por ejemplo, hablando de si es lícito usar estratagemas en la guerra, Santo Tomás dice que (ST, II.IIae, q.40 a.3)
"a finalidad de la estratagema es engañar al enemigo. Pues bien, hay dos modos de engañar: con palabras o con obras. Primero, diciendo falsedad o no cumpliendo lo prometido. De este modo nadie debe engañar al enemigo. En efecto, hay derechos de guerra y pactos que deben cumplirse, incluso entre enemigos, como afirma San Ambrosio en el libro De Officiis.
Pero hay otro modo de engañar con palabras o con obras; consiste en no dar a conocer nuestro propósito o nuestra intención. Esto no tenemos obligación de hacerlo, ya que, incluso en la doctrina sagrada, hay muchas cosas que es necesario ocultar, sobre todo a los infieles, para que no se burlen, siguiendo lo que leemos en la Escritura: No echéis lo santo a los perros (Mt 7,6)"
[1/2]@domiciano Lei esto ahora, no hay duda que tienes cultura ,conocimiento historico ,pero tronco, Tomas de Aquino ya esta en una epoca muy posterior al verdadero cristianismo, en mi opinion al morir el apostol Juan ya no hay mas cristianos que hablen por inspiracion divina, de hecho los cristianos primitivos sabian cual era la biblia y esos libros fueron los que mas veces copiaron, fueron 66 libros aunque discreparas en eso si eres catolico.
0
#9 #9 bitchute dijo: #4 @domiciano Lei esto ahora, no hay duda que tienes cultura ,conocimiento historico ,pero tronco, Tomas de Aquino ya esta en una epoca muy posterior al verdadero cristianismo, en mi opinion al morir el apostol Juan ya no hay mas cristianos que hablen por inspiracion divina, de hecho los cristianos primitivos sabian cual era la biblia y esos libros fueron los que mas veces copiaron, fueron 66 libros aunque discreparas en eso si eres catolico. Y si tienes razon al decir que "Habría que ver caso por caso" ,cada persona es un mundo, yo creo que habra gente con creencias falsas y malos actos que si resucitaran porque Dios vio algo bueno en ellos (tal vez que cambiarian en el futuro) y viceversa, gente con creencias mas puras y que actuaban aparentemente bien pero algo oscuro habia en ellos ,al final eso es un tema complejo en extremo, pero al juzgar grupalmente la cosa es muchisimo mas facil.
Tu has oido quien a hierro mata a hierro muere? , tambien sabras que es una frase de Cristo , Mateo 26:52 Vuelve tu espada a su sitio, porque todos los que tomen la espada, a espada perecerán...
Pues fijate que ahi Pedro estaba defendiendo valientemente al propio Cristo, cortando la oreja a Malco ,quien estaba participando en el arresto de Cristo para posteriormente matarlo... Pues Jesus ademas de decir eso a Pedro le sana la oreja a Malco. Pero sin embargo tu me vas a decir que vistes casos justificados en la Edad Media o en las guerras mundiales ? Solo te animo a que trates de reflexionar, el Catolicismo tiene cosas buenas tambien ,y gente interesante salio de esa religion pero a dia de hoy tienen un historial demasiado sangriento a sus espaldas, Dios puede limpiar de pecados graves a cualquiera ,pero ignorar las faltas tan graves de determinadas religiones creo que no lo va a dejar pasar por alto ya que efectivamente muchas culturas / territorios fenecieron por provocar la ira de Dios. (Sodoma ,Gomorra, Ninive,Babilonia,el mundo entero antediluviano,etc)
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No sé muy bien cuál es la pretensión del envío, ¿un intento de socavar fe o algo más espurio?
Es que parece como si se vislumbrara una especie de "silogismo" cutre, a lo:
1. Miembros de Iglesia Católica hacen cosas malas.
2. Ah pero tú eres católico.
3. Por tanto, tienes que dejar de creer (?)
No sé muy bien cuál es la pretensión del envío, ¿un intento de socavar fe o algo más espurio?
Es que parece como si se vislumbrara una especie de "silogismo" cutre, a lo:
1. Miembros de Iglesia Católica hacen cosas malas.
2. Ah pero tú eres católico.
3. Por tanto, tienes que dejar de creer (?)
@domiciano
Si tu sacas esa conclusion es que tu mismo ves que algo falla en esa religion ,porque independientemente de mi proposito aqui lo que aqui expuse es algo objetivo al 100% ,no es como cuando los catolicos se inventan cosas de grupos minoritarios que casi nadie conoce y los quieren descartar a toda costa o simplemente les tienen miedo(miedo a que biblicamente tal vez se aferren mas a la biblia que los propios catolicos que tanto critican...) ,lo que paso en ese conflicto fue un autentico escandalo, porque una de las cartas que los catolicos usan cuando criticas las burradas que hicieron en la Edad Media es que dicen "fueron otros tiempos" , pero entonces cual es la excusa con este evento del 1994? Y las 2 guerras mundiales , o la guerra civil española? Ahi de nuevo vemos que los catolicos emplearon la violencia incluso matandose entre los propios catolicos de distintos paises ( o dentro del mismo en el caso de la guerra civil...)
"En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros" Juan 13:35
Vuelvo a insistir ,sean mis intenciones buenas o malas como justificas esto? Aunque preveo que si contestas sera para criticar al protestantismo y te lavas las manos, igual que hacen los barcelonistas cuando les critican de corrupcion, hablan del Barcelona B ( Real Madrid) y ale! Desaparecen asi las trampas .
No sé muy bien cuál es la pretensión del envío, ¿un intento de socavar fe o algo más espurio?
Es que parece como si se vislumbrara una especie de "silogismo" cutre, a lo:
1. Miembros de Iglesia Católica hacen cosas malas.
2. Ah pero tú eres católico.
3. Por tanto, tienes que dejar de creer (?)
@domiciano
Por cierto ,tal vez añada aqui mas cosas del catolicismo ,aunque ya estoy haciendo eso en un post de CR y en otro lo mismo con el islam ,destacando las mayores burradas de los hadices,coran,etc
Cual es mi objetivo? Ayudar, mis creencias en la biblia indican que la religion falsa sera destruida y que en la Segunda Venida de Cristo ocurrira algo parecido a lo que paso en el diluvio ( lo dijo el propio Cristo Mateo 24:37-39 , Lucas 17:26-32)
Pienso que en pleno 2024 el que sigue el catolicismo lo hace por pura comodidad porque no exige nada y cada vez menos, entiendo que puede dar tranquilidad que te digan que vas a ir al cielo y que Dios te ama, lo segundo es cierto pero lo primero en la gran mayoria de casos no, y digo eso sin senalar a nadie en concreto obviamente, eso seria juzgar, solo hablo en general y basandome en la biblia. Bueno ,no me enrollo mas por ahora.
Si tu sacas esa conclusion es que tu mismo ves que algo falla en esa religion ,porque independientemente de mi proposito aqui lo que aqui expuse es algo objetivo al 100% ,no es como cuando los catolicos se inventan cosas de grupos minoritarios que casi nadie conoce y los quieren descartar a toda costa o simplemente les tienen miedo(miedo a que biblicamente tal vez se aferren mas a la biblia que los propios catolicos que tanto critican...) ,lo que paso en ese conflicto fue un autentico escandalo, porque una de las cartas que los catolicos usan cuando criticas las burradas que hicieron en la Edad Media es que dicen "fueron otros tiempos" , pero entonces cual es la excusa con este evento del 1994? Y las 2 guerras mundiales , o la guerra civil española? Ahi de nuevo vemos que los catolicos emplearon la violencia incluso matandose entre los propios catolicos de distintos paises ( o dentro del mismo en el caso de la guerra civil...)
"En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros" Juan 13:35
Vuelvo a insistir ,sean mis intenciones buenas o malas como justificas esto? Aunque preveo que si contestas sera para criticar al protestantismo y te lavas las manos, igual que hacen los barcelonistas cuando les critican de corrupcion, hablan del Barcelona B ( Real Madrid) y ale! Desaparecen asi las trampas . @bitchute Lo que saco es que es un TQD capcioso y que denota un desconocimiento de cuestiones básicas. ¿Ser católico evita a uno pecar? No, que yo sepa. ¿Pretendes ir guerra a guerra en la que participaron católicos pidiendo justificación o disculpa? Espera sentado. Ya en cuestión personal, no tengo problema en decir que en 1939 ganaron los buenos, aunque no todas las acciones del bando nacional se desarrollaran cumpliendo la teoría de la guerra justa (Guernica, por ejemplo). Porque sí, hay guerras justas, no evidentemente lo del genocidio de Ruanda, pero las hay.
¿Pero qué pretendes que comentemos de las guerras mundiales? Participaron católicos, mataron gente y se mataron entre sí, vale. Habría que ver caso por caso, cosa que evidentemente es imposible, para conocer si actuaron de acuerdo a doctrina.
Por ejemplo, hablando de si es lícito usar estratagemas en la guerra, Santo Tomás dice que (ST, II.IIae, q.40 a.3)
"a finalidad de la estratagema es engañar al enemigo. Pues bien, hay dos modos de engañar: con palabras o con obras. Primero, diciendo falsedad o no cumpliendo lo prometido. De este modo nadie debe engañar al enemigo. En efecto, hay derechos de guerra y pactos que deben cumplirse, incluso entre enemigos, como afirma San Ambrosio en el libro De Officiis.
Pero hay otro modo de engañar con palabras o con obras; consiste en no dar a conocer nuestro propósito o nuestra intención. Esto no tenemos obligación de hacerlo, ya que, incluso en la doctrina sagrada, hay muchas cosas que es necesario ocultar, sobre todo a los infieles, para que no se burlen, siguiendo lo que leemos en la Escritura: No echéis lo santo a los perros (Mt 7,6)"
[1/2]
¿Pero qué pretendes que comentemos de las guerras mundiales? Participaron católicos, mataron gente y se mataron entre sí, vale. Habría que ver caso por caso, cosa que evidentemente es imposible, para conocer si actuaron de acuerdo a doctrina.
Por ejemplo, hablando de si es lícito usar estratagemas en la guerra, Santo Tomás dice que (ST, II.IIae, q.40 a.3)
"a finalidad de la estratagema es engañar al enemigo. Pues bien, hay dos modos de engañar: con palabras o con obras. Primero, diciendo falsedad o no cumpliendo lo prometido. De este modo nadie debe engañar al enemigo. En efecto, hay derechos de guerra y pactos que deben cumplirse, incluso entre enemigos, como afirma San Ambrosio en el libro De Officiis.
Pero hay otro modo de engañar con palabras o con obras; consiste en no dar a conocer nuestro propósito o nuestra intención. Esto no tenemos obligación de hacerlo, ya que, incluso en la doctrina sagrada, hay muchas cosas que es necesario ocultar, sobre todo a los infieles, para que no se burlen, siguiendo lo que leemos en la Escritura: No echéis lo santo a los perros (Mt 7,6)"
[1/2]@domiciano
Y a la cita del Evangelio de Juan, ¿qué quieres que conteste? Yo nunca voy a pretender que llevar un vida cristiana sea fácil, porque no lo es. Me viene a la mente eso de "Muchos serán llamados, pero pocos los escogidos". Desde que Jesucristo caminó por las aguas, ha habido miembros de su Iglesia que han pecado y así seguirá. Él mismo eligió a Judas, por tener un ejemplo cercano.
Ah, por fin llego, resulta que es porque, parece ser, crees que la católica es "la religión falsa". Pues muy bien, podrías haberte ahorrado la perorata.
¿Cómo que no te exige nada ser católico? Dios bendito, no te lo exigirá ser mal católico, y ya el propio reconocimiento de las limitaciones de uno me parece un buen punto de partida para no caer en pelagianismos o derivados, ¿pero ser buen católico? No sé, ¿pretendes que sea un grupúsculo gnóstico de elegidos que guardan Lo Arcano™?
Y a la cita del Evangelio de Juan, ¿qué quieres que conteste? Yo nunca voy a pretender que llevar un vida cristiana sea fácil, porque no lo es. Me viene a la mente eso de "Muchos serán llamados, pero pocos los escogidos". Desde que Jesucristo caminó por las aguas, ha habido miembros de su Iglesia que han pecado y así seguirá. Él mismo eligió a Judas, por tener un ejemplo cercano.
Ah, por fin llego, resulta que es porque, parece ser, crees que la católica es "la religión falsa". Pues muy bien, podrías haberte ahorrado la perorata.
¿Cómo que no te exige nada ser católico? Dios bendito, no te lo exigirá ser mal católico, y ya el propio reconocimiento de las limitaciones de uno me parece un buen punto de partida para no caer en pelagianismos o derivados, ¿pero ser buen católico? No sé, ¿pretendes que sea un grupúsculo gnóstico de elegidos que guardan Lo Arcano™?@domiciano
Por favor, ser catolico no exige nada, mira, yo fui a apostatar (osea que me borraran de la lista porque me bautizaron) y el sacerdote me dijo que se es catolico desde el bautismo hasta la muerte, osea ese ritual segun ellos ya te hace cristiano.
La expulsion /excomunion existe tanto en el catolicismo como en el cristianismo primitivo como en otras iglesias cristianas, el asunto es que para que te expulsen del catolicismo tienes 2 cosas : 1 - hacer una bestialidad mayuscula y segundo que eso sea en contra de la iglesia claramente, se me viene a mente Napoleon que secuestro a un papa, a ese si le excomulgaron (indirectamente encima porque les daba miedo hablar de el o algo...)
Asi que en resumen ni expulsan ni ponen ninguna dificultad para hacerte catolico... con que te pongan un aguita en la cabecita de bebe ya eres cristiano segun ellos.
(1 Cor. 6:9, 10; Rev. 21:8)
Por favor, ser catolico no exige nada, mira, yo fui a apostatar (osea que me borraran de la lista porque me bautizaron) y el sacerdote me dijo que se es catolico desde el bautismo hasta la muerte, osea ese ritual segun ellos ya te hace cristiano.
La expulsion /excomunion existe tanto en el catolicismo como en el cristianismo primitivo como en otras iglesias cristianas, el asunto es que para que te expulsen del catolicismo tienes 2 cosas : 1 - hacer una bestialidad mayuscula y segundo que eso sea en contra de la iglesia claramente, se me viene a mente Napoleon que secuestro a un papa, a ese si le excomulgaron (indirectamente encima porque les daba miedo hablar de el o algo...)
Asi que en resumen ni expulsan ni ponen ninguna dificultad para hacerte catolico... con que te pongan un aguita en la cabecita de bebe ya eres cristiano segun ellos.
(1 Cor. 6:9, 10; Rev. 21:8) ostras mi comentario quedo cortado por la mitad?
Eso ultimo que puse son requisitos que descartan al cristiano (si los comete despues del bautismo y si no se arrepiente por supuesto) los catolicos por lo general muestran algun tipo de arrepentimiento ?
Podemos ver que usan hasta festividades sagradas para precisamente hincharse a emborracharse y fornicar, por ejemplo postureo en semana santa, hay videos de eso en internet pero no creo que sea necesario verlos, los catolicos estan en todas partes en determinados paises...
Eso ultimo que puse son requisitos que descartan al cristiano (si los comete despues del bautismo y si no se arrepiente por supuesto) los catolicos por lo general muestran algun tipo de arrepentimiento ?
Podemos ver que usan hasta festividades sagradas para precisamente hincharse a emborracharse y fornicar, por ejemplo postureo en semana santa, hay videos de eso en internet pero no creo que sea necesario verlos, los catolicos estan en todas partes en determinados paises...si me gusta que ellos a diferencia del islam reconocen cosas que hicieron mal en el pasado como grupo pero por otro lado esas cosas nunca debieron suceder en un grupo que este organizado por Cristo , que es la cabeza de la congregacion, pues algo no encaja ahi ,creo que es obvio que a dia de hoy el catolicismo es puro postureo, a mi por ejemplo me bautizaron mis padres por quedar bien con los abuelos ,porque mis padres ni son creyentes, creo que es demasiado obvio que no es una religion que sirva para casi nada ,perdon por mi discurso si es algo agresivo ,solo trato de ser claro con lo que veo ,oigo y analizo, ya leere manana tu otro mensaje que solo conteste a este ultimo porque me llamo la atencion eso que dijiste, que segun tu exija mucho esa religion...Vamos, los amish son exigentes, los mormones,etc... Pero los catolicos? Es todo opcional ,casi al nivel del budismo en cuanto a pasotismo. (En el budismo no estas obligado a hacer nada incluso te permiten ser de otra religion o combinarla ,por eso digo pero se que hay distintas ramas )
¿Pero qué pretendes que comentemos de las guerras mundiales? Participaron católicos, mataron gente y se mataron entre sí, vale. Habría que ver caso por caso, cosa que evidentemente es imposible, para conocer si actuaron de acuerdo a doctrina.
Por ejemplo, hablando de si es lícito usar estratagemas en la guerra, Santo Tomás dice que (ST, II.IIae, q.40 a.3)
"a finalidad de la estratagema es engañar al enemigo. Pues bien, hay dos modos de engañar: con palabras o con obras. Primero, diciendo falsedad o no cumpliendo lo prometido. De este modo nadie debe engañar al enemigo. En efecto, hay derechos de guerra y pactos que deben cumplirse, incluso entre enemigos, como afirma San Ambrosio en el libro De Officiis.
Pero hay otro modo de engañar con palabras o con obras; consiste en no dar a conocer nuestro propósito o nuestra intención. Esto no tenemos obligación de hacerlo, ya que, incluso en la doctrina sagrada, hay muchas cosas que es necesario ocultar, sobre todo a los infieles, para que no se burlen, siguiendo lo que leemos en la Escritura: No echéis lo santo a los perros (Mt 7,6)"
[1/2] @domiciano Lei esto ahora, no hay duda que tienes cultura ,conocimiento historico ,pero tronco, Tomas de Aquino ya esta en una epoca muy posterior al verdadero cristianismo, en mi opinion al morir el apostol Juan ya no hay mas cristianos que hablen por inspiracion divina, de hecho los cristianos primitivos sabian cual era la biblia y esos libros fueron los que mas veces copiaron, fueron 66 libros aunque discreparas en eso si eres catolico.
Y si tienes razon al decir que "Habría que ver caso por caso" ,cada persona es un mundo, yo creo que habra gente con creencias falsas y malos actos que si resucitaran porque Dios vio algo bueno en ellos (tal vez que cambiarian en el futuro) y viceversa, gente con creencias mas puras y que actuaban aparentemente bien pero algo oscuro habia en ellos ,al final eso es un tema complejo en extremo, pero al juzgar grupalmente la cosa es muchisimo mas facil.
Tu has oido quien a hierro mata a hierro muere? , tambien sabras que es una frase de Cristo , Mateo 26:52 Vuelve tu espada a su sitio, porque todos los que tomen la espada, a espada perecerán...
Pues fijate que ahi Pedro estaba defendiendo valientemente al propio Cristo, cortando la oreja a Malco ,quien estaba participando en el arresto de Cristo para posteriormente matarlo... Pues Jesus ademas de decir eso a Pedro le sana la oreja a Malco. Pero sin embargo tu me vas a decir que vistes casos justificados en la Edad Media o en las guerras mundiales ? Solo te animo a que trates de reflexionar, el Catolicismo tiene cosas buenas tambien ,y gente interesante salio de esa religion pero a dia de hoy tienen un historial demasiado sangriento a sus espaldas, Dios puede limpiar de pecados graves a cualquiera ,pero ignorar las faltas tan graves de determinadas religiones creo que no lo va a dejar pasar por alto ya que efectivamente muchas culturas / territorios fenecieron por provocar la ira de Dios. (Sodoma ,Gomorra, Ninive,Babilonia,el mundo entero antediluviano,etc)