No.
Vayamos en que las mujeres siempre han trabajado más allá del hogar. ¿Recuerdan sus libros sobre la revolución industrial en que mencionaban que los sueldos eran menores para mujeres y niños? Eso significa que trabajaban.
Lo creas o no, el trabajo de las mujeres puede ser productivo; puede generar riqueza. De hecho el prohibir a las mujeres trabajar posiblemente provocaría una recesión y una economía sumergida brutal.
Las condiciones de vida y de renta son tremendamente mejores ahora que en el pasado.
5
Venga vale voy a dejar de trabajar, para contribuir a tus teorías absurdas y voy a pasar a ser una mujer florero dependiente de su marido
4
Quiero pensar que usted es un trollesito, ya que me niego a creer que haya alguien tan estúpido.
3
Antes con un sueldo vivía toda la familia, ahora con dos sueldos, a veces ni eso. Pero no puedes echar la culpa a la incorporación de la mujer al mercado laboral, lo habrían hecho de otra forma. Y lo sabes.
2
No sé en qué momento exacto de la historia te refieres o si hablas de la actualidad, pero es una puta chorrada. Se crearían también negocios y por lo tanto nuevos puestos de trabajo. No todas aspirarían a ser asalariadas.
1
Claro, por que dejar a la mitad de la población fuera del ámbito laboral era super bueno para la efectividad y la innovación. Otro punto que parece que no quieres manejar es que al conseguir trabajar, consiguen independencia económica con lo que el consumo puede aumentar y por lo tanto la demanda en la gráfica del trabajo.
Me hace gracia los que os leéis 4 textos de economía de mercado y ya pensáis que podéis escribir el quinto.
1
#7 #7 seven007 dijo: Antes con un sueldo vivía toda la familia, ahora con dos sueldos, a veces ni eso. Pero no puedes echar la culpa a la incorporación de la mujer al mercado laboral, lo habrían hecho de otra forma. Y lo sabes.@seven007 Yo echo la culpa a la falta de sindicalismo y acción directa, los sindicatos convencionales se han encargado de esto (y el estado dándoles pasta a mansalva)
1
Paradoja nórdica de la igualdad
0
Menos gente = menos productividad = menor riquezab
0
Mismo caso que con los inmigrantes ilegales
0
Vale yo qie soy mujer soltera sin pareja que vive sola, para apoyar tu teoría voy a dejar mi trabajo pero tú me tienes que pagar el alquiler, las facturas comida...
0
#12 #12 klingon2 dijo: Vale yo qie soy mujer soltera sin pareja que vive sola, para apoyar tu teoría voy a dejar mi trabajo pero tú me tienes que pagar el alquiler, las facturas comida...
#3 #3 ladycorazondeluz dijo: No.
Vayamos en que las mujeres siempre han trabajado más allá del hogar. ¿Recuerdan sus libros sobre la revolución industrial en que mencionaban que los sueldos eran menores para mujeres y niños? Eso significa que trabajaban.
Lo creas o no, el trabajo de las mujeres puede ser productivo; puede generar riqueza. De hecho el prohibir a las mujeres trabajar posiblemente provocaría una recesión y una economía sumergida brutal.
Las condiciones de vida y de renta son tremendamente mejores ahora que en el pasado.@ladycorazondeluz De renta depende brutalmente de cuánto te remontes. Porque si te remontas 20 o 30 años hemos perdido muchísimo. Si te remontas a principios del siglo XX, entonces sí.
De todas formas, me parece a mí que este hombre sólo constata un hecho, a más competencia peores condiciones, nada más. No veo ni críticas ni ideologías. No son el doble de trabajadores, dado que ya había mujeres trabajando y no todas han entrado en el mundo laboral, pero el aumento de las mujeres trabajadoras ha sido bastante grande y eso es más competencia en el mundo laboral.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Vayamos en que las mujeres siempre han trabajado más allá del hogar. ¿Recuerdan sus libros sobre la revolución industrial en que mencionaban que los sueldos eran menores para mujeres y niños? Eso significa que trabajaban.
Lo creas o no, el trabajo de las mujeres puede ser productivo; puede generar riqueza. De hecho el prohibir a las mujeres trabajar posiblemente provocaría una recesión y una economía sumergida brutal.
Las condiciones de vida y de renta son tremendamente mejores ahora que en el pasado.
Me hace gracia los que os leéis 4 textos de economía de mercado y ya pensáis que podéis escribir el quinto.
@klingon2 Pero, qué teoría?
Vayamos en que las mujeres siempre han trabajado más allá del hogar. ¿Recuerdan sus libros sobre la revolución industrial en que mencionaban que los sueldos eran menores para mujeres y niños? Eso significa que trabajaban.
Lo creas o no, el trabajo de las mujeres puede ser productivo; puede generar riqueza. De hecho el prohibir a las mujeres trabajar posiblemente provocaría una recesión y una economía sumergida brutal.
Las condiciones de vida y de renta son tremendamente mejores ahora que en el pasado.@ladycorazondeluz De renta depende brutalmente de cuánto te remontes. Porque si te remontas 20 o 30 años hemos perdido muchísimo. Si te remontas a principios del siglo XX, entonces sí.
De todas formas, me parece a mí que este hombre sólo constata un hecho, a más competencia peores condiciones, nada más. No veo ni críticas ni ideologías. No son el doble de trabajadores, dado que ya había mujeres trabajando y no todas han entrado en el mundo laboral, pero el aumento de las mujeres trabajadoras ha sido bastante grande y eso es más competencia en el mundo laboral.