A mí me gusta Velencoso.

Envías un TQD y no sabes ni de lo que va? Pero bueno, esto qué es?

Pues se debe, basicamente, a que quieren dejar libres esas frecuencias para a saber qué.

A que se concedieron a dedo, sin concurso.

Porque como habian conseguido la frecuemcia de forma ilegal o algo adí. Chanchullos si mal no tengo entendido xd

Es por el monopolio de los Iluminati, a quienes no les interesa que Xploremos (para que no descubramos la verdad).

http://lmgtfy.com/?q=cierran+canales+6+de+mayo

Me gusta cuando tocáis los cojones preguntando cosas que podríais buscar en Google como hice yo. No pienso explicarte nada, so vaga.

Yo voy a echar de menos TodoCine

El gobierno de Zapatero asignó frecuencias de la TDT de forma ilegal (asignándolas a dedo) en lugar de hacerlo por concurso público. Y los cabrones de la tele dicen que les obligan y se hacen las víctimas.

Van "ha" (mis hogos)
"La resolución inicial del Supremo señalaba que el Gobierno, entonces liderado por José Luis Rodríguez Zapatero, no respetó la Ley General de la Comunicación Audiovisual, que entró en vigor en mayo de ese mismo año, y asignó a los propietarios de licencias “canales adicionales” en la TDT sin concurso público, por lo que se excluyó del mercado a “nuevos jugadores” interesados en prestar servicios de televisión."
Es tan difícil poner en Google "cierre de canales TDT"? TQD no es Yahoo respuestas.

¡¡Que no los cierren, hijos de puta!!

Hubo irregularidades en su concesión. En cuanto a los canales que cierran:
- La sexta 3: queda Paramount.
- Nitro: 24 h Walker de Texas.
- Xplora: telerrealidad con pinta de documental. Un canal de telebasura más.
- Marca TV: prescindible.
- Intereconomía: precindible.
- La nueve (y puede que alguna otra de mediaset): prescindible.

Lo siento, pero el mayor índice de audiencia de lo lleva el sálvame y supervivientes... no cazadores furtivos, monstruos de río, urgencias bizarras, buscadores de fantasmas, empeños... etc.

#10 #10 birel dijo: El gobierno de Zapatero asignó frecuencias de la TDT de forma ilegal (asignándolas a dedo) en lugar de hacerlo por concurso público. Y los cabrones de la tele dicen que les obligan y se hacen las víctimas.Lo que más gracia me hace son los anuncios que han hecho. Anda que no es cachondo el de Telecinco, con la familia Mediaset y el coche del Gobierno (seguro que Esperanza lo conducía) atropellando a Siete y Nueve xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Porque se pasaron la ley por el forro de los cojones. Por eso.
Y yo me enteré porque lo busqué en google.

Y no tiene nada que ver con que sean buenos o malos canales, así que el que te guste Xplora es irrelevante.
Tiene que ver con que o cumplimos todos, o la puta al río.
Yo también quiero mi propio canal de televisión, no te jode.

No veo la tele y sinceramente no creo que signifique tanto, si quieres ver algo lo buscas y punto.

#15 #15 yuaxiii dijo: #10 Lo que más gracia me hace son los anuncios que han hecho. Anda que no es cachondo el de Telecinco, con la familia Mediaset y el coche del Gobierno (seguro que Esperanza lo conducía) atropellando a Siete y Nueve xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDY luego se quejan de que pierden millones de euros por culpa de la piratería, pero no dicen de los millones que ganan de forma ilegal no respetando los límites de tiempo de publicidad y emisiones no autorizadas. Se lo tienen merecido.

#14 #14 buttons dijo: Lo siento, pero el mayor índice de audiencia de lo lleva el sálvame y supervivientes... no cazadores furtivos, monstruos de río, urgencias bizarras, buscadores de fantasmas, empeños... etc.Tanto supervivientes como esos programas son telerrealidad. No era mejor la programación de Xplora.

Se me olvidaban Efecto Nostradamus, Generación Alien, 1000 maneras de morir (de aburrimiento) y tatuajes que dan penica. Qué triste estoy, ahora ni la tele podré ver...

#15 #15 yuaxiii dijo: #10 Lo que más gracia me hace son los anuncios que han hecho. Anda que no es cachondo el de Telecinco, con la familia Mediaset y el coche del Gobierno (seguro que Esperanza lo conducía) atropellando a Siete y Nueve xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDA mí ese me pareció inusualmente jachondo, con el drama realista y tal.

Porque concedieron de forma irregular su salida al aire. Lo que no sé es si el cierre del canal en si viene por el grupo por el gobienro, osea decidir que canales cerrar de los que tienen y no solo cuantos

#19 #19 somerexistroparaisto dijo: #14 Tanto supervivientes como esos programas son telerrealidad. No era mejor la programación de Xplora.No digo que sean mejores, digo que hay mucha más gente que los ve y por ende, dan más dinero, aunque eso no tenga nada que ver con el motivo. No sé qué tirria le tienes a Xplora pero a mi me parecía mucho más "entretenido" que la demás programación basura.

#21 #21 psigma dijo: #15 A mí ese me pareció inusualmente jachondo, con el drama realista y tal.Y encima el 3D es tan mierda, que papá Telecinco cuando coge la llamada del hospital no sabes si está triste o contento. El mejor anuncio de la década, por lo menos para mí xDD

Yo te hexplico. Se ve que el gobierno de Zapatero no concedió la licencia de esos canales de forma muy legal. El caso es que se agradece que por lo menos preguntes y no empieces a despotricar sin ton ni son, ya que frases como las que dicen en laSexta 3 "El gobierno nos obliga a cerrar estos canales" dan a entender que todo es obra de un capricho del maléfico Gobierno.

Pero sí, es una lástima. Yo echaré especialmente de menos laSexta3.

Para que telecinco prospere, aunque sea una mierda en comparación a lo que fue.

#13 #13 somerexistroparaisto dijo: Hubo irregularidades en su concesión. En cuanto a los canales que cierran:
- La sexta 3: queda Paramount.
- Nitro: 24 h Walker de Texas.
- Xplora: telerrealidad con pinta de documental. Un canal de telebasura más.
- Marca TV: prescindible.
- Intereconomía: precindible.
- La nueve (y puede que alguna otra de mediaset): prescindible.No me gusta a mi: Prescindible.

Hubo irregularidades en la concesión en la época de Zp, pero el gobierno de Rajoy, para variar no ha hecho nada, pudiendo arreglarlo. Más cuando son puestos de trabajo y son canales con poca ratio de telebasura. Anda que si fuera 13TV no habrían corrido...ASCO

#29 #29 kebabconfalafel dijo: #13 No me gusta a mi: Prescindible.Pero no deja de tener razón. Y en La Sexta 3 no ha dicho que no le guste ni que sea prescindible.

A que el gobierno necesita donde meter más canales de su linea, para emitir más facherías.

#31 #31 meatieso dijo: #29 Pero no deja de tener razón. Y en La Sexta 3 no ha dicho que no le guste ni que sea prescindible.Pues para mí es el más prescindible de todos, para ver Sister Act, Pirañaconda y El Chico en modo cíclico me pongo una porno.

Xplora mola mucho, por cierto.

No es el gobierno, sino el Tribunal, y me parece injusto que grupos mediáticos como Mediaset o Atresmedia tengan 8 o 9 canales cuya frecuencia podrian ocuparla otros canales mas pequeñas, y aunque Antena 3 venga ahora llorando "mira, nos obligan a cerrar los canales que tanto te gustan, gobierno malo", pero en realidad cierran los que mas les conviene por ser menos rentables, porque que nos gusten mas o menos les importa una gran mierda.

#34 #34 blowin_in_the_wind dijo: No es el gobierno, sino el Tribunal, y me parece injusto que grupos mediáticos como Mediaset o Atresmedia tengan 8 o 9 canales cuya frecuencia podrian ocuparla otros canales mas pequeñas, y aunque Antena 3 venga ahora llorando "mira, nos obligan a cerrar los canales que tanto te gustan, gobierno malo", pero en realidad cierran los que mas les conviene por ser menos rentables, porque que nos gusten mas o menos les importa una gran mierda.Si, quitemos canales interesantes para poner a los pitonisos de los cojones.

#34 #34 blowin_in_the_wind dijo: No es el gobierno, sino el Tribunal, y me parece injusto que grupos mediáticos como Mediaset o Atresmedia tengan 8 o 9 canales cuya frecuencia podrian ocuparla otros canales mas pequeñas, y aunque Antena 3 venga ahora llorando "mira, nos obligan a cerrar los canales que tanto te gustan, gobierno malo", pero en realidad cierran los que mas les conviene por ser menos rentables, porque que nos gusten mas o menos les importa una gran mierda.Pues yo he oído la teoría de que cierran los que gustan a la gente para que protesten y se los devuelvan. Y no me parece descabellado.

Informate hijo mio, informate antes de publicar este TDQ sin sentido...

Deberían quitarse de encima "nova", y no "xplora". Nova es un montón de mierda lleno de telenovelas insufribles y nada más.

#2 #2 aaaawwwwyeeaa dijo: Envías un TQD y no sabes ni de lo que va? Pero bueno, esto qué es?Envias un comentario quejandote sin haber entendido el CLARO mensaje del TQD? Pero bueno, esto que es?

#35 #35 kebabconfalafel dijo: #34 Si, quitemos canales interesantes para poner a los pitonisos de los cojones.La decision de quitar los canales interesantes es cosa del grupo mediatico, el Estado simplemente ha dicho a cada grupo que tienen que quitar canales pero le da igual cuales.

Es todo culpa de Zapatero.

Los quitan porque son ilegales. Artículo 9.1 de la constitución española: los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la constitución y al resto del ordenamiento jurídico.
En resumen, si no cumples la ley, te "castigan" (a menos que seas político corrupto o hija de reyes, XD)

Mi padre está de una mala leche desde que se enteró de que se queda sin Xplora que no hay quien le aguante.

¿de verdad es mas facil mandar un tqd y esperar a q te lo publiquen (otra q se la come al staff) que googlear directamente?... pero bueno, no es que molesten los canales, y a los implicados se la suda si te gustan, los cierran por orden del TRIBUNAL SUPREMO, ya que fueron asignadas esas frecuencias a dedo de forma irregular y a los que no se la concedieron lo denunciaron, no tiene NADA que ver el gobierno.

Deberían cerrar Telecirco.

Los quitan para que al hacer zapping no te canses tanto con tanto canal. Yo estoy a favor.

#34 #34 blowin_in_the_wind dijo: No es el gobierno, sino el Tribunal, y me parece injusto que grupos mediáticos como Mediaset o Atresmedia tengan 8 o 9 canales cuya frecuencia podrian ocuparla otros canales mas pequeñas, y aunque Antena 3 venga ahora llorando "mira, nos obligan a cerrar los canales que tanto te gustan, gobierno malo", pero en realidad cierran los que mas les conviene por ser menos rentables, porque que nos gusten mas o menos les importa una gran mierda.Los cierran por frecuencia, teniendo Nova que es un canal de mierda, podrían haber salvado o Xplora o la Sexta 3, que tienen mucha audiencia.

Igualmente, Xplora seguirá en antena, pero por la red, se podrán ver los programas en directo, en atresmedia.

Los Tribunales dicen que la adjudicación fue irregular y yo lo respeto pero:
O se demuestra que las cadenas eran cómplices del "error" o podrán pedir indemnizaciones por el error del gobierno.
Si la adjudicación fue irregular, hacemos un concurso público, adjudicamos las frecuencias a esas u otras operadoras y mantenemos la oferta de televisión en abierto. Si simplemente cerramos canales estamos "empujando" a los televidentes hacia los canales de pago.

#39 #39 f4w dijo: #2 Envias un comentario quejandote sin haber entendido el CLARO mensaje del TQD? Pero bueno, esto que es?Envías una respuesta quejándote sin haber entendido el claro comentario del TQD? Pero bueno, esto que es?

pd: jaja, es broma.

#13 #13 somerexistroparaisto dijo: Hubo irregularidades en su concesión. En cuanto a los canales que cierran:
- La sexta 3: queda Paramount.
- Nitro: 24 h Walker de Texas.
- Xplora: telerrealidad con pinta de documental. Un canal de telebasura más.
- Marca TV: prescindible.
- Intereconomía: precindible.
- La nueve (y puede que alguna otra de mediaset): prescindible.Perdona, Nitro es 24 horas de Ley y Orden!! *_*