Lo compensa la escena de sexo.

Y así es como se spoilea una película. Según me han contado es una puta mierda.

Yo confío en el criterio de Temístocles.

Es cine medio fantastico, despues de ver como William Wallace saltaba con uno por una ventana de una torre ya me espero cualquier cosa sobre caballos

Precisamente esa es la utilidad, smart boy: es algo tan sumamente absurdo que nadie se esperaría que pudiera salir bien.

A ver, entendidos, contadme. ¿Los usan para catapultas?

Bueno, un pico de caballo para relajarse antes de entrar a matar.

Por cierto, me decepcionó que no se llamase 302.

Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?

La película nueva de Robocop huele a truño también.

¿300 no era porno y gore con argumento histórico?

Esperad, he de avisar a quienes no han visto la película. A partir de aquí hay SPOILER:

__________________________________________________________________________________

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?El imperio contraataca.

Menos mal que no has dicho nada importante... sino me jodes toda la película.

#1 #1 FrootLoops dijo: Lo compensa la escena de sexo.Todavía recuerdo que mis colegas y yo tuvimos un arduo debate fuera del cine sobre si eso fue una escena de sexo o sólo de estrangulamiento erótico. Lo que no recuerdo a qué conclusión llegamos. De todos modos, probablemente estaríamos equvocados.

#2 #2 vampire_night dijo: Y así es como se spoilea una película. Según me han contado es una puta mierda.Pues francamente a mí me gustó (bastante) más que la primera.

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Aliens, Terminator 2, Matrix Reloaded... ¿Sigo?

#10 #10 dr_strangelove dijo: ¿300 no era porno y gore con argumento histórico?No da para paja ni tampoco hay tanta sangre.


Bueno igual te pone palote Jerjes...

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?El Padrino II.

¿Y qué me dices de la utilidad que tienen en la primera? Aparece un jinete subido a un caballo, mata a uno, y como si de Odín se tratase, desaparece.

#3 #3 mir07 dijo: Yo confío en el criterio de Temístocles. Gracias a su criterio se defendio el paso y habia una flota construida que lo pudiera defender, que dio por culo hasta que la hicieron

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Regreso al futuro 2, Spiderman 2, X-Men 2, El caballero oscuro, Las dos torres, Batman Returns (de Burton)...

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?La segunda de Crepúsculo era claramente superior a la primera, no sé de qué estás hablando.

#3 #3 mir07 dijo: Yo confío en el criterio de Temístocles. Lo siento ero no puedes confiar en alguien llamado Temístocles. Seguro que lleva una vida de miersa... con ese nombre... D:

#15 #15 mir07 dijo: #10 No da para paja ni tampoco hay tanta sangre.


Bueno igual te pone palote Jerjes...No me van los canis.

#22 #22 FrootLoops dijo: #3 Lo siento ero no puedes confiar en alguien llamado Temístocles. Seguro que lleva una vida de miersa... con ese nombre... D:Sí. La miersa es peor que la mierda.

#9 #9 nuisance dijo: La película nueva de Robocop huele a truño también.Es que es una película que no necesita remake, estaba genial tal y como estaba y "modernizarla" no va a aportar nada nuevo. Y más en una película en la que la mayor parte del mérito estaba en el director. Pasa algo parecido con "La Cosa", "Carrie", "Perros de paja"... Y otras tantas películas surgidas de la moda del remake.

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Indiana Jones y el templo maldito.

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Kick Ass 2.

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Arma letal 2, Rocky 2, Rambo acorralado 2, Autin powers 2, Los mercenarios 2...

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Die Hard 3, Los Mercenarios 2, El prisionero de Azkaban...

#25 #25 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 Es que es una película que no necesita remake, estaba genial tal y como estaba y "modernizarla" no va a aportar nada nuevo. Y más en una película en la que la mayor parte del mérito estaba en el director. Pasa algo parecido con "La Cosa", "Carrie", "Perros de paja"... Y otras tantas películas surgidas de la moda del remake.Estos genios de Hollywood, cualquier día hacen un remake de Vértigo y se quedan tan anchos.

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Motto To Love-Ru, Clannad After Story.

#19 #19 blackhawk dijo: #3 Gracias a su criterio se defendio el paso y habia una flota construida que lo pudiera defender, que dio por culo hasta que la hicieronAy, las minas de Laurión...

#29 #29 scott_summers dijo: #8 Die Hard 3, Los Mercenarios 2, El prisionero de Azkaban...¿El Prisionero de Azkaban...? ... ... ...
Scary Movie 2.

#20 #20 scott_summers dijo: #8 Regreso al futuro 2, Spiderman 2, X-Men 2, El caballero oscuro, Las dos torres, Batman Returns (de Burton)..."El caballero oscuro"

Pero Scottie... Yo creía...

#25 #25 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 Es que es una película que no necesita remake, estaba genial tal y como estaba y "modernizarla" no va a aportar nada nuevo. Y más en una película en la que la mayor parte del mérito estaba en el director. Pasa algo parecido con "La Cosa", "Carrie", "Perros de paja"... Y otras tantas películas surgidas de la moda del remake.Es como si yo cogiera "El viejo y el mar" e hiciera una versión modernizada cambiando el bote por una lancha motora y americanizandola. Una gilipollez, vaya.

#23 #23 dr_strangelove dijo: #15 No me van los canis.No querido, Persa tohhh tuneaohhh.

#34 #34 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #20 "El caballero oscuro"

Pero Scottie... Yo creía...

#25 Es como si yo cogiera "El viejo y el mar" e hiciera una versión modernizada cambiando el bote por una lancha motora y americanizandola. Una gilipollez, vaya.Es la mejor de la trilogía.

#1 #1 FrootLoops dijo: Lo compensa la escena de sexo.Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...

Pero sigue siendo una mierda de película.

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?Code Geass R2.

#37 #37 Carlos1990 dijo: #1 Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...

Pero sigue siendo una mierda de película.Explica, ¿qué hacen con los caballos?

#37 #37 Carlos1990 dijo: #1 Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...

Pero sigue siendo una mierda de película.Es Eva Green, infiel.

#30 #30 scott_summers dijo: #25 Estos genios de Hollywood, cualquier día hacen un remake de Vértigo y se quedan tan anchos.Se hizo de Psicosis. Y es muy mierda. No es remake, es copia.

#31 #31 lelouch07 dijo: #8 Motto To Love-Ru, Clannad After Story.ChaoChoChín after, Motor Club ChinChuLancha, CyberJesusChrist Yotemiro Tuchochito,...

#39 #39 lelouch07 dijo: #37 Explica, ¿qué hacen con los caballos?Lo mismo que el moro loco con la cabra de aquel vídeo.

#34 #34 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #20 "El caballero oscuro"

Pero Scottie... Yo creía...

#25 Es como si yo cogiera "El viejo y el mar" e hiciera una versión modernizada cambiando el bote por una lancha motora y americanizandola. Una gilipollez, vaya.Claro, le pones una planeadora y el viejo es el mote que tiene como traficante, la ambientas en Galicia y te sale un peliculon

#37 #37 Carlos1990 dijo: #1 Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...

Pero sigue siendo una mierda de película.Dominguera y simplemente entretenida. No merece el pago por la entrada al cine.

Además no la vi como una secuela sino más bien como una historia paralela, pues parecía que se quisieran colgar de la ya ganada fama de 300 para promocionarla.

#6 #6 lelouch07 dijo: A ver, entendidos, contadme. ¿Los usan para catapultas?No. Algo más inesperado aún.

#37 #37 Carlos1990 dijo: #1 Pues si, la Artemisia tiene cierto morbo...

Pero sigue siendo una mierda de película.¿Por qué lo dices? ¿Porque los protagonistas ya no son superhombres con piel de kevlar sino gente corriente que tiene que usar la cabecita? Porque no me dirás que esta peli es mucho menos fiel a la realidad que la primera...

#39 #39 lelouch07 dijo: #37 Explica, ¿qué hacen con los caballos?Básicamente el prota se saca un caballo del bolsillo y va saltando de barco persa en barco persa, hasta cruzar toda la armada y llegar al barco de la comandante.

#39 #39 lelouch07 dijo: #37 Explica, ¿qué hacen con los caballos?Sexo salvaje.

#41 #41 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #30 Se hizo de Psicosis. Y es muy mierda. No es remake, es copia.

#31 ChaoChoChín after, Motor Club ChinChuLancha, CyberJesusChrist Yotemiro Tuchochito,...Algún iluminado estará pensando en hacer un remake de Con faldas y a lo loco, seguro. Esperemos que la coca actúe más rápido que la productora.

#36 #36 scott_summers dijo: #34 Es la mejor de la trilogía.No. La mejor es la primera. La segunda lo único que tiene es Heath Ledger.

#8 #8 ladyprovidence dijo: Las secuelas nunca son buenas, de qué te extrañas?"Dawn of the dead"

#29 #29 scott_summers dijo: #8 Die Hard 3, Los Mercenarios 2, El prisionero de Azkaban...Harry Potter tiene, por lo menos, tiene una trama que justifica que se haya alargado a siete libros y ochos películas.
Eso sí, si he de hablar de 50 Sombras de Grey...


*SPOILER ABSOLUTO*

1º libro: Sadomasoquismo demasiado light ya que los límites máximos del tío son los mínimos de la práctica en sí.
2º libro: Reconciliación por calentón.
3º libro: Drama familiar, duda existencial... ¿aceptará Christian el bebé que espera Ana?