Pues yo debo vivir en una cueva, cariño, porque nunca había oído hablar de dicha pagina.
5
#1 #1 misssusu dijo: Eliminadlo*. Ya me corrijo yo solita.
Un besote para todos.Te acabas de librar de que te caigan encima los 7 males por haberlo escrito mal, lo cual es para estar feliz. Lo malo es que hayas descubierto lo de la página cubana demasiado tarde...
18
#4 #4 darve dijo: Solamente actualizar el plu-in, ya que fue un ataque externo a Cuevana y sólo en FirefoxYa, y por eso borraron el domino cuevana.asia (donde alojaban las contraseñas) nada más pillarles y modificaron el plug-in sin poner que era una versión nueva ni fecha de actualización nueva.
5
#8 #8 SombraFundida dijo: #1 Te acabas de librar de que te caigan encima los 7 males por haberlo escrito mal, lo cual es para estar feliz. Lo malo es que hayas descubierto lo de la página cubana demasiado tarde...Yo juraría que lo había escrito bien, de hecho, lo escribí mal y recuerdo haberlo corregido. Me pasan unas cosas más raras...
#4 #4 darve dijo: Solamente actualizar el plu-in, ya que fue un ataque externo a Cuevana y sólo en Firefox#9 #9 misssusu dijo: #4 Ya, y por eso borraron el domino cuevana.asia (donde alojaban las contraseñas) nada más pillarles y modificaron el plug-in sin poner que era una versión nueva ni fecha de actualización nueva.Hay que usar Chrome, cariño, Firefox es taaaaan 2010.
9
#11 #11 ppgjwwpppp dijo: ¿Qué vas, de santa? ¿Para qué coño ayudas a la comunidad? Anda y que se pudran todos en la miseria, que manía tenéis en compartir información para facilitarnos la vida.Seguro que eres admin de cuevana. Te veo pinta de argentino que se cree un Dios.
#12 #12 cuadrosyrayas dijo: #4 #9 Hay que usar Chrome, cariño, Firefox es taaaaan 2010.Mira #13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.. No se sabe si en algún momento afectó a chrome...aunque en ese momento en concreto no lo hiciera.
8
Justicia divina: el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón, que dicen.
-1
La gracia está en que ahora os acojonáis por este plug-in, pero probablemente más de una cosa de las que os hayáis bajado llevaría un virus o malware similar que hiciera lo mismo, o uno de los que te hacen pertenecer a una red de ordenadores zombie... esas cosas.
Mejor actualizarlo, y cambiad todas vuestras contraseñas desde luego, pero no me dejéis sin actualizar el java o los complementos de adobe, y desde luego no abandonéis el antivirus a su suerte, pasadlo de vez en cuando. Que sólo os preocupáis por la seguridad en vuestros ordenadores cuando se hacen famosas cosas de estas.
Vuestro amigo informático os agradecerá que lo cuidéis mejor.
7
#14 #14 misssusu dijo: #11 Seguro que eres admin de cuevana. Te veo pinta de argentino que se cree un Dios.
#12 Mira #13 . No se sabe si en algún momento afectó a chrome...aunque en ese momento en concreto no lo hiciera.¿Yo me creo un Dios? xDDD
Y lo dices tú precisamente, que disfrutas acaparando pagafantas y babosos.
3
#16 #16 milady_de_winter dijo: La gracia está en que ahora os acojonáis por este plug-in, pero probablemente más de una cosa de las que os hayáis bajado llevaría un virus o malware similar que hiciera lo mismo, o uno de los que te hacen pertenecer a una red de ordenadores zombie... esas cosas.
Mejor actualizarlo, y cambiad todas vuestras contraseñas desde luego, pero no me dejéis sin actualizar el java o los complementos de adobe, y desde luego no abandonéis el antivirus a su suerte, pasadlo de vez en cuando. Que sólo os preocupáis por la seguridad en vuestros ordenadores cuando se hacen famosas cosas de estas.
Vuestro amigo informático os agradecerá que lo cuidéis mejor.La gracia está en que por mucho que hablas no dices nada.
-1
#15 #15 lambert_rush dijo: Justicia divina: el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón, que dicen.Entonces todos los ladrones deberían estar perdonados.
#18 #18 kein_mitleid dijo: #16 La gracia está en que por mucho que hablas no dices nada.Intento aprender de ti, querido.
4
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Fue hace tiempo, mira la fecha en la que mandé el TQD.
Yo no me fiaría de esa página nunca más después de lo que pasó (mírate la noticia que dejé en #13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.).
#21 #21 kein_mitleid dijo: #10 Que eres una analfabeta, no te dejes más en ridículo.Imposible. Amo el ridículo. Es una forma de vida.
0
#14 #14 misssusu dijo: #11 Seguro que eres admin de cuevana. Te veo pinta de argentino que se cree un Dios.
#12 Mira #13 . No se sabe si en algún momento afectó a chrome...aunque en ese momento en concreto no lo hiciera.¿Le acabas de llamar panchito a @Hyte?
Acaba de perder dos combates, así que le va a salir la mala leche, cariño.
#27 #27 misssusu dijo: #26 Yo ya he llamado a Hyte de todo, incluso le llamé mujer. Si entonces no vino a pegarme, no creo que lo haga ahora. Todos sabemos que las mujeres son inferiores.¿Es le o lo? Ayudadme, grammarnazis.
2
#28 #28 misssusu dijo: #27 ¿Es le o lo? Ayudadme, grammarnazis.Sigues sin aprender el idioma, qué raro!
-1
#28 #28 misssusu dijo: #27 ¿Es le o lo? Ayudadme, grammarnazis.No creo que sea tan difícil distinguir entre objeto directo e indirecto. Es lo que en España se hace con 10 años lo que equivale a 3 años en el resto de Europa.
-4
#29 #29 kein_mitleid dijo: #28 Sigues sin aprender el idioma, qué raro!¡Lo siento! No es mi culpa el haber nacido rubia y mujer.
1
#30 #30 kein_mitleid dijo: #28 No creo que sea tan difícil distinguir entre objeto directo e indirecto. Es lo que en España se hace con 10 años lo que equivale a 3 años en el resto de Europa.Es grasioso porque según la DRAE antes era uno correcto y ahora lo es el otro. @Joim , ven a corregirme.
0
#20 #20 misssusu dijo: #17 ¿A qué pagafantas tengo yo? Me dejas rota, rotísima.Anda que no disfrutabas cuando secretodisgusto rondaba por aquí.
#16 #16 milady_de_winter dijo: La gracia está en que ahora os acojonáis por este plug-in, pero probablemente más de una cosa de las que os hayáis bajado llevaría un virus o malware similar que hiciera lo mismo, o uno de los que te hacen pertenecer a una red de ordenadores zombie... esas cosas.
Mejor actualizarlo, y cambiad todas vuestras contraseñas desde luego, pero no me dejéis sin actualizar el java o los complementos de adobe, y desde luego no abandonéis el antivirus a su suerte, pasadlo de vez en cuando. Que sólo os preocupáis por la seguridad en vuestros ordenadores cuando se hacen famosas cosas de estas.
Vuestro amigo informático os agradecerá que lo cuidéis mejor.#18 #18 kein_mitleid dijo: #16 La gracia está en que por mucho que hablas no dices nada.Pues a mí me parece bastante enterada en informática y seguridad, por lo que he visto de sus comentarios. Pero me dan ganas de cargármela a hachazos cada vez que dice "querido".
El caso es que cabe la posibilidad de que el plugin no fuera desarrollado maliciosamente, lo que explicaría lo de #22,#22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. pero algún gracioso encontró una vulnerabilidad en el servidor de donde se descarga el plugin, y lo ha bicheado. Eso ya es motivo suficiente para desconfiar de esa web.
Si os sentís paranóicos en ese aspecto, exigid siempre un checksum. Así sabréis al menos que os atacan legítimamente :)
2
#26 #26 cuadrosyrayas dijo: #14 ¿Le acabas de llamar panchito a @Hyte?
Acaba de perder dos combates, así que le va a salir la mala leche, cariño.Jajajajaj y quien ha perdido dos ahora? xD
#1 #1 misssusu dijo: Eliminadlo*. Ya me corrijo yo solita.
Un besote para todos.Consulta, ¿porque deberia creerte si no pusiste ninguna fuente?
-5
#38 #38 ppgjwwpppp dijo: #34 No digo que lo fuera, pero secreto normalmente producía repulsión en las mujeres. A ti no parecían importarte sus ridículas insinuaciones de sexo.No opino como tú. A mí me cae bien, y sé de más chicas a las que también, pero los nombres ya no los digo.
#39 #39 thaiel dijo: #1 Consulta, ¿porque deberia creerte si no pusiste ninguna fuente?¿Porque la puse en #13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.?
3
Graciash por la información shurmana.
0
Ni conozco esa web, así que mira si soy precavido.
0
#32 #32 misssusu dijo: #30 Es grasioso porque según la DRAE antes era uno correcto y ahora lo es el otro. @Joim , ven a corregirme.Son correctos los dos. Si el OD se refiere a un hombre se puede usar "le", así que lo has escrito bien.
1
#28 #28 misssusu dijo: #27 ¿Es le o lo? Ayudadme, grammarnazis.#32 #32 misssusu dijo: #30 Es grasioso porque según la DRAE antes era uno correcto y ahora lo es el otro. @Joim , ven a corregirme.Ambos son correctos. El uso del dativo "le" se puede asignar a un complemento directo, siempre y cuando este objeto sea una persona humana. También es válido el uso del acusativo "lo".
5
#40 #40 misssusu dijo: #38 No opino como tú. A mí me cae bien, y sé de más chicas a las que también, pero los nombres ya no los digo.
#39 ¿Porque la puse en #13 ?La verdad es que te había hecho a la idea como una chica bastante creída. Quizá me equivocara, tampoco es plan de fiarse de las primeras impresiones.
0
#45 #45 ppgjwwpppp dijo: #40 La verdad es que te había hecho a la idea como una chica bastante creída. Quizá me equivocara, tampoco es plan de fiarse de las primeras impresiones.Pareces el rey: "Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir".
Un besote para todos.
Un besote para todos.Te acabas de librar de que te caigan encima los 7 males por haberlo escrito mal, lo cual es para estar feliz. Lo malo es que hayas descubierto lo de la página cubana demasiado tarde...
#12 #12 cuadrosyrayas dijo: #4 #9 Hay que usar Chrome, cariño, Firefox es taaaaan 2010.Mira #13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.. No se sabe si en algún momento afectó a chrome...aunque en ese momento en concreto no lo hiciera.
Mejor actualizarlo, y cambiad todas vuestras contraseñas desde luego, pero no me dejéis sin actualizar el java o los complementos de adobe, y desde luego no abandonéis el antivirus a su suerte, pasadlo de vez en cuando. Que sólo os preocupáis por la seguridad en vuestros ordenadores cuando se hacen famosas cosas de estas.
Vuestro amigo informático os agradecerá que lo cuidéis mejor.
#12 Mira #13 . No se sabe si en algún momento afectó a chrome...aunque en ese momento en concreto no lo hiciera.¿Yo me creo un Dios? xDDD
Y lo dices tú precisamente, que disfrutas acaparando pagafantas y babosos.
Mejor actualizarlo, y cambiad todas vuestras contraseñas desde luego, pero no me dejéis sin actualizar el java o los complementos de adobe, y desde luego no abandonéis el antivirus a su suerte, pasadlo de vez en cuando. Que sólo os preocupáis por la seguridad en vuestros ordenadores cuando se hacen famosas cosas de estas.
Vuestro amigo informático os agradecerá que lo cuidéis mejor.La gracia está en que por mucho que hablas no dices nada.
Yo no me fiaría de esa página nunca más después de lo que pasó (mírate la noticia que dejé en #13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.).
#21 #21 kein_mitleid dijo: #10 Que eres una analfabeta, no te dejes más en ridículo.Imposible. Amo el ridículo. Es una forma de vida.
#12 Mira #13 . No se sabe si en algún momento afectó a chrome...aunque en ese momento en concreto no lo hiciera.¿Le acabas de llamar panchito a @Hyte?
Acaba de perder dos combates, así que le va a salir la mala leche, cariño.
@Joim , ven a corregirme.
Mejor actualizarlo, y cambiad todas vuestras contraseñas desde luego, pero no me dejéis sin actualizar el java o los complementos de adobe, y desde luego no abandonéis el antivirus a su suerte, pasadlo de vez en cuando. Que sólo os preocupáis por la seguridad en vuestros ordenadores cuando se hacen famosas cosas de estas.
Vuestro amigo informático os agradecerá que lo cuidéis mejor.#18 #18 kein_mitleid dijo: #16 La gracia está en que por mucho que hablas no dices nada.Pues a mí me parece bastante enterada en informática y seguridad, por lo que he visto de sus comentarios. Pero me dan ganas de cargármela a hachazos cada vez que dice "querido".
El caso es que cabe la posibilidad de que el plugin no fuera desarrollado maliciosamente, lo que explicaría lo de #22,#22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. pero algún gracioso encontró una vulnerabilidad en el servidor de donde se descarga el plugin, y lo ha bicheado. Eso ya es motivo suficiente para desconfiar de esa web.
Si os sentís paranóicos en ese aspecto, exigid siempre un checksum. Así sabréis al menos que os atacan legítimamente :)
Acaba de perder dos combates, así que le va a salir la mala leche, cariño.Jajajajaj y quien ha perdido dos ahora? xD
Un besote para todos.Consulta, ¿porque deberia creerte si no pusiste ninguna fuente?
#39 #39 thaiel dijo: #1 Consulta, ¿porque deberia creerte si no pusiste ninguna fuente?¿Porque la puse en #13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.?
@Joim , ven a corregirme.Son correctos los dos. Si el OD se refiere a un hombre se puede usar "le", así que lo has escrito bien.
@Joim , ven a corregirme.Ambos son correctos. El uso del dativo "le" se puede asignar a un complemento directo, siempre y cuando este objeto sea una persona humana. También es válido el uso del acusativo "lo".
#39 ¿Porque la puse en #13 ?La verdad es que te había hecho a la idea como una chica bastante creída. Quizá me equivocara, tampoco es plan de fiarse de las primeras impresiones.
Yo lo sé y tú lo sabes.
Yo lo sé y tú lo sabes.Jé, no esperaba menos de ti.