Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.
10
Curiosos, si @srtimperfecta no tuviera cabeza, sería un poco más baja.
9
Si no existiera el cáncer muchos negocios quedarían destrozados.
Eres insensible de remate.
7
#4 #4 RDaneelOlivaw dijo: #1 O la naturaleza se encargaría de hacer aparecer otra enfermedad. Hace quinientos años, ¿cuántos casos de cáncer había? Hace quinientos años la higiene era peor, y los avances médicos menores...
Por cierto curiosos, si no existiese la muerte la esperanza de vida de los humanos sería de ∞ años.
5
mortal.
(Del lat. mortālis).
1. adj. Que ha de morir o está sujeto a la muerte.
2. adj. Que ocasiona o puede ocasionar muerte espiritual o corporal.
Que ocasiona o puede ocasionar. Así que, si no existieran las enfermedades mortales, como tú dices, moriríamos por accidentes o porque alguien nos clavaría un puñal en la tripa. Y yo voto que será Marzuzu.
4
Bilbo partió de la Tierra media con 129 años o algo así, leí hace mucho el libro xD
3
¿Y no podía ser un año más para redondear?
Puta esperanza de vida, siempre tocando los cojones.
2
Casi 100 años. Los médicos desarrollan vacunas contra estas enfermedades día a día, con lo cual puede que en el futuro puede que vivamos 100 años.
2
#1 #1 mi_gato_se_llama_guantes dijo: Y estaríamos super pobladosno se porque te han votado negativo cuando la superpoblación es uno de los problemas mas graves que tenemos hoy en día en el mundo
2
El maestre Aemon Targaryen murio con 102 años en el viaje hacia Antigua. la ciudadela.
2
Shhhhhh! NO SE TE OCURRA DECIR ESTAS COSAS, QUE SI SE ENTERA MARIANICO NOS JUBILAMOS A LOS 80!
2
#23 #23 milkaesamor dijo: #22 Pues ahí está... Que el problema no es que nazcamos muchos y vivamos durante mucho tiempo... De hecho, en los países occidentales uno de los problemas es que apenas está naciendo la suficiente cantidad de bebes como para que mantengamos los niveles de población.
Como bien has dicho, el problema está en el uso de los recursos...totalmente de acuerdo con tu apreciación.
mientras que los recursos sean moneda de cambio y sirvan para enriquecer a unos pocos esta dinámica no va a cambiar, desgraciadamente
2
#18 #18 asdepicas53 dijo: #17 Entre el "de" y el "años" había un símbolo de infinito, curiosos.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Infinity_symbol.svg[/img]
Por si alguien quiere tatuárselo en la punta del pito. Me parece un tatuaje más adecuado para los huevos
2
#21 #21 milkaesamor dijo: #20 Yo creo que no lo es. Considero que es una de las ideas heredadas de Malthus y otros. El planeta en sí tiene capacidad y recursos, nosotros los redistribuimos mal.pero es que nosotros somos el problema en esta ecuación, me da lo mismo que la tierra pueda albergar a una ingente cantidad de humanos si estos viven hacinados en 4 puntos del mapa, esos puntos se fumaran los recursos independientemente del reparto que hagas, ni nos vamos a extender por toda la tierra para liberar las aglomeraciones ni se van a repartir los recursos equitativamente, luego es un problema que persistirá en el tiempo.
1
Hombre es normal que si quitas algunas de las enfermedades mas mortiferas suba la esperanza de vida, es como si decimos: si quitamos los muertos de bala solo habria 1000 muertos al dia en el mundo entero ( es un ejemplo)
1
#7 #7 HernanPiro dijo: Bilbo partió de la Tierra media con 129 años o algo así, leí hace mucho el libro xDPero era un hobbit! No cuenta. Son especiales.
1
Francamente... espero no llegar NUNCA a esa edad.
1
#13 #13 milkaesamor dijo: #7 Pero era un hobbit! No cuenta. Son especiales.Ya lo creo que eran especiales. Mira lo que monta Frodo sólo para intentar meterle mano a Sam.
1
Siguiendo con el hilo de obviedades, gsjhykgfthsf.
1
Si no existiera ninguna enfermedad, ni cancer, ni sida, ni diabetes, ni hipertension, etc, etc....
1
Ya hay gente que vive o que ha vivido más de cien años
0
Pues vaya mierda. Cada vez que aumenta la esperanza de vida lo unico que haces es pasar la mayor parte de tu vida siendo viejo. Ojalá algún día inventen algo para descargar nuestros cerebros en un robot o esas mierdas.
0
¿Y qué pasa con las mujeres?
0
Y si no existiese la muerte ya hace siglos que no cabríamos en el planeta.
0
Una de las enfermedades mas mortiferas es la fibrosis pulmonar cronica, mientras que de las dos mencionadas ya se controlan casi ambas de la fibrosis la esperanza de vida son solo 3 años como mucho sin posibilidad de cura hay que mirar eso!
0
Y estaríamos super poblados
0
#17 #17 asdepicas53 dijo: #4 Hace quinientos años la higiene era peor, y los avances médicos menores...
Por cierto curiosos, si no existiese la muerte la esperanza de vida de los humanos sería de ∞ años.Entre el "de" y el "años" había un símbolo de infinito, curiosos.
Por si alguien quiere tatuárselo en la punta del pito.
0
#9 #9 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: ¿Y no podía ser un año más para redondear?
Puta esperanza de vida, siempre tocando los cojones.Si redondea pierde credibilidad.
0
#1 #1 mi_gato_se_llama_guantes dijo: Y estaríamos super pobladosY las pensiones todavía serían un problema mayor. Más para quejarnos!
0
#22 #22 _nikogda dijo: #21 pero es que nosotros somos el problema en esta ecuación, me da lo mismo que la tierra pueda albergar a una ingente cantidad de humanos si estos viven hacinados en 4 puntos del mapa, esos puntos se fumaran los recursos independientemente del reparto que hagas, ni nos vamos a extender por toda la tierra para liberar las aglomeraciones ni se van a repartir los recursos equitativamente, luego es un problema que persistirá en el tiempo. Pues ahí está... Que el problema no es que nazcamos muchos y vivamos durante mucho tiempo... De hecho, en los países occidentales uno de los problemas es que apenas está naciendo la suficiente cantidad de bebes como para que mantengamos los niveles de población.
Como bien has dicho, el problema está en el uso de los recursos...
-1
#20 #20 _nikogda dijo: #1 no se porque te han votado negativo cuando la superpoblación es uno de los problemas mas graves que tenemos hoy en día en el mundoYo creo que no lo es. Considero que es una de las ideas heredadas de Malthus y otros. El planeta en sí tiene capacidad y recursos, nosotros los redistribuimos mal.
-1
No quiero vivir 99,2 años.
La media de 77 me parece aceptable.
-1
Si todos vivieramos hasta los 99 años, todos moririamos de cancer, pues al fin y al cabo, el cancer no deja de ser una deficiencia genetica derivada de los pequeños errores de transcripcion del ADN, que se acumulan con el tiempo. Asi pues, si vivieramos un tiempo de vida "infinito", morir de cancer seria inevitable.
-1
No me lo creo
-2
Me importa exactamente esto: l_____l
-2
#1 #1 mi_gato_se_llama_guantes dijo: Y estaríamos super pobladosO la naturaleza se encargaría de hacer aparecer otra enfermedad. Hace quinientos años, ¿cuántos casos de cáncer había?
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Eres insensible de remate.
Por cierto curiosos, si no existiese la muerte la esperanza de vida de los humanos sería de ∞ años.
(Del lat. mortālis).
1. adj. Que ha de morir o está sujeto a la muerte.
2. adj. Que ocasiona o puede ocasionar muerte espiritual o corporal.
Que ocasiona o puede ocasionar. Así que, si no existieran las enfermedades mortales, como tú dices, moriríamos por accidentes o porque alguien nos clavaría un puñal en la tripa. Y yo voto que será Marzuzu.
Puta esperanza de vida, siempre tocando los cojones.
Como bien has dicho, el problema está en el uso de los recursos...totalmente de acuerdo con tu apreciación.
mientras que los recursos sean moneda de cambio y sirvan para enriquecer a unos pocos esta dinámica no va a cambiar, desgraciadamente
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Infinity_symbol.svg[/img]
Por si alguien quiere tatuárselo en la punta del pito.
Me parece un tatuaje más adecuado para los huevos
Por cierto curiosos, si no existiese la muerte la esperanza de vida de los humanos sería de ∞ años.Entre el "de" y el "años" había un símbolo de infinito, curiosos.
Por si alguien quiere tatuárselo en la punta del pito.
Puta esperanza de vida, siempre tocando los cojones.Si redondea pierde credibilidad.
Como bien has dicho, el problema está en el uso de los recursos...
La media de 77 me parece aceptable.