Fuente: Mis santos cojones. Vender sangre cuenta como trafico de órganos. #5 #5 rhyr dijo: Fuentes fiables por favor.Salta de un puente, por favor.
1
#6 #6 haschwalth dijo: Fuente: Mis santos cojones. Vender sangre cuenta como trafico de órganos.
#5 Salta de un puente, por favor. Mierda, quise decir #4 #4 dispponibble dijo: El capitalismo no tiene moral alguna
5
Mira que lo dudo, eh. AsÃ, a bote pronto, se me ocurre que contraviene el 1271 del Código Civil, que dice que "pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres". Salvo que se haya producido un cambio en la sociedad sin que me haya enterado, creo que el tráfico con órganos no se viene aceptando en nuestra sociedad.
5
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, joder. Joder. Asà me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
Lo que dice ese artÃculo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraÃda. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sÃ.
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Asà me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
Lo que dice ese artÃculo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraÃda. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sÃ.En TQD no somos gente de matices. Maldita sea, Lambert, vete con tu capacidad crÃtica y racional a otra parte.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"
1
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Asà me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"Pues lo más probable es que la privatización salga más cara, como ocurre siempre. Pero desde luego esa no puede ser la única crÃtica.
Resulta que las personas que donan sangre lo hacen como una acción solidaria y desinteresada. Sin embargo, a más sangre más dinero, con mi sangre ellos ganan un poquito más de dinero que sin ella, ergo se trata de hacer NEGOCIO con la sangre, con todo lo que ello implica.
PD: "externalizar" no existe, es un fruto de la manipulación del lenguaje por parte de los polÃticos para disfrazar sus medidas, la palabra correcta es privatización
1
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Asà me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"#15 #15 dispponibble dijo: #10 #13 Pues lo más probable es que la privatización salga más cara, como ocurre siempre. Pero desde luego esa no puede ser la única crÃtica.
Resulta que las personas que donan sangre lo hacen como una acción solidaria y desinteresada. Sin embargo, a más sangre más dinero, con mi sangre ellos ganan un poquito más de dinero que sin ella, ergo se trata de hacer NEGOCIO con la sangre, con todo lo que ello implica.
PD: "externalizar" no existe, es un fruto de la manipulación del lenguaje por parte de los polÃticos para disfrazar sus medidas, la palabra correcta es privatizaciónPor cierto, si no me equivoco esta vez nisiquiera se ha prometido un ahorro en la privatización. Normalmente intentan vendernos la moto diciendonos que se ahorra dinero, pero esta vez nisiquiera han intentado mentir.
4
#9 #9 lambert_rush dijo: Mira que lo dudo, eh. AsÃ, a bote pronto, se me ocurre que contraviene el 1271 del Código Civil, que dice que "pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no están fuera del comercio de los hombres". Salvo que se haya producido un cambio en la sociedad sin que me haya enterado, creo que el tráfico con órganos no se viene aceptando en nuestra sociedad.Esta medida se salta la ley, pero no deberÃa de extrañarnos es lo que hacen todo el rato
3
VenÃa a decir que yo la vendo pie 50 pavos.
#3 #3 FrootLoops dijo: Es muy bonito tu TQD, pero... ¿puedo arreglarlo un poco? :3
#18 #18 atropa dijo: VenÃa a decir que yo la vendo pie 50 pavos.
#3 Tenemos el mismo pensamiento de negocio. DeberÃamos montar u. Laboratorio* Laboratorio secreto maligno juntas.
3
Según leà hace mucho tiempo en España la sangre digamos que "caduca" según si son globulos rojos, blancos o plaquetas de primero a ultimo el tiempo es 42 dÃas, 1 semana y dos años en España, y como digo hace mucho tiempo leà que cuando pasa esta fecha de caducidad en nuestro paÃs se la venden a paÃses donde la fecha esta es más tardÃa sacando unos beneficios por un producto Donado por la gente de forma altruista.
1
Ellos no pueden vender sangre. Es completamente ilegal comerciar con esto.
¿No era la Comunidad de Madrid que iba a cobrar ese dinero a los de Cruz Roja? Vamos eso leà yo en un titular de una noticia de ABC o de ElPais, no me acuerdo, pero no ponÃa que nos iban a cobrar a nosotros.
#10 #10 lambert_rush dijo: #8 Ah, joder. Joder. Asà me gusta, que la gente se lea bien las noticias y luego llegue a TQD para contarnos lo que les sale de la polla.
No me creo esto. Quiero fuentes. Además que diferencia hay en ir a donarla a un bus que al hospital. Si lo van a hacer lo harán igual ¿no? porque eso al final va al mismo sitio
Has probado a leerte el real decreto que regula la donación de sangre? Hazlo y ven a decir otra vez que cruz roja o la madre que los parió va a vender sangre, pedazo de gilipollas.
Donantes de sangre, tenÃa que decir o más bien avisar, que Cruz Roja pretende vender la sangre de los donantes a 67 €/bolsa. Asà que ya sabéis, comenzad a vender vuestra sangre en el mercado negro por 50 €. ¡Combatamos juntos la crisis! TQD
#5 #5 rhyr dijo: Fuentes fiables por favor.Salta de un puente, por favor.
#5 Salta de un puente, por favor. Mierda, quise decir #4 #4 dispponibble dijo: El capitalismo no tiene moral alguna
Lo que dice ese artÃculo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraÃda. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sÃ.
Lo que dice ese artÃculo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraÃda. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sÃ.En TQD no somos gente de matices. Maldita sea, Lambert, vete con tu capacidad crÃtica y racional a otra parte.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"
Lo que dice ese artÃculo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraÃda. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sÃ.#13 #13 lambert_rush dijo: #12 Que no voy a ser yo quien se ponga de parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pero no sé qué necesidad hay de contar las noticias de una manera tan torticera para descalificarlos, si ya lo hacen solos.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"Pues lo más probable es que la privatización salga más cara, como ocurre siempre. Pero desde luego esa no puede ser la única crÃtica.
Resulta que las personas que donan sangre lo hacen como una acción solidaria y desinteresada. Sin embargo, a más sangre más dinero, con mi sangre ellos ganan un poquito más de dinero que sin ella, ergo se trata de hacer NEGOCIO con la sangre, con todo lo que ello implica.
PD: "externalizar" no existe, es un fruto de la manipulación del lenguaje por parte de los polÃticos para disfrazar sus medidas, la palabra correcta es privatización
Lo que dice ese artÃculo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraÃda. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sÃ.#13 #13 lambert_rush dijo: #12 Que no voy a ser yo quien se ponga de parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid, pero no sé qué necesidad hay de contar las noticias de una manera tan torticera para descalificarlos, si ya lo hacen solos.
La manera de criticar esa noticia es "¿cuánto le cuesta a la Comunidad de Madrid el mismo proceso?" y "si el coste es mayor y realmente se ahorra externalizándolo, ¿dónde está el estudio que lo avala?"#15 #15 dispponibble dijo: #10 #13 Pues lo más probable es que la privatización salga más cara, como ocurre siempre. Pero desde luego esa no puede ser la única crÃtica.
Resulta que las personas que donan sangre lo hacen como una acción solidaria y desinteresada. Sin embargo, a más sangre más dinero, con mi sangre ellos ganan un poquito más de dinero que sin ella, ergo se trata de hacer NEGOCIO con la sangre, con todo lo que ello implica.
PD: "externalizar" no existe, es un fruto de la manipulación del lenguaje por parte de los polÃticos para disfrazar sus medidas, la palabra correcta es privatizaciónPor cierto, si no me equivoco esta vez nisiquiera se ha prometido un ahorro en la privatización. Normalmente intentan vendernos la moto diciendonos que se ahorra dinero, pero esta vez nisiquiera han intentado mentir.
#3 #3 FrootLoops dijo: Es muy bonito tu TQD, pero... ¿puedo arreglarlo un poco? :3
Donantes de sangre, tenÃa que decir o más bien avisar, que Cruz Roja pretende vender la sangre de los donantes a 67 €/bolsa. Asà que ya sabéis, comenzad a vender vuestra sangre en el mercado negro por 50 €. ¡Combatamos juntos la crisis! TQDTenemos el mismo pensamiento de negocio. DeberÃamos montar u. Laboratorio
#3 Tenemos el mismo pensamiento de negocio. DeberÃamos montar u. Laboratorio* Laboratorio secreto maligno juntas.
En segundo lugar, lo que no se paga no se aprecia.
Que no haya lucro no implica que no haya coste.
Lo que dice ese artÃculo es que la Comunidad de Madrid va a pagar 67 € a la Cruz Roja por bolsa de sangre extraÃda. Por el proceso de extraer la sangre, almacenarla y llevarla a un hospital, no por la sangre en sÃ.a ver, demagogo, y qué crees tú que es el proceso de privatización de la administración sanitaria? Pagar a una empresa privada por hacer lo que antes administraba una empresa pública. Joder, para decir que la Cruz Roja traficaba con sangre me hubiera ahorrado poner el link. No eres la única persona del mundo que sabe leer.
#35 #35 quntz dijo: #32 No he dicho en ningún momento que quiero que muera nadie por ser rico o pobre, azul o verde. Para mÃ, donar sangre es un gesto altruista, y sé que donando en un hospital público a esa sangre tiene acceso toda la sociedad sea rica o pobre. Si me das a elegir entre donar a la Cruz Roja o no donar, por supuesto elijo donar a la Cruz Roja (lo he hecho también en muchas ocasiones), pero siempre que pueda, prefiero un sistema universal que uno en parte sectario (no creo que toda la sangre de la Cruz Roja vaya a los hospitales privados).Estoy seguro de que en el sistema actual, si un hospital privado se queda sin sangre puede pedÃrselo a uno público (y viceversa), independientemente de dónde hayas donado tú.
Curiosidad nada más.