A quien le pueda interesar, tenía que decir que Gallardón ha propuesto cambiar el código penal ...

#3 SombraFundida

9 jul 2012, 22:00

No en serio, ¿qué cojones te estás fumando? ¿De dónde has sacado semejante gilipollez?

63

#8 dr_antineutrino

9 jul 2012, 22:01

1. Sin fuente fiable no me lo creo, ni de coña.
2. Contradice la Constitución y la Declaración de DDHH, no se hará.

62

#14 mattymatt

9 jul 2012, 22:05

Conozco a padres de disminuidos psíquicos que quieren esterilizar a sus hijos. Más que nada porque saben que pueden ocurrir accidentes y no podrían ser padres.

36

#12 Un_hueco_de_luz

9 jul 2012, 22:04

Lo has leído mal. Ese artículo ya existía desde hace tiempo, lo que se estaban planteando el eliminarlo y Gallardón ha dicho que no. No sabías ni que existía y te indignas.

23

#32 tequierocorazon

9 jul 2012, 22:47

Llamadme rara, pero no me parece mala idea. Estoy estudiando para ayudar a disminuidos psíquicos y sería bastante conveniente, ya que los hijos que ellos tuvieran saldrían peor y la mayoría no podría cuidarlos. Conozco un caso de una mujer que tuvo un hijo, el cual salió peor que ella y cuando creció la madre se acostó él. Ella quedó embarazada de su propio hijo. Imaginad cómo salió ese pobre niño.

19

#7 artemisa237

9 jul 2012, 22:01

Pues no sé por qué, si los hay no-disminuidos psíquicos que son unos padres de pena.

16

#44 SombraFundida

9 jul 2012, 23:50

#3 #42 Genial, pido fuentes y tú me traes una página donde las noticias las dan los usuarios registrados, nadie que sea periodista. Visto lo visto me doy por contento, mucho ha sido que no me hayas traído la fuente de la plaza de pueblo...

15

#19 griszzz

9 jul 2012, 22:13

superficialmente parece una idea cruel, pero si se le piensa bien, se esta evitando el sufrimiento de otra generacion con muchas posibilidades de retrazo, ademas, que si tienen hijos, quien los va a educar? ya muchos padres "normales" no pueden con la responsabilidad, ahora los disminuidos...a menos que la sociedad se quiera encargar de esos niños, pero somos tan egoistas.

15

#26 neveland

9 jul 2012, 22:25

Y que quieres que los retrasados puedan tener hijos?? si eres disminuido psiquico tienes prohibido hacerte cargo de un menor y eso no es de ahora, a sido siempre asi. Si no se hace esto se cojeria al niño una vez nacido, llevado a otra familia y los padres no le verian el pelo, luego te estarias quejando por eso. Si no entiendes como funcionan las cosas no te quejes..

15

#5 pezluminoso

9 jul 2012, 22:01

¿Esto es verdad? Lo siento, pero me cuesta creerlo en el siglo XXI.

12

#11 nonrandomguy

9 jul 2012, 22:02

¿Tú estás seguro de esto? Esta medida que señalas ahora se empleó en EEUU ¿durante los años 60? No recuerdo bien. Y hace poco se estuvo compensando a las víctimas de la esterilización...

De todas formas, no deja de ser inconstitucional. Ahora comprobaré el TQD por internet.

11

#46 helena87

9 jul 2012, 23:51

#32 es que la gente no comprende que tienen los instintos mas a flor de piel...no es por maldad ni porque sean menos persona que cualquiera de nosotros, de hecho son mejores que algunas que conozco. Lo que yo he visto que se hace es administrar anticonceptivos inyectados para evitar situaciones como la que viviste porque la libido no la controlan y es peligroso para ellos

9

#28 yawmoght

9 jul 2012, 22:38

Antes de escribir, leed, que Internet tenemos todos aquí. En Europa Press (no pongo link por si lo cortan) explican que la Ley (YA EXISTENTE) sólo despenaliza si el deficiente no puede dar consentimiento libre, es decir, que siempre sería violación hacia él que tuviera relaciones sexuales.
Que de ahí a "ahora van a esterilizar a los deficientes mentales porque los del PP son malos", hay un salto.

8

#13 Gengarina

9 jul 2012, 22:04

Link or it didn't happen.
Dudo que a nadie con dos dedos de frente se le ocurra defenestrar su carrera con diciendo semejante gilipollez.
Y aunque así sea, no todos los retrasos mentales se deben a problemas genéticos.

6

#71 prerdiel

10 jul 2012, 04:18

#44 podrías haberlo incluso buscado tú, VAGO.

6

#27 neer0n93

9 jul 2012, 22:26

Depende, yo sinceramente creo que si tienes una enfermedad muy grave que le puedes pasar a tu hijo, traerlo al mundo sabiéndolo es una condena y muy egoísta, además de propagar la enfermedad y no ayudar a que en el futuro no esté, ahora, si no son el 100% de posibilidades o no es una deficiencia genética, no veo el porque no tenerlos

6

#43 Grundy

9 jul 2012, 23:47

#24 #25 Oye, ¿tú eres de esos que usan sombreros de aluminio para que los extraterrestres no le lean el pensamiento?

6

#4 ElectricSplash

9 jul 2012, 22:00

Disculpa, no fue Gallardón sino que eso pasó en un hospital pisquiátrico que pedía que se los esterilizaran, pero no quita que sea una putada para quien quiera tener hijos.

6

#18 Thatone

9 jul 2012, 22:12

Contrasta información y pon una fuente antes de soltar cosas como esa, porque es una acusación muy grave que no tiene ni pizca de gracia y menos cuando la utilizas para intentar "levantar a las masas", que se quejen de la situación. Ya hay razones suficientes, no hace falta que inventes.

5

#31 grrrr

9 jul 2012, 22:43

#27 me pongo de ejemplo. Yo soy consciente de que genéticamente soy un basurero al que ha ido a parar casi la peor mierda, y en mi opnión mi padre no debería haber tenido en su vida hijos, a parte de que como padre no ha sido nunca más que una mierda. Por eso yo, si quiero hijos, adoptaré, no voy a traer al mundo a un crio "basurero 2.0" por un capricho mío y que ya de pequeño esté de hospital en hospital como yo.
#0 Yo esto no sé si creérmelo o no, ya que de ser verdad sabía que lo lincharían, porque es una imbecilidad supina, pero como no lo sé no te voy a decir que no porque en estos tiempos que corren me lo creo todo.

5

#9 xdfranxd

9 jul 2012, 22:01

Claramente eso le incluye a el

4

#72 jojosdick

10 jul 2012, 06:54

En España, en el artículo 428 del Código Penal, está reconocida la facultad de "esterilización consentida", la cual se ha intentado aplicar a loas deficientes psíquicos, con consentimiento de los padres o tutores1. Además se requiere que concurra "el principio de interés del deficiente psíquico".

4

#36 MyNameIsFrank

9 jul 2012, 22:59

#24 "Sal química".. me hace gracia xD.

3

#34 exhappynewflippy

9 jul 2012, 22:55

#31 No te llames basurero tío, que eso es muy duro. Espero que soluciones lo que tengas, de verdad.

3

#59 atropa

10 jul 2012, 02:02

Hombre lo de "forzosamente y todos" no me parece bien...de todas formas no creo que sea así, creo que te has colado.

Pero la esterilización de los disminuidos psíquicos me parece bien. Muchas familias lo hacen ya o lo piden.
No es fácil tener en casa a un niño con un retraso importante en la adolescencia. Ni es agradable para el niño.
El discapacitado podría acabar siendo violado o violando a alguien. ¿Cómo cría a un hijo una chica que jamás pasará de los 5 años mentales?

3

#39 lascosasclarasypunto

9 jul 2012, 23:14

#19 Porque una persona sea disminuida psiquica no quiere decir que sus hijos también lo vayan a ser
En lo otro te doy la razón

3

#20 cuadrosyrayas

9 jul 2012, 22:15

No me creo nada, teneís la manía, bastante seria, de venir aquí haciendo de portadores de la verdad, lo siento pero yo esto no me lo creo y mira que de los de allí arriba se puede esperar cualquier cosa, pero con lo pesaditos que están ahora con la integración eso que dices es una gilipollez sin pies ni cabeza.

3

#10 Land_of_nobody

9 jul 2012, 22:02

No me extraña que haya soltado semejante perla el mismo tipo anti-abortista que identifica el tener hijos con ser mujer...

3

#68 francisco_jones81

10 jul 2012, 04:10

entonces, ¿los politicos no tendras mas hijos?

2

#69 francisco_jones81

10 jul 2012, 04:10

entonces, ¿los politicos no tendran mas hijos?

2

#51 naota

10 jul 2012, 00:09

Yo no lo veo tan terrible, una persona que nace con ese tipo de minusvalías vive una vida muy complicada y difícil ¿Por qué permitir que más personas tengan que nacer con eso pudiéndose evitar?

2

#47 pezluminoso

9 jul 2012, 23:53

#41 Ya la vi, y es realmente inquietante. Pero que un ministro piense así me parece demasiado.

2

#62 josega84

10 jul 2012, 02:40

Si, la noticia es verdadera. También se sabe que Gallardón está trabajando en un proyecto de ley que obligue a todos los superhéroes a registrarse... ¡La que se va a liar cuando el Capi se entere...!

2

#48 asdf17

9 jul 2012, 23:56

Eso para mi que es inventado. A parte, lo primero sería cortarle los huevos a violadores, pederastas y demás

2

#80 danther

10 jul 2012, 18:54

#0 Vaya TQD mas estupido. La ley, que ya existe, lo que permite es que a disminuidos de tal grado que sean incapaces de decidir por si mismo los tutores puedan elegir para ellos la esterilizacion, con motivo de evitar accidentes y que una persona incapaz de cuidar de si misma traiga al mundo a otra que puede salir incluso mucho peor.
No que a todo disminuido que no quiera esterilizarse se le vaya a obligar a ello. Eso seria una barbaridad propia de los nazis, comparacion estupida que ya han echo aprovechandose del desconocimiento que se tiene sobre este asunto.

#74 Deja el pegamento, que ahora parece divertido pero luego te arruina la vida...

2

#40 lascosasclarasypunto

9 jul 2012, 23:20

#27 Por esa regla de tres si tienes un cáncer, genes de alzheimer por parte de tus antepasados, enfermedades varias... no deberías tener hijos no¿? ya que todo eso si se hereda, en cambio no todas las personas disminuidas tienen esa enfermedad de nacimiento, por lo tanto sus hijos podrían salir perfectamente sanos

2

#52 carmesina

10 jul 2012, 01:03

En base a lo que ha dicho #17 (Juegas al lol, eh? xD) no me parece mal. No todos los disminuidos psíquicos están en un centro siendo felices y atendidos, y por ahí hay mucho desalmado bien capaz de camelarles o algo más bruto para tener relaciones con esas personas y a saber. De todos modos no me creo nada, porque a parte de aquí, no he visto la noticia en ningún sitio, y suelo leer el periódico y buscar noticias en internet, así que... Tufillo a fake y/o exageración.

2

#84 soy_el_senor_lobo

14 jul 2012, 19:36

¿Entonces quien votará al PP dentro de unos años?

va va, ya se que es malo pero me ha pillado mal con lo de "Que se jodan (los parados)" hoy es 14.jul.12

1

#50 kahosh

10 jul 2012, 00:03

no se llama nazismo, se llama eugenesia. Y no lo inventó ningún dictador, sino aristócratas de finales del siglo XIX, apoyándose en las teorías e ideas de Darwin.

1

#56 blanch1

10 jul 2012, 01:30

#49 Pues segun me ha dicho a mí "el hermano del novio de la sobrina de la vecina de la tia del pueblo de un amigo", el Gobierno va a llamar al Equipo A y a Aguaman para que sea el nuevo equipo especial contra-incendios. De qué cosas se entera uno de sus fuentes personales, eh campeón?

1

#65 josega84

10 jul 2012, 02:47

Y ahora la pullita: es nazi esterilizar a los disminuidos psíquicos, pero matarlos antes de que nazcan, no.
Fuck logic.

1

#74 elchikodelmaiz

10 jul 2012, 10:09

que os esperabais del PP? Recordad que muchos miembros de los legionarios de cristo estan por ahi en medio... es necesario que vuelva lenin i que levanten otro muro en berlín, que la historia no llego a su fin y que disparen sobre leire pajín!

1

#76 lavadoenseco

10 jul 2012, 13:32

Errrrrrr... What? No tengo nada que decir al respecto del TQD, que no creeré hasta que termine de investigar (gracias a los comentarios que pusieron información decente, por cierto)
Lo que me sorprende es la cantidad de memeces que he leído por aquí. Me parece genial que deis vuestra opinión y todo eso, pero...

1