Yo creo que estamos programados para vivir 4 milenios y 2 lustros, pero cada vez que respiras te oxidas por dentro y claro, se reduce la esperanza de vida...

A partir de los 70 años ya no es vivir, sino aguantar.

Entonces para vivir 120 años hay que dejar de comer porquerias, fumar y beber..... Prefiero vivir un poco menos y seguir comiendo alguna guarreria, tomando cervecitas al sol y..... lo de fumar deberia dejarlo si

No lo entendiste, 120 años es el tiempo máximo teórico para un individuo con una dotación genética sin ninguna predisposición a enfermedades y un estilo de vida perfecto. Y mucha suerte. El oxígeno del aire y la comida sana también "mata". Escucha mejor a los ponentes, normalmente lo merecen.

#3 #3 SombraFundida dijo: Yo creo que estamos programados para vivir 4 milenios y 2 lustros, pero cada vez que respiras te oxidas por dentro y claro, se reduce la esperanza de vida...has dado en el clavo. Ese gas que nos da la vida, nos la quita poco a poco

#3 #3 SombraFundida dijo: Yo creo que estamos programados para vivir 4 milenios y 2 lustros, pero cada vez que respiras te oxidas por dentro y claro, se reduce la esperanza de vida...¡¡El secreto de la inmortalidad es dejar de respirar!! ¡¡Y además ayudaremos al medio ambiente porque no estaremos expulsando todo el rato CO2!!

Y la contaminación, y el estar expuestos a radiación todo el rato... Pero cierto, ha habido casos de chinos, japoneses o lo que sean que han vivido 120 años a base de comer sano y estar solos.

Lo que nos hace tener tanta esperanza de vida es la medicina moderna, los medicamentos y una sociedad en la que otros pueden trabajar por ti cuando tu ya no puedes hacerlo, estás lesionado o enfermo, etc.

En todo caso podríamos vivir 120 años con la medicina actual y sin tanta comida basura, etc.

Pero en la prehistoria no creo que pasasen muchos de los 50 años.

#2 #2 superpoles dijo: Entonces por que en la prehistoria viviamos menos.Porque salir de cacería con una lanza tenía sus riesgos.

#2 #2 superpoles dijo: Entonces por que en la prehistoria viviamos menos.Bueno, ir a cazar con taparrabos y siendo una presa potencial tiene sus riesgos. Y si cualquier herida se te infecta, todavía más. Y comer la carne cruda, luchar contra todo lo que se ponga por delante y un desconocimiento casi absoluto del mundo, sin saber cómo se forma el fuego, nada de geología y mucho menos de medicina, todo eso combinado producer una esperanza de vida que tal vez no fuera tan larga.

Pero en la época del imperio romano, había gente que vivía perfectamente 80 años.

Emmm... eso no me explica por qué hace unos cuantos siglos (milenios, también) la gente solía morirse incluso antes de los 60 años.

Yo prefiero vivir menos si eso significa que no tengo que estar pendiente de qué como, vivir alejado de la gente (en ambientes no contaminados), no emborracharme con mis amigos, etc..

#12 #12 khc dijo: CLaro, por que lo normal antes era vivir 120 años, antes de contaminación y alcohol. Y no me vengais con que enfermedades y guerras, por que hablo de que la gente uqe lograba evitar eso y llegar viejo y sano tampoco vivía eso.Nadie conseguía comer todo lo sano posible.

Estudia un poco, anda.

#17 #17 dagal dijo: En serio, ni entre comillas. "Diseñar" es un verbo totalmente equivocado para eso, a no ser que le estés dando una carga teológica. Prueba mejor con crear.Crear también es propio de una "carga teológica"

#3 #3 SombraFundida dijo: Yo creo que estamos programados para vivir 4 milenios y 2 lustros, pero cada vez que respiras te oxidas por dentro y claro, se reduce la esperanza de vida...no estamos diseñados para vivir 120 años, 120 son los años que podemos vivir antes de que nuestros telómeros hagan puf y las celulas no se puedan dividir mas. Como todos los seres vivos, la evolución nos ha diseñado para vivir hasta el final de nuestra edad fertil, ya que cualquer cosa que nos ocurra a partir de entonces, no afecta a la evolución.

#15 #15 dr_antineutrino dijo: No lo entendiste, 120 años es el tiempo máximo teórico para un individuo con una dotación genética sin ninguna predisposición a enfermedades y un estilo de vida perfecto. Y mucha suerte. El oxígeno del aire y la comida sana también "mata". Escucha mejor a los ponentes, normalmente lo merecen.Aunque algunos científicos creen que el máximo puede estar en 150 años o más.

Creo que son conceptos de DISEÑO diferentes los que teneis. Creo que pensar que está diseñado para sobrevivir 35 años es teniendo en cuenta todos los factores externos en una vida completamente natural (sin productos artificiales pero también sin avances médicos e higiénicos. En el extremo contrario podriamos estar "diseñados" (que poco me gusta esa palabra) para sobrevivir 120 años teniendo todo tipo de avances y lujos médicos e higiénicos y alimentarse a base de productos exclusivamente orgánicos. En cualquier caso, estamos tan alejados de un extremo como de otro, no podemos eliminar las circunstancias externas por las buenas, y lo peor es que esas circunstancias externas cada vez son menos saludables.

Claro, eso explica por qué la esperanza de vida disminuye, con lo bien que estábamos viviendo en el campo durante 120 años y ahora en esta edad tecnológica que vivimos duramos mucho menos.

#32 #32 baldellou dijo: #2 Bueno, ir a cazar con taparrabos y siendo una presa potencial tiene sus riesgos. Y si cualquier herida se te infecta, todavía más. Y comer la carne cruda, luchar contra todo lo que se ponga por delante y un desconocimiento casi absoluto del mundo, sin saber cómo se forma el fuego, nada de geología y mucho menos de medicina, todo eso combinado producer una esperanza de vida que tal vez no fuera tan larga.

Pero en la época del imperio romano, había gente que vivía perfectamente 80 años.De hecho Ramsés II murió a los noventa y pico de años y estamos hablando de 1200 años antes de cristo, antes de los romanos. Lo que pasa es que yo creo que durante la prehistoria muy probablemente no estábamos programados para vivir tanto puesto que las personas morían alrededor de los 30 años. Las mujeres con 9 años ya tenían la regla, y empezaban a tener hijos, y se envejecía antes. Yo creo que la esperanza de vida más larga es fruto de la evolución.

#1 #1 rib dijo: Y la contaminación, y el estar expuestos a radiación todo el rato... Pero cierto, ha habido casos de chinos, japoneses o lo que sean que han vivido 120 años a base de comer sano y estar solos."De los chinos, japoneses, de lo más 'antiuguou'".

#23 #23 rib dijo: #12 Nadie conseguía comer todo lo sano posible.

Estudia un poco, anda.¿pensais solo en la edad oscura y en los superpobres? Que habia clases, como ahora. Y de hecho la dieta standard (pan, verduras, hortalizas , frutas y de vez en cuando carne o pescado) coincide con la dieta más adecuada.

#45 #45 oveja_negra dijo: #3 ¡¡El secreto de la inmortalidad es dejar de respirar!! ¡¡Y además ayudaremos al medio ambiente porque no estaremos expulsando todo el rato CO2!! Y si nosotros no expulsamos C02 para las plantas, ¿qué pasa con ellas, eh? ¿Y LAS PLANTAS QUÉ? ¿ES QUE NADIE PIENSA NUNCA EN LAS PLANTAS? D:

#57 #57 VincenTroll dijo: Ahi tienes a mi abuelo, que se iba a hacer senderismo en verano con hasta los 90 años. Siempre vivió en su pueblo, tranquilo, con buena dieta, ejercicio, lejos de la contaminación, no era un hombre de excesos (mas bien es que ni siquiera le gustaba beber)... y manzanas, manzanas todos los días de su vida.
Ahora, con la dieta atiborrada de productos mas artificiales que una lechuga de plástico y en mal equilibrio, los excesos con el alcohol (los buenos y tradicionales licores en buena medida resultan hasta beneficiosos, la mierda que hoy en dia se bebe en botellones es puro mataratas), el tabaco, la mierda de aire que respiramos en algunas ciudades, los desórdenes del sueño, el estrés diario... cada vez tenemos que atiborrarnos de mas medicamentos para estar 'sanos' y durar una media de 83 años.

qiike, tenia que decir que no mandes TQDs respuesta, y menos aun teniendo cuenta cojona! Y por cierto, o me lo contrastais o no me creo ninguna mierda que salga por aquí.

Ahi tienes a mi abuelo, que se iba a hacer senderismo en verano con hasta los 90 años. Siempre vivió en su pueblo, tranquilo, con buena dieta, ejercicio, lejos de la contaminación, no era un hombre de excesos (mas bien es que ni siquiera le gustaba beber)... y manzanas, manzanas todos los días de su vida.

Bueno nuestros antepasados no comían porquerías ni conservantes ni nada y no llegaban a los 120 años..

#11 #11 sgtatila dijo: Claro, eso explica por qué la esperanza de vida disminuye, con lo bien que estábamos viviendo en el campo durante 120 años y ahora en esta edad tecnológica que vivimos duramos mucho menos.se que es sarcasmo, pero ten cuidado que mucha gente puede creerselo.

Si no fumo, ni bebo, y soy vegetariana... voy a vivir tanto tiempo? Que desesperación.. Me tocará vivir la época de los canis/chonis que no respetarán a los mayores. Voy a dar una de collejas...
Porque si lo que estamos viviendo ahora con los adolescentes (y niños de 10 años) es horrible, imaginaos como serán los hijos de estos de ahora.

Dios! 120 años en esta mierda de sociedad??? Todavía me quedan 95, socorrooo!

En teoría con los avances de la ciencia cada vez podremos vivir más años, aunque mi bisabuela se murió el año pasado con 107, o sea que yo creo que también cuenta como vivas.

Lo importante no es vivir muchos años si no el tiempo que vivas, disfrutarlo.

hahah y eso es por lo que los adventistas vivimos 12 años más de media que los demás, buscadlo en Wikipedia
(*Adventistas: religión cristiano-neoprotestante que apoya el vegetarianismo o el consumo moderado de ciertas carnes, prohibe la venta, compra o consumo de droga, tabaco y alcohol y promueven la salud)
:)

Está demostrado empíricamente que el hombre de Cromagnon tenía una media de vida de unos 150 años.
No te jode!!

¿Cuántos casos de personas tan longevas se conocen? ¿unos cientos? La inmensa mayoría muere antes, lo normal no es vivir 120 años. Son casos extraños, por lo tanto, no estamos preparados para vivir 120 años

Lo que mola un pegote es morirse exactamente a los 100, como dice Manolito Gafotas.

Según Star Trek, los Humanos pueden vivir alrededor de 140 años... :friki:

aunque eso es nada, Vulcanos y Ferengis viven alrededor de 200 años :okay:

lo que mas te mata es escuchar a justin bieber

#34 #34 barbadefuego dijo: Lo de vivir 35 años se refiere a que a partir de cierta edad el cuerpo empieza a degenerarse y empeorar. Hasta entonces, según investigaciones de hace unos años (todo esto lo escuché de boca de Punset en Redes), el cuerpo es capaz de recuperarse de casi cualquier cosa. Después de cierta edad ya no es capaz de regenerarse de esa manera (de ahí que el segmento de población más propenso a enfermar sea la gente mayor).
Yo creo que es una estrategia biológica en la que el cuerpo pone todos sus recursos durante cierta etapa de la vida ya que durante muchísimas (pero muchísimas) generaciones de seres humanos sobrepasar cierta edad era muy improbable. Biológicamente sería un gasto inútil preparar un cuerpo para vivir 100 años si es casi imposible que llegue a los 40.Tu comentario no es del todo desacertado, pero por favor, no cites a Punset como fuente de información fiable, este señor es un comunicador, pero no es científico y tiene cierta tendencia a sacar conclusiones erróneas de estudios muy preliminares.

Creo que quizás el doctor se explico mal o tu entendiste mal.
Con los avances en salud actuales, si alguien logra seguir un estilo de vida totalmente saludable quizás se viva los 120 años que mencionas, pero que el ser humano este "diseñado" para vivir 120 años es algo que parece ilógico.
Considera que si quitaras los programas de vacunación, por muy sano que se viva, la mortalidad se iría a las nubes.

#35 #35 cris_crash92 dijo: #32 De hecho Ramsés II murió a los noventa y pico de años y estamos hablando de 1200 años antes de cristo, antes de los romanos. Lo que pasa es que yo creo que durante la prehistoria muy probablemente no estábamos programados para vivir tanto puesto que las personas morían alrededor de los 30 años. Las mujeres con 9 años ya tenían la regla, y empezaban a tener hijos, y se envejecía antes. Yo creo que la esperanza de vida más larga es fruto de la evolución.pero ramses II era un faraon egipcio que pasaria su vida comiendo bien y en gran cantidad, y es un unico caso hoy endia muchisima gente llega y supera los 92.

#72 #72 orelei dijo: #15 disculpa mi atrevimiento, pero creo que no lo explicaste bien (a consecuencia del limite de palabras), aunque me gustaría haber asistido a esta conferencia, corrígeme si me equivoco, pero supongo que estamos hablando del caso hipotético de una persona sin predisposición hacia ninguna enfermedad y con mucha suerte, entonces sólo en este caso el ser humano estaría preparado para vivir hasta 120 años, pero la mayoría de la población no estamos preparados para esto, ademas para que quieres vivir 120, lo importante no es la cantidad, sino la cualidad.#73 #73 orelei dijo: disculpa por mi último comentario, me gustaría aclarar que después de investigar un poco, lo que dices es un calculo aproximado que se establece en determinadas condiciones ambientales, es decir es como si haces un electrodoméstico (salvando las distancias) que tenga que durar 10 años y solo dura 4 porque lo tratan mal, trabaja por encima de sus posibilidades, lo que sea. Esa es la idea, ¿no? Estaríamos preparados para vivir 120 años, pero en un ambiente determinado.El envejecimiento está todavía en investigación, por lo que los conocimientos se revisan continuamente. Hoy en día se consideran diversos factores, los más importantes son: el acortamiento del ADN y la oxidación de la célula (de manera simplificada). Si una célula llega a un nivel A de acortamiento del ADN (tras un número determinado de divisiones), ya no se reproduce y el tejido no puede regenerarse. Y si una célula llega a un nivel B de oxidación, muere directamente. Suponiendo una salud de hierro, si tus genes no aceleran la llegada de A y evitan al máximo la llegada de B, a la vez que lo que ingieres favorece en un grado mínimo la llegada de B, se alcanza la edad máxima teórica para el ser humano (120-150 años, según opiniones). Espero haberme explicado.

disculpa por mi último comentario, me gustaría aclarar que después de investigar un poco, lo que dices es un calculo aproximado que se establece en determinadas condiciones ambientales, es decir es como si haces un electrodoméstico (salvando las distancias) que tenga que durar 10 años y solo dura 4 porque lo tratan mal, trabaja por encima de sus posibilidades, lo que sea. Esa es la idea, ¿no? Estaríamos preparados para vivir 120 años, pero en un ambiente determinado.

la longevidad me la suda

Falso, estamos hechos para durar lo que durariamos en estado salvaje, no civilizado.

Una cosa es la barbaridad que decía el otro día aquella persona, y otra la que estás diciendo tú ahora.
Luego ya, cosa aparte, sería plantearnos por qué estamos programados para vivir tanto (en comparación con muchas otras especies) para terminar haciéndolo con graves problemas (alzheimer, parkinson, etc.).
Desde un punto de vista concreto, sería mucho mejor invertir los recursos de nuestro organismo en vivir 50-60 años pero perfectamente hasta el final, regenerando la dentadura, sin neuro-degenerativas... En lugar de alargar una agonía cuando te falla el cuerpo por todos los sitios.

120 años? pues creo que algo estamos haciendo mal..

Lo de vivir 35 años se refiere a que a partir de cierta edad el cuerpo empieza a degenerarse y empeorar. Hasta entonces, según investigaciones de hace unos años (todo esto lo escuché de boca de Punset en Redes), el cuerpo es capaz de recuperarse de casi cualquier cosa. Después de cierta edad ya no es capaz de regenerarse de esa manera (de ahí que el segmento de población más propenso a enfermar sea la gente mayor).
Yo creo que es una estrategia biológica en la que el cuerpo pone todos sus recursos durante cierta etapa de la vida ya que durante muchísimas (pero muchísimas) generaciones de seres humanos sobrepasar cierta edad era muy improbable. Biológicamente sería un gasto inútil preparar un cuerpo para vivir 100 años si es casi imposible que llegue a los 40.

¿Y por que el más longevo sólo ha vivido 114 años?
Si esa es la esperanza de vida¿cuánto más se podría vivir?
¿Que tenemos que dejar de comer para vivir tanto?
Defiende tu teoría, que me tienes intrigada

#22 #22 marianodelgado3 dijo: #17 Crear también es propio de una "carga teológica"No del todo. Tal y como yo lo entiendo, crear o producir no implica ninguna intencionalidad ni inteligencia detrás, así que se puede hablar de cosas "creadas por la naturaleza". Y lo mejor es que PUEDE implicar intencionalidad e inteligencia, así que me parece perfectamente neutral.