Como vuelva a leer un TQD con la tontería de la inmortalidad juro que me volveré loca. Parar ya joder.

Sólo lo diré una vez: LA ÚNICA MANERA DEMOSTRADA DE SER INMORTAL ES POSEER EL ANILLO ÚNICO.

Gente como tú se quedará sin fórmula de la inmortalidad, hereje

pero eso de la Tierra de 6000 años no era por la ciencia, era por una aproximación que se hizo a partir de tomar la Biblia como algo literal (y eso no es para nada científico)

#0 #0 Señoroptimista dijo: Señoroptimista, tenía que decir que dejéis de decir que si se puede ser inmortal o que tal científico afirma que no se puede por tales razones. Por si no os acordáis, la ciencia y todos sus derivativos están basados en TEORÍAS que con el tiempo se quedan obsoletas. ¿O acaso no recordáis que antes de que se descubrieran los fósiles se pensaba que la tierra sólo tenía 6000 años? TQDPero verdad sólo hay una, y poco a poco se va desentrañando, también tenemos leyes que sabemos con certeza empírica que son así.

No te equivoques, puede que nos quede mucho por recorrer, pero es posible saber cómo funciona toda la mecánica del universo y por ende, la del cuerpo humano que no es ni una milionesima parte de la del universo, y por tanto, si es o no posible ser inmortal, en algún momento se sabrá y si se puede, tranquilo que lo harán. Puede que tengan que pasar 1000 años para que el ser humano sepa si puede o no ser inmortal a ciencia cierta, pero llegará el momento si no nos hemos extinguido antes.

Me cago en vosotros. ¿¡Queréis dejar de mandar TQDs respuesta!? ¡Que esto no se acabará nunca!

Dios, dame fuerzas. ¿Es el cuarto TQD respecto al tema ya? Creo contar ya cuatros TQDs, creo que es excesivo. Un TQD respuesta ya es lo común, aunque sea una puta mierda, que para eso ya están los comentarios. Dos, es pasarse. Tres, para el autor del TQD respuesta que responde a la respuesta del TQD que respondía a un TQD hay un círculo en el Infierno para él solo y para los que siguen su ejemplo. No me hagáis modificar la Divina Comedia para que os incluya en el 10º círculo, panda de subnormales.
#4 #4 Un_hueco_de_luz dijo: Como vuelva a leer un TQD con la tontería de la inmortalidad juro que me volveré loca. Parar ya joder.Parad. El infinitivo no es imperativo.

Como vuelva a leer un TQD con la tontería de la inmortalidad juro que me volveré loca. Parar ya que joder.

#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ven p'acá, vamos a comprobar tu teoría, que tengo el cuchillo de cortar el pan en la mano.

Aparte de coincidir con #2 #2 mellon dijo: Sólo lo diré una vez: LA ÚNICA MANERA DEMOSTRADA DE SER INMORTAL ES POSEER EL ANILLO ÚNICO.#3,#3 aburridaencasa dijo: Me cago en vosotros. ¿¡Queréis dejar de mandar TQDs respuesta!? ¡Que esto no se acabará nunca! comento que eso de que la tierra tenía 6000 años de edad era cosa de la Biblia, que de ciencia tiene poco.

La ciencia moderna está basada en la experiencia y no en teorías, que yo sepa, lo que la hace bastante fiable. Lo cual no quiere decir que se postulen teorías, pero lo que son las bases, son empíricas.

Yo creo que soy inmortal pero aún no lo sé

Lo que es inmortal es el tema de las células inmortales, ¡¡apoptosis temática ya por favor!!

ignorantes.... que no existe la inmortalidad? leeros el libro basado en hechos reales "biografía de duquesa de alba". El relato trata de una joven que luchaba por subsistir contra dinosaurios y a lo largo del tiempo acabó peleando frente a terminator 5

La ciencia en ningun momento dijo q la Tierra tenia 6mil años de antigüedad... eso LO PONE EN LA BIBLIA, ignorante quejica ;)

Absurdo y falaz. ¿Significa eso que no debemos confiar para nada en la ciencia?

No existe una verdad apodíctica en las ciencias empíricas, pero sí existen grados de verosimilitud, y son estos los que hay que tener en cuenta. Hay que ver en qué se apoya cada teoría y valorarla en su justa medida.

En particular, que no se puede vivir eternamente parece bastante evidente

Debo responder seriamente a esa pregunta? Porque también me gustaría recordar el día que el hombre pisó la Luna, por ejemplo, pero como que nadie planeaba con mi existencia.

En realidad, no entiendo el punto de ser inmortal, si un día el sol explotará y engullirá a la tierra. No me gustaría ser inmortal cuando eso pasara. ¿Y luego qué respiro? ¿Dónde vivo? ¿Eh?

#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te lo niego.

Ahora saca esa espada, tira el escudo al suelo y cumple tu promesa como un hombre.

#61 #61 MyNameIsFrank dijo: #59 Nop, no me llegue a leer el libro, y en el caso de mis padres y yo, la mezlca de genes puede dar características diferentes que por separado no existían, así que no, no me refería a ese ejemplo, si no a las bacterias (mientras no haya mutaciones).No entiendo muy bien que quieres decir con este comentario.Bueno, respecto a las bacterias, aunque su método más usual de reproducción es la bipartición y que nuevamente te repito que crean dos individuos ajenos, pese a un genoma idéntico, ya que su ciclo célular es diferente, y en el caso de que un bichito como un bacteriófago infectara a una, esto no influiría lo más mínimo en la otra y blah blah blah las bacterias poseen mecanismos de reproducción parasexual, pudiendo intercambiar información genética con otras bacterias y aumentar la diversidad genética, siendo de forma adquirida, difetente genéticamente a su progenitora.

Esto ya lo veo excesivo! para qué sirve ser inmortal? si ya en una vida se cansa uno de tanta tontería, por qué debería querer verla en una vida que no tiene fin? las cosas tienen fin y por ello nacen otras!

Venga, si te hace ilusion creer que eres immortal, demuestranoslo, señor optimista.

#0 #0 Señoroptimista dijo: Señoroptimista, tenía que decir que dejéis de decir que si se puede ser inmortal o que tal científico afirma que no se puede por tales razones. Por si no os acordáis, la ciencia y todos sus derivativos están basados en TEORÍAS que con el tiempo se quedan obsoletas. ¿O acaso no recordáis que antes de que se descubrieran los fósiles se pensaba que la tierra sólo tenía 6000 años? TQDQue sepas, querido analfabeto, que no es lo mismo una teoría científica que otro tipo de teoría (especulativas, de opinión, etc). Como dice el gran divulgador científico Richard Dawkins, la gravedad también es una teoría, y no te veo saltando de los edificios. Además lo de que antes se pensaba que el mundo tenía 6000 años, es un poco cristiano, no? porque en otros países y otras culturas, incluida la griega y la romana, se sabía que el mucho más antiguo que 6000...

Yo soy inmortal, pero jugando a la Play. Hay mucha diferencia?

Qué atrevida es la ignorancia. La teoría es el grado más alto de conocimiento científico, algo que explica todas las circustancias. Creo que tu la confundes con una simple hipótesis o conjetura.

#0 #0 Señoroptimista dijo: Señoroptimista, tenía que decir que dejéis de decir que si se puede ser inmortal o que tal científico afirma que no se puede por tales razones. Por si no os acordáis, la ciencia y todos sus derivativos están basados en TEORÍAS que con el tiempo se quedan obsoletas. ¿O acaso no recordáis que antes de que se descubrieran los fósiles se pensaba que la tierra sólo tenía 6000 años? TQD la ciencia y todos sus derivativos están basados en TEORÍAS que con el tiempo se quedan obsoletas"
En la ciencia ademas de teorias hay Leyes, y haber quien tiene los **** para decir que las Leyes de Newton o las Leyes de la Termodinamica son erroneas.

#34 #34 looks dijo: Yo creo que la cuestión es otra. Sólo digo que si la naturaleza ha hecho que absolutamente todas las especies orgánicas no sean inmortales, por una razón muy sabia lo habrá hecho. Intentar jugar a ser Dios, como sabemos, no suele salir bien.
1: Turritopsis nutricula. Where's your god now?
2: La naturaleza no hace nada, no es un ente en sí, no la personifiqueis, que estropeais su belleza.

#4 #4 Un_hueco_de_luz dijo: Como vuelva a leer un TQD con la tontería de la inmortalidad juro que me volveré loca. Parar ya joder.#6 #6 Un_hueco_de_luz dijo: Como vuelva a leer un TQD con la tontería de la inmortalidad juro que me volveré loca. Parar ya que joder.Has empezado a volverte loca teniendo doble personalidad.

PIDO POR FAVOR QUER NO SE CONTESTE MÁS A ESTOS TQDs SOBRE LAS PUTAS CELULAS Y LA INMORTALIDAD.

Gente, me gustaría saber porque quereis ser inmortales? La inmmortalidad no trae consigo la juventud eterna, tendreis muchos problemas de salud, vereis morir a toda la gente que conoceis y podreis ver con vuestros propios ojos el final del planeta, y luego que?

#72 #72 descartesboy dijo: No hay que ser Católico para decir que la Tierra tiene 6000 años de antigüedad?No. Para decir eso, lo que hay que ser es:

a) Ignorante
b) Subnormal

Joder, para inmortal, el temida de los huevos. Venga, mañana otro TQD respuesta, para qué usar los comentarios?

#13 #13 mellon dijo: #4 #6 Has empezado a volverte loca teniendo doble personalidad.jajaja sí, se me ha mandado dos veces. Fue locura transitoria.

No era algo científico. Fue más por cálculos con respecto a la Iglesia. Y algunos científicos con ideas fijistas debido a esto. Después, con la idea de Darwin sobre la evolución, y luego la deriva continental, se demostró que la Tierra tenía millones de años. Por ahora, parece ser que no se puede. ¿Por qué? Porque nuestro cuerpo envejece con el paso del tiempo. Es algo natural. La muerte lo es. Que se demuestre lo que se quiera...Pero por ahora, la inmortalidad es así

Además, lo más valioso de la vida es el tiempo, pero el que pasa... ¿De qué sirve ser inmortal? Cuando alguna de mis amigas, fans de los vampiros, siempre me lo comentan, siempre les comento lo mismo... ¿De qué sirve ser inmortal, aburriéndote de la vida y viendo como las personas que quieres van desapareciendo con el tiempo? Si el ser humano se cansa con una situación de unos meses, imagínate millones de años...

Pues no, yo no sabía esa teoría a cerca de la teoría de la Tierra. La ciencia no es exacta, nunca lo fue y nunca lo será, investiguemos para ver si puede encontrarse algún tipo de inmortalidad y dejemos de discutir. Bueno, que lo investiguen los que quieran investigarlo, yo no voy a dedicarme a la biología precisamente.

Joder con lo de la inmortalidad, todo el mundo sabe que el único inmortal posible es Chuck Norris.

A #0 #0 Señoroptimista dijo: Señoroptimista, tenía que decir que dejéis de decir que si se puede ser inmortal o que tal científico afirma que no se puede por tales razones. Por si no os acordáis, la ciencia y todos sus derivativos están basados en TEORÍAS que con el tiempo se quedan obsoletas. ¿O acaso no recordáis que antes de que se descubrieran los fósiles se pensaba que la tierra sólo tenía 6000 años? TQD(usuario anónimo que envía un TQD respuesta, a que hemos llegado) hay que recordarle que esos supuestos 6000 años de antigüedad de la tierra se sacaron haciendo interpretaciones de la biblia, esa entre otras, y que a todo aquel científico que, en esos tiempos, ofreciese una teoría o una explicación diametralmente opuesta a lo escrito en el librito de marras solía ser perseguido o asesinado, como bien poco.

Que antes también se creía que la tierra era el centro del universo, hasta que llegaron los científicos a tocar los cojones. Y la iglesia aparecía luego para darles matarile :D

Lo de los 6000 años de la Tierra viene en la Biblia, no es ninguna teoría científica...

``Toda la ciencia esta basada en teorias´´. Muy bien campeón de nota que has estudiado mucho. La medicina es una de las ciencias menos teoricas por si no lo sabias, mientras que otras como las matematicas son de las mas teoricas pero todas las ciencias tienen demostraciones a muchas de sus cosas y las teorias actuales son muy cercanas a como es en la realidad

#0 #0 Señoroptimista dijo: Señoroptimista, tenía que decir que dejéis de decir que si se puede ser inmortal o que tal científico afirma que no se puede por tales razones. Por si no os acordáis, la ciencia y todos sus derivativos están basados en TEORÍAS que con el tiempo se quedan obsoletas. ¿O acaso no recordáis que antes de que se descubrieran los fósiles se pensaba que la tierra sólo tenía 6000 años? TQDmuchas civilizaciones antiguas han dado edades diferentes al planeta tierra, muchas civilizaciones han descubierto fósiles, tu TQD es totalmente paradójico y arbitrario...asi que no tiene ningún sentido, tiens razón, son teorías, que por ahora funcionan, si funcionan, no son incorrectas, pero puede que sean incompletas, por tanto, si algo funciona ahora, no va a dejar de funcionar, simplemente puede funcionar mejor. Ahora que ya te he cortado el rollo puedo decir que eres un auténtico subnormal.

En resumen, que la gente se pone a discutir sobre el sexo de los ángeles. Pues sí.

#34 #34 looks dijo: Yo creo que la cuestión es otra. Sólo digo que si la naturaleza ha hecho que absolutamente todas las especies orgánicas no sean inmortales, por una razón muy sabia lo habrá hecho. Intentar jugar a ser Dios, como sabemos, no suele salir bien.
Mortales*

Que una teoría pueda quedarse obsoleta no tiene nada que ver con la inmortalidad.
Ejemplo:-En teoría no podemos volar.
- Ah, pero tu teoría se puede quedar obsoleta.

Acaso no sabes que la ciencia esta muchisimo mas avanzada y a que hace un siglo no teniamos ni una milesima parte de lo que tenemos ahora? u_u