Queda clarísimo lo "cerdos" que somos con nuestros congéneres
35
#2 #2 Sisito dijo: Ley de la oferta y la demanda, si esa vacuna se aplica a 1000 españoles valdrá dinero, pero si se aplica a 1.000.000 de cerdos pues costará mucho menosNo se por que le votais negativo aunque sea muy injusto es la pura verdad...
31
Moraleja: Si los de áfrica fueran cerdos, esas cosas no les pasarían
31
Ley de la oferta y la demanda, si esa vacuna se aplica a 1000 españoles valdrá dinero, pero si se aplica a 1.000.000 de cerdos pues costará mucho menos
30
A ver, es que es lógico, los cerdos mucho poder adquisitivo no tienen, ¿cómo pretendes que paguen 200 eurazos por una vacuna?
19
Malditos cerdos!!! ellos tienen la culpa!!!!
14
A ver, explicación que no me daba el TQD
Lo que ocurre es que por obligación tienes que vacunar a tus cerdos, vacas, ect; pero claro, como pongas las vacunas a ese precio ningún ganadero podría comprarlas, y las farmaceuticas se arruinan. Ahora bien, cuando se trata de humanos, no pasa nada por pagar 200 pavazos, y de ahi se aprovechan las farmaceúticas. Cobrando un 200% del precio de coste, mas o menos. Flipante
9
Parece mentira que no sepas que les da todo igual y que solo se mueven por el dinero.
8
La gente muere, si, y aunque suene cruel, interesa que siga así, es una forma de regular la poblacion. Que no es que yo esté de acuerdo, pero es así.
8
#51 #51 dr_cinicvs dijo: las 4 mayores mafias, la banca, las petroleras, las empresas de armamento y las farmaceuticasTODA la razón...
7
en ese caso no me vacunare hasta que me muera y me reencarne en un cerdo
7
Ya, y supongo que consideras equivalentes las normativas de seguridad, ensayos clínicos en fases I, IIa, IIb, III, controles de calidad y mecanismos de difusión, no?
5
La Farmacia es un negocio.
4
#36 #36 herr_realista dijo: A ver, explicación que no me daba el TQD
Lo que ocurre es que por obligación tienes que vacunar a tus cerdos, vacas, ect; pero claro, como pongas las vacunas a ese precio ningún ganadero podría comprarlas, y las farmaceuticas se arruinan. Ahora bien, cuando se trata de humanos, no pasa nada por pagar 200 pavazos, y de ahi se aprovechan las farmaceúticas. Cobrando un 200% del precio de coste, mas o menos. Flipanteel problema no es el precio de coste de fabricación, es el precio de coste de investigación. Por eso me reafirmo en lo escrito en #2 #2 Sisito dijo: Ley de la oferta y la demanda, si esa vacuna se aplica a 1000 españoles valdrá dinero, pero si se aplica a 1.000.000 de cerdos pues costará mucho menosPor desgracia las farmacéuticas no son ONG's son empresas con ánimo de lucro. Por lo tanto, cuando sacan a la venta productos nuevos o de poca distribución estiman las ventas, el tiempo de amortización del dinero invertido en desarrollo y fijan un precio. Con los cerdos y animales de granja pasa algo similar, con la diferencia de que el coste de investigación es menor (digamos que se saltan la parte de test sobre humanos) y el número que venden es muchísimo mayor, por lo tanto, su precio es muchísimo mejor.
4
Esa es 1 de las muchas mentiras que nos esconden,nos manejan como marionetas
4
las 4 mayores mafias, la banca, las petroleras, las empresas de armamento y las farmaceuticas
4
Nadie se ha dado cuenta de lo más inquietante del TQD: dice el otro día, cuando las clases teóricamente acabaron hace más de una semana. ¡¿Qué más información nos ocultan?!
#36 #36 herr_realista dijo: A ver, explicación que no me daba el TQD
Lo que ocurre es que por obligación tienes que vacunar a tus cerdos, vacas, ect; pero claro, como pongas las vacunas a ese precio ningún ganadero podría comprarlas, y las farmaceuticas se arruinan. Ahora bien, cuando se trata de humanos, no pasa nada por pagar 200 pavazos, y de ahi se aprovechan las farmaceúticas. Cobrando un 200% del precio de coste, mas o menos. Flipanteel 200% de un euro, son 2 euros
3
Estáis hablando de dinero de investigación, pero vacunas como la antirrábica siguen a esos precios y ya la inventó Pasteur hace mas de cien años
3
#24 #24 la_patata_no_se_puede_poseeer dijo: #2 No se por que le votais negativo aunque sea muy injusto es la pura verdad...es muy sencillo, me votan negativo porque ahora en estas páginas entra gente como #23
3
#0 #0 herr_realista dijo: , tenía que decir que el otro día en clase de Microbiología (estudio veterinaria) el profesor nos dijo que la misma vacuna que le ponemos a un humano y que cuesta 200 euros, en un cerdo, con la misma complejidad y costes de fabricación, no llega al euro. Vergonzoso. Mientras, en países pobres la gente se muere de enfermedades que se podrían erradicar de manera asequible. TQDLo que igual no te explicaron es que es así porque se puede infectar cerdos, matar cerdos, recoger sangre de cerdo y obtener directamente las bacterias/virus/antígenos del cerdo para desarrollar la vacuna. ¿Puedes hacer eso con humanos? Obviamente, no, las de humanos requieren mucho más trabajo de laboratorio, y análisis adicionales para comprobar que si producimos el antígeno en ratas/conejos/caballos, estemos produciendo y recogiendo correctamente el de humano y no el del animal.
Que igual 200 euros es pasarse, pero vamos, que una vacuna humana sea mucho más cara se puede comprender.
3
siempre comparando todo con la gente que en africa se muere de hambre, me teneis hasta la punta de la *******, si tanto te jode no seas hipócrita y vete de misionero a vacunarles no mandes un tqd que con eso no consigues nada
2
Pero nadie vacuna a un cerdo individualmente, para esos animales se venderán en packs de varias centenas porque el interesado vacuna a granjas enteras y el precio unitario cae en picado, en especial en productos como las vacunas que tienen altos costes de mantenimiento y trasporte. Aunque no dudo que el precio para humanos este más inflado de lo que debiese.
2
Eso es demagogia, y todo el dinero que han invertido en descubrirla? Porque si solo cobran por los costes de fabricación no serán capaz de seguir investigando.
2
Espera a llegar a cursos más superiores, te darás cuenta verdaderamente del mundo en que vives. Te lo digo por experiencia. Y eso es sólo en el ámbito de la salud, pasate de libre oyente por clases interesantes de otras carreras. Puedes llegar a perder la fe en la humanidad.
2
#2 #2 Sisito dijo: Ley de la oferta y la demanda, si esa vacuna se aplica a 1000 españoles valdrá dinero, pero si se aplica a 1.000.000 de cerdos pues costará mucho menosOs olvidáis de la puta sacadera de dinero que es una "sala blanca". Es una habitación totalmente estéril. Cualquier cosa que quiera ser llamada "medicamento" tiene que pasar pruebas y fabricarse allí. La salita en cuestión vale millón y medio de euros. Así justifican el gasto...
2
Pero hay cerdos que son más humanos que nosotros.
2
Ostia, esto me ha dejado más confuso que el otro TQD.
2
#37 #37 tusiquetienesunascodevida dijo: #36 el 200% de un euro, son 2 eurosme refería a un beneficio 200 veces superior, mal expresado
#40 #40 Sisito dijo: #36 el problema no es el precio de coste de fabricación, es el precio de coste de investigación. Por eso me reafirmo en lo escrito en #2 Por desgracia las farmacéuticas no son ONG's son empresas con ánimo de lucro. Por lo tanto, cuando sacan a la venta productos nuevos o de poca distribución estiman las ventas, el tiempo de amortización del dinero invertido en desarrollo y fijan un precio. Con los cerdos y animales de granja pasa algo similar, con la diferencia de que el coste de investigación es menor (digamos que se saltan la parte de test sobre humanos) y el número que venden es muchísimo mayor, por lo tanto, su precio es muchísimo mejor.La inevstigacion se hace sobre animales y no personas. Y repito que la vacuna para animales tiene exactamente la misma complejidad que para humanos
1
#8 #8 Sisito dijo: Moraleja: Si los de áfrica fueran cerdos, esas cosas no les pasaríanY si fuesen cantos rodaos menos, no te fastidia...
1
Las compañías farmaceuticas no aprueban este TQD. Bienvenida al mundo real, donde lo UNICO que importa es el dinero y cuanto más mejor.
1
#49 #49 ases dijo: con la gente de los países pobres no se puede hacer jamón.De ahí no se puede sacar nada, hombre
1
#9 #9 pmd dijo: La Farmacia es un negocio. Las empresas farmacéuticas están obligadas a enviar cierto número de remedios contra enfermedades gratuitamente, o en todo caso, a muy bajo costo. Son los genéricos, pero envían los medicamentos de primera linea, osease, aquellos que evitan la enfermedad del momento, pero no evita la CAUSA. Estos últimos valen muy caros y los gobiernos de allí no pueden comprarlos, así que quedan bien a la vez que ganan dinero.
1
#26 #26 Sisito dijo: #24 es muy sencillo, me votan negativo porque ahora en estas páginas entra gente como #23Todo se echa a perder -.-
1
Propuesta: conviertámonos en cerdos! ( algunos/as no tienen necesidad de ello)
1
#0 #0 herr_realista dijo: , tenía que decir que el otro día en clase de Microbiología (estudio veterinaria) el profesor nos dijo que la misma vacuna que le ponemos a un humano y que cuesta 200 euros, en un cerdo, con la misma complejidad y costes de fabricación, no llega al euro. Vergonzoso. Mientras, en países pobres la gente se muere de enfermedades que se podrían erradicar de manera asequible. TQDQue ironía que justo el tipo de gente que ha echo que injusticias como la que tu dices sean verdad sean todos unos cerdos...
1
Mentalidad Mode: off
1
no cse puede
1
Pues siento curiosidad por saber cuál es esta vacuna, porque debe de ser el único medicamento en que la versión veterinaria es más barata que la de uso humano. Trabajo en una farmacia y puedo asegurarte que los medicamentos veterinarios que tenemos son mucho más caros que los equivalentes para humanos.
1
A repetir toca, que la gente es tonta y desinformá.
#42 #42 herr_realista dijo: #37 me refería a un beneficio 200 veces superior, mal expresado
#40 La inevstigacion se hace sobre animales y no personas. Y repito que la vacuna para animales tiene exactamente la misma complejidad que para humanos¿Y? Un cerdo no puede cobrar un sueldo, por lo que no va a pagar 200€. El dueño del cerdo no va a pagar 200€ por cada uno de sus setenta cochinos. Simplemente, no es posible poner semejante precio al cerdo.
Esa vacuna tiene que dar la pasta para compensar el montón de años y dinero que ha llevado su desarrollo, el tiempo y dinero de una buena cantidad de vacunas que se han quedado en nada y son pérdidas puras y financiar las siguientes investigaciones.
Ahora, las farmacéuticas, de santas, mis cojones.
0
Es un negocio, nadie invertiría en animales lo mismo que en personas, por eso, la de los animales es más barata. Si hay pasta de por medio, olvídate de la moral o la ética.
0
Con el agua cuesta lo mismo, echarse un botellín en un bar te cuesta un euro y calcula tú el coste que tiene un vaso de agua del grifo o de algún manantial natural.
Y gente en otros lugares del mundo con cagalera crónica.
0
no te quejes, pero los cerdos son los que prueban la vacuna y por lo tantanto, los que mueren.
0
En India mueren millones de personas por tuberculosis pulmonar. El precio de la vacuna son 3 euros.
0
Qué vergüenza..
0
En España, la mayoría de las vacunas humanas las paga la seguridad social, mientras que vacunar a tu perro vale un pastón. Y no creo que se trate exactamente de la misma vacuna. Puesto que la sangre del cerdo no es la de ser humano, sus virus no son iguales, no son las mismas cepas, etc. De todas formas: #11,#11 mapatxe77 dijo: A ver, es que es lógico, los cerdos mucho poder adquisitivo no tienen, ¿cómo pretendes que paguen 200 eurazos por una vacuna?#57.#57 faer dijo: A repetir toca, que la gente es tonta y desinformá.
#42 ¿Y? Un cerdo no puede cobrar un sueldo, por lo que no va a pagar 200€. El dueño del cerdo no va a pagar 200€ por cada uno de sus setenta cochinos. Simplemente, no es posible poner semejante precio al cerdo.
Esa vacuna tiene que dar la pasta para compensar el montón de años y dinero que ha llevado su desarrollo, el tiempo y dinero de una buena cantidad de vacunas que se han quedado en nada y son pérdidas puras y financiar las siguientes investigaciones.
Ahora, las farmacéuticas, de santas, mis cojones. Me quedo con la explicación de #54.#54 alodnamra dijo: #0 Lo que igual no te explicaron es que es así porque se puede infectar cerdos, matar cerdos, recoger sangre de cerdo y obtener directamente las bacterias/virus/antígenos del cerdo para desarrollar la vacuna. ¿Puedes hacer eso con humanos? Obviamente, no, las de humanos requieren mucho más trabajo de laboratorio, y análisis adicionales para comprobar que si producimos el antígeno en ratas/conejos/caballos, estemos produciendo y recogiendo correctamente el de humano y no el del animal.
Que igual 200 euros es pasarse, pero vamos, que una vacuna humana sea mucho más cara se puede comprender.
0
Y después preguntan acerca del interés... u.u
0
El dinero querida, todo gria entorno al dinero... U.U
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo que ocurre es que por obligación tienes que vacunar a tus cerdos, vacas, ect; pero claro, como pongas las vacunas a ese precio ningún ganadero podría comprarlas, y las farmaceuticas se arruinan. Ahora bien, cuando se trata de humanos, no pasa nada por pagar 200 pavazos, y de ahi se aprovechan las farmaceúticas. Cobrando un 200% del precio de coste, mas o menos. Flipante
Lo que ocurre es que por obligación tienes que vacunar a tus cerdos, vacas, ect; pero claro, como pongas las vacunas a ese precio ningún ganadero podría comprarlas, y las farmaceuticas se arruinan. Ahora bien, cuando se trata de humanos, no pasa nada por pagar 200 pavazos, y de ahi se aprovechan las farmaceúticas. Cobrando un 200% del precio de coste, mas o menos. Flipanteel problema no es el precio de coste de fabricación, es el precio de coste de investigación. Por eso me reafirmo en lo escrito en #2 #2 Sisito dijo: Ley de la oferta y la demanda, si esa vacuna se aplica a 1000 españoles valdrá dinero, pero si se aplica a 1.000.000 de cerdos pues costará mucho menosPor desgracia las farmacéuticas no son ONG's son empresas con ánimo de lucro. Por lo tanto, cuando sacan a la venta productos nuevos o de poca distribución estiman las ventas, el tiempo de amortización del dinero invertido en desarrollo y fijan un precio. Con los cerdos y animales de granja pasa algo similar, con la diferencia de que el coste de investigación es menor (digamos que se saltan la parte de test sobre humanos) y el número que venden es muchísimo mayor, por lo tanto, su precio es muchísimo mejor.
realista
Lo que ocurre es que por obligación tienes que vacunar a tus cerdos, vacas, ect; pero claro, como pongas las vacunas a ese precio ningún ganadero podría comprarlas, y las farmaceuticas se arruinan. Ahora bien, cuando se trata de humanos, no pasa nada por pagar 200 pavazos, y de ahi se aprovechan las farmaceúticas. Cobrando un 200% del precio de coste, mas o menos. Flipanteel 200% de un euro, son 2 euros
Que igual 200 euros es pasarse, pero vamos, que una vacuna humana sea mucho más cara se puede comprender.
#40 #40 Sisito dijo: #36 el problema no es el precio de coste de fabricación, es el precio de coste de investigación. Por eso me reafirmo en lo escrito en #2 Por desgracia las farmacéuticas no son ONG's son empresas con ánimo de lucro. Por lo tanto, cuando sacan a la venta productos nuevos o de poca distribución estiman las ventas, el tiempo de amortización del dinero invertido en desarrollo y fijan un precio. Con los cerdos y animales de granja pasa algo similar, con la diferencia de que el coste de investigación es menor (digamos que se saltan la parte de test sobre humanos) y el número que venden es muchísimo mayor, por lo tanto, su precio es muchísimo mejor.La inevstigacion se hace sobre animales y no personas. Y repito que la vacuna para animales tiene exactamente la misma complejidad que para humanos
#42 #42 herr_realista dijo: #37 me refería a un beneficio 200 veces superior, mal expresado
#40 La inevstigacion se hace sobre animales y no personas. Y repito que la vacuna para animales tiene exactamente la misma complejidad que para humanos¿Y? Un cerdo no puede cobrar un sueldo, por lo que no va a pagar 200€. El dueño del cerdo no va a pagar 200€ por cada uno de sus setenta cochinos. Simplemente, no es posible poner semejante precio al cerdo.
Esa vacuna tiene que dar la pasta para compensar el montón de años y dinero que ha llevado su desarrollo, el tiempo y dinero de una buena cantidad de vacunas que se han quedado en nada y son pérdidas puras y financiar las siguientes investigaciones.
Ahora, las farmacéuticas, de santas, mis cojones.
Y gente en otros lugares del mundo con cagalera crónica.
#42 ¿Y? Un cerdo no puede cobrar un sueldo, por lo que no va a pagar 200€. El dueño del cerdo no va a pagar 200€ por cada uno de sus setenta cochinos. Simplemente, no es posible poner semejante precio al cerdo.
Esa vacuna tiene que dar la pasta para compensar el montón de años y dinero que ha llevado su desarrollo, el tiempo y dinero de una buena cantidad de vacunas que se han quedado en nada y son pérdidas puras y financiar las siguientes investigaciones.
Ahora, las farmacéuticas, de santas, mis cojones. Me quedo con la explicación de #54.#54 alodnamra dijo: #0 Lo que igual no te explicaron es que es así porque se puede infectar cerdos, matar cerdos, recoger sangre de cerdo y obtener directamente las bacterias/virus/antígenos del cerdo para desarrollar la vacuna. ¿Puedes hacer eso con humanos? Obviamente, no, las de humanos requieren mucho más trabajo de laboratorio, y análisis adicionales para comprobar que si producimos el antígeno en ratas/conejos/caballos, estemos produciendo y recogiendo correctamente el de humano y no el del animal.
Que igual 200 euros es pasarse, pero vamos, que una vacuna humana sea mucho más cara se puede comprender.