Teniendo en cuenta que los condones no sólo te protegen del SIDA si no de otras enfermedades, y que además previenen el embarazo, Durex seguiría vendiendo con la vacuna contra el SIDA 'descubierta' así que tu 'fraude' me suena a conspiranoia :)

Vas por el buen camino, pero sigue indagando. Te doy una pista: no tiene que ver con condones. Te doy otra: si tiene que ver con enfermos crónicos que necesitan medicaciones muy caras el resto de su vida.

También estan por lo de quedarse embarazada y el resto de enfermedades de transmisión sexual y tal..

son las putas farmaceuticas, me hace mucha gracia ver q nadie se acuerda ya de la gripe A, pero hace un año y medio ibamos a morir todos hasta que salio el TAMIFLU!!!!

La empresa que lo descubriera se forraría; les daría igual Durex y el resto de empresas farmacéuticas.
Además, previene más ETS a parte del embarazo, los preservativos se venderían igual.

No creo que vayas mal por ahí, pero no tampoco creo que DUREX tenga ese poder. Por otro lado, las farmacéuticas sí, se están forrando a costa de miles de millones de enfernos, ya sea de SIDA, de gripe A... de lo que sea, no están tomando el pelo y no podemos hacer nada para remediarlo. Sólo espero que ésto pueda cambiar algún día.

#10 #10 stygyan dijo: Se te olvidan muchas enfermedades de transmisión sexual que no son el SIDA. Sífilis, gonorrea, chancros, y cómo no la más temible de todas: el embarazo. Esa sí que es incurable como no la pilles a tiempo, y te jode la vida para siempre.¿Desde cuando el embarazo es una ENFERMEDAD de transmisión sexual? Hasta donde yo sé es una consecuencia del sexo inseguro, pero de ahí a considerarlo enfermedad... en fin.

#12 #12 qerubi dijo: Claro, porque antes del siglo XX nadie se moría por culpa del SIDA ¬¬efectivamente, tú lo has dicho. Antes del siglo XX nadie se moría por culpa del SIDA, más que nada porque hasta 1981 "no existía" el SIDA... :rolleye:

#8 #8 garbancita dijo: No creo que vayas mal por ahí, pero no tampoco creo que DUREX tenga ese poder. Por otro lado, las farmacéuticas sí, se están forrando a costa de miles de millones de enfernos, ya sea de SIDA, de gripe A... de lo que sea, no están tomando el pelo y no podemos hacer nada para remediarlo. Sólo espero que ésto pueda cambiar algún día.las farmacéuticas viven de eso, hacen falta 15 años para descubrir por ejemplo un antibiótico nuevo: o lo pagas con los medicamentos que compras o lo subvenciona el estado, pero como el estado no gasta ni el cambio en I+D, toca pagar los medicamentos.

#17 #17 gilmoregirl21fdc dijo: Seguro que los que la estan ocultando son los mismos que tiraron las torres gemelas, los que causaron el terremoto de haiti.. de verdad, no se como os podeis aburrir tanto como para inventar estas gilipolleces y encima hacerlas publicas..No mezles churras con merinas, ni terrorismo con desastres naturales ni lo que estamos tratando.
Es un hecho que las farmaceúticas se están forrando a nuestra costa, o me quieres decir que ellos no sabían que la gripe A era una soberana chorrada?

#23 #23 zettel dijo: la gripe A fue una cortina de humo. lo que mas preocupaba esta la crisis, el paro..... y de repente vamos a morir todos!!! ese dia nadie se acordo del paro. pero con la gripe aviar paso algo parecido. la pregunta es ALGUIEN CONOCE A ALGUIEN QUE HAYA MUERTO CON ALGUNA DE LAS DOS?????No, sin embargo sí se conocen datos de gente que ha muerto por efectos secundarios de la vacuna. Hasta la OMS cambió el significado de la palabra pandemia, a dónde vamos a llegar...

hay tantíiiisimas cosas controladas por grandes empresas que da asco...
bendita ignorancia

Me vais a disculpar todos por lo que vaya a decir, pero vaya gilipollez de TQD.

Cuando se erradique el SIDA las farmacéuticas habrán creado algo peor.

la gripe A fue una cortina de humo. lo que mas preocupaba esta la crisis, el paro..... y de repente vamos a morir todos!!! ese dia nadie se acordo del paro. pero con la gripe aviar paso algo parecido. la pregunta es ALGUIEN CONOCE A ALGUIEN QUE HAYA MUERTO CON ALGUNA DE LAS DOS?????

Mas que por Durex, yo diría por las farmacéuticas, que ven más rentable vender medicamentos a los enfermos de SIDA para que puedan "convivir" con su enfermedad durante 20 años que vacunar a dos generaciones y erradicar la enfermedad.

#33 #33 swt05 dijo: #30 pues no podían saberlo, no es tan fácil como mirarlo por el microscopio y decir "Anda no, esta no es la pandemia, ningún problema".
Que sí, seguramente fue una forma de distraernos, yo no me preocupé excesivamente cuando pasó. Pero que podría haber llegado a ser muy preocupante, también.Cuando la OMS soltó la alerta de pandemia, ya había MUCHA gente conocedora del virus que empezó a informar a la población de que se trataba de un negocio farmacéutico, lo cual ha sido cierto.

No creo que la estén escondiendo, de hecho no creo que se haya descubierto. El hecho de que inviertan fondos en medicinas paleativas que les llenan los bolsillos, hace que el invertir dinero en investigación para una medicina curativa sea poco suculento (económicamente hablando) y por eso no creo que ni que se haya descubierto ni que se vaya a descubrir en breve... :-(

Lo hacen por nuestro bien, para que no nos vacunemos toda la población y por una reacción adversa nos convirtamos en los zombis esteroidados de "Soy Leyenda".

No es lo mismo PREVENIR que CURAR, hijo mio.

Si de verdad has pensado esto seriamente es que tienes pocas neuronas. Si por eso fuera, hay muchos otros intereses antes que los de las compañías de condones, como los de las compañías farmacéuticas. Los condones protegen de otras ETS y aunque la vacuna estuviera inventada la gente seguiría tomando precauciones; habría que ver el precio de dicha vacuna. A parte de que el Sida es un problema que afecta mucho más a los países del tercer mundo (y allí eso de los condones como que poco, que no tienen ni para comer y muchos no tienen ni agua).

Amigo, desde que quitaron ''El internado'' tienes demasiado tiempo libre.

Sí, sí, sí. La culpa la tienen los francmasones, los iluminati y los men in black...

Paso uno: Inventar y propagar el sida.

Paso dos: Vender condones (claro que los condones se inventaron hace siglos, pero qué más dá).

Paso tres: ...

Paso cuatro: Dominar el mundo.

Eaaaa! Si está claro... Y si no me creéis compraos un sobre de sopa de letras, preparadla, comedla, y veréis la verdad escrita en el fondo del plato. Otro día os explico la monstruosa verdad oculta tras las sopas de sobre... XD

Eso es tan cierto como la teoría de que Jordi Hurtado (presentador de saber y ganar) está muerto y en realidad es un holograma lo que sale por televisión.

#14 #14 vdrivn dijo: haber el sida o VIH muta por asi decirlo cada semana asi que no existe vacuna eficiente en el mercado menos hablar y mas documentarseel virus no muta "cada semana", simplemente que durante la reproducción del virus en la célula invadida, al utilizar el ADN de esta para generar nuevos virus, suele cambiar su material genético, por lo que las proteinas de membrana, tambien lo harán. Estas proteinas de membrana, como dice su nombre, se encuentran en la capa externa del virus, identificándolo. Al ir variando, hace que los anticuepos del cuerpo no puedan eliminar al virus completamente, y que tambien sea dificil crear una vacuna contra este ya que tan solo una vacuna puede acabar con una cepa del VIH. Aunque recientemente se han encontrado 3 anticuerpos naturales que son capaces de eliminar el 90% de las variedades del VIH.
En cuanto al TQD, sin comentarios.

Dios mio que burrada acabas de decir, Durex seguiria ganando aunque hubiese una vacuna contra el VIH. ¿No te suenan las palabras gonorrea, sifilis,... ? Antes de que Durex existiera, la gente ya moría por VIH...

Acuéstate y suda

Eso no significa nada, que esté prevista una mutación no quiere decir que ésa fuera una de ellas.
O es que los encargados de investigar con el brote no lo sabían? No me lo creo, todo se trataba de un negocio.

#30 #30 garbancita dijo: Eso no significa nada, que esté prevista una mutación no quiere decir que ésa fuera una de ellas.
O es que los encargados de investigar con el brote no lo sabían? No me lo creo, todo se trataba de un negocio.pues no podían saberlo, no es tan fácil como mirarlo por el microscopio y decir "Anda no, esta no es la pandemia, ningún problema".
Que sí, seguramente fue una forma de distraernos, yo no me preocupé excesivamente cuando pasó. Pero que podría haber llegado a ser muy preocupante, también.

#35 #35 garbancita dijo: #33 Cuando la OMS soltó la alerta de pandemia, ya había MUCHA gente conocedora del virus que empezó a informar a la población de que se trataba de un negocio farmacéutico, lo cual ha sido cierto. en ese caso en particular no puedo opinar, no estoy tan bien informada de la gripe A. Seguramente fue un simple negocio cuando se vio que no era tan grave, no lo niego, de donde puedan sacar dinero lo sacarán, como siempre.

El SIDA no es la única enfermedad de transmisión sexual.
Y un puntito a aclarar, sería encontrar la vacuna contra el VIH (además de que es muy complicado, porque no es el mismo virus para cada persona..), el SIDA es más bien la deficiencia que viene causada por el virus.........

El SIDA fue creado para exterminar a gente de moral dudosa según sus creadores (es decir, los homosexuales). No contaban con que los bisexuales existieran y pudieran transmitirla (por ser infieles algunos con sus parejas, otros por realizar prácticas que no implicaban embarazo) a otras personas.

Y de hecho, el SIDA tiene muchas cepas diferentes y va mutando. La gripe A también mató a gente, pero no a gente del primer mundo, sino más bien gente humilde.

Además, luego la iglesia dice que rezando se puede evitar el SIDA, así que con chorradas así...

Piénsalo.

no es por nada pero creo que los condones aparecieron bastante antes que el vih

No es por nada, pero los condones, además de proteger del SIDA, protegen de tooooooooooooooooooooooooodas las demás enfermedades de ETS (sífilis, hepatitis, gonorrea, síndrome del papiloma humano, clamidia... entre otras), y además, son un anticonceptivo de barrera. Yo no creo que por seguir vendiendo condones no saquen la vacuna del SIDA, porque aún quedarían tantas otras enfermedades de transmisión sexual que... seguiríamos usándolos. Yo al menos, aunque use anticonceptivos hormonales, cuando tengo relaciones con ciertas personas, condoncito sí o sí.

Luego la gente se rie de Iker Jimenez...pero la de conspiraciones y cosas que no nos cuentan que hay por ahí y a la inmensa de la mayoría o le da igual o prefiere no saber nada...

Se mantiene oculta porque los antiretrovirales son caros, no por Durex...

lo que yo pienso es que las empresas qeu talan bosques o los queman,lo hacen porque tienen hechas ya fabricas de oxígeno,y pretenden destruir a los vegetales y así vendernos el oxígeno muy caro ¬¬

#3 #3 conguito dijo: Vas por el buen camino, pero sigue indagando. Te doy una pista: no tiene que ver con condones. Te doy otra: si tiene que ver con enfermos crónicos que necesitan medicaciones muy caras el resto de su vida.Totalmente de acuerdo

la vacuna contra el sida prodría proporcionar muchísimo más dinero de lo que durex podría ganar vendiendo condones.... tiempo al tiempo

No con el sida, pero vas por buen camino . Muchas curas no salen a la luz (o se expanden a propósito desgraciadamente cómo la Gripe A) que sirve para enriquecer a las farmacéuticas.

¿Los embarazos no deseados se curan con la vacuna del SIDA? Creo que no...

Oh, no!! La conspiración nos persigue, abandonemos el mundo!

#55 #55 lauritalaurins dijo: Es tan fácil como pensar que la Farmacéutica que descubra la vacuna contra el SIDA se vería obligada moralmente a no quedarse con la patente y proporcionar esta vacuna a el tercer mundo de forma gratuita o simbólica , por tanto no haría ningún negocio y los millones invertidos en la investigación servirían para quedar bien con el mundo. Resumiendo, que como bien decían por aquí arriba, mejor se dedican a crear tratamientos carisimos de por vida que ayudan a sobrellevar el SIDA.moralmente? Hablamos de dinero y moral? No acaban de pegar.

¡Paranoia! ¡Paranoia! ¡Super paranoia!

Ya lo han dicho prácticamente todo, pero PREMIO A LA GILIPOLLEZ MÁS GRANDE.
Por varias cosas pero para empezar, aparte de proteger de las ETS (qué son bastante más, no sólo el SIDA)
también protege frente a los embarazos no deseados, así que piénsalo un poco anda

éste es tonto...

La gilipollez más grande que he leído en mi vida.

A la sanidad no le interesaría. Piensa que las enfermedades crónicas son las que mas dinero cuestan a la sanidad publica, aunque las farmacéuticas salen bien beneficiadas, todo hay que decirlo...