Es que si nos ponemos así también tendrían que pagar los contagiados de cualquier enfermedad que no hubieran usado protección, la gente que tiene que ser operada por tener un accidente superando la velocidad permitida en carretera... Pienso que o todos o ninguno, si se va a hacer pagar a algunos que se privatice todo y cada uno haga la guerra por su cuenta.
37
Y los que llevan vida sedentaria y por ello tienen problemas de salud como ataques al corazón? Que se hubiesen movido.
Y los que conducen con exceso de velocidad y tienen un accidente y sufren lesiones como que se queden inválidos? Que hubiesen tenido cuidado.
Que hacemos, nos excluimos a todos? Osea que acabariamos pagando todos y nadie tendria derecho a la Sanidad Pública. :)
Menuda chorrada de debate.
22
Me da rabia cuando la gente dice eso de los fumadores sin tener en cuenta que el 80% del precio del tabaco son impuestos.
Recaudando mas de 7.000.000 millones al año.
Eso no se considera "pagar a parte"?
22
Entonces no tendrían que pagar sus impuestos? O los pagan pero luego no perciben lo que si perciben los demás? Yo creo que si no habéis llegado a la conclusión de que sois tontos por proponer algo así, no habéis debatido nada.
17
De hecho en cierta manera ya pagan. Aparte de lo que pagamos todos por la seguridad social, tanto en el caso del tabaco como del alcohol, la mayor parte de su precio son impuestos (una de las cosas de las que estoy a favor de que tengan unos impuestos tan altos como tienen), ésos impuestos van al estado que es quien paga los tratamientos que les hagan por las enfermedades provocadas por su alcoholismo/tabaquismo
14
Que pasa que si no vives como un "amo a Laura" no puedes tener derecho a la sanidad pública? Aquí todo el mundo paga impuestos...Además esa gente que dice que no deberían estar incluidos, es lo mismo que si tu te subes a una escalera en tu casa para cambiar una bombilla y te caes y te rompes algo, pues no haberte subido...
13
Punto 1: ya pagan sus impuestos.
Punto 2: pagan un impuesto extra, porque el tabaco al menos viene gravado con impuestos extra.
Punto 3: si nos ponemos tontos, todos acabamos estando excluidos de la Sanidad. Por ejemplo, puedo pisar mal y hacerme un esguince por culpa de unos tacones que no tengo que ponerme por obligación laboral y según la lógica del "se lo ha buscado", me tendría que pagar yo todo lo derivado de esa lesión. También queda excluido el que se ha expuesto al frío y la lluvia sin estar abrigado, el que no tiene alfombrilla en la bañera y resbala...
12
Ellos como ciudadanos, con la inherente obligación de pagar impuestos, ya han pagado la sanidad, si no les atienden más le vale al gobierno no cobrarles los impuestos que normalmente les cobra.
9
Mientras el tabaco y el alcohol sean legales SI.
Si aplicáramos la regla: "si conoce sus riesgos y lo hace, que se lo pague él"; la sanidad pública ni si quiera existiría. TODO, incluso los desastres naturales, tiene cierto factor de culpa en la víctima.
¿Tienes 40 de fiebre? Si llevas una mascarilla 24/7 y te lavas las manos ante TODO contacto no te resfrías. ¿Un tornado te ha tirado un cascote? Eso te pasa por vivir en zona de tornados. PÁGATELO.
Estos son ejemplos "absurdos", pero una vez asentado el precedente, nada impide incluir nuevas situaciones. Concretamente después los fumadores y bebedores vendrían los obesos. ¿Y después? El siguiente sector políticamente incorrecto de moda.
6
#4 #4 curc0vein dijo: A mí no me preguntes, sólo soy una chica. Mujujujú mujujujú. Las chicas no tienen pene.
5
pagan sus impuestos y a día de hoy tanto el tabaco como el alcohol son legales, asi que obviamente deben ser beneficiados. Es como si me dices que no debería cubrir a los gordos que no hacen ejercicio... vaya tontería.
4
A mí no me preguntes, sólo soy una chica. Mujujujú mujujujú.
3
Si por "Beneficiar" Te refieres a ayudarlos a salir de su adiccion... Entonces solo a los que reconozcan que son adictos y quieran superar su vicio. A los demas no.
3
Venga hombre, ya tienen suficientes impuestos como para cubrir eso, y además la drogadicción es una enfermedad y la seguridad social deberia cubrir una desintoxicación y si vuelven es lo que hay...
3
@maldini exactamente. Que todos paguen por sus errores, no solo cierto grupo.
3
#5 #5 imaginatequetengounbuennombre dijo: #4 Las chicas no tienen pene. @imaginatequetengounbuennombre Yo sólo tengo pene los días pares, y hoy es impar.
2
un fumador paga sus impuestos, luego sereis los que se llenan la boca con lo de la sanidad gratuita publica y universal, le quereis negar la sanidad a un fumador y se la quereis dar a un sin papeles?
A mi me pareceria perfecto siempre y cuando no me cobraran los impuestos correspondientes, es mas, ya tengo una mutua privada, porque vuestra seguridad social es una basura, entre listas de espera y demas.
2
Y volvemos otra vez con el mismo tema, que anda que no se ha tocado veces. Y a ver, ¿por qué pensáis que el tabaco y el alcohol tienen añadidos tantos impuetos?. pensad un poco, coj0nes.
1
El gravamen fiscal sobre el tabaco representa el 80% de su precio final. Eso significa que de cada cajetilla de 5 euros, 4 son impuestos. Un fumador de cajetilla al día paga al año 1440 euros de impuestos. Tras veinte años eso son 28800 euros. Asumiendo (y esto sí es a ojo) que uno de cada 5 fumadores contraiga cáncer, eso son 144000€.
Conclusión: LOS FUMADORES YA SE PAGAN SU PROPIA SANIDAD EN IMPUESTOS AL TABACO.
No, no fumo. Si, me da asco, pero ese argumento es estúpido de pies a cabeza.
1
Por muy malo que sea, es legal, y mientras sea así, se está considerando que no es tan malo. Si es malo, que lo ilegalicen. El problema viene cuando lo más adictivo y perjudicial para la salud del tabaco tradicional, está en los filtros(y en las sustancias que se les echa) y no en el tabaco en si. El debate tendría que ir por ahí, en por qué si es tan malo, produce tantos gastos en la sanidad (no estoy de acuerdo), etc... no prohíben eso, en lugar de fomentarlo.
Fdo: Un fumador al que le está costando dejarlo, pero que en algún momento lo conseguirá. Me voy a fumar uno para celebrarlo.
#10 #10 random4 dijo: Me da rabia cuando la gente dice eso de los fumadores sin tener en cuenta que el 80% del precio del tabaco son impuestos.
Recaudando mas de 7.000.000 millones al año.
Eso no se considera "pagar a parte"?
@random4 No sé yo si eso es cierto... http://www.abc.es/local-aragon/20150102/abci-tabaco-cuesta-estado-4000-201501020901.html
0
#5 #5 imaginatequetengounbuennombre dijo: #4 Las chicas no tienen pene. A eso se le llama transfobia.
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y los que conducen con exceso de velocidad y tienen un accidente y sufren lesiones como que se queden inválidos? Que hubiesen tenido cuidado.
Que hacemos, nos excluimos a todos? Osea que acabariamos pagando todos y nadie tendria derecho a la Sanidad Pública. :)
Menuda chorrada de debate.
Recaudando mas de 7.000.000 millones al año.
Eso no se considera "pagar a parte"?
Punto 2: pagan un impuesto extra, porque el tabaco al menos viene gravado con impuestos extra.
Punto 3: si nos ponemos tontos, todos acabamos estando excluidos de la Sanidad. Por ejemplo, puedo pisar mal y hacerme un esguince por culpa de unos tacones que no tengo que ponerme por obligación laboral y según la lógica del "se lo ha buscado", me tendría que pagar yo todo lo derivado de esa lesión. También queda excluido el que se ha expuesto al frío y la lluvia sin estar abrigado, el que no tiene alfombrilla en la bañera y resbala...
Si aplicáramos la regla: "si conoce sus riesgos y lo hace, que se lo pague él"; la sanidad pública ni si quiera existiría. TODO, incluso los desastres naturales, tiene cierto factor de culpa en la víctima.
¿Tienes 40 de fiebre? Si llevas una mascarilla 24/7 y te lavas las manos ante TODO contacto no te resfrías. ¿Un tornado te ha tirado un cascote? Eso te pasa por vivir en zona de tornados. PÁGATELO.
Estos son ejemplos "absurdos", pero una vez asentado el precedente, nada impide incluir nuevas situaciones. Concretamente después los fumadores y bebedores vendrían los obesos. ¿Y después? El siguiente sector políticamente incorrecto de moda.
A mi me pareceria perfecto siempre y cuando no me cobraran los impuestos correspondientes, es mas, ya tengo una mutua privada, porque vuestra seguridad social es una basura, entre listas de espera y demas.
Conclusión: LOS FUMADORES YA SE PAGAN SU PROPIA SANIDAD EN IMPUESTOS AL TABACO.
No, no fumo. Si, me da asco, pero ese argumento es estúpido de pies a cabeza.
Fdo: Un fumador al que le está costando dejarlo, pero que en algún momento lo conseguirá. Me voy a fumar uno para celebrarlo.
Recaudando mas de 7.000.000 millones al año.
Eso no se considera "pagar a parte"?
@random4 No sé yo si eso es cierto... http://www.abc.es/local-aragon/20150102/abci-tabaco-cuesta-estado-4000-201501020901.html