¿Por qué te refieres a los populistas? ¿No deberías referirirte a los peperos?
3
La iglesia es la estructura de una religión, que en nuestro Estado se SUPONE que no tiene poder.
16
Si la iglesia hiciera todo lo que predica, no sería la iglesia.
3
Que pesadez con el tema. Y eso que aun es un anteproyecto de ley.
2
No si la mayoría de esta página ya lo sabe..
2
Los que tanto hablan de "irresponsabilidad" no conocen ninguno de esos caso, sólo inventan historias que suenen lo más exageradas posibles para intentar convencer. Como la de que hay mujeres que abortan seis o siete veces porque les da la gana, esa es mi favorita.
10
- Aborto para todos
-Uuuuuuh fuera
-Aborto para nadie
-Uuuuh fuera
-Muy bien, abortos para unos, banderitas con el aguilucho para otros
Qué aburrimiento, todo el día con el rollo del aborto. ¿Será este otro TQD de 200 comentarios metiéndose con Checho?
2
¿Qué habría que hacer con los conductores borrachos y los que tienen cáncer por tabaco? ¿Abortarlos?
2
¿Pero qué coño quieres decir? ¿Quieres prohibir los conductores borrachos? Es que no entiendo lo que planteas, y prefiero darte un voto de confianza antes de llamarte directamente mongolo, porque la verdad, tiene toda la pinta. Un daño colateral de todas estas leyes polémicas, y absurdas para muchos, es que la población saca a relucir su más pésimo sentido del razonamiento y la coherencia.
2
#7 #7 analfabestia dijo: Los que tanto hablan de "irresponsabilidad" no conocen ninguno de esos caso, sólo inventan historias que suenen lo más exageradas posibles para intentar convencer. Como la de que hay mujeres que abortan seis o siete veces porque les da la gana, esa es mi favorita.Una vez aborté siete veces en un día.
Fue una tarde entretenida.
3
Que hace años que viene diciendo que no lo prohibe, es más, sería un mal menor con respecto al aborto.
1
Llegas con retraso, estos TQDs ya se trataron. Me parece que no entiendes el mensaje de la Iglesia: el sexo existe solo para procrear, por eso ni aborto ni métodos anticonceptivos.
Preservativos o similares: malo. Impiden la vida.
Aborto: malo, malo. Asesinan la vida.
Sexo por placer: malo, malísimo. Las mujeres son unas putas que están en el mundo para tentar al hombre.
Abusar de niños: bien, se entiende.
Y así es como funciona.
4
#9 #9 scott_summers dijo: Dedico esta tripole a @soledadyoscuridad@lelouch07@dark__angel y demás miembros del chat del TQD de dominust.Es la primera tripole que me dedican :3
3
#12 #12 lee_agort dijo: ¿Qué habría que hacer con los conductores borrachos y los que tienen cáncer por tabaco? ¿Abortarlos? Dejarlos sin tratamiento porque se lo han buscado. Un fumador sabe a lo que se atiene, un conductor borracho igual.
5
#10 #10 EgoOzzymandias dijo: Qué aburrimiento, todo el día con el rollo del aborto. ¿Será este otro TQD de 200 comentarios metiéndose con Checho?No despiertes al cubano dormido por dios
1
#10 #10 EgoOzzymandias dijo: Qué aburrimiento, todo el día con el rollo del aborto. ¿Será este otro TQD de 200 comentarios metiéndose con Checho?#19 #19 blackhawk dijo: #10 No despiertes al cubano dormido por diosSería empezar lo mismo para quedarnos igual.
1
#8 #8 blackhawk dijo: - Aborto para todos
-Uuuuuuh fuera
-Aborto para nadie
-Uuuuh fuera
-Muy bien, abortos para unos, banderitas con el aguilucho para otrosAh, ¿que me has dado abortos y banderas para contentarme? ¡INDEPENDÈNCIA!
3
Mira, paso de debatir, al grano: SUBNORMAL.
-1
El problema es que la Iglesia pide que no se usen métodos anticonceptivos porque el único motivo por el cual follar es la procreación, o lo que es lo mismo: la iglesia dice que no folléis si no queréis hijos.
2
Claro, y que la Iglesia te diga que no los uses, ya te ata de pies y manos.
-2
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 Dejarlos sin tratamiento porque se lo han buscado. Un fumador sabe a lo que se atiene, un conductor borracho igual.Espero que sea una respuesta a mi gilipollez y no lo digas en serio...
2
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 Dejarlos sin tratamiento porque se lo han buscado. Un fumador sabe a lo que se atiene, un conductor borracho igual.Simplemente patético comentario...
0
Dioses, es que cada TQD es peor que el anterior.
Que alguien saque un tema interesante porque...
1
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 Dejarlos sin tratamiento porque se lo han buscado. Un fumador sabe a lo que se atiene, un conductor borracho igual.Los fumadores pagan un impuesto por el mero hecho de fumar. Entre otras cosas para cubrir el gasto de una posible enfermedad futura.
0
Y con éste ya van 25 de lo mismo.
¡¡Thanks Gallardón!!
-1
#26 #26 lee_agort dijo: #18 Espero que sea una respuesta a mi gilipollez y no lo digas en serio...#27 #27 miaadv dijo: #18 Simplemente patético comentario...#30 #30 cientodieciseis dijo: #18 Los fumadores pagan un impuesto por el mero hecho de fumar. Entre otras cosas para cubrir el gasto de una posible enfermedad futura. #32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Eh, eh, eh... qué no es mi opinión! A apalear a vuestra casa, que sólo estaba explicándoselo a @Lee_agort
-1
#21 #21 lee_agort dijo: #8 Ah, ¿que me has dado abortos y banderas para contentarme? ¡INDEPENDÈNCIA!Pero con aborto o con banderita?
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 #19 Sería empezar lo mismo para quedarnos igual.Volveriamos a decir lo mismo y oir las mismas tonterias de siempre. Despues de 15 veces ya perderia la gracia
2
#25 #25 sugar_bijou dijo: Claro, y que la Iglesia te diga que no los uses, ya te ata de pies y manos. Teniendo en cuenta que parte del gobierno pertenece al Opus y la otra parte es católica chapada a la antigua, poco queda.
2
#37 #37 blackhawk dijo: #21 Pero con aborto o con banderita?
#20 Volveriamos a decir lo mismo y oir las mismas tonterias de siempre. Despues de 15 veces ya perderia la gracia
Ya la ha perdido.
1
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pero acaso sabes lo que pagan idiota? Dedicate a tus soflamas antiabortistas y deja de decir más estupideces anda. @libertario88 hola:)
-1
Sonará impopular, pero no veo qué puede haber de contradictorio entre estar a favor de ciertas restricciones y al mismo tiempo permitirlo bajo ciertos supuestos.
Es decir, con la ley actual (no la que quieren poner ahora), se han llegado a abortar "fetos" de ocho meses cuando hay personas que nacen en el séptimo mes del embarazo y viven casi lo mismo que una persona normal.
Si no se pone un corte arbitrario en el que todos coincidan (hasta el quinto o sexto mes, por ejemplo) nos vamos a estar con esta tontería por muchos años.
No estoy defendiendo la ley pepera.
(Sobra decirlo, pero hay mucho burro suelto al que le encanta presuponer esto cuando alguien no está de acuerdo con su verdad absoluta.)
-4
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #37 Ya la ha perdido.Cierto, use un tiempo verbal incorrecto
1
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que tú ya tienes tu banderita con el aguilucho, deja a los que quieren el aborto.
4
#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 #27 #30 #32 ¡Eh, eh, eh... qué no es mi opinión! A apalear a vuestra casa, que sólo estaba explicándoselo a @Lee_agort¿Lo decías en serio?
Pues nada, a toda aquella que se quede embarazada tras hacerlo sin protección, que se costee su aborto si quiere, que sabía lo que podía pasar si tenía relaciones sexuales sin él.
Es que si seguimos en ese plan, al final, que cada uno se pague su propio seguro médico en función de su grado de irresponsabilidad o cobertura médica que quiera tener, ¿no?
0
#42 #42 tionigel dijo: Sonará impopular, pero no veo qué puede haber de contradictorio entre estar a favor de ciertas restricciones y al mismo tiempo permitirlo bajo ciertos supuestos.
Es decir, con la ley actual (no la que quieren poner ahora), se han llegado a abortar "fetos" de ocho meses cuando hay personas que nacen en el séptimo mes del embarazo y viven casi lo mismo que una persona normal.
Si no se pone un corte arbitrario en el que todos coincidan (hasta el quinto o sexto mes, por ejemplo) nos vamos a estar con esta tontería por muchos años.
No estoy defendiendo la ley pepera.
(Sobra decirlo, pero hay mucho burro suelto al que le encanta presuponer esto cuando alguien no está de acuerdo con su verdad absoluta.)Con la ley actual no se puede abortar a los ocho meses. Creo que era en las 14 primeras semanas, no estoy segura, pero como mucho un par más o un par menos. Otra cosa es que se aborte de forma ilegal, o que abortes más adelante porque el niño venga con problemas o los haya para la madre y no se detectara antes.
5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
-Uuuuuuh fuera
-Aborto para nadie
-Uuuuh fuera
-Muy bien, abortos para unos, banderitas con el aguilucho para otros
Fue una tarde entretenida.
Preservativos o similares: malo. Impiden la vida.
Aborto: malo, malo. Asesinan la vida.
Sexo por placer: malo, malísimo. Las mujeres son unas putas que están en el mundo para tentar al hombre.
Abusar de niños: bien, se entiende.
Y así es como funciona.
Dejarlos sin tratamiento porque se lo han buscado. Un fumador sabe a lo que se atiene, un conductor borracho igual.
-Uuuuuuh fuera
-Aborto para nadie
-Uuuuh fuera
-Muy bien, abortos para unos, banderitas con el aguilucho para otrosAh, ¿que me has dado abortos y banderas para contentarme? ¡INDEPENDÈNCIA!
Que alguien saque un tema interesante porque...
¡¡Thanks Gallardón!!
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 #19 Sería empezar lo mismo para quedarnos igual.Volveriamos a decir lo mismo y oir las mismas tonterias de siempre. Despues de 15 veces ya perderia la gracia
#20 Volveriamos a decir lo mismo y oir las mismas tonterias de siempre. Despues de 15 veces ya perderia la gracia
Ya la ha perdido.
@libertario88 hola:)
Es decir, con la ley actual (no la que quieren poner ahora), se han llegado a abortar "fetos" de ocho meses cuando hay personas que nacen en el séptimo mes del embarazo y viven casi lo mismo que una persona normal.
Si no se pone un corte arbitrario en el que todos coincidan (hasta el quinto o sexto mes, por ejemplo) nos vamos a estar con esta tontería por muchos años.
No estoy defendiendo la ley pepera.
(Sobra decirlo, pero hay mucho burro suelto al que le encanta presuponer esto cuando alguien no está de acuerdo con su verdad absoluta.)
Pues nada, a toda aquella que se quede embarazada tras hacerlo sin protección, que se costee su aborto si quiere, que sabía lo que podía pasar si tenía relaciones sexuales sin él.
Es que si seguimos en ese plan, al final, que cada uno se pague su propio seguro médico en función de su grado de irresponsabilidad o cobertura médica que quiera tener, ¿no?
Es decir, con la ley actual (no la que quieren poner ahora), se han llegado a abortar "fetos" de ocho meses cuando hay personas que nacen en el séptimo mes del embarazo y viven casi lo mismo que una persona normal.
Si no se pone un corte arbitrario en el que todos coincidan (hasta el quinto o sexto mes, por ejemplo) nos vamos a estar con esta tontería por muchos años.
No estoy defendiendo la ley pepera.
(Sobra decirlo, pero hay mucho burro suelto al que le encanta presuponer esto cuando alguien no está de acuerdo con su verdad absoluta.)Con la ley actual no se puede abortar a los ocho meses. Creo que era en las 14 primeras semanas, no estoy segura, pero como mucho un par más o un par menos. Otra cosa es que se aborte de forma ilegal, o que abortes más adelante porque el niño venga con problemas o los haya para la madre y no se detectara antes.