Claro, en cambio el centralismo democrático del PCUS era el máximo exponente de la libertad.
10
Qué gracia me hacen los pseudorojos citando las frasecitas revolucionarias.
Sois el hazmerreír de España.
8
Frase sacada de facebook poner un destinatario revolucionario. Enviar.
8
La democracia no es eso, putos imbéciles. La democracia es la libertad de expresión, la libertad de participación política (como poder afiliarse al partido que quieras o crear uno nuevo), la libertad laboral y sindical, etc. Todo eso es democracia, no el "votar cada cuatro años"; que ni siquiera es cierto porque cada año hay unas elecciones distintas, que si municipales, que si europeas, que si autonómicas, que si generales...
8
Y el comunismo es una forma de gobierno en la que se cambia de tirano cuando este se muere o lo dice el partido.
8
Puff, qué pesaditos estáis con este empeño de desprestigiar la democracia... En sus inicios era algo de puta madre.
¿Que comunista aparte de la copia de 115 creeis que aparecerá por aquí? ¿Y cuantas hojas de comentarios habrá de discusión?Voy preparando los copia y pega:
Utopía es 98,5% japonesa, 99,5% aliados de la Patrulla-X
Utopía no permite votar.
La economía de Utopía es la tercera a nivel mundial por la cola
Utopía tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo.
Utopía prácticamente no tiene historia.
Utopía ha salvado el mundo en incontables ocasiones.
Japón ha sido y es un país de mutantes.
Pero todo el mundo está inundando Utopía de Centinelas por estas razones. Se está haciendo SÓLO en Utopía. Es genocidio mutante.
"Antirracista" es una palabra en clave para antimutante.
5
#8 #8 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Y el comunismo es una forma de gobierno en la que se cambia de tirano cuando este se muere o lo dice el partido.El marzuzismo es una forma de gobierno en la que no se cambia de tirano.
4
Mira, otro tonto que no sabe lo que es la democracia. Que penita de verdad. La democracia representativa (porque la directa en una sociedad tan grande es inviable) no es votar cada cuatro años. Una auténtica democracia tiene muchísimos más mecanismos de participación ciudadana y mucha mayor implicación por parte de los ciudadanos. El problema actual es que se esfuerzan muy poco por abrir esos mecanismo y nosotros también nos esforzamos poco en querer utilizar los que hay. Preferimos comernos unos a otros que al parecer es mucho más productivo y beneficioso...
3
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te lo enmarco porque es a una puta fuente que puedes acudir en cualquier momento y la cual se exije a sí misma imparcialidad, y más en artículos frecuentemente revisados como es el caso del artículo de Lenin, sobre el cual casi cada frase que se pone se discute o se supervisa para evitar iluminados. He leido libros de la jodida Unión Soviética más allá de eso.
Y que me acuses de acudir a una fuente parcial cuando tú has usado en uno de tus argumentos un texto de Marxist.com. Joder...
3
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pepe: "Los inmigrantes nos quitan el empleo y nisiquiera aprenden el idioma bla bla"- por cierto Pepe, como esta tu hijo? - Bien, currando en Alemania.
3
"¿Libertad para qué?" Vladimir Lenin, otra frase del dictador.
No voy a hacer lo de ponerme a lanzar mierda contra Lenin porque también hay que reconocer sus numerosos logros, grandes logros. Pero no era menos perro que el resto de líderes soviéticos.
3
Podrían crear una página en memondo que fuera sobre citas, así cuando las encontráis en Facebook o en Twitter y os parecen tan guays, las podéis compartir allí en lugar de en TQD. Mientras, podéis informaros de lo que es una democracia y así no decís tantas tonterías.
3
Bueno...
¿Que comunista aparte de la copia de 115 creeis que aparecerá por aquí? ¿Y cuantas hojas de comentarios habrá de discusión?
3
#30 #30 gang_of_wolves dijo: Democracia de mierda, no sirve para nada.
Voy a difundir públicamente lo que pienso de nuestro sistema de gobierno actual y de los dirigentes que nos oprimen para protestar por esta democracia inútil de mierda que en realidad es una dictadura.
Que vuelva Franco, construllo hembalses.Zkupele hal ziztema i nunk dejez de molestah!!!
2
#9 #9 kiwiazul dijo: Claro, en cambio el centralismo democrático del PCUS era el máximo exponente de la libertad.¿Tienes una mínima idea de lo que estás la historia del partido bolchevique y de los soviets o solo hablas por lo que has oído en un documental sensacionalista de History Channel?
Porque en el partido bolchevique sí que existía libertad, las discursiones eran apasionadas, de muy diversos temas y casi siempre se decidían por pocos votos. A menudo, Lenin se podía quedar en minoría, y tenía que acatar.
2
#32 #32 gazte dijo: #27 Imagina esto. Togo es un pobre negrito de costa de marfil, lleva años intentado encontrar trabajo, pero las minas de diamantes de su país han sido compradas por un país europeo y las están exportando al extranjero, por lo que la minería, principal actividad de su aldea, no es una opción. Togo decide viajar a Europa a encontrar trabajo, ya que dicen que ahí hay de sobra. Pero al llegar le echan por intentar robarles el trabajo. Las mismas personas que le roban el trabajo y los bienes en su país le echan de uno en el que podría trabajar. Y eso pasa en decenas de países, con millones de personas.
2
#12 #12 gazte dijo: Cómo se ve el plumero en estas páginas. Mucha progresía, mucha izquierda hasta que entra el tema de la inmigración, ¿eh, hipócritas? Vamos a ver, cualquier sociólogo o economista sabe que la inmigración es increíblemente positiva en lo que a economía se refiere para el crecimiento del país. Aprovecharse de extranjeros sin papeles para no pagar Seguridad Social, contrato y un salario más bajo es la base del capitalismo más salvaje que se vive en España. Si las empresas no explotan inmigrantes ilegales aquí lo harán en sus países de origen mediante el saqueo de sus materias primas. Uy sí, qué beneficio: colapsado la seguridad social, llenando cárceles, bajando salarios, haciendo que aumenté el paro... ¡Qué beneficio!
2
#9 #9 kiwiazul dijo: Claro, en cambio el centralismo democrático del PCUS era el máximo exponente de la libertad.El pluripartidismo se acabó como medida de guerra, cuando los diferentes partidos dejaron de discutir para pasar directamente a las armas, en la guerra civil. Cuando más de una veintena de ejercitos occidentales fueron a arrasar rusia.Al poco tiempo el estalinismo se consolidó y se acabaron los derechos democráticos, las libertades, etc y las antiguas discursiones apasionadas se convirtieron en ridículas alabanzas a Stalin
2
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #33 ¿Puedes evitar relacionarme con algún comentario tuyo? La tentación de mandarte a la mierda es demasiado grande.#53 #53 Don_Sargento dijo: #33 #38 #40 #41 #43
Maldito comunista de mierda, lárgate con tus discursitos de las pelotas y desaparece de mi cuerpo de marines, ¡antes de que te arranque los ojos y empiece a correrme en tu mollera!Si no pensáis aportar nada no hace falta que comentéis.
2
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menos inmigrantes = bajada de sueldo para españoles o deslocaclización de fábricas. Si en roma hubieran echado a los esclavos, los romanos habrían sido los nuevos esclavos. Si en EEUU hubieran echado a los negros, los estadounidenses habrían trabajado como los negros. ¿Tan difícil es eso de ver? ¿Te crees que un empresario te pagará más que a un inmigrante sólo porque eres un compatriota? El capitalismo no tiene fronteras, asesina por igual a todos.
2
#17 #17 misssusu dijo: Y que alternativa propones?Ninguna. Quién ha dicho que haya que tener medio cerebro para quejarse? Aquí lo que cuenta es tener Facebook y saber leer frasecitas de personajes históricos, sin tener la menor idea de quién son, lo que han hecho, y las ideas que representan.
2
¿Y desde cuándo hay que hacerle caso a lo que dicen los comunistas? ¿Y más todavía cuando van en contra de la democracia?
Dios mío, deberías empezar a preguntarte si eres subnormal.
2
Eso es nuestra democracia, donde el pueblo solo tiene poder para votar al gobierno, pero entre elecciones no tiene ningun poder realmente, en cambio, si hay democracias mas participativas donde el pueblo si puede decidir sobre las leyes y normativas, por lo que realmente si se hace de forma democratica el gobierno del pais
#18 ¡Pero no le chafes sus ilusiones de sentirse rebelde! Deja que se sienta como en la peli V de Vendetta con sus criticas a la democracia.
¡Venga, chaval! ¡Los de arriba contra los de abajo! ¡Políticos al paredón! ¡PSOE y PP la misma mierda es! ¡Viva el comunismo!¡Siempre salen los mismos!
1
#2 #2 pianosis dijo: Puff, qué pesaditos estáis con este empeño de desprestigiar la democracia... En sus inicios era algo de puta madre.Lo que no me gusta es que como cualquier partido político puede llegar al poder con solo tener votos, incurren a la demagogia para ganarse a la gente (y consecuentemente tener mas votos) sin preocuparse por los problemas que tienen que resolver, solo buscan el poder y el dinero. Y a la final terminamos con un partido que nunca representó los intereses de la gente lo cual es una cagada.
1
#37 #37 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #21 #33 ¡Y EL CAMPEÓN ES @citas_marxistas! Empieza la discusión... ¿Contra quien se enfrentará esta vez? ¿Serán sodomizadas otra vez las reglas de la lógica? ¡Vamos a verlo!
#34 5deep7you
#0 La democracia, aun con sus fallos, es el único sistema viable que garantize la libertad del individuo. Y desde luego, por mala que sea nuestra situación actual, mejor que la de la Unión Soviética de tu amado Lenin. A pastar.Democracia que financia dictaduras en el exterior, expolia recursos naturales, y manda a gente a matar de hambre.. ¿qué libertad del individuo es esa?
Y lo más importante, la democracia NO es ningún sistema. El sistema es el capitalismo, y en el capitalismo cuando en las elecciones gana quien no debiera, por ejemplo Allende, se da un golpe de estado y fuera, se elimina a quien se tenga que eliminar y se implanta una dictadura capitalista apoyada por los demócratas de USA y Reino Unido. Porque es obvio, si una democracia financia y apoya dictaduras por el beneficio económico de unas élites demuestra que los valores democráticos le importan más bien poco, y cuando les venga en gana se convierte en una dictadura
1
xDDDDDDDDDDDDDDD. Lenin, gran ejemplo para hablar de tiranos. Y sí, esto es un ad hominem en toda regla.
1
#66 #66 brianabadmolto dijo: #17 Revolución proletaria - Socialismo - Comunismo.
Democracia significa poder del pueblo, no poder de la burguesía.
Esto no es una democracia, es una oligarquía!Mira que sabía que ibas a tirar para el comunismo...pero mira, no me da la gana. Mis cosas son mías.
1
#32 #32 gazte dijo: #27 Imagina esto. Togo es un pobre negrito de costa de marfil, lleva años intentado encontrar trabajo, pero las minas de diamantes de su país han sido compradas por un país europeo y las están exportando al extranjero, por lo que la minería, principal actividad de su aldea, no es una opción. Togo decide viajar a Europa a encontrar trabajo, ya que dicen que ahí hay de sobra. Pero al llegar le echan por intentar robarles el trabajo. Las mismas personas que le roban el trabajo y los bienes en su país le echan de uno en el que podría trabajar. Y eso pasa en decenas de países, con millones de personas. Imagina esto: Un pobre mutante trabaja duro durante toda su vida para poder liderar su equipo y tirarse a una pelirroja. Y entonces, por culpa de un dibujante canadiense, llega un "malote" con garras de adamntium que se lleva la popularidad, la chica y dos películas en solitario. Y eso pasa en docenas de franquicias, con cientos de personajes.
1
#33 #33 citas_marxistas dijo: #3 #4 Topicazo+desprecio al que haya subido el TQD= enviar comentario
#11 Menuda falacia te has marcado
#18 Lo primero, habla con un poquito de respeto, que parece que aquí está de moda ser borde y eso hace ganar positivos. Democracia, en su sentido etimológico, es cuando el poder reside en el pueblo, algo que obviamente NO existe. Si bien es cierto que hay diferencias, Lenin dejaba muy claro que los comunistas debían luchar y defender la democracia burguesa frente a las dictaduras, por los derechos políticos de los que hablas, a pesar de lo limitados y efímeros que son.
¿Puedes evitar relacionarme con algún comentario tuyo? La tentación de mandarte a la mierda es demasiado grande.
#33 #33 citas_marxistas dijo: #3 #4 Topicazo+desprecio al que haya subido el TQD= enviar comentario
#11 Menuda falacia te has marcado
#18 Lo primero, habla con un poquito de respeto, que parece que aquí está de moda ser borde y eso hace ganar positivos. Democracia, en su sentido etimológico, es cuando el poder reside en el pueblo, algo que obviamente NO existe. Si bien es cierto que hay diferencias, Lenin dejaba muy claro que los comunistas debían luchar y defender la democracia burguesa frente a las dictaduras, por los derechos políticos de los que hablas, a pesar de lo limitados y efímeros que son.
Una simple frase te digo, "Un dictador habilidoso es mucho mas beneficioso para la gente que una democracia de ignorantes"
1
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Joder, voy a vomitar.
Es el problema que tiene las nuevas tecnologías; por eso mismo se dice que nos conduce al pensamiento único, ya que intentamos aprender con un mísero artículo de la wikipedia, con un par de tweets, con un gráfico bonito y con mucha pendiente... Y obviamente no, nisiquiera cuando el escritor se declara "imparcial e independiente" algo que nunca puede existir verdaderamente pero esa es otra cuestión, la cosa es que la realidad no cabe en un maldito párrafo, tiene muchos más matices.
0
#49 #49 citas_marxistas dijo: #38 #42 En el estalinismo obviamente no existían más partidos que el bolchevique, pero en tiempos de Lenin, que es a quien se refiere el autor, sí. La guerra civil no la iniciaron los bolcheviques por gusto, la guerra civil la inciaron los demócratas esos que "garantizan la libertad del individuo" para saquear Rusia y quedarse con todo.
Sí, el comunismo abole las intituciones burguesas. Todo el poder para los soviets, organismos mucho más democráticos que la Duma. Las críticas deben centrarse en el funcionamiento de esos soviets, te he pasado un documento muy bueno que explica su historia que te recomiendo leer.Y la Guerra Civil fue porque a Lenin le dió por disolver al Gobierno Provisional para tomar así el poder. El partido bolchevique era minoritario.
0
El primero en advertirnos fue Platón, que dijo que si el pueblo era un ignorante (como nosotros, puesto que no estamos educados en politica) la democracia llegaría a ser la forma de gobierno mas degenerada y podia llegar a la tiranía
0
#49 #49 citas_marxistas dijo: #38 #42 En el estalinismo obviamente no existían más partidos que el bolchevique, pero en tiempos de Lenin, que es a quien se refiere el autor, sí. La guerra civil no la iniciaron los bolcheviques por gusto, la guerra civil la inciaron los demócratas esos que "garantizan la libertad del individuo" para saquear Rusia y quedarse con todo.
Sí, el comunismo abole las intituciones burguesas. Todo el poder para los soviets, organismos mucho más democráticos que la Duma. Las críticas deben centrarse en el funcionamiento de esos soviets, te he pasado un documento muy bueno que explica su historia que te recomiendo leer.¡Joder! Copio de la puta Wikipedia:
"A pesar de que el ideal leninista incluía libertad política en el país, Lenin formó un Gobierno que acabó con los derechos políticos (libertad de asociación, de expresión o de reunión, etc).143 Si en parte esta ausencia de libertad se debió a acontecimientos no completamente debidos al Gobierno de Lenin (derrota militar en la guerra mundial, grave crisis económica o guerra civil), el ideario de Lenin también tuvo un papel destacado en la abolición de las libertades políticas (...)"
0
#65 #65 brianabadmolto dijo: #8 Seguro que tienes una amplia formación sobre el tema, la que te ha dado el canal Historia ¿verdad?.
Por otro lado, aprende a diferenciar entre comunismo y socialismo...Son ligeramente diferentes pero no mutuamente excluyentes por eso. Ambos implican control total y la destrucción de la economía.
0
He leído Lenin y he dejado de leer.
0
#8 #8 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Y el comunismo es una forma de gobierno en la que se cambia de tirano cuando este se muere o lo dice el partido.Seguro que tienes una amplia formación sobre el tema, la que te ha dado el canal Historia ¿verdad?.
Por otro lado, aprende a diferenciar entre comunismo y socialismo...
0
#63 #63 dr_strangelove dijo: "¿Libertad para qué?" Vladimir Lenin, otra frase del dictador.
No voy a hacer lo de ponerme a lanzar mierda contra Lenin porque también hay que reconocer sus numerosos logros, grandes logros. Pero no era menos perro que el resto de líderes soviéticos.
Es muy triste que te ampares en una cita manipulada para dar una gran definición de cómo era Lenin
"Pero me la suda, no he leído un libro de comunismo en mi vida" @dr_strangelove
pd: "Libertad, ¿libertad para hacer qué?" Fue lo que dijo Lenin, que no tiene nada que ver.
0
Lenin? Eso se extrae de Platón y ya ha llovido desde entonces.
#18 ¡Pero no le chafes sus ilusiones de sentirse rebelde! Deja que se sienta como en la peli V de Vendetta con sus criticas a la democracia.
¡Venga, chaval! ¡Los de arriba contra los de abajo! ¡Políticos al paredón! ¡PSOE y PP la misma mierda es! ¡Viva el comunismo!Grande, me he descojonado.
0
#18 #18 lambert_rush dijo: La democracia no es eso, putos imbéciles. La democracia es la libertad de expresión, la libertad de participación política (como poder afiliarse al partido que quieras o crear uno nuevo), la libertad laboral y sindical, etc. Todo eso es democracia, no el "votar cada cuatro años"; que ni siquiera es cierto porque cada año hay unas elecciones distintas, que si municipales, que si europeas, que si autonómicas, que si generales...Como si las elecciones municipales, autonómicas o europeas sirviesen de mucho.
Conste que no estoy de acuerdo con la chorrada que dice el TQD, pero eso no quita que la democracia que tenemos por aquí no sea paupérrima y muy mejorable. Cosas como hacer referéndums como mínimo para reformas importantes (aquí se aprueban cosas por decreto aunque haya millones de personas en contra manifestándose), tener listas abiertas, que los miembros de cualquier partido tengan libertad de voto en vez de tener que obedecer sí o sí la disciplina de partido... Y esto sin meternos en la separación de poderes, que da para largo.
La verdad es que aquí ni siquiera el votar cada cuatro años es muy democrático, porque ya se ve lo que hacen con el programa electoral.
0
A ver, puto soplapollas, si no te gusta esta democracia nadie te obliga a quedarte en España. Lárgate a Cuba o a Venezuela, seguro que para tí son todo un ejemplo de países democráticos. No te jode el perroflauta este con la demagogia, y encima, cómo no, parafraseando a rojos asesinos, sólo falta que uno de estos venga a darnos lecciones.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Sois el hazmerreír de España.
¿Que comunista aparte de la copia de 115 creeis que aparecerá por aquí? ¿Y cuantas hojas de comentarios habrá de discusión?Voy preparando los copia y pega:
Utopía es 98,5% japonesa, 99,5% aliados de la Patrulla-X
Utopía no permite votar.
La economía de Utopía es la tercera a nivel mundial por la cola
Utopía tiene una de las tasas de natalidad más bajas del mundo.
Utopía prácticamente no tiene historia.
Utopía ha salvado el mundo en incontables ocasiones.
Japón ha sido y es un país de mutantes.
Pero todo el mundo está inundando Utopía de Centinelas por estas razones. Se está haciendo SÓLO en Utopía. Es genocidio mutante.
"Antirracista" es una palabra en clave para antimutante.
Y que me acuses de acudir a una fuente parcial cuando tú has usado en uno de tus argumentos un texto de Marxist.com. Joder...
No voy a hacer lo de ponerme a lanzar mierda contra Lenin porque también hay que reconocer sus numerosos logros, grandes logros. Pero no era menos perro que el resto de líderes soviéticos.
¿Que comunista aparte de la copia de 115 creeis que aparecerá por aquí? ¿Y cuantas hojas de comentarios habrá de discusión?
Voy a difundir públicamente lo que pienso de nuestro sistema de gobierno actual y de los dirigentes que nos oprimen para protestar por esta democracia inútil de mierda que en realidad es una dictadura.
Que vuelva Franco, construllo hembalses.Zkupele hal ziztema i nunk dejez de molestah!!!
Porque en el partido bolchevique sí que existía libertad, las discursiones eran apasionadas, de muy diversos temas y casi siempre se decidían por pocos votos. A menudo, Lenin se podía quedar en minoría, y tenía que acatar.
[img]http://statics.vayagif.com/gifs/2011/11/GIF_63091_jajaja_ni_puta_gracia.gif[/img]
Maldito comunista de mierda, lárgate con tus discursitos de las pelotas y desaparece de mi cuerpo de marines, ¡antes de que te arranque los ojos y empiece a correrme en tu mollera!Si no pensáis aportar nada no hace falta que comentéis.
Dios mío, deberías empezar a preguntarte si eres subnormal.
#18 ¡Pero no le chafes sus ilusiones de sentirse rebelde! Deja que se sienta como en la peli V de Vendetta con sus criticas a la democracia.
¡Venga, chaval! ¡Los de arriba contra los de abajo! ¡Políticos al paredón! ¡PSOE y PP la misma mierda es! ¡Viva el comunismo!¡Siempre salen los mismos!
#34 5deep7you
#0 La democracia, aun con sus fallos, es el único sistema viable que garantize la libertad del individuo. Y desde luego, por mala que sea nuestra situación actual, mejor que la de la Unión Soviética de tu amado Lenin. A pastar.Democracia que financia dictaduras en el exterior, expolia recursos naturales, y manda a gente a matar de hambre.. ¿qué libertad del individuo es esa?
Y lo más importante, la democracia NO es ningún sistema. El sistema es el capitalismo, y en el capitalismo cuando en las elecciones gana quien no debiera, por ejemplo Allende, se da un golpe de estado y fuera, se elimina a quien se tenga que eliminar y se implanta una dictadura capitalista apoyada por los demócratas de USA y Reino Unido. Porque es obvio, si una democracia financia y apoya dictaduras por el beneficio económico de unas élites demuestra que los valores democráticos le importan más bien poco, y cuando les venga en gana se convierte en una dictadura
Democracia significa poder del pueblo, no poder de la burguesía.
Esto no es una democracia, es una oligarquía!Mira que sabía que ibas a tirar para el comunismo...pero mira, no me da la gana. Mis cosas son mías.
#11 Menuda falacia te has marcado
#18 Lo primero, habla con un poquito de respeto, que parece que aquí está de moda ser borde y eso hace ganar positivos. Democracia, en su sentido etimológico, es cuando el poder reside en el pueblo, algo que obviamente NO existe. Si bien es cierto que hay diferencias, Lenin dejaba muy claro que los comunistas debían luchar y defender la democracia burguesa frente a las dictaduras, por los derechos políticos de los que hablas, a pesar de lo limitados y efímeros que son.
¿Puedes evitar relacionarme con algún comentario tuyo? La tentación de mandarte a la mierda es demasiado grande.
Ya sabes, el de los Simpson.
#11 Menuda falacia te has marcado
#18 Lo primero, habla con un poquito de respeto, que parece que aquí está de moda ser borde y eso hace ganar positivos. Democracia, en su sentido etimológico, es cuando el poder reside en el pueblo, algo que obviamente NO existe. Si bien es cierto que hay diferencias, Lenin dejaba muy claro que los comunistas debían luchar y defender la democracia burguesa frente a las dictaduras, por los derechos políticos de los que hablas, a pesar de lo limitados y efímeros que son.
Una simple frase te digo, "Un dictador habilidoso es mucho mas beneficioso para la gente que una democracia de ignorantes"
Es el problema que tiene las nuevas tecnologías; por eso mismo se dice que nos conduce al pensamiento único, ya que intentamos aprender con un mísero artículo de la wikipedia, con un par de tweets, con un gráfico bonito y con mucha pendiente... Y obviamente no, nisiquiera cuando el escritor se declara "imparcial e independiente" algo que nunca puede existir verdaderamente pero esa es otra cuestión, la cosa es que la realidad no cabe en un maldito párrafo, tiene muchos más matices.
Sí, el comunismo abole las intituciones burguesas. Todo el poder para los soviets, organismos mucho más democráticos que la Duma. Las críticas deben centrarse en el funcionamiento de esos soviets, te he pasado un documento muy bueno que explica su historia que te recomiendo leer.Y la Guerra Civil fue porque a Lenin le dió por disolver al Gobierno Provisional para tomar así el poder. El partido bolchevique era minoritario.
Sí, el comunismo abole las intituciones burguesas. Todo el poder para los soviets, organismos mucho más democráticos que la Duma. Las críticas deben centrarse en el funcionamiento de esos soviets, te he pasado un documento muy bueno que explica su historia que te recomiendo leer.¡Joder! Copio de la puta Wikipedia:
"A pesar de que el ideal leninista incluía libertad política en el país, Lenin formó un Gobierno que acabó con los derechos políticos (libertad de asociación, de expresión o de reunión, etc).143 Si en parte esta ausencia de libertad se debió a acontecimientos no completamente debidos al Gobierno de Lenin (derrota militar en la guerra mundial, grave crisis económica o guerra civil), el ideario de Lenin también tuvo un papel destacado en la abolición de las libertades políticas (...)"
Por otro lado, aprende a diferenciar entre comunismo y socialismo...Son ligeramente diferentes pero no mutuamente excluyentes por eso. Ambos implican control total y la destrucción de la economía.
Por otro lado, aprende a diferenciar entre comunismo y socialismo...
No voy a hacer lo de ponerme a lanzar mierda contra Lenin porque también hay que reconocer sus numerosos logros, grandes logros. Pero no era menos perro que el resto de líderes soviéticos.
Es muy triste que te ampares en una cita manipulada para dar una gran definición de cómo era Lenin
"Pero me la suda, no he leído un libro de comunismo en mi vida" @dr_strangelove
pd: "Libertad, ¿libertad para hacer qué?" Fue lo que dijo Lenin, que no tiene nada que ver.
#18 ¡Pero no le chafes sus ilusiones de sentirse rebelde! Deja que se sienta como en la peli V de Vendetta con sus criticas a la democracia.
¡Venga, chaval! ¡Los de arriba contra los de abajo! ¡Políticos al paredón! ¡PSOE y PP la misma mierda es! ¡Viva el comunismo!Grande, me he descojonado.
Conste que no estoy de acuerdo con la chorrada que dice el TQD, pero eso no quita que la democracia que tenemos por aquí no sea paupérrima y muy mejorable. Cosas como hacer referéndums como mínimo para reformas importantes (aquí se aprueban cosas por decreto aunque haya millones de personas en contra manifestándose), tener listas abiertas, que los miembros de cualquier partido tengan libertad de voto en vez de tener que obedecer sí o sí la disciplina de partido... Y esto sin meternos en la separación de poderes, que da para largo.
La verdad es que aquí ni siquiera el votar cada cuatro años es muy democrático, porque ya se ve lo que hacen con el programa electoral.