¿Nos quitan la libertad haciendo cadena perpetua revisable?
24
A mí sinceramente me parece más "ético" por así decirlo una cadena perpetua que una pena de muerte.
21
Llevo toda la tarde leyendo a desconocidos poner a parir el Hombre de Acero. Hasta eso me parece mas productivo que leer este TQD mil veces visto.
3
¿Entonces opinas que tiene que haber libertad para asesinar? Que sean métodos reprochables, vale, pero eso no supone para nada un ataque a la libertad.
8
Pues yo estoy a favor de la cadena perpetua, te quitan la libertad si haces algo para ganarte la cadena perpetua.
46
¿Estás a favor de que asesinos y violadores salgan a la calle solo porque han cumplido su minúscula pena?
28
La cadena perpetua le aplicaba yo a más de un violador, etarra, pedofilo y gente de esa calaña...
19
Movilízate tú, a mí me parece perfecta su aplicación en determinados casos
27
No sé exactamente de qué va, pero si ponen cadena perpetua cosas como lo de la doctrina Parot se evitarían.
7
[Vaya, un tema serio. Pero es que no me apetece comentar en serio. Venga, no te desanimes, intenta hacer otro de tus chistes.]
Eh, pues la cadena perpetua le vendría bien a esos hombres que llevan camisetas con escote.
[Bien. Ahora cálmate, ya está dicho.]
7
A mi me parece bien que haya cadena perpetúa, que sufran.
7
Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte
-1
#5 #5 blackhawk dijo: Pues yo estoy a favor de la cadena perpetua, te quitan la libertad si haces algo para ganarte la cadena perpetua. Cadena perpetua "revisable". Oiga, que usted iba a estar aquí veinticinco años, pero el señor psicólogo dice que no está rehabilitado y se va a quedar cinco más.
¡Hola, Tribunal Constitucional!
4
Aquí la mayoría están a favor de eso... ¿no viste los comentarios sobre el temita del los Derechos Humanos y la Doctrina Parot?
De todas formas la cadena perpetua no es una forma de quitarnos libertad. Si no te da por matar y eso no creo que debas preocuparte mucho.
10
#12 #12 gang_of_wolves dijo: Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte ?
0
Llámame psicópata, pero yo estaría mucho más tranquilo sabiendo que el asesino de niños y violador de vírgenes vallisoletano "Juanete" está de por vida encerrado en una celda.
14
¿Quitar la libertad? A ti no te van a quitar nada si no haces algo para ganártelo...
18
No, no nos quitan la libertad a todos, se la quitan a los asesinos. No veo dónde está el problema.
16
#12 #12 gang_of_wolves dijo: Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte A favor de la pena de muerte para la del TQD de las ventanas.
3
A mí no me quitan nada. Le quitarán la libertad a aquel que haga algo gordo y por lo tanto se lo habrá merecido.
9
#12 #12 gang_of_wolves dijo: Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte En contra, tanto de eso como de la pena de muerte. Creo que la venganza y el rencor deben estar fuera del Derecho.
2
A ver, la prisión permanente revisable se aplicará en aquellos casos que a partir de los 20 años de condena, si no se ha reinsertado el reo, cada dos años se va viendo si se puede optar por la libertd condicional. Fuentes: mi profesor de derecho penal.
4
#21 #21 RDaneelOlivaw dijo: #12 En contra, tanto de eso como de la pena de muerte. Creo que la venganza y el rencor deben estar fuera del Derecho.Yo creo que Ally McBeal debe estar fuera de Derecho.
-4
#12 #12 gang_of_wolves dijo: Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte En contra, en mi opinión todo el mundo se puede recuperar y todo el mundo tiene unas razones para hacer lo que ha hecho, además de un pasado, traumas y motivos varios. Además de la posibilidad de condenar a alguien por error.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.
2
#23 #23 scott_summers dijo: #21 Yo creo que Ally McBeal debe estar fuera de Derecho.¿Como es posible que en mi cabeza esto me pareciera gracioso?
2
Mejor cadena perpetua para violadores y asesinos, que soltarlos en 10 años.
4
#25 #25 scott_summers dijo: #23 ¿Como es posible que en mi cabeza esto me pareciera gracioso?Es la primera vez que me pongo negativo en mi propio comentario, pero es que me parece nefasto, y mira que suelo ser indulgente conmigo mismo.
0
#19 #19 scott_summers dijo: #12 A favor de la pena de muerte para la del TQD de las ventanas.Ole los comentarios ingeniosos. Positivo para ti :-D
1
#24 #24 EgoOzzymandias dijo: #12 En contra, en mi opinión todo el mundo se puede recuperar y todo el mundo tiene unas razones para hacer lo que ha hecho, además de un pasado, traumas y motivos varios. Además de la posibilidad de condenar a alguien por error.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.Pues ya deben ser raras las razones, gordos los traumas y retorcidos los motivos del hijo de puta del Rafita para encontrar una mínima explicación a lo que él y sus colegas hicieron con Sandra Palo...
7
#28 #28 berenicedelapradera dijo: #19 Ole los comentarios ingeniosos. Positivo para ti :-DEres muy amable Bernice, pero después del comentario de Ally McBeal no me merezco ningún positivo más esta tarde.
1
#22 #22 jill_valentine_ dijo: A ver, la prisión permanente revisable se aplicará en aquellos casos que a partir de los 20 años de condena, si no se ha reinsertado el reo, cada dos años se va viendo si se puede optar por la libertd condicional. Fuentes: mi profesor de derecho penal. No es una cadena perpetua, solo es un método para ver si el reo merece la condicional por estar rehabilitado o no.
4
#12 #12 gang_of_wolves dijo: Muchachos, ¿a favor o en contra de la pena de muerte A favor. Hay personas que no se merecen el perdón, desde mi punto de vista.
2
#30 #30 scott_summers dijo: #28 Eres muy amable Bernice, pero después del comentario de Ally McBeal no me merezco ningún positivo más esta tarde.Te doy positivo porque lo que dices tiene razón, pero a la vez si te doy positivo porque me gusta lo que dices contradice lo de que no te pongamos positivos... Bucle.
1
#13 #13 lambert_rush dijo: #5 Cadena perpetua "revisable". Oiga, que usted iba a estar aquí veinticinco años, pero el señor psicólogo dice que no está rehabilitado y se va a quedar cinco más.
¡Hola, Tribunal Constitucional!El estado no tiene ningun interes en pagar para cuidar a un prisionero durante el resto de su vida, a quienes hagan esto es porque realmente, no estan rehabilitados, y sinceramente, muchos estariamos encantados de que terroristas realmente tubieran cadena perpetua, y no que les pongan cientos de años de condena para que encima luego logren salir de la carcel y todo.
5
#24 #24 EgoOzzymandias dijo: #12 En contra, en mi opinión todo el mundo se puede recuperar y todo el mundo tiene unas razones para hacer lo que ha hecho, además de un pasado, traumas y motivos varios. Además de la posibilidad de condenar a alguien por error.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.Yo es que prefiero pensar que en una celda ya no podrán hacer daño a los demás. No tiendo a preocuparme por la suerte de un asesino. Si se pudiese demostrar de alguna manera que están rehabilitados o arrepentidos de lo que hicieron, sin que puedan mentir o fingir, pues sí, estaría de acuerdo con que los soltaran. Pero, ¿y si no están rehabilitados de verdad y vuelven a matar o a violar? ¿existe la rehabilitación?
Tema complicado. No es la primera vez que alguien recae tras haber salido de la cárcel.
10
#24 #24 EgoOzzymandias dijo: #12 En contra, en mi opinión todo el mundo se puede recuperar y todo el mundo tiene unas razones para hacer lo que ha hecho, además de un pasado, traumas y motivos varios. Además de la posibilidad de condenar a alguien por error.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.¿Un asesino? Puede ser que tenga "razones" o "motivos" por traumas, como dices, así que estaría perfecto brindarle atención psicológica (psiquiátrica, más bien...).
Pero, ¿opinas lo mismo de un violador? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?
8
#36 #36 pausenbrot dijo: #24 ¿Un asesino? Puede ser que tenga "razones" o "motivos" por traumas, como dices, así que estaría perfecto brindarle atención psicológica (psiquiátrica, más bien...).
Pero, ¿opinas lo mismo de un violador? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?Te hemos aceptado a ti, a pesar de que tardes tanto en dibujar Gran TQDero.
0
#29 #29 marc_s dijo: #24 Pues ya deben ser raras las razones, gordos los traumas y retorcidos los motivos del hijo de puta del Rafita para encontrar una mínima explicación a lo que él y sus colegas hicieron con Sandra Palo...No sé qué es eso, pero voy a ampliaré mi comentario #24.#24 EgoOzzymandias dijo: #12 En contra, en mi opinión todo el mundo se puede recuperar y todo el mundo tiene unas razones para hacer lo que ha hecho, además de un pasado, traumas y motivos varios. Además de la posibilidad de condenar a alguien por error.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal. Hay criminales que obviamente no tienen ningún trauma y su único motivo es el dinero, ¿para qué matarles? Al fin y al cabo los hay que son grandes mentes, serían muy útiles trabajando para el estado en los servicios de inteligencia, por ejemplo (igual que pasó con William Abacknale o como cojones se escriba, que acabó trabajano para el FBI).
Me parece un malgasto de recursos matar a alguien por venganza. Y meter a una persona en la cárcel como si fuese una mascota que hay que mantener es aún más estúpido. ¡Hay que hacer que sanen el daño causado! Y si el daño es demasiado grande, a intentar sanarlo toda la vida.
-1
#34 #34 tradico dijo: #13 El estado no tiene ningun interes en pagar para cuidar a un prisionero durante el resto de su vida, a quienes hagan esto es porque realmente, no estan rehabilitados, y sinceramente, muchos estariamos encantados de que terroristas realmente tubieran cadena perpetua, y no que les pongan cientos de años de condena para que encima luego logren salir de la carcel y todo.El Estado en cuanto tal puede que no, pero los políticos que nos gobiernan sí.
- ¿Cómo que Rajoy ha dejado salir a mengano, con lo malo que fue y las niñas que violó? Le va a votar su puta madre.
Equilicuá.
Y digo que es anticonstitucional, como lo es la doctrina Parot. La condena sólo se puede revisar a la baja.
2
#38 #38 scott_summers dijo: #36 Te hemos aceptado a ti, a pesar de que tardes tanto en dibujar Gran TQDero.Estoy en huelga porque Gengarina tardó años en publicar lo que había dibujado.
Eso y que me comí todos los lápices.
3
#41 #41 pausenbrot dijo: #38 Estoy en huelga porque Gengarina tardó años en publicar lo que había dibujado.
Eso y que me comí todos los lápices. El público está impaciente, !Petad su buzón a mensajes para que se de prisa!
0
#41 #41 pausenbrot dijo: #38 Estoy en huelga porque Gengarina tardó años en publicar lo que había dibujado.
Eso y que me comí todos los lápices. Porque no me lo mandaste donde me lo tenías que mandar. Pesaaaada.
0
#35 #35 mereima dijo: #24 Yo es que prefiero pensar que en una celda ya no podrán hacer daño a los demás. No tiendo a preocuparme por la suerte de un asesino. Si se pudiese demostrar de alguna manera que están rehabilitados o arrepentidos de lo que hicieron, sin que puedan mentir o fingir, pues sí, estaría de acuerdo con que los soltaran. Pero, ¿y si no están rehabilitados de verdad y vuelven a matar o a violar? ¿existe la rehabilitación?
Tema complicado. No es la primera vez que alguien recae tras haber salido de la cárcel. #36 #36 pausenbrot dijo: #24 ¿Un asesino? Puede ser que tenga "razones" o "motivos" por traumas, como dices, así que estaría perfecto brindarle atención psicológica (psiquiátrica, más bien...).
Pero, ¿opinas lo mismo de un violador? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de violar niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?
0
#44 #44 EgoOzzymandias dijo: #35 #36 Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de violar niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?Ocasiones en las que*
0
#43 #43 Gengarina dijo: #41 Porque no me lo mandaste donde me lo tenías que mandar. Pesaaaada.Te pregunté cuál era el correo y me ignoraste, además no tenías internet y no sé qué y después supongo que lo olvidaste. No me maltrates. :(
0
#44 #44 EgoOzzymandias dijo: #35 #36 Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de violar niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?¿Entonces todo se resume a que "ellos no tienen la culpa"? Mientras no exista una forma de saber que están 100% rehabilitados, yo los quiero fuera de las calles. Llámame paranoica o rencorosa si quieres, pero prefiero que se queden donde no pueden hacer más daño.
8
#39 #39 EgoOzzymandias dijo: #29 No sé qué es eso, pero voy a ampliaré mi comentario #24. Hay criminales que obviamente no tienen ningún trauma y su único motivo es el dinero, ¿para qué matarles? Al fin y al cabo los hay que son grandes mentes, serían muy útiles trabajando para el estado en los servicios de inteligencia, por ejemplo (igual que pasó con William Abacknale o como cojones se escriba, que acabó trabajano para el FBI).
Me parece un malgasto de recursos matar a alguien por venganza. Y meter a una persona en la cárcel como si fuese una mascota que hay que mantener es aún más estúpido. ¡Hay que hacer que sanen el daño causado! Y si el daño es demasiado grande, a intentar sanarlo toda la vida.En el caso de esa pobre chica lo del sanamiento ese de los cojones ya le llega un poquito tarde y qué quieres que te diga... yo prefiero tener de por vida a esos miserables bajo control, aún a costa del gasto que ello suponga, antes que darles la oportunidad de demostrarnos que soluciones de jurista iluminado como las que sugieres, son un puto bluf en según qué casos.
3
#3 #3 scott_summers dijo: Llevo toda la tarde leyendo a desconocidos poner a parir el Hombre de Acero. Hasta eso me parece mas productivo que leer este TQD mil veces visto.Pues a mí me gustó la peli.
1
#47 #47 pausenbrot dijo: #44 ¿Entonces todo se resume a que "ellos no tienen la culpa"? Mientras no exista una forma de saber que están 100% rehabilitados, yo los quiero fuera de las calles. Llámame paranoica o rencorosa si quieres, pero prefiero que se queden donde no pueden hacer más daño.#48 #48 marc_s dijo: #39 En el caso de esa pobre chica lo del sanamiento ese de los cojones ya le llega un poquito tarde y qué quieres que te diga... yo prefiero tener de por vida a esos miserables bajo control, aún a costa del gasto que ello suponga, antes que darles la oportunidad de demostrarnos que soluciones de jurista iluminado como las que sugieres, son un puto bluf en según qué casos.No digo que no tengan la culpa de sus actos; la tienen, pero me parece que pueden redimir sus pecados. No digo que los saquen de la cárcel, digo que mientras estén en ella que se encarguen de trabajar duro para la sociedad, que le devuelvan lo que le han quitado. Y si se está seguro de que están totálmente rehabilitados, pues segunda oportunidad. Pero siempre hay que pagar por el daño realizado.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Eh, pues la cadena perpetua le vendría bien a esos hombres que llevan camisetas con escote.
[Bien. Ahora cálmate, ya está dicho.]
¡Hola, Tribunal Constitucional!
De todas formas la cadena perpetua no es una forma de quitarnos libertad. Si no te da por matar y eso no creo que debas preocuparte mucho.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.Pues ya deben ser raras las razones, gordos los traumas y retorcidos los motivos del hijo de puta del Rafita para encontrar una mínima explicación a lo que él y sus colegas hicieron con Sandra Palo...
¡Hola, Tribunal Constitucional!El estado no tiene ningun interes en pagar para cuidar a un prisionero durante el resto de su vida, a quienes hagan esto es porque realmente, no estan rehabilitados, y sinceramente, muchos estariamos encantados de que terroristas realmente tubieran cadena perpetua, y no que les pongan cientos de años de condena para que encima luego logren salir de la carcel y todo.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.Yo es que prefiero pensar que en una celda ya no podrán hacer daño a los demás. No tiendo a preocuparme por la suerte de un asesino. Si se pudiese demostrar de alguna manera que están rehabilitados o arrepentidos de lo que hicieron, sin que puedan mentir o fingir, pues sí, estaría de acuerdo con que los soltaran. Pero, ¿y si no están rehabilitados de verdad y vuelven a matar o a violar? ¿existe la rehabilitación?
Tema complicado. No es la primera vez que alguien recae tras haber salido de la cárcel.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal.¿Un asesino? Puede ser que tenga "razones" o "motivos" por traumas, como dices, así que estaría perfecto brindarle atención psicológica (psiquiátrica, más bien...).
Pero, ¿opinas lo mismo de un violador? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?
Pero, ¿opinas lo mismo de un violador? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?Te hemos aceptado a ti, a pesar de que tardes tanto en dibujar Gran TQDero.
La cárcel está mal planteada, yo en vez de "vengarme" de los que hacen mal, les obligaría a servir a la comunidad. Que hagan un servicio proporcional al daño que han hecho, ¿de qué sirve que se pudra en una puta celda? ¿Alguien me lo dice? Además de eso, profundizaría en el tema psicológico y trataría de eliminar los traumas o problemas que le incitan a ser un criminal. Hay criminales que obviamente no tienen ningún trauma y su único motivo es el dinero, ¿para qué matarles? Al fin y al cabo los hay que son grandes mentes, serían muy útiles trabajando para el estado en los servicios de inteligencia, por ejemplo (igual que pasó con William Abacknale o como cojones se escriba, que acabó trabajano para el FBI).
Me parece un malgasto de recursos matar a alguien por venganza. Y meter a una persona en la cárcel como si fuese una mascota que hay que mantener es aún más estúpido. ¡Hay que hacer que sanen el daño causado! Y si el daño es demasiado grande, a intentar sanarlo toda la vida.
- ¿Cómo que Rajoy ha dejado salir a mengano, con lo malo que fue y las niñas que violó? Le va a votar su puta madre.
Equilicuá.
Y digo que es anticonstitucional, como lo es la doctrina Parot. La condena sólo se puede revisar a la baja.
Eso y que me comí todos los lápices.
Eso y que me comí todos los lápices. El público está impaciente, !Petad su buzón a mensajes para que se de prisa!
Eso y que me comí todos los lápices. Porque no me lo mandaste donde me lo tenías que mandar. Pesaaaada.
Tema complicado. No es la primera vez que alguien recae tras haber salido de la cárcel. #36 #36 pausenbrot dijo: #24 ¿Un asesino? Puede ser que tenga "razones" o "motivos" por traumas, como dices, así que estaría perfecto brindarle atención psicológica (psiquiátrica, más bien...).
Pero, ¿opinas lo mismo de un violador? ¿Un pederasta? ¿Un asesino en serie que disfruta de torturar a sus víctimas?
Incluso en el remoto caso de que se "reformaran", ¿crees que podrían reinsertarse a la sociedad? ¿La gente los aceptaría? ¿Tendrían una vida "normal"?Un pederasta o un torturador con la adecuada atención psicológica se les puede rehabilitar. Al fin y al cabo esos "placeres" los tienen por, en la mayoría de los causos, traumas durante la niñez. Tú no naces con ganas de violar niños.
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?Ocasiones en las que*
En el caso de los torturadores influyen muchas cosas. Hay ocasiones que el primer desencadenante es el parto: aunque parezca una bobada, un parto excesivamente violento o traumático puede significar que el niño sienta placer sexual al provocar daño. Si no es el caso, lo que digo: traumas varios. ¡Si es que todo son traumas!
Pero claro, lo que tú dices. ¿Cómo sabemos que alguien está sanado?¿Entonces todo se resume a que "ellos no tienen la culpa"? Mientras no exista una forma de saber que están 100% rehabilitados, yo los quiero fuera de las calles. Llámame paranoica o rencorosa si quieres, pero prefiero que se queden donde no pueden hacer más daño.
Me parece un malgasto de recursos matar a alguien por venganza. Y meter a una persona en la cárcel como si fuese una mascota que hay que mantener es aún más estúpido. ¡Hay que hacer que sanen el daño causado! Y si el daño es demasiado grande, a intentar sanarlo toda la vida.En el caso de esa pobre chica lo del sanamiento ese de los cojones ya le llega un poquito tarde y qué quieres que te diga... yo prefiero tener de por vida a esos miserables bajo control, aún a costa del gasto que ello suponga, antes que darles la oportunidad de demostrarnos que soluciones de jurista iluminado como las que sugieres, son un puto bluf en según qué casos.