Cuál no?

Y te advierto que habrá gente que a pesar y/o al margen de su ideología es capaz de verlo.

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

en base a qué criterios, porque la mayoría de gente mal asocia el estado de la economía a la habilidad de un presidente.
Que tienen que ver, pero no es determinante.

Pues no lo sé, no he vivido todos los presidentes de España. Eso sí, estoy seguro de que la decisión está muy reñida entre todos

Pues según palabras de Abascal, como la democracia en España tiene 80 años... diría que Franco.
Ahora, para mi no se salva ni uno. Todos tienen cosas buenas y cosas malas y, sobre todo, todos han mentido.

La segunda etapa de Felipe González, Aznar, Zapatero, Rajoy y Pedro Sánchez.

#3 #3 ddesinope dijo: Esto es como decidir que forma de morir es peor entre ahogado o quemado.quemado es peor

Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.

Pues me parece que desde Felipe González (al menos la parte que puedo recordar conscientemente) la cosa ha estado muy reñida, aunque Rajoy y la segunda legislatura de Aznar quizá se lleven la palma, pero los otros también han hecho muchos méritos para optar al primer puesto. No era para nada cercano a mi ideología pero creo que el mejor fue Suárez

Aznar sin dudarlo seguido de Rajoy

Yo diría que Aznar, pero esta la cosa reñida.

El peor? Hay mucha competencia: Aznar,ZP,Rajoy,Sanchez...
El mejor, sin duda, Calvo Sotelo (por la brevedad) XD

Diría que Aznar y Rajoy, pero Rajoy por incompetente más que nada

Zp, no tenía ninguna habilidad para liderar, nada de carisma, nada de sentido común, una oratoria realmente lamentable y formó un equipo de gobierno absolutamente lamentable. Sus políticas eran... bueno, no eran mejor dicho.

Falconeti I el Embustero, y solo va a mitad de mandato. Quién me iba a decir a mí que este tío haría bueno Zetaparo.