Ni puta idea de lo que estás hablando. Ah... Triste ignorancia...
20
Haz el favor de coger un libro de conomía, subnormal.
13
El chico que estudia economía
quiere que se abra un debate
sin saber que en la tecudetopía
no hay más que locos de remate.
11
Opino que eres idiota. Demostradme que me equivoco.
7
Te equivocas, pues de lo contrario podríamos asegurar que lo que no dices carece de fundamento como es típico de las yuxtaposiciones estrambularias que algunos osan utilizar justo en el momento en el que la mecha ardiente comienza el descenso a una aceleración variable superior al poder de los agujeros negros y los poderes mentales de los gatos que actualmente se encuentran en la caja de Shrödinger. Todo esto en conjunto es un comportamiento fenotípico determinante que explica adecuadamente los fenómenos de transporte que se llevan a cabo de acuerdo con la ley de Fick cuando intentar dar argumentos que soporten tu teoría.
7
Entiendo lo que quieres decir, que los ricos hacen lo que les sale de los huevos teniendo liberalismo económico. Pues bueno, algo de razón llevas, pero como no soy rico, me suda la polla.
7
#13 #13 gang_of_wolves dijo: Yo te demostraré que me llamo Ralph.#14 #14 ViolandoVersos dijo: #13 Sí, y yo soy Hugo.Y yo soy el emperador Trajano
6
La principal diferencia, que creo que nadie lo ha dicho todavía, es que liberalismo defiende la propiedad privada y la función del estado, aunque reducida, en temas administrativos. El anarquismo si no me equivoco, no acepta la propiedad privada ni la figura del estado, al menos la corriente general del anarquismo. El anarcocapitalismo acepta la propiedad privada pero no la figura del estado.
5
Tú lo que quieres es buscar camorra aquí, ¿no?
5
Yo te demostraré que me llamo Ralph.
5
Virtualboy te llaman.
4
#23 #23 ViolandoVersos dijo: #22 ¿Yousef? Ese es mi camello prreferido, un tío muy majo. O nombre similar, ni idea de cómo se escribe. jajaja, se llamara Jose, pero no se le entedera bien ya al pobre jajaja
4
#21 #21 ViolandoVersos dijo: #20 Qadix, yo no soy colombiano, soy Mohamed.No te pega, Yusuf te va mas
4
#15 #15 blackhawk dijo: #13 #14 Y yo soy el emperador TrajanoY yo soy Mohamed El Dromedario.
4
#13 #13 gang_of_wolves dijo: Yo te demostraré que me llamo Ralph.Sí, y yo soy Hugo.
4
Y unos huevos fritos con patatas, chorizo y morcilla te hacen un plato para chuparse los dedos.
4
#5 #5 detector_de_femtards dijo: Haz el favor de coger un libro de conomía, subnormal.Conomía, coñomía...
4
#5 #5 detector_de_femtards dijo: Haz el favor de coger un libro de conomía, subnormal.economia*.
PD: lee las teorias de keynes, marx, david ricardo, etc. y aprovecha que te pusieron articulos faciles de wikipedia para que investigues, y regresas aca a darnos la razon o terminar recibiendo una zasca por peleon
3
#18 #18 ViolandoVersos dijo: #17 ¿Quién es ese individuo?Un colombiano muy magete Xd
3
#22 #22 blackhawk dijo: #21 No te pega, Yusuf te va mas¿Yousef? Ese es mi camello prreferido, un tío muy majo. O nombre similar, ni idea de cómo se escribe.
3
#24 #24 blackhawk dijo: #23 jajaja, se llamara Jose, pero no se le entedera bien ya al pobre jajajaQue no, que es moro. Y tiene un secretario.
3
#26 #26 FrootLoops dijo: Te equivocas, pues de lo contrario podríamos asegurar que lo que no dices carece de fundamento como es típico de las yuxtaposiciones estrambularias que algunos osan utilizar justo en el momento en el que la mecha ardiente comienza el descenso a una aceleración variable superior al poder de los agujeros negros y los poderes mentales de los gatos que actualmente se encuentran en la caja de Shrödinger. Todo esto en conjunto es un comportamiento fenotípico determinante que explica adecuadamente los fenómenos de transporte que se llevan a cabo de acuerdo con la ley de Fick cuando intentar dar argumentos que soporten tu teoría.El aliento de mi gato huele a comida de gato
2
Explicación para todos los públicos:
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico.
2
#69 #69 detector_de_femtards dijo: #68 Ahí me has pillado, pero lo cierto es que sigue siendo lo mismo, conexión entre el poder político y el poder económico. Cosa que en un sistema puramente liberal no pasaría.(Y a los ejemplos que he puesto en mis primeros comentarios me remito).Para zanjar el tema, creo que #10 #10 lelouch07 dijo: Entiendo lo que quieres decir, que los ricos hacen lo que les sale de los huevos teniendo liberalismo económico. Pues bueno, algo de razón llevas, pero como no soy rico, me suda la polla.ha sido el único en entender este TQD. Todo lo demás ha sido "oh dios mío, sé mucho más que tú y te lo voy a demostrar con insultos" cuando en realidad era así de simple.
2
#34 #34 tionigel dijo: Explicación para todos los públicos:
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico. *Cuando un rico NO quiere que el gobierno le toque los cojones.
Me equivocado en la única que si se lleva a cabo en la realidad...
2
#68 #68 tionigel dijo: #67 Como ejemplo de presión sobre el órgano legislativo, no de apropiación del aparato del estado; cosas que son muy distintas aunque en España se den ambas. @detector_de_femtards Ahí me has pillado, pero lo cierto es que sigue siendo lo mismo, conexión entre el poder político y el poder económico. Cosa que en un sistema puramente liberal no pasaría.(Y a los ejemplos que he puesto en mis primeros comentarios me remito).
2
#67 #67 detector_de_femtards dijo: #66 Sí, y luego me has puesto como ejemplo el tinglado de las eléctricas en España. Reafirmo lo que he dicho sobre tu discapacidad mental, @tionigelComo ejemplo de presión sobre el órgano legislativo, no de apropiación del aparato del estado; cosas que son muy distintas aunque en España se den ambas. @detector_de_femtards
2
#38 #38 lexinnata dijo: Voy a hacer como si de verdad hubieras leído tan poco, pensado menos aún lo que escribías y lo hubieras dicho en serio:
La anarquía busca la eliminación del Estado y su sustitución por la libre asociación de individuos,el liberalismo absoluto busca la reducción del Estado a las funciones de policía (mantener el orden y proteger la ley) y ejército (proteger la nación de agresiones externas) ¿Coges la diferencia?Te lo tomas demasiado en serio. Busca la similitud.
2
#46 #46 ViolandoVersos dijo: #45 ¿Tienes un abejonejo? ¡Qué guay! ¡Yo quiero uno!En las farmacias van de regalo con el AfterBite. Pero come unicornios en polvo, así que son carillos.
2
#30 #30 ViolandoVersos dijo: #27 Que la primera vez que lo llamé le pregunte si era "Iusef".Nada, tu llamalo Pepe, ya veras como responde
2
#27 #27 blackhawk dijo: #25 Y que pasa, por ser moro no puede llamarse Jose? jajajaQue la primera vez que lo llamé le pregunte si era "Iusef".
2
#26 #26 FrootLoops dijo: Te equivocas, pues de lo contrario podríamos asegurar que lo que no dices carece de fundamento como es típico de las yuxtaposiciones estrambularias que algunos osan utilizar justo en el momento en el que la mecha ardiente comienza el descenso a una aceleración variable superior al poder de los agujeros negros y los poderes mentales de los gatos que actualmente se encuentran en la caja de Shrödinger. Todo esto en conjunto es un comportamiento fenotípico determinante que explica adecuadamente los fenómenos de transporte que se llevan a cabo de acuerdo con la ley de Fick cuando intentar dar argumentos que soporten tu teoría.Je m'apelle Ralph.
2
#20 #20 blackhawk dijo: #18 Un colombiano muy magete XdQadix, yo no soy colombiano, soy Mohamed.
2
#17 #17 blackhawk dijo: #16 Yo te veia mas como Pablo Escobar jajajaja¿Quién es ese individuo?
2
#16 #16 ViolandoVersos dijo: #15 Y yo soy Mohamed El Dromedario.Yo te veia mas como Pablo Escobar jajajaja
2
#56 #56 gang_of_wolves dijo: #53 Cuando cuente tres, te quedarás profundamente dormida y lo olvidarás todo (insertar risa inquietante).¿Dormida? ¿Otra vez? No, por favor. Llevo dos días enteros en la cama durmiendo y lloriqueando como una desgraciada por ser tan vaga.
1
#53 #53 ViolandoVersos dijo: #51 ¡Es fuego! ¡Fuego! ¡ES FUEGOOOOO!
Yo tengo un trauma con ese anuncio.Cuando cuente tres, te quedarás profundamente dormida y lo olvidarás todo (insertar risa inquietante).
1
#34 #34 tionigel dijo: Explicación para todos los públicos:
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico. Te recomiendo que no vuelvas a abrir la boca para soltar tonterías extremadamente simplistas y demagogas, y, como ya te había dicho antes, que hagas el favor de abrir un libro de economía y caer rendido ante la evidencia empírica. Busca datos de países con economías liberales, keynesianas, socialistas-estatistas y esas cosas. Burro.
1
#34 #34 tionigel dijo: Explicación para todos los públicos:
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico. Pues anda que no hay pobres que son liberales y poquisimos de ellos son anarquistas porque lo ven utópico o no lo conocen xD Eres muy corto.
Para empezar esa chorrada te la has sacado de la manga y lo vislumbras y lo pones como si fuera una lucha de clases entre los de arriba y los de abajo, pero como decía Bernstein, también se da entre capitalistas entre sí, y proletarios entre sí.
1
#57 #57 ViolandoVersos dijo: #56 ¿Dormida? ¿Otra vez? No, por favor. Llevo dos días enteros en la cama durmiendo y lloriqueando como una desgraciada por ser tan vaga.La solución es... levantarse. ¿Te tiro un palo y vas a buscarlo?
1
#60 #60 tionigel dijo: #54 Aunque no haya aparato del estado del qué apropiarse, para las corporaciones es muy lucrativo tener leyes a medida. Sino pregúntate porqué casi todos los ministros de los últimos cuatro gobiernos estén currando en empresas eléctricas.¿Por los contactos entre la clase política y el sector privado, quizás, retrasado? ¿Contactos que NO EXISTEN en un sistema liberal como el de Singapur? ¿Sabes que España es un país muy intervencionista con las PYMES y muy permisivo con las transnacionales y las grandes en general? ¿Sabes que esas son cosas que NO EXISTEN en un sistema liberal como los ejemplos que te he puesto, cazurro?
Ah, y para tu información, los pobres que se inclinan hacia el anti-estatismo son la gran mayoría derechistas. Los anarquistas(al menos los de este país) son asalariados de trabajos no cualificados como los mecánicos, y no precisamente pobres. Se organizan en sindicatos poderosos como la CNT. Clase media, que es de donde más apoyo sacan.
1
#48 #48 ViolandoVersos dijo: #47 Pues mejor me compro una piedra. ¡ES UNA PIEDRA! ¡UNA PIEDRA! ¡UNA PIEDRAAAAAAAAAAAA!¡Bieeeeen! ¡Crúzala con el palo, a ver qué pasa!
1
#60 #60 tionigel dijo: #54 Aunque no haya aparato del estado del qué apropiarse, para las corporaciones es muy lucrativo tener leyes a medida. Sino pregúntate porqué casi todos los ministros de los últimos cuatro gobiernos estén currando en empresas eléctricas.Coño, es que hablas comosi España no fuera un aparato estatal potencial del que apropiarse, ¡y al mismo tiempo hablas de la mafia de las eléctricas! No eres más tonto porque no te entrenas. Aquí he terminado contigo, porque está claro que tienes una idea muy equivocada de lo que es liberalismo económico.
1
#44 #44 ViolandoVersos dijo: #42 Eh, ¿Puedo llamarte Leo?Ése es mi gato. Y Segismundo mi abejonejo.
1
#25 #25 ViolandoVersos dijo: #24 Que no, que es moro. Y tiene un secretario.Y que pasa, por ser moro no puede llamarse Jose? jajaja
1
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#39 #39 tionigel dijo: #38 Te lo tomas demasiado en serio. Busca la similitud.Acabo de leer tu enlace,tienes razón y existió al menos un autor que desarrolló ese teórico "anarcocapitalismo". Sin embargo el capitalismo precisa para existir de la seguridad de un Estado pues el beneficio y la inversión en una sociedad capitalista depende de la seguridad que aquél le pueda dar, una sociedad que llegara al anarcocapitalismo jamás podría mantenerse y degeneraría en anarquía y economía de subsistencia,no en economía financiera.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
quiere que se abra un debate
sin saber que en la tecudetopía
no hay más que locos de remate.
PD: lee las teorias de keynes, marx, david ricardo, etc. y aprovecha que te pusieron articulos faciles de wikipedia para que investigues, y regresas aca a darnos la razon o terminar recibiendo una zasca por peleon
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico.
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico.
*Cuando un rico NO quiere que el gobierno le toque los cojones.
Me equivocado en la única que si se lleva a cabo en la realidad...
Ahí me has pillado, pero lo cierto es que sigue siendo lo mismo, conexión entre el poder político y el poder económico. Cosa que en un sistema puramente liberal no pasaría.(Y a los ejemplos que he puesto en mis primeros comentarios me remito).
La anarquía busca la eliminación del Estado y su sustitución por la libre asociación de individuos,el liberalismo absoluto busca la reducción del Estado a las funciones de policía (mantener el orden y proteger la ley) y ejército (proteger la nación de agresiones externas) ¿Coges la diferencia?Te lo tomas demasiado en serio. Busca la similitud.
Yo tengo un trauma con ese anuncio.Cuando cuente tres, te quedarás profundamente dormida y lo olvidarás todo (insertar risa inquietante).
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico.
Te recomiendo que no vuelvas a abrir la boca para soltar tonterías extremadamente simplistas y demagogas, y, como ya te había dicho antes, que hagas el favor de abrir un libro de economía y caer rendido ante la evidencia empírica. Busca datos de países con economías liberales, keynesianas, socialistas-estatistas y esas cosas. Burro.
Cuando un pobre no quiere que el gobierno le toque los cojones: Anarquía.
Cuando un rico quiere que el gobierno le toque los cojones: Liberalismo económico.
Pues anda que no hay pobres que son liberales y poquisimos de ellos son anarquistas porque lo ven utópico o no lo conocen xD Eres muy corto.
Para empezar esa chorrada te la has sacado de la manga y lo vislumbras y lo pones como si fuera una lucha de clases entre los de arriba y los de abajo, pero como decía Bernstein, también se da entre capitalistas entre sí, y proletarios entre sí.
Ah, y para tu información, los pobres que se inclinan hacia el anti-estatismo son la gran mayoría derechistas. Los anarquistas(al menos los de este país) son asalariados de trabajos no cualificados como los mecánicos, y no precisamente pobres. Se organizan en sindicatos poderosos como la CNT. Clase media, que es de donde más apoyo sacan.