Y la esvástica no es un símbolo nazi. Pero si te la tatúas en el pecho vas provocando, gilipollas.

Pero fue usado por Franco convirtiéndolo en símbolo del fascismo ¿no?

En fin, la misma gilipollez de siempre, ahora di que la esvástica no tiene nada que ver con el nazismo. CANSINOS.

Sí, pero todos sabemos el significado que tiene hoy en día el dichoso aguilucho cuando lo vemos sobre una bandera rojigualda.

#2 #2 kebabconfalafel dijo: Y la esvástica no es un símbolo nazi. Pero si te la tatúas en el pecho vas provocando, gilipollas.Entraba a decir prácticamente lo mismo, y por lo que veo en el resto de comentarios, no soy el único.
#0 #0 tionigel dijo: , tenía que decir que no, el águila de San Juan no es un símbolo fascista, sino un símbolo español desde el siglo XV. Buscadlo y dejad de llamarme ignorante, paletos. TQDNo se trata de lo que el aguilucho significaba en su origen, sino de lo que significa hoy, o acaso tú vives en el siglo XV? Ignorante.

Tú eres tonto.

La esvástica es budista, sin embargo la ves y lo primero que piensas es en nazis, pues con el aguilucho... es normal que lo consideren franquista.

#5 #5 RDaneelOlivaw dijo: #2 Depende de si es levógira o dextrógira.

(Creo que se dice así.)Aunque sea dextrógira no tiene por qué ser la nazi necesariamente.
Ahora, si es dextrógira, está inclinada 45 grados, es negra y está en una bandera roja con un círculo blanco entonces seguro que sí es la nazi.

#2 #2 kebabconfalafel dijo: Y la esvástica no es un símbolo nazi. Pero si te la tatúas en el pecho vas provocando, gilipollas.Depende de si es levógira o dextrógira.

(Creo que se dice así.)

#0 #0 tionigel dijo: , tenía que decir que no, el águila de San Juan no es un símbolo fascista, sino un símbolo español desde el siglo XV. Buscadlo y dejad de llamarme ignorante, paletos. TQDNo se trata de su origen, sino del significado que se le da hoy en día, tras haber sido usado por franquistas y asesinos. Si alguien lo lleva siendo consciente de ello, es que es un retrasado mental o un asesino convencido.

¿Por qué hablas de cruces con tus amigos? De cerveza, de mujeres, de videojuegos... ¿pero de cruces?

#2 #2 kebabconfalafel dijo: Y la esvástica no es un símbolo nazi. Pero si te la tatúas en el pecho vas provocando, gilipollas.Iba a hacer el mismo puto comentario, XD. La esvástica es un símbolo budísta y también celta, creo que simboliza prosperidad y flujo positivo de energía o algo así, y ni destrogira ni levógira, es exáctamente igual que la esvástica nazi. Los nazis se copiaron, llenando el símbolo de orpobio e infamia.

#8 #8 gang_of_wolves dijo: ¿Por qué hablas de cruces con tus amigos? De cerveza, de mujeres, de videojuegos... ¿pero de cruces?Que digo cruces... símbolos (me fui a la esvástica porque sí)

#5 #5 RDaneelOlivaw dijo: #2 Depende de si es levógira o dextrógira.

(Creo que se dice así.)La que sea, tu tatúate una esvástica en el pecho.

De Juan el evangelista. La que usaban los Reyes Católicos en sus estandartes. La que restableció Franco como bandera histórica.

Que naciera como otra cosa,no quiere decir que no sea un simbolo fascista español.

Igual que la cruz gamada existia antes de los nazis y ahora es su sumbolo.

A dar lecciones a otra parte.

Muchos de los símbolos que relacionamos con un tema concreto en la actualidad son más antiguos pero eso no quita que estén ligados a ese tema. La esvástica ya estaba en Egipto, y no creo que allí hubiese nazis.

#14 #14 kastros dijo: Que naciera como otra cosa,no quiere decir que no sea un simbolo fascista español.

Igual que la cruz gamada existia antes de los nazis y ahora es su sumbolo.

A dar lecciones a otra parte.Venga va, yo me voy a hacer dictador y elegiré como símbolo una vagina. Todos los que lleven vagina serán considerados mis seguidores. Dominaré el mundo con mi ejército de 3000 millones de efectivos armados con sus vaginas destructoras. MUAHAHAHAHA

eres un ignorante y un paleto, hay gente que murio en nombre de ese aguila y se merecen un respeto. tambien la cruz gamada nazi existe desde hace mucho tiempo y ahora significa lo que significa.

lo peor es que estoy seguro que el simbolo te importa una mierda y lo haces solo para crear polemica o poder llamar ignorante a la gente que, con razon, lo asocian al franquismo.

Hombre, pero cuando el Águila de San Juan aparece en una bandera rojigualda poca relación tiene que ver con los reyes católicos, porque no me suena que por esa época existiera tal bandera (y Una, Grande y Libre me suena que tampoco aparecía por aquel entonces).

¿Qué cojones? A @SombraFundida le han puesto una puntuación negativa, @rekount está primero :o
http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/sombrafundida
http://www.teniaquedecirlo.com/fama

Hitler utilizó la swastika, sabiendo perfectamente lo que era (un simbolo de poder) igual que las runas, por ejemplo la "s" de las SS es en realidad la duplicación de la runa siegel (runa de la victoria), el aguila, también es un signo de poder desde los romanos. En Italia Musolini, empleó los elementos del imperio romano ya que su intención era recrearlo, de ahí el aguila y las fasces (simbolo de los jueces romanos y que se pueden ver en el escudo de la guardia civil) que es además lo que da nombre a su ideología. En España, tres cuartas, Franco, uso elementos de la era mas gloriosa de nuestro pais, de ahí que tomara la bandera del aguila, etc, el simbolo del yugo y las flechas (de los reyes catolicos) lo usó la falange (nombre de una formación militar griega además).

#16 #16 encamisada dijo: #7 Pero si Franco no era fascista. Era un militar que fue jefe del Estado del 39 al 75. Nada más.Un jefe de estado fascista. Él estaba en el bando de Moussolini y Hitler, aunque estos pasaran de su cara.

#23 #23 Rey_entropico dijo: #7 Fascista era Mussolini. Franco no actuó según las ideas de Mussolini al completo que yo sepa. Era un dictador y punto.Era rojeras.

#16 #16 encamisada dijo: #7 Pero si Franco no era fascista. Era un militar que fue jefe del Estado del 39 al 75. Nada más.Pide perdón por el retraso.

#19 #19 encamisada dijo: #6 Pues anda que no quedaba bien.A mí me gusta tal cual está ahora.

Y la esvastica uno budista. La hoz y el martillo uno agrícola e industrial. Las fasces un simbolo de la sagrada República Romana.

#41 #41 encamisada dijo: #38 Pues yo saco el águila de san juan cuando me sale de la polla. Joderos.#43 #43 kebabconfalafel dijo: #41 Seguro que en Hortaleza no tienes cojones.Relajar pezones chicas las dos la teneis igual de larga

#44 #44 shiraarena dijo: #36 El que acaba de decir una tontería eres tú. Hitler no defendía la raza blanca, sino la pureza de la raza aria en perjuicio de otras razas y etnias. Y, de todas formas, tu comentario no tiene nada que ver con el comentario de #32; es como si respondieras "habichuela" cuando te preguntan la hora.Sisisi, la vieja frase de cada uno en su casa y Dios en la de todos. Es lo que defendía Hitler. Y después se inventaron lo de los hornos crematorios y todo eso. En las SS Había musulmanes( semitas igual que los judíos) y en el Afrika Korps negros.

#46 #46 raywashed dijo: #41 Estás en tu derecho o al menos deberías estarlo (libertad de expresión y de opinión). Si lo haces por ideología, aunque sea opuesta a la mía, la respeto igual que quiero que se respete la mía. Si lo haces porque estéticamente te gusta y no por ideología (reconozco que a mí también me gusta, igual que la esvástica, aunque no la sacaré) te guste o no todo el mundo creerá que tienes unas ideas que no tienes. Pero sea el caso que sea es tu elecciónLa libertad de expresión la puedes ejercer si estás a favor de los inmigrantes, de los homosexuales, si eres ateo o anticristiano. Si no estás a favor de todas esas cosas no la puedes usar, te tachan de crimen de odio o algo por el estilo y te vas p'adentro. Me cago en lo políticamente correcto.

#51 #51 encamisada dijo: #46 La libertad de expresión la puedes ejercer si estás a favor de los inmigrantes, de los homosexuales, si eres ateo o anticristiano. Si no estás a favor de todas esas cosas no la puedes usar, te tachan de crimen de odio o algo por el estilo y te vas p'adentro. Me cago en lo políticamente correcto. La libertad de expresión la puedes ejercer siempre, otra cosa es que la gente discrepe contigo porque cada uno tiene su opinión propia.

Recuerdo haberme llevado bastantes negativos por defender el derecho de los homosexuales a adoptar, así que lo que tú digas.

#51 #51 encamisada dijo: #46 La libertad de expresión la puedes ejercer si estás a favor de los inmigrantes, de los homosexuales, si eres ateo o anticristiano. Si no estás a favor de todas esas cosas no la puedes usar, te tachan de crimen de odio o algo por el estilo y te vas p'adentro. Me cago en lo políticamente correcto. si que la puedes usar mientras no atentes contra los derechos de otras personas.

#67 #67 tionigel dijo: #63 El águila apareció reiteradas veces en distintos escudos, con la rojigualda ya adoptada. El lema "Una, grande y libre" sí que es franquista, pero por ejemplo, el yugo y las flechas eran de los reyes católicos.Eso no quita el significado que adquirió en los tiempos más recientes, que es lo que los fachillas no llegáis a entender.

La espada de Ichigo en modo Bankai tiene una esvástica budista. Así, por aportar algo al tema.

#70 #70 tionigel dijo: #52 La "cruz nazi" o esvástica se sigue utilizando hoy día por los budistas. La esvástica budista va en sentido contrario, así que son dos símbolos distintos, y no creo que les importe mucho a los que la usan hoy día.

Gracias por el insulto, era muy necesario, por lo visto.Has empezado tu insultando con lo de "giliprogres", cosa también innecesaria.

#74 #74 tionigel dijo: #69 ¿Presupones que soy un "fachilla" porque me molesto a hablar informado cuando se trata de simbología?
Considero que la historia de un país y sus símbolos se deben mirar en perspectiva, no por el significado que le atribuyan los partidos de turno y sus sectarios.Te considero fachilla porque intentas defender algo indefendible. Ese símbolo no significaba lo que significa ahora en origen, pero no puedes negar el significado que ha adquirido porque lo ha hecho. Al igual que la maldita Swastika, que en mis creencias no es nada malo, pero ha adquirido un significado peyorativo. Eso no solo pasa con símbolos, también pasa con palabras según su uso (polla, cipote, manubrio...)

#82 #82 terasbetoni dijo: #74 Te considero fachilla porque intentas defender algo indefendible. Ese símbolo no significaba lo que significa ahora en origen, pero no puedes negar el significado que ha adquirido porque lo ha hecho. Al igual que la maldita Swastika, que en mis creencias no es nada malo, pero ha adquirido un significado peyorativo. Eso no solo pasa con símbolos, también pasa con palabras según su uso (polla, cipote, manubrio...) Eso es del TQD de ayer, te has copiao.

o sea que los que sacan la bandera con el aguila lo hacen por san juan, no? no digais tonterías anda

#146 #146 _nikogda dijo: Hitler utilizó la swastika, sabiendo perfectamente lo que era (un simbolo de poder) igual que las runas, por ejemplo la "s" de las SS es en realidad la duplicación de la runa siegel (runa de la victoria), el aguila, también es un signo de poder desde los romanos. En Italia Musolini, empleó los elementos del imperio romano ya que su intención era recrearlo, de ahí el aguila y las fasces (simbolo de los jueces romanos y que se pueden ver en el escudo de la guardia civil) que es además lo que da nombre a su ideología. En España, tres cuartas, Franco, uso elementos de la era mas gloriosa de nuestro pais, de ahí que tomara la bandera del aguila, etc, el simbolo del yugo y las flechas (de los reyes catolicos) lo usó la falange (nombre de una formación militar griega además). así que dejad la historia en paz, que quien lleva esos simbolos ahora, lo hace por simpatía con estos personajes, no por los santos, los romanos o los tercios de flandes.

Ejem ejem como mucho en esa época un símbolo castellano, ya que España como tal empezó a existir en el siglo XVIII ....

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora vendrá a explicar cómo tu comentario evoca las máximas del fascismo, el fascismo oculto tras la intención del autor del TQD, y el fascismo intrínseco en la intención de mi comentario.

Ni el aguila , ni la esvastica , ni la mayoria de simbolos son originarios de la ideologia o colectivos que representan.

#24 #24 rpc_bcn dijo: #16 Un jefe de estado fascista. Él estaba en el bando de Moussolini y Hitler, aunque estos pasaran de su cara.Mussolini*

#19 #19 encamisada dijo: #6 Pues anda que no quedaba bien.Nada más patético que ser facha por moda o estética. Tendrías que llevarte tortas de todos los bandos.

Da igual lo que sea, la cuestión es el significado que ha adquirido con el paso del tiempo, como por ejemplo la Swastika. Hay que ser gilipollas para ver la bandera del régimen y no decir que es un símbolo fascista.

También hay subnormis pseudoneorepublicans que dicen que la bandera roja-amarilla-roja es la bandera facha.

Carlos III.

#41 #41 encamisada dijo: #38 Pues yo saco el águila de san juan cuando me sale de la polla. Joderos.Seguro que en Hortaleza no tienes cojones.

#36 #36 encamisada dijo: #32 Hitler defendía la raza blanca. Por ese motivo laa raza blanca es nazi en su totalidad? Vaya tontería acabas de decir. El que acaba de decir una tontería eres tú. Hitler no defendía la raza blanca, sino la pureza de la raza aria en perjuicio de otras razas y etnias. Y, de todas formas, tu comentario no tiene nada que ver con el comentario de #32;#32; terasbetoni dijo: Da igual lo que sea, la cuestión es el significado que ha adquirido con el paso del tiempo, como por ejemplo la Swastika. Hay que ser gilipollas para ver la bandera del régimen y no decir que es un símbolo fascista. es como si respondieras "habichuela" cuando te preguntan la hora.

Lo puedes decir, pero no hace falta insultar...

Y la cruz nazi existia antes de Hitler y eso no quita que ahora sea un simbolo nazi, estupido

Deja de llamarnos paletos, ignorante.