#2 #2 kebabconfalafel dijo: Menuda conspiración, macho.No sé quienes son peores, si los conspiranoicos que creen que cualquier cosa es un OVNI o los "anticonspiranoicos" qe creen que cualquier cosa es una conspiración.
Estos tratos de favor son típicos de este régimen.
8
#6 #6 milady_de_winter dijo: Independientemente de este caso, ¿hay alguna ocasión en que los indultos sean una buena opción? Los que sabéis más de derecho, ¿por qué se mantienen?Teóricamente es una medida excepcional y muy muy puntual. Por ejemplo, el caso de la mujer esta que quemó al violador de su hija. Esta señora fue condenada a prisión y con razón, sabía lo que hacía, se fue a por la gasolina y le prendió fuego. En este caso el Juez impuso la condena que con arreglo a Derecho procede. El problema es que, aunque la Ley diga que debe ir a la cárcel, hay determinadas circunstancias que aconsejan que no ingrese en prisión, por ejemplo esta señora no tenía que reinsertarse ni iba quemando a nadie por la calle por afición.
En definitiva, el indulto se constituye como una medida excepcional y necesaria para corregir el excesivo rigor de la ley en circunstancias especiales.
6
#20 #20 milady_de_winter dijo: #18 ¿Y no sería mejor que lo aplicara algún comité de jueces en vez de gente a la que van a acusar de aplicarlo por motivos políticos sea o no el caso?Sí, sería una opción. O que corresponda al poder legislativo y no al ejecutivo, en el caso de que quisiéramos sacar esa potestad de manos del Poder Judicial, ya que se trataría de corregir el excesivo rigor de la Ley, la cual emana del legislativo.
Aunque hay que precisar que en España el indulto lo concede el Rey a propuesta del Ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros. Esto en realidad tiene poca trascendencia, porque el Rey sólo firma, ni pincha ni corta.
5
La justicia debe ser una balanza. Aquí ya no hay equilibrio.
5
El indulto tendría que desaparecer. Una muestra más de la influencia (falta de división de poderes) en nuestro país.
3
Menuda conspiración, macho.
3
#10 #10 SaliVader dijo: Joder, pues es verdad, buscad "kamikaze valencia indultado" en google. Qué vergüenza, joder.
PD: ¿Soy el único al que le parece que en la moción de censura de ayer el señor Rajoy no aclaró nada de nada?No era una moción de censura, y no sé qué esperabais que dijera. ¿Que se lo ha estado llevando muerto?
3
#3 #3 veintidos dijo: El indulto tendría que desaparecer. Una muestra más de la influencia (falta de división de poderes) en nuestro país.En Estados Unidos el ejercicio del derecho de gracia corresponde al Presidente; en UK, a la Reina; en Francia, al Presidente de la República; en Italia, al Presidente de la República también y eso por no hablar de que también está regulado en Alemania, Irlanda, Canadá...
2
Ah! otra cosa. Una de las razones que se argumentaron para darle el indulto fue que nunca había cometido ninguna infracción de tráfico anteriormente. Pues bien, resulta que, para eso, le retiraron una multa que él ¡ya había pagado!. Sin palabras...
2
El indulto no debería estar contemplado en un país verdaderamente democrático con separación de poderes.
2
Candente actualidad.
2
A ver. Voy a aclarar lo de este TQD intempestivo. Lo mande hace ya bastante tiempo, no me acuerdo exactamente cuando y aun lo publicaron hoy. De hecho, me publicaron otro hace ya una semana, creo, que había mandado bastante después que este, por lo que creí que ya no lo iban a publicar. De todas formas, no creo yo que, porque tenga un tiempo la noticia, carezca de interés, aunque por lo que veo, a algunos les parezca así.
2
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver. Eso de que nadie debería ir a la cárcel por atropellar a un niño sin querer... depende de muchos factores ( si iba borracho, si fue porque le picó una avispa en el ojo... yo qué sé). Pero en este caso, el mamón del conductor hizo un cambio de sentido en medio de la autopista (después de golpear a otro coche) y empezó a conducir en sentido contrario a toda velocidad sin, ni siquiera, intentar esquivar a los coches que venían de frente, por lo que acabó matando a un chaval que iba tan tranquilo con su novia. Por esto, este hijo de puta debería haber ido a la cárcel, sí o sí.
1
#18 #18 Surt dijo: #15 Se configura como una medida correctora que se aplica con posterioridad a la imposición de la pena, cuando todos los demás filtros y herramientas de corrección han fallado o, aún aplicándose, conducen a un resultado no deseable. De hecho, el propio juez, al imponer una condena, puede informar favorablemente a la concesión del indulto cuando considere que de la aplicación de la ley resulte una condena draconiana, injusta, desproporcionada o lo que sea. ¿Y no sería mejor que lo aplicara algún comité de jueces en vez de gente a la que van a acusar de aplicarlo por motivos políticos sea o no el caso?
1
¿Cuánto tiempo pueden llegar a estar los TQD pendientes de publicación? Porque o es éso o aquí el amigo acaba de salir de una burbuja en la que ha estado meses...
1
#6 #6 milady_de_winter dijo: Independientemente de este caso, ¿hay alguna ocasión en que los indultos sean una buena opción? Los que sabéis más de derecho, ¿por qué se mantienen?Otra cosa es cómo se utilice esa herramienta aquí o en otros países, pero la esencia del derecho de gracia es básicamente esa.
1
Los Kamikaze no se suicidan a la hora de realizar el asesinato?
1
Y sabeis que Alemania ha invadido Polonia? Ya decia yo que ese tal Hitler iba a traernos problemas.
0
#30 #30 snoopy3000 dijo: Los Kamikaze no se suicidan a la hora de realizar el asesinato? Bueno, si meterse en dirección contraria y a toda leche por la autopista no es un suicidio... que sí, el tío salió vivo, pero también los hay que se hartan de somníferos y también sobreviven...
0
Estos del PP son profundamente SUBNORMALES. Lo demuestran día a día con sus actos.
0
#17 #17 Surt dijo: #15 Es que, el tema no está pensado para que quien tuviera una causa que "justifique" un delito, pueda eludir la prisión, en teoría se valoran otras circunstancias como grado de inserción, si tiene hijos bajo su cuidado, si es reincidente y mil circunstancias más que se reflejan en los informes. Pero todo ello requiere de una cierta interpretación.
sigue.Perdona el bailoteo de comas y puntos, he ido cortando y pegando frases en el comentario y al final se me ha descolocado todo.
0
#15 #15 milady_de_winter dijo: #11 Gracias. Aún así... eso puede causar un precedente para que la gente se tome la justicia por su mano. ¿No sería mejor legislar teniendo en cuenta excepciones para ciertos casos que dejar que políticos o quien toque en cada país indulten a quien crean? Se configura como una medida correctora que se aplica con posterioridad a la imposición de la pena, cuando todos los demás filtros y herramientas de corrección han fallado o, aún aplicándose, conducen a un resultado no deseable. De hecho, el propio juez, al imponer una condena, puede informar favorablemente a la concesión del indulto cuando considere que de la aplicación de la ley resulte una condena draconiana, injusta, desproporcionada o lo que sea.
0
#15 #15 milady_de_winter dijo: #11 Gracias. Aún así... eso puede causar un precedente para que la gente se tome la justicia por su mano. ¿No sería mejor legislar teniendo en cuenta excepciones para ciertos casos que dejar que políticos o quien toque en cada país indulten a quien crean? Es que, el tema no está pensado para que quien tuviera una causa que "justifique" un delito, pueda eludir la prisión, en teoría se valoran otras circunstancias como grado de inserción, si tiene hijos bajo su cuidado, si es reincidente y mil circunstancias más que se reflejan en los informes. Pero todo ello requiere de una cierta interpretación.
sigue.
0
#11 #11 Surt dijo: #6 Teóricamente es una medida excepcional y muy muy puntual. Por ejemplo, el caso de la mujer esta que quemó al violador de su hija. Esta señora fue condenada a prisión y con razón, sabía lo que hacía, se fue a por la gasolina y le prendió fuego. En este caso el Juez impuso la condena que con arreglo a Derecho procede. El problema es que, aunque la Ley diga que debe ir a la cárcel, hay determinadas circunstancias que aconsejan que no ingrese en prisión, por ejemplo esta señora no tenía que reinsertarse ni iba quemando a nadie por la calle por afición.
En definitiva, el indulto se constituye como una medida excepcional y necesaria para corregir el excesivo rigor de la ley en circunstancias especiales.Gracias. Aún así... eso puede causar un precedente para que la gente se tome la justicia por su mano. ¿No sería mejor legislar teniendo en cuenta excepciones para ciertos casos que dejar que políticos o quien toque en cada país indulten a quien crean?
0
Hace meses de esa noticia.
Joder, antes por lo menos íbais al día.
Hoy toca lo de conseguir refugio en Rusia, dónde cumplirá condena Berlusconi, y si la comparecencia de Rajoy fue suficientemente aclaratoria como para que no tenga que dimitir.
0
#5 #5 cientoquince dijo: #2 No sé quienes son peores, si los conspiranoicos que creen que cualquier cosa es un OVNI o los "anticonspiranoicos" qe creen que cualquier cosa es una conspiración.
Estos tratos de favor son típicos de este régimen.Cállate anda, que no me apetece hablar contigo.
0
Independientemente de este caso, ¿hay alguna ocasión en que los indultos sean una buena opción? Los que sabéis más de derecho, ¿por qué se mantienen?
0
#10 #10 SaliVader dijo: Joder, pues es verdad, buscad "kamikaze valencia indultado" en google. Qué vergüenza, joder.
PD: ¿Soy el único al que le parece que en la moción de censura de ayer el señor Rajoy no aclaró nada de nada?#14 #14 lambert_rush dijo: #10 No era una moción de censura, y no sé qué esperabais que dijera. ¿Que se lo ha estado llevando muerto?Bueno, pues debate o como se llame. Es que tampoco sé cómo se llaman estas cosas, y la primera vez que les vi mencionarlo en las noticias lo llamaron moción de censura. Perdonadme si he usado una palabra incorrecta.
-1
Joder, pues es verdad, buscad "kamikaze valencia indultado" en google. Qué vergüenza, joder.
PD: ¿Soy el único al que le parece que en la moción de censura de ayer el señor Rajoy no aclaró nada de nada?
-1
#8 #8 kebabconfalafel dijo: #5 Cállate anda, que no me apetece hablar contigo.Pues entonces cállate tú.
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Estos tratos de favor son típicos de este régimen.
En definitiva, el indulto se constituye como una medida excepcional y necesaria para corregir el excesivo rigor de la ley en circunstancias especiales.
Aunque hay que precisar que en España el indulto lo concede el Rey a propuesta del Ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros. Esto en realidad tiene poca trascendencia, porque el Rey sólo firma, ni pincha ni corta.
PD: ¿Soy el único al que le parece que en la moción de censura de ayer el señor Rajoy no aclaró nada de nada?No era una moción de censura, y no sé qué esperabais que dijera. ¿Que se lo ha estado llevando muerto?
sigue.Perdona el bailoteo de comas y puntos, he ido cortando y pegando frases en el comentario y al final se me ha descolocado todo.
sigue.
En definitiva, el indulto se constituye como una medida excepcional y necesaria para corregir el excesivo rigor de la ley en circunstancias especiales.Gracias. Aún así... eso puede causar un precedente para que la gente se tome la justicia por su mano. ¿No sería mejor legislar teniendo en cuenta excepciones para ciertos casos que dejar que políticos o quien toque en cada país indulten a quien crean?
Joder, antes por lo menos íbais al día.
Hoy toca lo de conseguir refugio en Rusia, dónde cumplirá condena Berlusconi, y si la comparecencia de Rajoy fue suficientemente aclaratoria como para que no tenga que dimitir.
Estos tratos de favor son típicos de este régimen.Cállate anda, que no me apetece hablar contigo.
PD: ¿Soy el único al que le parece que en la moción de censura de ayer el señor Rajoy no aclaró nada de nada?#14 #14 lambert_rush dijo: #10 No era una moción de censura, y no sé qué esperabais que dijera. ¿Que se lo ha estado llevando muerto?Bueno, pues debate o como se llame. Es que tampoco sé cómo se llaman estas cosas, y la primera vez que les vi mencionarlo en las noticias lo llamaron moción de censura. Perdonadme si he usado una palabra incorrecta.
PD: ¿Soy el único al que le parece que en la moción de censura de ayer el señor Rajoy no aclaró nada de nada?