Dios mio otra vez no, ya estuve en otro tqd parecido hasta las 3 de la mañana y llegamos casi a los 500 comentarios, no toques los cojones de nuevo cabrón

Yo odio estos tqds y tampoco lo había dicho...

¿Y las lesbianas infértiles que hayan probado con hombres? ¿esas se merecen la subvención? ¿o les van a decir ''bueno, señorita, usted es lesbiana, por tanto, no va a poder fecundarse con dinero público. ¿Pero ve ahí a esa mujer heterosexual que no tiene pareja? Pues ella sí que va a ser subvencionada. Ahora se jode, que no le molan los ******* (como el mío)''?

A ver, de entrada, justificar que la seguridad social no cubra algo diciendo que no cubre otra cosa es una idiotez.
Yo aún no me he enterado bien de si las lesbianas que tengan problemas físicos para quedarse embarazadas tendrán posibilidad de acceder al tratamiento. De hecho, si alguien me resolviese la duda, molaría un huevo.

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero... Si no está rajando... Uy que retraso más grande...

De lo que nos quejamos es de que la Seguridad Social SÍ paga la fecundación de las parejas heterosexuales. Y eso que esos tratamientos son mucho más aros, porque se suelen deber a problemas de fertilidad, mientras que en las parejas de lesbianas y las madres solteras el problema es la falta de varón, pero ellas por lo general son fértiles, por lo que su tratamiento es mucho más barato. Si hablamos de ahorrar, tendría mucho más sentido que la SS pagara a las lesbianas y madres solteras que a las parejas en las que hay problemas de fertilidad.

Tú padeces algo de lo que has dicho fijo, de ahí semejante falacia.

#5 #5 vampire_night dijo: ¿Y las lesbianas infértiles que hayan probado con hombres? ¿esas se merecen la subvención? ¿o les van a decir ''bueno, señorita, usted es lesbiana, por tanto, no va a poder fecundarse con dinero público. ¿Pero ve ahí a esa mujer heterosexual que no tiene pareja? Pues ella sí que va a ser subvencionada. Ahora se jode, que no le molan los ******* (como el mío)''?¿Puedes leerte al menos las noticias enteras antes de soltar estas tonterías? Que a nadie le van a pedir el carnet de lesbiana para negarle la inseminación artificial, van a mirar si es infértil o no (bueno, si va la mujer hetero cuyo marido es estéril también vale).

Las lesbianas consideran enfermedades lo que a ellas les da la gana, según les convenga.

#14 #14 odanlum_fred dijo: Las lesbianas consideran enfermedades lo que a ellas les da la gana, según les convenga.Tachadme de homófobo, machista, misógino...

#9 #9 azotada dijo: De lo que nos quejamos es de que la Seguridad Social SÍ paga la fecundación de las parejas heterosexuales. Y eso que esos tratamientos son mucho más aros, porque se suelen deber a problemas de fertilidad, mientras que en las parejas de lesbianas y las madres solteras el problema es la falta de varón, pero ellas por lo general son fértiles, por lo que su tratamiento es mucho más barato. Si hablamos de ahorrar, tendría mucho más sentido que la SS pagara a las lesbianas y madres solteras que a las parejas en las que hay problemas de fertilidad.Las lesbianas a la hoguera. A esas no hay que pagarles nada.

Una buena razón de esto te la dice muy bien #14 #14 odanlum_fred dijo: Las lesbianas consideran enfermedades lo que a ellas les da la gana, según les convenga.

#9 #9 azotada dijo: De lo que nos quejamos es de que la Seguridad Social SÍ paga la fecundación de las parejas heterosexuales. Y eso que esos tratamientos son mucho más aros, porque se suelen deber a problemas de fertilidad, mientras que en las parejas de lesbianas y las madres solteras el problema es la falta de varón, pero ellas por lo general son fértiles, por lo que su tratamiento es mucho más barato. Si hablamos de ahorrar, tendría mucho más sentido que la SS pagara a las lesbianas y madres solteras que a las parejas en las que hay problemas de fertilidad.Claaaro, tiene mucho más sentido que la seguridad social pague a quien no tiene ningún problema físico que a quien sí. No entiendo tu lógica.

#12 #12 milady_de_winter dijo: #5 ¿Puedes leerte al menos las noticias enteras antes de soltar estas tonterías? Que a nadie le van a pedir el carnet de lesbiana para negarle la inseminación artificial, van a mirar si es infértil o no (bueno, si va la mujer hetero cuyo marido es estéril también vale).El carné de lesbiana o el brazalete con el triángulo rosa invertido en el brazo.

#12 #12 milady_de_winter dijo: #5 ¿Puedes leerte al menos las noticias enteras antes de soltar estas tonterías? Que a nadie le van a pedir el carnet de lesbiana para negarle la inseminación artificial, van a mirar si es infértil o no (bueno, si va la mujer hetero cuyo marido es estéril también vale).No, no las voy a leer hasta la noche. Con TQD me informo perfectamente y sin cambiar ni un dato las noticias de hoy en día. ¿Por qué debería contrastar la información?

#21 #21 Surt dijo: #12 El carné de lesbiana o el brazalete con el triángulo rosa invertido en el brazo. ¿Qué brazalete es ese? ¿Se han hecho alguno para ir "marcadas" como lesbianas?

#9 #9 azotada dijo: De lo que nos quejamos es de que la Seguridad Social SÍ paga la fecundación de las parejas heterosexuales. Y eso que esos tratamientos son mucho más aros, porque se suelen deber a problemas de fertilidad, mientras que en las parejas de lesbianas y las madres solteras el problema es la falta de varón, pero ellas por lo general son fértiles, por lo que su tratamiento es mucho más barato. Si hablamos de ahorrar, tendría mucho más sentido que la SS pagara a las lesbianas y madres solteras que a las parejas en las que hay problemas de fertilidad.Las parejas heterosexuales que se someten a un tratamiento de fertilidad... tienen problemas de fertilidad. Cosa que una pareja de lesbianas no, no se trata de un problema de salud.

Dios, qué ******* eres. Parece ser que no has pillado muy bien en qué consiste este nuevo recorte.

#21 #21 Surt dijo: #12 El carné de lesbiana o el brazalete con el triángulo rosa invertido en el brazo. Eso se señala con el símbolo del chico en rosa y la de la chica en azul. Así se aboga por el compromiso en los distintos procesos neoclásicos del gusto y el placer entre personas del mismo y distinto sexo. Y bueno, ¡banderitas de nyan cat pululando por las calles de Manhattan!

¿Se nota que estoy de coña? ¡Soy una chica dura! ¡Oh, sí!

"Aunque odio al pp, me parece muy bien que no paguen los abortos, son muy caros./ Me parece muy bien que se quejen de que las biblios no dejan dinero, es muy caro mantenerlas, que se compre cada quien los libros/ Me parece muy bien que no subvencionen el transporte a parados y sí a las JMJ, es muy caro/ Me parece muy bien que no paguen la educación pública, es muy cara, ¡que cada quien se pague lo suyo, yo no tengo hijos y no tengo por qué pagar lo de los demás...!"

Sí. La mujer que no puede tener hijo si debería recibir ayuda para poder tener un hijo, pero, por la condición sexual, no se debería pagar la fecundación. Si nos ponemos así, cualquiera se hace la lesbiana para tener hijos sin necesidad de acostarse con un hombre.

#32 #32 malva96 dijo: Sí. La mujer que no puede tener hijo si debería recibir ayuda para poder tener un hijo, pero, por la condición sexual, no se debería pagar la fecundación. Si nos ponemos así, cualquiera se hace la lesbiana para tener hijos sin necesidad de acostarse con un hombre.¿Qué tiene que ver eso? Que catastrofistas sois madre mía. Las lesbianas seguirán siendo lesbianas y las heterosexuales seguirán siendo heterosexuales, a ver si te crees que va a desaparecer la raza humana por un par de homosexuales joder.

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo de los triángulos de colores no lo conocía, según eso las lesbianas iban en la categoría de "asociales" (negro), no eran lo mismo que los homosexuales (rosa). Es interesante y triste a la vez.

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tu detector de lesbianas está atrofiado.

me estas diciendo que tanto las homosexuales como las heterosexuales se deberían de pagar la fecundación no? muuuuy bien, si claro, tu eres ******* y todas aquellas mujeres que quieren ser madres y no tienen dinero para pagarse la fecundación que? se joden toda su vida sin poder tener hijos no? anda ya deja de decir tonterías, hombre que no le paguen todas las fecundaciones, pero si la primera hasta que se quede embarazada al menos una vez...

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por qué de cada 3 TQD en 1 sale la palabra nazi?

" Decir nazi a cada paso nuestro no es historia, es histeria". León Degrelle.

#7 #7 Gengarina dijo: A ver, de entrada, justificar que la seguridad social no cubra algo diciendo que no cubre otra cosa es una idiotez.
Yo aún no me he enterado bien de si las lesbianas que tengan problemas físicos para quedarse embarazadas tendrán posibilidad de acceder al tratamiento. De hecho, si alguien me resolviese la duda, molaría un huevo.Al parece, el carnet de bollo no te lo piden, como ha dicho alguien por ahí, pero por ''gusto'' no se lo van a pagar, es sólo si le es imposible como mujer (independientemente de su orientación) tener un hijo de forma natural.

Lo cual me parece muy bien, la verdad.

Técnicamente, el dinero (aprox.) que se ahora en anticonceptivos a lo largo de su vida se lo tendrá que gastar en tener el hijo; es como el mundo al revés.

#27 #27 Glamdring_Mink dijo: Dios, qué ******* eres. Parece ser que no has pillado muy bien en qué consiste este nuevo recorte.LESBIANA

#40 #40 pelirrojita94 dijo: me estas diciendo que tanto las homosexuales como las heterosexuales se deberían de pagar la fecundación no? muuuuy bien, si claro, tu eres ******* y todas aquellas mujeres que quieren ser madres y no tienen dinero para pagarse la fecundación que? se joden toda su vida sin poder tener hijos no? anda ya deja de decir tonterías, hombre que no le paguen todas las fecundaciones, pero si la primera hasta que se quede embarazada al menos una vez...si quieren un puñetero hijo que se lo paguen ellas, que no están enfermas, e igual que a los gays no se les paga a ellas tampoco.
Si fuera yo presidente les habría quitado también el derecho a las mujeres solteras y lesbianas estén o no enfermas.

Por cierto tanto ímpetu para decir que la homosexualidad no es un enfermedad y ahora nos encontramos con esto JAJAJAJ.

#33 #33 royalcuntslayer dijo: #32 ¿Qué tiene que ver eso? Que catastrofistas sois madre mía. Las lesbianas seguirán siendo lesbianas y las heterosexuales seguirán siendo heterosexuales, a ver si te crees que va a desaparecer la raza humana por un par de homosexuales joder.¿Qué?

#47 #47 guerreroeuropeo dijo: #40 si quieren un puñetero hijo que se lo paguen ellas, que no están enfermas, e igual que a los gays no se les paga a ellas tampoco.
Si fuera yo presidente les habría quitado también el derecho a las mujeres solteras y lesbianas estén o no enfermas.

Por cierto tanto ímpetu para decir que la homosexualidad no es un enfermedad y ahora nos encontramos con esto JAJAJAJ.Hemos pensado lo mismo nada más leer el tweet xD