No sé exactamente qué nos quieres decir con esto, pero sinceramente, cualquiera que espere ver resultados de las inversiones en I+D o educación en solamente tres años creo que tiene muchos pájaros en la cabeza.

A ver, según la información de El País, "La economía creció un 1,6% en 2012 y el desempleo bajó del 12% al 5% en dos años".

No entiendo.

¿Pero no se supone que su economía iba sobra las ruedas?

Vaya TQD más falso. En Islandia no se metió a ni UN solo banquero ni ningún político. Intentaron juzgar al primer ministro pero se libro y no quedo en nada. Un gobierno de izquierdas? Gano el PSOE islandés que de izquierdas tienen lo mismo que ZP. Apostó por I+D? Te lo acabas de inventar o tus fuentes son una puta mierda y has intentado colar esto por que sabes que gustaría a la gente. Lo mismo con lo de la educación. La "revolución islandesa" es un puto mito que no supuso una mierda ni ningún cambio, lo único que paso es que un gobierno dimitió. FIN

Has roto las ilusiones de miles de TQDeros ingenuos por hacer un TQD estúpido que parece querer decir que los medios relegan a las formaciones de derechas y que tú eres el Dios de la Información, a pesar de que sí ha salido por la tele, por los periódicos y hasta en el Jueves. Estarás contento.

#7 #7 candra dijo: No sé exactamente qué nos quieres decir con esto, pero sinceramente, cualquiera que espere ver resultados de las inversiones en I+D o educación en solamente tres años creo que tiene muchos pájaros en la cabeza.y #17: #0 #0 pennywise1987 dijo: , tenía que decir, hace 3 años en Islandia debido a la crisis, dimitió el gobierno, metieron a los banqueros en la cárcel, y eligieron un partido de izquierdas, que apostó por I+D y por invertir en educación. Hoy el país ha vuelto a elegir un partido de derechas porque están más arruinados que hace 3 años, pero no he visto que dijesen nada en los medios. TQDno ha dicho nada al respecto de los rendimientos de las inversiones en educación e I+D. Lo que dice es que el país está arruinado. Es decir, que ya no hay un duro para seguir invirtiendo.

No sirve de nada invertir un dineral en educación o I+D durante 3 años, si después se corta el grifo y los proyectos, tanto educativos como investigadores se quedan a medias.

#8 #8 Panthalassa dijo: A ver, según la información de El País, "La economía creció un 1,6% en 2012 y el desempleo bajó del 12% al 5% en dos años".

No entiendo.Según leí creo que en Libertad Digital los impuestos subieron una barbaridad para afrontar las deudas que al final si se resignaron a querer pagar.

#13 #13 reckox dijo: #8 Según leí creo que en Libertad Digital los impuestos subieron una barbaridad para afrontar las deudas que al final si se resignaron a querer pagar.De hecho el Partido Independiente ha prometido una bajada de impuestos, puede que ahí resida su victoria.

#7 #7 candra dijo: No sé exactamente qué nos quieres decir con esto, pero sinceramente, cualquiera que espere ver resultados de las inversiones en I+D o educación en solamente tres años creo que tiene muchos pájaros en la cabeza.no produce dinero instantáneo = caca, según la mentalidad de ese país. Y acabamos teniendo a un montón de españoles en Alemania mientras que en Islandia, si hay inversión en I + D se quedarán allí y devolverán el dinero invertido en ellos en innovación.

http://www.youtube.com/watch?v=R8rwwJx-urQ

#23 #23 reckox dijo: #20 ¿Cómo de factible es que esa medida llegue a llevarse a cabo? Es decir... ¿es una promesa que conlleve credibilidad, o es como si aquí alguien dijese ''vamos a hacer desaparecer el paro''? En caso de que conlleve credibilidad, ¿las posibles consecuencias no podrían ser muy negativas?no me malinterpretes, no he dicho que esa propuesta sea creíble y que vaya a beneficiar a la economía islandesa. Solo quería decir (en relación a tu comentario sobre la subida de impuestos del Partido Progresista) que Benediktsson dijo que iba a bajar los impuestos y que eso ha podido repercutir en cierta manera en el número de votos.

#4 #4 kresta dijo: La izquierda se vanagloria de distribuir la riqueza, pero si los miras de cerca, lo único que hacen en realidad es diseminar la pobreza.

Convierten a todo el mundo en igual de pobre.Aquí los tontos siguen hablando de ''izquierdas y derechas'' como si hubieran buenos y malos. JAJAJAJA

#13 #13 reckox dijo: #8 Según leí creo que en Libertad Digital los impuestos subieron una barbaridad para afrontar las deudas que al final si se resignaron a querer pagar.Lamento decírtelo, pero cualquier subida de impuestos ya hace retroceder la economía, así que si los subieron, no pudo haber crecimiento. En todo caso puede que hubieran subido los impuestos e invertido el resultado para crear empleo y crecimiento, pero si es así, merece la pena pagarlos.

#4 #4 kresta dijo: La izquierda se vanagloria de distribuir la riqueza, pero si los miras de cerca, lo único que hacen en realidad es diseminar la pobreza.

Convierten a todo el mundo en igual de pobre.En Islandia salió un partido con discurso marcadamente izquierdista qus simbolizara las demandaz de la movilización, como el caso de Venezuela, sino un partido muy blandito al estilo PSOE. Ni mucho menos pretendían, o prometían pretender, repartir la riqueza y acabar con el capitalismo

#16 #16 kira00 dijo: #7 no produce dinero instantáneo = caca, según la mentalidad de ese país. Y acabamos teniendo a un montón de españoles en Alemania mientras que en Islandia, si hay inversión en I + D se quedarán allí y devolverán el dinero invertido en ellos en innovación. No creo que la gente de este país piense así, o al menos no la mayor parte.
Pero es innegable que ese dinero no produce beneficio inmediato, y por eso no entiendo qué nos quiere contar #0 #0 pennywise1987 dijo: , tenía que decir, hace 3 años en Islandia debido a la crisis, dimitió el gobierno, metieron a los banqueros en la cárcel, y eligieron un partido de izquierdas, que apostó por I+D y por invertir en educación. Hoy el país ha vuelto a elegir un partido de derechas porque están más arruinados que hace 3 años, pero no he visto que dijesen nada en los medios. TQDo qué se supone que esperaba.

Pues lo que yo he leído es que ahora el país está mejor, pero que los otros partidos no pueden competir con el panfleteo y la publicidad de los que antes eran los partidos grandes.

Entonces es que no miras la tele, porque claramente lo dijo y es mas también mostraron eso de "eligieron a quienes les arruinaron porque antes estaban mejor, pese a que los de izquierdas hicieron todo eso".

#20 #20 mir07 dijo: #13 De hecho el Partido Independiente ha prometido una bajada de impuestos, puede que ahí resida su victoria. ¿Cómo de factible es que esa medida llegue a llevarse a cabo? Es decir... ¿es una promesa que conlleve credibilidad, o es como si aquí alguien dijese ''vamos a hacer desaparecer el paro''? En caso de que conlleve credibilidad, ¿las posibles consecuencias no podrían ser muy negativas?

Por no hablar tb de q aunque hayan metido a todos sus banqueros en la carcel y la deuda q estos habían generado la "anularon", los bancos internacionales con sedes en otros paises como Inglaterra seguían presionando al pais a q les pagaran sus deudas (la de los banqueros, no el pais) a lo Islandia se ha estado negando todo el tiempo. Naturalmente, esto merma las relaciones internacionales hasta el punto del boicot por los demás paises. Osea q no se de donde te sacas #0 #0 pennywise1987 dijo: , tenía que decir, hace 3 años en Islandia debido a la crisis, dimitió el gobierno, metieron a los banqueros en la cárcel, y eligieron un partido de izquierdas, que apostó por I+D y por invertir en educación. Hoy el país ha vuelto a elegir un partido de derechas porque están más arruinados que hace 3 años, pero no he visto que dijesen nada en los medios. TQDq estuvieran de puta madre. Estan de puta madre dentro de su sistema, xo tienen mucho encima q acarrear, además de lo q ha dicho #7 #7 candra dijo: No sé exactamente qué nos quieres decir con esto, pero sinceramente, cualquiera que espere ver resultados de las inversiones en I+D o educación en solamente tres años creo que tiene muchos pájaros en la cabeza., y un marrón q comerse xa defender lo q consideran justo (y yo creo q casi cualquiera de nosotros tb).
Por cierto... q tiene de malo un gobierno de derechas????

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo siento @critico_de_la_calzada , fue por la maldita tilde...

El partido que ha salido ganador ha prometido desvincular las hipotecas a la inflación, sistema en el que están vinculadas el 90% de ellas. Con una inflación alta, lo cual está pasando en los últimos años en Islandia, vas pagando mensualmente tus cuotas, pero la deuda sigue incrementando, con lo cual mucha gente se encuentra que debe más dinero tras llevar años y años pagados de hipoteca. Cuando un partido te promete que se va a cargar el sistema, cosa que en ningún caso depende de la política, es comprensible que la gente pique.

#19 #19 kresta dijo: #7 y #17: #0 no ha dicho nada al respecto de los rendimientos de las inversiones en educación e I+D. Lo que dice es que el país está arruinado. Es decir, que ya no hay un duro para seguir invirtiendo.

No sirve de nada invertir un dineral en educación o I+D durante 3 años, si después se corta el grifo y los proyectos, tanto educativos como investigadores se quedan a medias. Pues si quería decir eso, solo puedo decirle: "Menos mal"
Porque tal y como lo he interpretado yo, me ha sonado a: "mirad, invirtieron en educación e I+D, como queréis que se haga aquí, y han acabado arruinados por ello y volviendo a tener un gobierno de derechas como este del que tanto nos quejamos"

#7 #7 candra dijo: No sé exactamente qué nos quieres decir con esto, pero sinceramente, cualquiera que espere ver resultados de las inversiones en I+D o educación en solamente tres años creo que tiene muchos pájaros en la cabeza.Entonces quizá no sea el momento de invertir en I+D o educación (ojo, respetando que los mínimos de educación sean siempre respetados) y tomar medidas que favorezcan la estabilidad económica.

Que no lo han dicho? Seguro chata?

No voy a entrar a valorar la mierda que intentas insinuar. Pero yo si lo he visto en los medios, concretamente en el telediario de A3 y en un par de periódicos de tirada nacional.

Pues yo si que lo he visto en los medios.

pues yo he vuelto de islandia hace unos dias, he tenido la suerte de conocer a locales y hablar sobre el tema, y la verdad es que el gobierno en funciones se ha visto perjudicado por la herencia o situacion que tenian, la gente esperaba que de la noche a la ma;ana el mundo fuera de color de rosa y no ha sido asi, por otro lado he visto islandia muy enfocada a ser autosuficiente, minimizando la importacion de energias, ya que solo usan gas para cocinar, el agua caliente es geotermica, con lo que la calefaccion va asi tambien, de la mismo forma consiguen electricidad, la cual tiene unos precios muy competitivos, no creo ni por asomo que islandia haya cambiado de gobierno por que esten mal, sino por que esperaban que todo cambiase en un chasquido y la realidad dicta que es un proceso largo

Hombre decir que el Partido Progresita de Islandia es de izquierdas...más bien es del centro.
Es muy irónico que vuelvan a confiar en el partido que les llevó a la crisis, pero bueno no han dejado de hacer lo que aquí hacemos, dejar que se turnen las dos fuerzas más votadas.

El socialismo se acaba cuando se acaba el dinero...


por cierto no hables de derechas e izquierdas.. habla de liberales y liberal socialistas... tanto monta-monta tanto

pero antes tampoco.

Pues yo si lo he visto en los medios.

¿Dónde lo has visto tú? ¿Estabas viéndolo in situ?

La cosa es que aqui nadie tiene huevos para eso y ningun partido miraria mas alla de su ombligo y el de sus amigos

Ni se habló de cuando se derrocó el gobierno, como todo el mundo pedía amargamente. Ni se habla ahora de como el país se va a la mierda. Ignorance is bliss.

¿Que no lo han dicho?

#8 #8 Panthalassa dijo: A ver, según la información de El País, "La economía creció un 1,6% en 2012 y el desempleo bajó del 12% al 5% en dos años".

No entiendo.Que es lo que no entiendes de que los fascistas quieren manipular la información para dejar mal a la izquierda, se lleva haciendo durante decadas..

Llego Europa y los cogió de los huevos para que pagaran la deuda que se habían negado a pagar... Si esto no hubiese pasado ahora mismo estarían bien.

#5 #5 herr_realista dijo: ¿Pero no se supone que su economía iba sobra las ruedas?En teoría estaban creciendo al 3%...

Vamos por partes: ¿No han dicho nada de lo que sucedió en Islandia, de las elecciones o de que están más arruinados?
Porque que la televisión informe mal o peor vale, pero tienes internet y muchísimas fuentes.

Este TQD pretende dar a entender que en Islandia se hizo una revolución pero que ahora el pueblo se ha dado cuenta de que es mierda y ha votado en masa a la derecha. Muy demagógico porque en Islandia no hubo revolución, ganón las elecciones un partido al estilo PSOE, el gobierno incumplió sus promesas y ahora en las nuevas elecciones el voto se ha diseminado tanto que ha ganado un partido con un 27% de los votos

#25 #25 cientoquince dijo: #4 No seas dogmático y lee sobre Islandia, por favor..En Islandia no salio [...]

#14 #14 wesse dijo: Vaya TQD más falso. En Islandia no se metió a ni UN solo banquero ni ningún político. Intentaron juzgar al primer ministro pero se libro y no quedo en nada. Un gobierno de izquierdas? Gano el PSOE islandés que de izquierdas tienen lo mismo que ZP. Apostó por I+D? Te lo acabas de inventar o tus fuentes son una puta mierda y has intentado colar esto por que sabes que gustaría a la gente. Lo mismo con lo de la educación. La "revolución islandesa" es un puto mito que no supuso una mierda ni ningún cambio, lo único que paso es que un gobierno dimitió. FINel que ha escrito el tqd, tiene pinta de haber sacado la informacion nada manipulada ni amarillista de facebook, islandia, UPyD, los perros que van a asesinar, seran otras de sus futuras publicaciones

#24 #24 cientoquince dijo: Estás forzanddo una diferenciación entre burguesía izquierdista y burguesía derechista que en la realidad no existe. En estas condiciones laos gestores del estado no tienen margen de maniobra e incumplen sistemáficamente todos sus programaa elecorales, o/y reconocen la inexistencia de democracia Ya ves los ricos están como locos por pagar mas y mas impuestos.

La conclusión de lo ocurrido en Islandia: no vale con hace reformas, convocar eleccciones burguesaz y elegir a una burguesía progresista. Engañaran al pueblo - en Islandia el partido del gobiernp engaño tanto como aquí el PP-. Hace falta una verdadera REVOLUCIÓN y que el pueblo tome el poder

otra publicacion

#0 #0 pennywise1987 dijo: , tenía que decir, hace 3 años en Islandia debido a la crisis, dimitió el gobierno, metieron a los banqueros en la cárcel, y eligieron un partido de izquierdas, que apostó por I+D y por invertir en educación. Hoy el país ha vuelto a elegir un partido de derechas porque están más arruinados que hace 3 años, pero no he visto que dijesen nada en los medios. TQDDemagogia, ¿Cuándo los medios nos han informado sobre Islandia? Por favor, es poco serio decir que la causa de la omisión de información es que ha salido un partido de derechas... Esto me recuerda a los debates de mierda entre peperos y psoistas, de patio de colegio y buscando diferencias dondr no las hay

#52 #52 sir dijo: pues yo he vuelto de islandia hace unos dias, he tenido la suerte de conocer a locales y hablar sobre el tema, y la verdad es que el gobierno en funciones se ha visto perjudicado por la herencia o situacion que tenian, la gente esperaba que de la noche a la ma;ana el mundo fuera de color de rosa y no ha sido asi, por otro lado he visto islandia muy enfocada a ser autosuficiente, minimizando la importacion de energias, ya que solo usan gas para cocinar, el agua caliente es geotermica, con lo que la calefaccion va asi tambien, de la mismo forma consiguen electricidad, la cual tiene unos precios muy competitivos, no creo ni por asomo que islandia haya cambiado de gobierno por que esten mal, sino por que esperaban que todo cambiase en un chasquido y la realidad dicta que es un proceso largoNegativos a mi por el ser el típico pringado que todavía cree en el gobierno actual, pero creo que aquí pasa lo mismo. Por supuesto no quita ciertas cosas que huelen a podrido, pero en términos generales confió.

Estás forzanddo una diferenciación entre burguesía izquierdista y burguesía derechista que en la realidad no existe. En estas condiciones laos gestores del estado no tienen margen de maniobra e incumplen sistemáficamente todos sus programaa elecorales, o/y reconocen la inexistencia de democracia