¿Y todo ese rollo para meterte con las chonis y los canis?
42
Posiblemente muchos de los canis y chonis a los que te refieres a tí no te tratarían de quitar ese tipo de derechos.
36
No te niego que muchas veces has visto por ahí a gente de la que terminas pensando cosas como "no me puedo creer que su voto valga lo mismo que el mío", pero no sé yo si hacer eso solucionaría o mejoraría cosas como lo que se nos viene encima...
28
Tienes razón, volvamos a la soberanía nacional, donde solo los plenamente libres (aquellos que paguen X cantidad de impuestos por la propiedad y que estén intelectualmente formados) puedan votar. Igual con suerte NO te dejan votar.
Prefiero ser cani que tener la prepotencia de decir que unos tienen más derechos que otros. Porque igual para más de uno tú tampoco deberías tener derecho a votar.
25
¿Quién va a corregir ese examen? ¿Con qué criterio? ¿Con qué intereses?
24
(Continuación). Yo en cambio, os lo quitaría a los que pedís "que los votos no valgan lo mismo" (Sólo Dios sabe qué criterios usareis para darle valor a los votos) porque me dais asco, porque os creeis por encima de los demás sin serlo, porque sois amargados que tienen que venir aquí a rumiar contra gente a la que cara a cara no le llegan ni a la suela del zapato y lo peor es que lo sabeis.
No, como dije muchas veces, prefiero vivir en Marte o que me peguen un tiro antes de tener a un ADVero de presidente del gobierno. En serio: ¿Os creeis mejores que canis, chonis, reggaetoneros, believers, directioners, peperos, católicos...(Podría seguir, la lista es larga)? ¿En qué exactamente? Porque a mí no me lo pareceis.
20
Ten cuidado, no vaya a ser que el que no apruebe ese examen seas tú.
17
Obviamente muchas he pensado que mi voto debería valer más que el de ciertas personas, pero de ahí a quitarles ese derecho hay un paso
11
Y quién eres tú para decidir en nombre de ellos? De una forma u otra deben y merecen tener la decisión sobre algo importante que les atañe...
11
1. Que transgresor eres que dices una gilipollez para meterte con los canis, a ver si pasas de los 15 años y se te cura la tontería.
2. ¿Qué te hace pensar que tú sí pasarías ese examen?
3. El voto vale lo que vale no porque seas más listo, todo el mundo tiene derecho a ser representado, sea culto, ignorante o cultureta pretencioso como tú. Anormal.
11
Si en una isla abandonado quedo con tres retardados, y entre ellos un líder votan yo no voy a dar peloootaa... Y NO, democracia no, mi voto es mejor, y si es por mí dominaríííaaa una minoríííaaa...
(es una canción, por las dudas)
¿De verdad piensas eso? ¿No crees que es peligroso que los demás puedan decidir si estás "apto" para votar o no?
10
Ajá.
Establezcamos unos criterios para permitir el voto, y a unas personas que controlen dichos criterios. Y cuando esas personas empiecen a establecer lo criterios según sus propios intereses, entonces lloraremos y nos quejaremos. Pero no podremos cambiarlo, porque habremos perdido el derecho a voto.
Una gran idea la tuya, ¿eh?
10
No juzgues por las apariencias a pesar de todo hay canis y chonis inteligentes. ¿Está permitido mentir en TQD?
9
¿Y quién establece el criterio de voto?
Porque vamos, un hombre de 70 años que haya vivido el franquismo, por muy analfabeto que sea creo que sabrá más de a quién votar que un mindundi de quince como tú.
A pastar, commie.
9
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, los canis y chonis tambien son ciudadanos y tienen derecho a participar. Sino fuera asi regresariamos al tiempo de los nobles y campesinos.
8
¿Desde cuando la cultura no incluye la historia?
7
#10 #10 Edgar_Allan_Poe dijo: ¿Y quién establece el criterio de voto?
Porque vamos, un hombre de 70 años que haya vivido el franquismo, por muy analfabeto que sea creo que sabrá más de a quién votar que un mindundi de quince como tú.
A pastar, commie.¡Jajajaj claro! ¡Venga otro que se cree que toda experiencia es buena! Como si el criterio de una persona que no ha salido de su pueblo ni se ha preocupado por cultivarse, vaya a ser mas valido que el mio porque tenga 4 veces mi edad (o mas). Se nota que tu racionamiento esta aún lejos de madurar.
7
#41 #41 lolailoooo dijo: Los que tanto os escandalizais por este TQD, echadle un vistazo por encima a la crítica de Platón a la democracia.lo de platon es una dictadura encubierta. Si cambiamos a los mas inteligentes a "cualquier clase, etnia o grupo que se considere legitimamente con el derecho a decidir sobre los demás sin contar con su consentimiento nos encontramos con los mayores desastres de la historia, como puede ser cualquier dictadura de entre los años 20 y 40, aparheid, el sufragio censitario del siglo XIX y una larguísima lista.
7
#95 #95 dreamwalker dijo: Mucha tolerancia y mucho tachar de ******* al autor y tiene todaa razón. Si se tuvirse en cuenta un minimo de cultura y sentido comun a la hora de votar no tendrian poder partidos como Bildu basados en fanatismos de gente idiota. Pero claro todo el mundo tiene derecho a decidir nuestro futuro aunque sean la peor lacra social o sean imbeciles fanáticos...No es cuestión de tolerancia, es cuestion de que todos tenemos unos derechos y nadie es quien para elegir quien debe votar o no. O si les quitas ese derecho estás dispuesto a quitarles obligaciones? Porque eso ya no, no?
7
Ya criticó Mill el hecho de que la opinión mayoritaria no tiene por qué ser correcta. Llegas unos siglos tarde para plantear tus afirmaciones como si fueran una "revelación".
6
La mayoría de canis y chonis te sobre pasarían en el examen y en nociones básicas como justicia y derechos.
Por favor, dedicaros a soplar gaitas en vez de formular disparates.
6
Hay "canis y chonis" que escriben mejor que tú. Y historia está mal escrito, es "E historia". Y si su voto vale tanto como el de cualquier otra persona es porque son personas normales y corrientes. Este TQD es demagogia pura. Tanto hablar de la gente que generaliza o que os critica por tal o cual motivo... En fin, ni me canso. Sería en vano.
6
No no no y no!! De ninguna manera!
En eso se basa la igualdad, en que todos seamos iguales independientemente de nuestra edad, sexo, cultura, religión, costumbres, etc.
Además, en la sociedad capitalista en la que vivimos en la que la gente que manda es la que tiene la pasta, si se hiciese eso que dices, los merecedores del voto serían los más ricos y no los más sabios.
En resumen, deja de creerte tan superior, ¿crees que según tu método tú serías merecedor del voto? ¿Y quién decide qué es lo que hay que saber para poder votar? Lo que faltaba, como no tenemos bastantes problemas ya en el pueblo con esta "democracia" vamos a ponernos mas obstáculos a nosotros mismos.
6
#28 #28 cientoquince dijo: Lo que hay que hacer es educar a las masas y evitar que salgan chonis y canis, pero también incluyendo heavies y raperos, que no tengan ni idea de política. Porque por muy retrasados que sean siguen siendo clase obrera. ¡¡Exacto!! ¿Qué tal si en vez de ir prohibiendo derechos básicos mejoramos uno que está por los suelos como la educación? Si en este país se apostara más por la educación, por la cultura, por hacer una criba para que los maestros lo sean por vocación y no por tener una plaza fija y se educara también a los padres en la importancia de enseñarle valores a sus hijos no tendríamos que prohibirle a nadie votar.
Pero es más fácil prohibir que mejorar...
6
#100 #100 dreamwalker dijo: #98 Me puedes decir donde he dicho yo que solo los que piensen como yo? Un poco de comprensión lectora antes de saltar con las uñas fuera. Yo he dicho que vote la gente que realmente tiene criterio y no por tonterias, fanatismos o modas. Y si a mi eso me excluyera de votar por falta de conocimientos económicos o políticos, aceptaria igual de buen grado por que al menos sé que no van a votar incompetentes seguidos por tonterías o modas (como montones de independentistas o comunistas que conozco, que ni idea de comunismo ni nacionalismo, y asi cono dije antes, salen con poder aberraciones como bildu que apoyan a terroristas...No creo ni de coña que todos los que votan a Bildu sean idiotas. Bildu no te gusta y por eso no dejarías votar a quienes son afines a este partido. Que un partido debería ser ilegal porque no cumple ciertas normas? Vale. Pero no puedes prohibir votar a nadie por su ideología. Y ojo, que no me gusta un pelo Bildu, simplemente lo que dices no me parece justo. Todos tenemos derecho a decidir quiénes nos gobiernan, que a todos nos afecta.
6
Antes ha sido leer hasta "no estoy a favor del sufragio universal" y he parado. Pero he hecho un esfuerzo y me lo he terminado de leer. MENUDA PUTA CHORRADA MÁS GRANDE.
Intentas mostrar un razonamiento supuestamente serio y acabas explotando al máximo el estereotipo cani para manipular a tu favor un mayor apoyo popular. Patético...
6
La democracia moderna es incuestionable como sistema, no es opinable, no es discutible, es sencillamente, el único sistema posible, podemos debatir si está bien implantada o proponer formas para mejorarla, pero la democracia es indiscutible. Y esta se basa en la igualdad de oportunidades, independientemente de la clase, cultura, raza... y en que cada persona tenga el derecho de decidir su propio futuro.
6
Lo que tú dices es desvirtuarla en nombre de una supuesta "mejora" que se queda en el limbo desde el momento en que valoramos qué criterios se deberían utilizar en esas pruebas, y quiénes se encargarían de validarlas, total para convertirla en un sistema elitista gobernado por personas supuestamente superiores. No nos engañemos, mucho se ha debatido sobre eso, pero la conclusión siempre es la misa: desde el momento en que una persona adulta pierde la capacidad para con su voto, elegir su futuro, la democracia ha sido derrotada.
6
#129 #129 wqidmhoqiu dijo: Lo que tú dices es desvirtuarla en nombre de una supuesta "mejora" que se queda en el limbo desde el momento en que valoramos qué criterios se deberían utilizar en esas pruebas, y quiénes se encargarían de validarlas, total para convertirla en un sistema elitista gobernado por personas supuestamente superiores. No nos engañemos, mucho se ha debatido sobre eso, pero la conclusión siempre es la misa: desde el momento en que una persona adulta pierde la capacidad para con su voto, elegir su futuro, la democracia ha sido derrotada.Y con ello sus libertades individuales humanas intrínsecas que se garantizan en un estado libre y democrático.
6
Por cierto, no sé quién te crees para venir aquí de "ser superior" a opinar sobre quién debería tener derecho a voto o no, desde tu criterio subjetivo (mira, otra razón para rechazar completamente tu tesis).
Conozco a mucha gente que se mofa de los canis y los ven como seres inferiores, o menos inteligentes, misma gente que alardea de sus grandes dotes y eso.. es un subnormal profundo, no da pie con bola. Estoy casi seguro que tú eres igual o incluso un caso extremo de eso.
6
La idea es buena, pero la persona que decide lo que se valora en el examen de antes de votar podría dejar votar sólo a los que a el le interesen, no necesariamente a los capacitados para ello. Sería un instrumento más de manipulación.
6
¿Cómo osas insinuar que no somos todos absolutamente iguales y competentes? ¿Cómo pones en duda la autoridad de la inmensa mayoría?
5
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, pero es necesario un carnet de votante... y si puede ser que no se consiga pagando, que luego pasa lo que pasa.
5
#46 #46 Edgar_Allan_Poe dijo: #45 Y no volveré con otra, cosa importante.¿¿¿por????
5
Ya puestos a "quitar" el derecho a votar, prefiero quitárselo a #0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir no estoy a favor del sufragio unviersal, quiero decir, en mi opinión se debería pasar un pequeño examen de competencias culturales y históricas para votar algo tan importante como la representación política de nuestro país. Mirad a los "canis y chonis" y toda la incultura que hay ¿Estáis dispuestos a aceptar que su voto valga tanto como el vuestro? TQDy cualquiera que le siga el rollo antes que a los "canis y chonis" que menciona. Por lo menos, a éstos últimos les puedo conceder el beneficio de la duda (No les conozco de nada) pero en cambio, a toda la gentecilla que parece que les va la vida en decir que "estamos por encima de fulanito que es cani y eso nos da derecho a mirarle por encima del hombro" no me importaría quitarles el derecho a voto...
...pero yo voy a ser más sincero que vosotros: No diré que "lo hago por mejorar el sistema blablabla". MENTIRA. Lo haces para decirle a toda esa gente "mira, soy más que tú, yo puedo votar y tú no". (Continúo)
5
Y tu no te has parado a pensar en el peligro de que haya una persona ( o grupo de personas ) que puedan decidir quien "tiene cultura para votar y quien no" usándolo a su favor para intereses propios?
5
No es que los ame, pero la cosa es sencilla: Si tenemos los mismos deberes, tenemos los mismos derechos.
5
Me he levantado con fe en la humanidad y esperanzas por descubrir las aventuras que me depravan este nuevo día pero ha sido leer esto y se me ha pasado.
5
Según tu lógica, también se debería pasar un pequeño test de inteligencia, para completar la criba. Y aquí viene mi pregunta: ¿ y si resulta que no pasas el test, que estas por debajo de la media, o simplemente un punto por debajo del corte necesario, y los canis no? ¿Ahí si nos quejamos, eh? Porque esta muy bien que todos pensemos que estamos por encima de la media, pero lo cierto es que, por lógica, muchos estarán por encima y muchos por debajo. Así que no trates de imponer un sistema de criba pensando que puedes pasarlo y los canis no, porque te podrías llevar una sorpresa
5
A PASTAR
5
#138 #138 felo_llop dijo: #124
Sé que no va para mí, pero...
¿Por? ¿Por criticar al brazo político de unos asesinos fascistas? ¿Te parece bien que España2000 y Democracia Nacional(así como semejantes) tuviesen escaño y demás, así en plan Grecia?
Es simple curiosidad, nada más.Coño, es que me hace gracia, pones ejemplos de partidos supuestamente antidemocráticos (que si son legales significa que son demócratas) para posicionarte en favor de un sistema antidemocrático.
¿Eres SBNRML? (pregunta retórica)
5
Los canis y chonis no votan, ellos se van de fiesta.
4
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo seguiré tragando pero vos vas a seguir haciéndote nuevas cuentas?
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Prefiero ser cani que tener la prepotencia de decir que unos tienen más derechos que otros. Porque igual para más de uno tú tampoco deberías tener derecho a votar.
No, como dije muchas veces, prefiero vivir en Marte o que me peguen un tiro antes de tener a un ADVero de presidente del gobierno. En serio: ¿Os creeis mejores que canis, chonis, reggaetoneros, believers, directioners, peperos, católicos...(Podría seguir, la lista es larga)? ¿En qué exactamente? Porque a mí no me lo pareceis.
2. ¿Qué te hace pensar que tú sí pasarías ese examen?
3. El voto vale lo que vale no porque seas más listo, todo el mundo tiene derecho a ser representado, sea culto, ignorante o cultureta pretencioso como tú. Anormal.
(es una canción, por las dudas)
¿De verdad piensas eso? ¿No crees que es peligroso que los demás puedan decidir si estás "apto" para votar o no?
Establezcamos unos criterios para permitir el voto, y a unas personas que controlen dichos criterios. Y cuando esas personas empiecen a establecer lo criterios según sus propios intereses, entonces lloraremos y nos quejaremos. Pero no podremos cambiarlo, porque habremos perdido el derecho a voto.
Una gran idea la tuya, ¿eh?
Porque vamos, un hombre de 70 años que haya vivido el franquismo, por muy analfabeto que sea creo que sabrá más de a quién votar que un mindundi de quince como tú.
A pastar, commie.
Porque vamos, un hombre de 70 años que haya vivido el franquismo, por muy analfabeto que sea creo que sabrá más de a quién votar que un mindundi de quince como tú.
A pastar, commie.¡Jajajaj claro! ¡Venga otro que se cree que toda experiencia es buena! Como si el criterio de una persona que no ha salido de su pueblo ni se ha preocupado por cultivarse, vaya a ser mas valido que el mio porque tenga 4 veces mi edad (o mas). Se nota que tu racionamiento esta aún lejos de madurar.
Por favor, dedicaros a soplar gaitas en vez de formular disparates.
En eso se basa la igualdad, en que todos seamos iguales independientemente de nuestra edad, sexo, cultura, religión, costumbres, etc.
Además, en la sociedad capitalista en la que vivimos en la que la gente que manda es la que tiene la pasta, si se hiciese eso que dices, los merecedores del voto serían los más ricos y no los más sabios.
En resumen, deja de creerte tan superior, ¿crees que según tu método tú serías merecedor del voto? ¿Y quién decide qué es lo que hay que saber para poder votar? Lo que faltaba, como no tenemos bastantes problemas ya en el pueblo con esta "democracia" vamos a ponernos mas obstáculos a nosotros mismos.
Pero es más fácil prohibir que mejorar...
Intentas mostrar un razonamiento supuestamente serio y acabas explotando al máximo el estereotipo cani para manipular a tu favor un mayor apoyo popular. Patético...
Conozco a mucha gente que se mofa de los canis y los ven como seres inferiores, o menos inteligentes, misma gente que alardea de sus grandes dotes y eso.. es un subnormal profundo, no da pie con bola. Estoy casi seguro que tú eres igual o incluso un caso extremo de eso.
...pero yo voy a ser más sincero que vosotros: No diré que "lo hago por mejorar el sistema blablabla". MENTIRA. Lo haces para decirle a toda esa gente "mira, soy más que tú, yo puedo votar y tú no". (Continúo)
Sé que no va para mí, pero...
¿Por? ¿Por criticar al brazo político de unos asesinos fascistas? ¿Te parece bien que España2000 y Democracia Nacional(así como semejantes) tuviesen escaño y demás, así en plan Grecia?
Es simple curiosidad, nada más.Coño, es que me hace gracia, pones ejemplos de partidos supuestamente antidemocráticos (que si son legales significa que son demócratas) para posicionarte en favor de un sistema antidemocrático.
¿Eres SBNRML? (pregunta retórica)