Si el problema no son sus estudios, me da igual que tengan Derecho, Medicina, Fisica cuantíca o un módulo de hacer vestidos para barbies, lo que quiero es que no me roben

#4 #4 kebabconfalafel dijo: Para ser político lo que se tendría que hacer es que la política se hiciera como algo secundario y gratis. Así solo estaría quien realmente vela por ella.Entonces solo podrían ser políticos los ricos, porque podrían dedicarse a tiempo completo sin preocuparse por las facturas. Y vuelta al siglo XIX. Yo quiero ser político (NO, EN LA CARA NO!!), y no me veo haciendo otra cosa, es mi vocación, querría dedicarme a ello toda la vida. Me mantengo gracias a mi madre, enfermera, así que no podría permitírmelo, tendría que trabajar de otra cosa. ¿Por qué mi oficio tiene que ser un pasatiempo y ser artista o deportista puede ser un trabajo?

#11 #11 tamagucci dijo: Ciencias políticas, que es mezcla de derecho y algo más que no recuerdo. Pero existe.de Políticas salen politólogos, no políticos.

¿Y cuáles son esos estudios?

¿Cuádruple licenciatura en Derecho, Economía, X carrera de Ciencias y Ciencias Políticas?

#18 #18 PicaraxD dijo: Es irónico que quien gobierne el país sea de letras cuando se supone que los de ciencias son más listos.Hostia puta, creo que es la sandez más grande que te he leído nunca, y mira que las dices gordas.

Por una cuestión histórica, no se exige que para entrar en política sea necesario tener alguna carrera. Y esto es así porque antes (y dentro de unos años) los que estudiaban eran los que podía pagarlo y, normalmente, los más pobres son de izquierda. Con lo cual, si se exigía una carrera estabas automáticamente echando de la política a la mayoría de gente que no podía acceder a unos estudios. El problema de los políticos no es la carrera, sino la falta de moral.

Truco de Milady, si es una solución de dos líneas, probablemente no resuelva por si sola la situación en la que estamos. ¿Se juntan aquí todos los iluminados o en este país hay un número preocupantemente alto de ellos?

#29 #29 felizz dijo: #3 Pues si eres ministra de sanidad, alguna carrera de la rama de CC de la Salud; si eres ministro de economía, económicas; si eres ministro de justicia, Derecho... ¿Te suena el concepto de "tecnocracia"?

Esto lo dijo hace años Mafalda. Bueno, la verdad es que no me acuerdo de quién decía qué, pero la viñeta era algo así como:
-Si los políticos fueran a la universidad a estudiar para ser políticos no estaríamos como estamos.
-Ya, pero tu idea tiene un problema.
-¿Cual?
-¿Quienes serían los profesores?

¿Y qué se le enseñaría? Tendría que haber un consenso para saber qué estudios se les enseña.

Estás a años luz de conseguir algo semejante... En el Congreso ha habido diputados que no tienen sus carreras acabadas y algún que otro que no tiene estudios más allá de la ESO...

Es más, que los políticos sean cirujanos, así manejarán con más gracia el "bisturí".

¡Menuda sandez! Cualquier persona de este mundo con un cargo importante se acaba corrompiendo, por muchos estudios que tenga.

Y para ser un buen tecudero, también hace falta.

#24 #24 kebabconfalafel dijo: #22 Porque tu oficio afecta a mucha más gente. Tal vez seas un político de la hostia, o tal vez seas un cabronazo. Supongo que pretenderás ser lo primero si dices que es tu vocación.

Pero mientras haya una cantidad notable de dinero de por medio, no todo el mundo entrará en la política por vocación.Siendo médico y profesor también hay gente de por medio, en momentos muy delicados de sus vidas, por cierto. Y ahí ya no hablamos de dinero, hablamos de gente que entra en esas carreras por el prestigio social y la comodidad (sin generalizar). Y en cuanto a cantidad notable de dinero, los sueldos son bajos, lo que se llevan caliente son las dietas, y eso si que no me parece mal bajarlas o quitar algunas (o muchas) de ellas. Cobrar lo justo para que sea una profesión digna, en proporción al servicio, como todo el mundo.

#3 #3 Edgar_Allan_Poe dijo: ¿Y cuáles son esos estudios?

¿Cuádruple licenciatura en Derecho, Economía, X carrera de Ciencias y Ciencias Políticas?Pues si eres ministra de sanidad, alguna carrera de la rama de CC de la Salud; si eres ministro de economía, económicas; si eres ministro de justicia, Derecho...

Queréis vivir en una Tecnocracia? Perfecto, pero no mientras yo, con mi voto, siga formando parte de éste Estado. Sabes cuál es uno de tus mayores problemas? Creer que los técnicos tendrán la razón en todo. Puede que así sea (que dudo mucho), pero lo importante aquí es que sea elegido. Es la gracia de la democracia, que tu, siendo un pobre mendigo de la calle puedes presentarte, y si la gente así lo desea, elegirte. Estudios tienen que tener los funcionarios.

#75 #75 drb dijo: #74 si, estoy de acuerdo contigo en que el primer criterio debe ser el de representación (y a ser posible de todos los poderes, el ejecutivo, el legislativo y el judicial). Pero no todos se deben guiar por el mismo criterio.
El organo representativo por excelencia es el legislativo, ahi no me verás decir nada.
Pero los otros ya son de un contenido mas técnico (el gobierno dirige hacienda, los registros como el civil,...) asi que considero que ahi se debería exigir el añadido de que la persona sepa al menos lo que hace. No se si me explico bien.Sí que te explicas bien, pero creo que te equivocas. Las cosas más "técnicas", más administrativas, ya las realiza el funcionariado. El problema biene con las Direcciones Generales y demás altos cargos funcionales, que pueden ser cargos de confianza. Insisto, al Ejecutivo, elegido directa o indirectamente por el populacho, no se le pueden poner otras restricciones.

#79 #79 memnon dijo: Si tendrían que tener estudios, pero cuidado como se hace, por que entonces se podria corromper el organismo encargado de admitir políticos.
Es una buena idea pero utópica. Lo justo es que puedan acceder todos a politicos siempre que el pueblo lo permita (con un numero de firmas recogidas)tecnicamente eso es lo que ya se hace a traves de los partidos politicos.

Con que tengan un mínimo de humildad me sirve, que si estamos arruinados, es porque ha robado todo el que ha podido

#1 #1 vampire_night dijo: ¿Y qué se le enseñaría? Tendría que haber un consenso para saber qué estudios se les enseña. Depende de las competencias de cada puesto...

#31 #31 felizz dijo: #22 porque así nos aseguraríamos que no te corrompe el dineroUn policía no cobra en cinco o seis cifras y le untan igual. No es el dinero, es el cargo.

#42 #42 ratatasalvaje dijo: #41 y yo igual! exijo mis vacaciones en Baqueira y mi pony! ¿Qué universidad? Ay madre, que como seamos compañeros de clase... qué vergüenza.

#4 #4 kebabconfalafel dijo: Para ser político lo que se tendría que hacer es que la política se hiciera como algo secundario y gratis. Así solo estaría quien realmente vela por ella.Así consigues que sólo se dedique a ella aquella gente que tiene tiempo y dinero para vivir sin trabajar tanto.
#11 #11 tamagucci dijo: Ciencias políticas, que es mezcla de derecho y algo más que no recuerdo. Pero existe.Eso es como decir que los médicos especializados en oncología son cáncer. Nope. Politólogos a estudiar la política, a ejercerla los políticos. Puede darse de gente que haga ambas? Sí. Pero es político porqué ha sido elegido para ello, no por los estudios.
#35 #35 dionisio_bbc dijo: La República, de Platón, habla sobre lo que debería estudiar un aspirante a gobernante. De todas formas, lo que falta es implicación con los ciudadanos y honradez. Lo peor de las democracias es que gobiernan los graciosetes y simpáticos y no los válidos...Porqué son los que el electorado (estúpido de por si) elige. Y ahí radica la grandeza de la democracia.

#67 #67 drb dijo: #65 y ya que estamos, pienso que el gobierno tambien debería tener algunos conocimientos. Para la pura y simple representación ya están las cortes, pero el gobierno, en cuento a cabeza gestora de la administración tiene que saber lo que haces.
Esto por supuesto no quita que sea elegido por el pueblo.El bendito parlamentarismo (miedo me da la derecha española en una república presidencialista) es elegido, y sale, del Parlamento. El Ejecutivo debe tener legitimación democrática (indirecta, en nuestro caso, a través de las Cortes), pero este puede contar con asesores (que de hecho ya lo hace), provinientes de distintos ámbitos (públicos, privados, funcionarios, expertos en, etc).

¿Y a quién pondrías como un buen profesor para poder enseñarles??

NO TIENE GÉNERO!!! ES MI ÍDOLO

La República, de Platón, habla sobre lo que debería estudiar un aspirante a gobernante. De todas formas, lo que falta es implicación con los ciudadanos y honradez. Lo peor de las democracias es que gobiernan los graciosetes y simpáticos y no los válidos...

#22 #22 alexander_vladimirov dijo: #4 Entonces solo podrían ser políticos los ricos, porque podrían dedicarse a tiempo completo sin preocuparse por las facturas. Y vuelta al siglo XIX. Yo quiero ser político (NO, EN LA CARA NO!!), y no me veo haciendo otra cosa, es mi vocación, querría dedicarme a ello toda la vida. Me mantengo gracias a mi madre, enfermera, así que no podría permitírmelo, tendría que trabajar de otra cosa. ¿Por qué mi oficio tiene que ser un pasatiempo y ser artista o deportista puede ser un trabajo?Tienes toda la razón, es más, fue en la antigua Grecia cuando se comenzó a pagar a los políticos con ese mismo objetivo, que todo el mundo pudiese acceder a esos cargos...

#16 #16 tamagucci dijo: #13 pues tengo un par de amigos metidos ahí que creo que, o no saben bien en qué se han metido, o se explican como el culo.jajajaj mucha gente no sabe ni qué salidas tienen sus carreras!

#11 #11 tamagucci dijo: Ciencias políticas, que es mezcla de derecho y algo más que no recuerdo. Pero existe.Como estudiante de Ciencia Política discrepo.

#89 #89 theinocencehasallbeenbroken dijo: No porque cualquier español debe tene el derecho a presentarse a unas elecciones si un día así lo decide. Esa es una de las bases de la democrácia.
La política no se debería ver como una carrera, es algo que se debe hacer por vocación y de forma altruista.Con todo animo de bien, los políticos son personas que mueven mucho dinero, que se corrompan es fácil y normal. Creo que poner el sistema político como para que se mueva por altruismo favorecería la corrupción. Existen medidas para evitar la corrupción pero son complejas, pero es básico que con poco sueldo aumenta la probabilidad de corrupción. Para que un político no sea corrupto tiene que existir una recompensa elevada (no hablo solo de dinero, pero entiéndeme).Por si solo no basta pero eso es básico.

#95 #95 hchinasky dijo: #92 Ésa es la teoria, y no ha funcionado mucho, que digamos. La corrupción es algo cultural... lo que hay que hacer es dotar de recursos las agencias que deben controlar la corrupción, y hacer que el coste de oportunidad sea suficientemente elevado como para que se lo piensen dos veces antes de corruptear.Tienes toda la razón, al referir que era mas complejo, no quería decir lo que has dicho, pero es tal cual.
Pero cuanto menor sean los sueldos menos tendrán que perder por lo cual mas se arriesgaran por ser corruptos, consecuencia directa es que habrá que hacer una presión policial mayor. Si cobras mucho dinero y vives bien no te vas a arriesgar tanto si existen posibilidades de que te pillen. (como aquí en España las posibilidades son mínimas, da igual lo que cobren, siempre les merecerá la pena robar.)

#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo seré populista y demagoga, pero tú tienes un ojo para calcular la edad de la gente... jajaja

#33 #33 alexander_vladimirov dijo: #31 Un policía no cobra en cinco o seis cifras y le untan igual. No es el dinero, es el cargo.Ahí te doy la razón

Quisiera ver que harías tu en el poder. Todos critican, pero no hacen nada... solo mandar un TQD para parecer listillo. A pastar.

#13 #13 ratatasalvaje dijo: #11 de Políticas salen politólogos, no políticos. pues tengo un par de amigos metidos ahí que creo que, o no saben bien en qué se han metido, o se explican como el culo.

#22 #22 alexander_vladimirov dijo: #4 Entonces solo podrían ser políticos los ricos, porque podrían dedicarse a tiempo completo sin preocuparse por las facturas. Y vuelta al siglo XIX. Yo quiero ser político (NO, EN LA CARA NO!!), y no me veo haciendo otra cosa, es mi vocación, querría dedicarme a ello toda la vida. Me mantengo gracias a mi madre, enfermera, así que no podría permitírmelo, tendría que trabajar de otra cosa. ¿Por qué mi oficio tiene que ser un pasatiempo y ser artista o deportista puede ser un trabajo?Porque tu oficio afecta a mucha más gente. Tal vez seas un político de la hostia, o tal vez seas un cabronazo. Supongo que pretenderás ser lo primero si dices que es tu vocación.

Pero mientras haya una cantidad notable de dinero de por medio, no todo el mundo entrará en la política por vocación.

Al menos que pasaran un test de inteligencia, solucionaría muchos problemas

#22 #22 alexander_vladimirov dijo: #4 Entonces solo podrían ser políticos los ricos, porque podrían dedicarse a tiempo completo sin preocuparse por las facturas. Y vuelta al siglo XIX. Yo quiero ser político (NO, EN LA CARA NO!!), y no me veo haciendo otra cosa, es mi vocación, querría dedicarme a ello toda la vida. Me mantengo gracias a mi madre, enfermera, así que no podría permitírmelo, tendría que trabajar de otra cosa. ¿Por qué mi oficio tiene que ser un pasatiempo y ser artista o deportista puede ser un trabajo?porque así nos aseguraríamos que no te corrompe el dinero

Estaríamos prácticamente en la misma situación, en el caso de PSOE no, pero los del pp. Todos tienen carreras abultadas... Y ya ves, son unos mendrugos.
Hace tiempo que los políticos son unos mafiosos vendidos al internacionalismo, y que dejan que se nos gobierne realmente desde fuera de nuestro país.

#40 #40 ratatasalvaje dijo: #32 Qué mentira más grande, ICADE tiene Derecho, tiene ADE y tiene la doble licenciatura, que también la tienen las públicas. No te esfuerces, se ve que no le da. ¡Yo yendo a ICADE y sin saberlo!

#41 #41 lambert_rush dijo: #40 No te esfuerces, se ve que no le da. ¡Yo yendo a ICADE y sin saberlo!y yo igual! exijo mis vacaciones en Baqueira y mi pony!

#43 #43 lambert_rush dijo: #42 ¿Qué universidad? Ay madre, que como seamos compañeros de clase... qué vergüenza.en UCM......si conoces mi identidad tendré que matarte!

#44 #44 ratatasalvaje dijo: #43 en UCM......si conoces mi identidad tendré que matarte!Uff... No, yo de la UC3M. Mira que me he pasado un buen rato pensando quién podrías ser, que no somos muchos.

#45 #45 lambert_rush dijo: #44 Uff... No, yo de la UC3M. Mira que me he pasado un buen rato pensando quién podrías ser, que no somos muchos. jajajaj MENOS MAL! yo igual que total no habrá más de 20 personas en cada clase!

#46 #46 ratatasalvaje dijo: #45 jajajaj MENOS MAL! yo igual que total no habrá más de 20 personas en cada clase!Nosotros somos cuarenta o así. Me estaba imaginando quién de mi clase podía leer esto y he sentido miedo.