#1 #1 lyhvy dijo: El rey es mi padre.¡Dile que me presente a su hermana!
-3
Me da igual lo que jurara o dejara de jurar, yo lo que quiero es que la institución que representa salte por los aires lo más pronto posible.
2
y dale con el Rey, si no acabaron la monarquia cuando podían ya que caso tiene insistir con el mismo tema?
-2
Yo soy el Emperador.
2
Claaaro, por eso el Rey,a la muerte de Franco, hizo lo que éste le pidió, que era ser su sucesor, y ahora estamos en la dictadura juancarlista, no te jode.
26
A ver, como dato no esta mal...pero me importa poco.
1
Estaría indispuesto por una gruesa ingesta de vino y no leyó lo que estaba firmando hasta que ya fue tarde. Cuando se dio cuenta, se la sopló y se sirvió otra botella de vino.
4
#4 #4 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Yo soy el ReyNo, ahora en serio, dejemonos de chorradas: Yo soy Jesús.
8
No os lo he dicho nunca para no llamar la atención, pero soy Borbón por parte de vecino del 5º.
2
#0 #0 cientoquince dijo: , tenía que decir el rey no juró nunca la Constitución de 1978 pero sí los Principios Fundamentales del Movimiento franquista. TQD#13 #13 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #4 No, ahora en serio, dejemonos de chorradas: Yo soy Jesús.En otro orden de cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.
7
Voy a completar tu TQD: se decretó que el rey jurara la constitución al ser nombrado rey, pero como Juan Carlos ya lo era, no podía jurar la constitución sin incumplirla. Felipe, si reina, ya la jurará. Los principios del franquismo los juró porque estaban vigentes cuando el entró. Sin embargo, ahora están derogados y no tienen vigencia alguna.
De todas formas, es una figura de papel el rey. No sirve para nada en la práctica, así que eso da igual. Aunque la hubiera jurado, no podría hacer nada ya que el único órgano que puede interpretar la constitución es el tribunal constitucional y si la interpretara, sería ilegal.
6
Joder tío... ¿por qué en todos tus TQDs sólo das la información que conviene a tus elucubraciones sectarias? También podías decir a los curiosos que si no lo hizo es simple y llanamente porque la propia Constitución sólo prevé la realización de este juramento en la proclamación del monarca, que en el caso de Juan Carlos fue en 1975, tres años antes de redactarse la Carta Magna. Si lo explicas todo no te quedaba tan "redondo" el TQD, ¿verdad?
16
#16 #16 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #0 #13 En otro orden de cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.@cientoquince no se habrá leído este articulito de la Constitución (ni ningún otro, sospecho):
Artículo 61: 1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
Vamos, que no juró la Constitución porque se entendía que al ser proclamado ya había jurado ser fiel a la Constitución y el resto de leyes, que hubiera jurado la Constitución en concreto sería redundante.
3
¿Cuántas veces hay que deciros que los reyes no existen, que son los padres?
1
@cientoquince se supera #16 #16 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #0 #13 En otro orden de cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.No te molestes en pasarle vídeos, es tan fanático que le duele la verdad (literalmente) y pone excusas para no verlo.
3
#16 #16 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #0 #13 En otro orden de cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.Menos mal que está aquí @cientoquince para corregir tu manipulación. Tú vídeo es basurilla, trata sobre la firma del rey, no de su juramente. Cómprate un diccionario para entender la diferencia.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.
-14
El día que digas la verdad, toda la verdad, y sólo la verdad en uno de tus tqds será un suceso extraordinario digno de estudio...
2
#22 #22 cientoquince dijo: #16 Menos mal que está aquí @cientoquince para corregir tu manipulación. Tú vídeo es basurilla, trata sobre la firma del rey, no de su juramente. Cómprate un diccionario para entender la diferencia.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Y ese artículo... ¿es?
6
#10 #10 avrg dijo: A ver, como dato no esta mal...pero me importa poco.Ya, no deja de ser anecdótico pero me pareció curioso y quise compartirlo.
Pero he subido TQDs de mucha calidad últimamente, qué pena que me publiquen esto.
-5
Solo decir que Juan Carlos no tendria que haber sido rey, sino Alfonso de Borbón y por tanto el actual Luis Alfonso de Borbón (hijo de Alfonso) sería rey pero sin ninguna razon aparente se proclamo rey a Juancar. Una de las causas mas comentadas es que Luis Alfonso era demasiado joven para asumir este cargo.
0
#21 #21 marianodelgado3 dijo:@cientoquince se supera
#16 No te molestes en pasarle vídeos, es tan fanático que le duele la verdad (literalmente) y pone excusas para no verlo.Tu fanatismo te impide ver que ese vídeo no desmiente en ningún momento a #0
-3
#19 #19 lambert_rush dijo: #16 @cientoquince no se habrá leído este articulito de la Constitución (ni ningún otro, sospecho):
Artículo 61: 1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
Vamos, que no juró la Constitución porque se entendía que al ser proclamado ya había jurado ser fiel a la Constitución y el resto de leyes, que hubiera jurado la Constitución en concreto sería redundante.Evidentemente, he leído ese articulito antes de subir el TQD. De hecho agrava más la situación porque, como ya he dicho, es otro más que los poderosos se pasan por el forro.
Tu interpretación es absurda. El hecho es que ese artículo es muy claro: el rey debe jurar la Constitución. Pero todos sabemos que NO lo hizo.
-6
#27 #27 cientoquince dijo: #21 Tu fanatismo te impide ver que ese vídeo no desmiente en ningún momento a #0 Votad negativo por decir verdades como puños, una vez más
-2
#24 #24 marc_s dijo: #22 Y ese artículo... ¿es?#16
-4
El día que las flautas dulces vengan azucaradas tendrán derecho a llamarse flautas dulces.
0
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yokesetioxd iba a argumentarte inclusive de forma ingeniosa el por que si que merezco mi nick; y más aun después de leer el tuyo, pero al ver tu otros comentarios y que hoy te has creado la cuenta, he llegado a la conclusión de que eres un simple troll.
Animo campeón.
3
#26 #26 diegopichi dijo: Solo decir que Juan Carlos no tendria que haber sido rey, sino Alfonso de Borbón y por tanto el actual Luis Alfonso de Borbón (hijo de Alfonso) sería rey pero sin ninguna razon aparente se proclamo rey a Juancar. Una de las causas mas comentadas es que Luis Alfonso era demasiado joven para asumir este cargo.Juancar tenía a bastante gente por encima, en la línea de sucesión. Pero vamos, ninguna persona puede detentar la jefatura de estado por motivos de sangre y de forma legítima, es una auténtica barbaridad aunque estemos muy acostumbrados a verla.
-4
#28 #28 cientoquince dijo: #19 Evidentemente, he leído ese articulito antes de subir el TQD. De hecho agrava más la situación porque, como ya he dicho, es otro más que los poderosos se pasan por el forro.
Tu interpretación es absurda. El hecho es que ese artículo es muy claro: el rey debe jurar la Constitución. Pero todos sabemos que NO lo hizo.Pero qué interpretación ni qué cojones... LEE:
El Rey, AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES, prestará juramento de....
¿Qué coño no has entendido en AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES?
8
#9 #9 rikitikitavi dijo: Claaaro, por eso el Rey,a la muerte de Franco, hizo lo que éste le pidió, que era ser su sucesor, y ahora estamos en la dictadura juancarlista, no te jode.Yo no me reiría tanto, pues un sistema monárquico es bastante parecido a una dictadura en el sentido de que no eliges quién será el siguiente, está impuesto y punto. Por otra parte, a Juan Carlos no le tocaba ser Rey, y Franco estuvo a su lado y le instruyó como él quiso.
-2
gracias al rey que tanto odiais, se pasó de la dictadura a una democracia y evitó un golpe de estado alentando a los militares a que no se unieran al golpe, eso mínimo se lo debemos.
-1
#22 #22 cientoquince dijo: #16 Menos mal que está aquí @cientoquince para corregir tu manipulación. Tú vídeo es basurilla, trata sobre la firma del rey, no de su juramente. Cómprate un diccionario para entender la diferencia.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Tu estas que lo flipas demasiado en tus tqd tienes una cabeza que purulan demasiadas paranoias...
Como bien te han dicho anteriormente pero te lo pasas por el forro de los huevos, el rey no podia jurar la constitución simplemente por el mero hecho de que cuando el entro como rey de españa la constitución no existia y punto. Cuando la hicieron cogió y la firmo y punto como los demas que la hicieron y ya esta. Cuando felipe reine y demas al entrar como rey ya tendra que jurarla y demas.
3
#22 #22 cientoquince dijo: #16 Menos mal que está aquí @cientoquince para corregir tu manipulación. Tú vídeo es basurilla, trata sobre la firma del rey, no de su juramente. Cómprate un diccionario para entender la diferencia.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Obviamente es un vídeo manipulado. El que se muestra no es el Rey, es William Campbell. El rey murió en un accidente en Blackburn, Lancashire, en 1966. Por ello decidieron sustituirle por un doble que no solo tenía su mismo aspecto físico, sino que reinaba, cazaba y follaba como el mismísimo Juan Carlitos de Borbón. No podéis demostrar lo contrario, por lo tanto, tengo razón
Ahora en serio, Cientoquince, míralo desde el punto de vista objetivo... ¿Crees acaso que al Rey no le interesaba jurar la constitución aunque fuera en falso? Piensalo por un momento.
P.D. Argumenta con pruebas: ¿Se puede saber cual es tu fuente?
10
VENGA HALA, VAMOS A DIFAMAR QUE SEGURO QUE ALGUN RETRASADO SE LO TRAGA.
DESDE LUEGO LOS COMUNISTAS TENEIS UN ARTE CON LA PROPAGANDA...
2
#30 #30 cientoquince dijo: #24 #16Este es tu comentario más razonado. Enhorabuena.
2
#28 #28 cientoquince dijo: #19 Evidentemente, he leído ese articulito antes de subir el TQD. De hecho agrava más la situación porque, como ya he dicho, es otro más que los poderosos se pasan por el forro.
Tu interpretación es absurda. El hecho es que ese artículo es muy claro: el rey debe jurar la Constitución. Pero todos sabemos que NO lo hizo.#22 #22 cientoquince dijo: #16 Menos mal que está aquí @cientoquince para corregir tu manipulación. Tú vídeo es basurilla, trata sobre la firma del rey, no de su juramente. Cómprate un diccionario para entender la diferencia.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Por cierto por que te crees tú que adolfo suarez cuando ganó en 1977 no juro el cargo ante la constitución?? por lo mismo que el rey porque no existia en ese momento; sin embargo cuando volvió a ganar en 1979 si juró su cargo ante la constitución por el simple hecho de que ya existía. Solo dices que el rey no juro la constitución pero en el momento de firmarla ni adolfo suarez como presidente ni nadie del gobierno español la juro hasta volver a entrar al gobierno en las elecciones de 1979... pero tu a tu ritmo con tus paranoias...
7
El rey es el viejo que desprestigias pero esta forrado.
0
#39 #39 berkelio90 dijo: VENGA HALA, VAMOS A DIFAMAR QUE SEGURO QUE ALGUN RETRASADO SE LO TRAGA.
DESDE LUEGO LOS COMUNISTAS TENEIS UN ARTE CON LA PROPAGANDA...De la propaganda me encargo yo, Mussolini, no me pongas a la altura de los comunistas, was für eine Schande!
#36 #36 bragassucias dijo: gracias al rey que tanto odiais, se pasó de la dictadura a una democracia y evitó un golpe de estado alentando a los militares a que no se unieran al golpe, eso mínimo se lo debemos. JAJAJAJAJAJA. ¿Y tú estabas allí para verlo y asegurar que es cierto lo que dices, verdad? ''Mínimo se lo debemos''. Yo no veo que haga nada por mí, pero qué tontos qué sois, mein Führer.
3
#29 #29 cientoquince dijo: #27 Votad negativo por decir verdades como puños, una vez másTu egocentrismo te impide ceder a argumentos, y crees que tu opinión está por encima de la de los demás, @cientoquince. El individualismo no es bueno y constructivo en una sociedad comunista.
2
Lo dudo
1
Joder @cientoquince eres bastante tonto. Juanca no juró la Constitución al ser proclamado por el mismo motivo por el que no lo hizo Alfonso XIII: porque no existía.
1
#34 #34 marc_s dijo: #28 Pero qué interpretación ni qué cojones... LEE:
El Rey, AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES, prestará juramento de....
¿Qué coño no has entendido en AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES? Menuda manera más enrevesada de interpretar, esa explicación indica el momento en el que el rey debe jurar la Constitución.
No puedes pensar de forma tan abstracta, si tuvieras un poco de idea sobre el tema sabrías que ser proclamado ante las cortes no puede equivaler nunca a hacer un juramento.
-6
#36 #36 bragassucias dijo: gracias al rey que tanto odiais, se pasó de la dictadura a una democracia y evitó un golpe de estado alentando a los militares a que no se unieran al golpe, eso mínimo se lo debemos. El 23-f muy probablemente fue un montaje,. Vamos, solo hay que ver la repercusión que tiene en la gente para comprenderlo,.
-3
#37 #37 res_non_verba dijo: #22 Tu estas que lo flipas demasiado en tus tqd tienes una cabeza que purulan demasiadas paranoias...
Como bien te han dicho anteriormente pero te lo pasas por el forro de los huevos, el rey no podia jurar la constitución simplemente por el mero hecho de que cuando el entro como rey de españa la constitución no existia y punto. Cuando la hicieron cogió y la firmo y punto como los demas que la hicieron y ya esta. Cuando felipe reine y demas al entrar como rey ya tendra que jurarla y demas. Me estás dando una opinión personal sobre como sería el transcurso normal de las cosas en un cambio de régimen. Pero es que objetivamente, con la ley en la mano, no llevas razón. El rey debió jurar la Constitución pero no lo hizo.
-2
#49 #49 cientoquince dijo: #37 Me estás dando una opinión personal sobre como sería el transcurso normal de las cosas en un cambio de régimen. Pero es que objetivamente, con la ley en la mano, no llevas razón. El rey debió jurar la Constitución pero no lo hizo. Ni con la ley en mano ni con la picha dando sobre la mesa, no puedes jurar algo que NO EXISTE!!!. Ademas ya te lo he dicho adolfo suarez y todo su gobierno no juraron tampoco la constitución al firmarla y no has dicho nada de ellos... sin embargo al entrar de nuevo al gobierno en 1979 si que la juraron porque ya existia cojones... tampoco es tan dificil de entender que la constitución se jura cuando entras a un cargo y no cuando la crearon y esas personas ya estaban en su cargo... me cago en la ostia te inventas cada paranoia que solo te las crees tu joder....
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.
De todas formas, es una figura de papel el rey. No sirve para nada en la práctica, así que eso da igual. Aunque la hubiera jurado, no podría hacer nada ya que el único órgano que puede interpretar la constitución es el tribunal constitucional y si la interpretara, sería ilegal.
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.@cientoquince no se habrá leído este articulito de la Constitución (ni ningún otro, sospecho):
Artículo 61: 1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
Vamos, que no juró la Constitución porque se entendía que al ser proclamado ya había jurado ser fiel a la Constitución y el resto de leyes, que hubiera jurado la Constitución en concreto sería redundante.
#16 #16 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #0 #13 En otro orden de cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.No te molestes en pasarle vídeos, es tan fanático que le duele la verdad (literalmente) y pone excusas para no verlo.
http://www.youtube.com/watch?v=emgOc8lsjjQ
Mientes cuan bellaco. Menos mal que pude encontrar este vídeo mientras buscaba la pelicula ******* de Barbara Rey, sino todos hubiéramos sido engañados por ti, señor @cientoquince. Y que conste que no apoyo a su majestad cazaelefantes, pero déjate de demagogia.Menos mal que está aquí @cientoquince para corregir tu manipulación. Tú vídeo es basurilla, trata sobre la firma del rey, no de su juramente. Cómprate un diccionario para entender la diferencia.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Y ese artículo... ¿es?
Pero he subido TQDs de mucha calidad últimamente, qué pena que me publiquen esto.
#16 No te molestes en pasarle vídeos, es tan fanático que le duele la verdad (literalmente) y pone excusas para no verlo.Tu fanatismo te impide ver que ese vídeo no desmiente en ningún momento a #0
Artículo 61: 1. El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas.
Vamos, que no juró la Constitución porque se entendía que al ser proclamado ya había jurado ser fiel a la Constitución y el resto de leyes, que hubiera jurado la Constitución en concreto sería redundante.Evidentemente, he leído ese articulito antes de subir el TQD. De hecho agrava más la situación porque, como ya he dicho, es otro más que los poderosos se pasan por el forro.
Tu interpretación es absurda. El hecho es que ese artículo es muy claro: el rey debe jurar la Constitución. Pero todos sabemos que NO lo hizo.
Animo campeón.
Tu interpretación es absurda. El hecho es que ese artículo es muy claro: el rey debe jurar la Constitución. Pero todos sabemos que NO lo hizo.Pero qué interpretación ni qué cojones... LEE:
El Rey, AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES, prestará juramento de....
¿Qué coño no has entendido en AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES?
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Tu estas que lo flipas demasiado en tus tqd tienes una cabeza que purulan demasiadas paranoias...
Como bien te han dicho anteriormente pero te lo pasas por el forro de los huevos, el rey no podia jurar la constitución simplemente por el mero hecho de que cuando el entro como rey de españa la constitución no existia y punto. Cuando la hicieron cogió y la firmo y punto como los demas que la hicieron y ya esta. Cuando felipe reine y demas al entrar como rey ya tendra que jurarla y demas.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Obviamente es un vídeo manipulado. El que se muestra no es el Rey, es William Campbell. El rey murió en un accidente en Blackburn, Lancashire, en 1966. Por ello decidieron sustituirle por un doble que no solo tenía su mismo aspecto físico, sino que reinaba, cazaba y follaba como el mismísimo Juan Carlitos de Borbón. No podéis demostrar lo contrario, por lo tanto, tengo razón
Ahora en serio, Cientoquince, míralo desde el punto de vista objetivo... ¿Crees acaso que al Rey no le interesaba jurar la constitución aunque fuera en falso? Piensalo por un momento.
P.D. Argumenta con pruebas: ¿Se puede saber cual es tu fuente?
DESDE LUEGO LOS COMUNISTAS TENEIS UN ARTE CON LA PROPAGANDA...
Tu interpretación es absurda. El hecho es que ese artículo es muy claro: el rey debe jurar la Constitución. Pero todos sabemos que NO lo hizo.#22 #22 cientoquince dijo: #16 Menos mal que está aquí @cientoquince para corregir tu manipulación. Tú vídeo es basurilla, trata sobre la firma del rey, no de su juramente. Cómprate un diccionario para entender la diferencia.
El rey no juró la Constitución, a pesar de que un artículo de la misma mencionaba la necesidad de hacerlo. Por lo tanto, es otro artículo más que los poderosos se pasan por el forro.Por cierto por que te crees tú que adolfo suarez cuando ganó en 1977 no juro el cargo ante la constitución?? por lo mismo que el rey porque no existia en ese momento; sin embargo cuando volvió a ganar en 1979 si juró su cargo ante la constitución por el simple hecho de que ya existía. Solo dices que el rey no juro la constitución pero en el momento de firmarla ni adolfo suarez como presidente ni nadie del gobierno español la juro hasta volver a entrar al gobierno en las elecciones de 1979... pero tu a tu ritmo con tus paranoias...
DESDE LUEGO LOS COMUNISTAS TENEIS UN ARTE CON LA PROPAGANDA...De la propaganda me encargo yo, Mussolini, no me pongas a la altura de los comunistas, was für eine Schande!
#36 #36 bragassucias dijo: gracias al rey que tanto odiais, se pasó de la dictadura a una democracia y evitó un golpe de estado alentando a los militares a que no se unieran al golpe, eso mínimo se lo debemos. JAJAJAJAJAJA. ¿Y tú estabas allí para verlo y asegurar que es cierto lo que dices, verdad? ''Mínimo se lo debemos''. Yo no veo que haga nada por mí, pero qué tontos qué sois, mein Führer.
El Rey, AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES, prestará juramento de....
¿Qué coño no has entendido en AL SER PROCLAMADO ANTE LAS CORTES GENERALES?
Menuda manera más enrevesada de interpretar, esa explicación indica el momento en el que el rey debe jurar la Constitución.
No puedes pensar de forma tan abstracta, si tuvieras un poco de idea sobre el tema sabrías que ser proclamado ante las cortes no puede equivaler nunca a hacer un juramento.
Como bien te han dicho anteriormente pero te lo pasas por el forro de los huevos, el rey no podia jurar la constitución simplemente por el mero hecho de que cuando el entro como rey de españa la constitución no existia y punto. Cuando la hicieron cogió y la firmo y punto como los demas que la hicieron y ya esta. Cuando felipe reine y demas al entrar como rey ya tendra que jurarla y demas. Me estás dando una opinión personal sobre como sería el transcurso normal de las cosas en un cambio de régimen. Pero es que objetivamente, con la ley en la mano, no llevas razón. El rey debió jurar la Constitución pero no lo hizo.