A mi tu pene me recuerda al mio

http://www.youtube.com/watch?v=ahKUWFcMmvI&feature=plcp esto te ayudara

Pues si no has visto las diferencias abismales que hay con ese sistema no sacarías mucha nota en ese examen...

Oh, ese periodo duró -73 años. Interesante.

No querrás decir de 1805 a 1902??

Creo que te confundiste con los años.

Interesantísimo el bucle temporal que planteaba tu libro.

#4 #4 synsx dijo: Oh, ese periodo duró -73 años. Interesante.Desde luego, el período más corto estudiado en la historia de España.

No hace falta un libro de historia para darse cuenta de eso pero acertada observación.

#5 #5 rikitikitavi dijo: No querrás decir de 1805 a 1902??No, en realidad es de 1875 a 1902. De todas formas, en las elecciones que dieron el triunfo a la coalición republicana en 1931 hubo también bastante caciquismo, de ahí la victoria monárquica en zonas rurales.

1875, hijo mío. Y haznos una relación exhaustiva de las similaridades, que me quiero echar unas risas.

#5 #5 rikitikitavi dijo: No querrás decir de 1805 a 1902??Vale, a mi también se me ha ido el dedo. Al igual que el autor quería decir 1875 xD

Pues sí, el sistema bipartidista de aquella época se asemeja bastante al actual: dos partidos que se presentan como distintos gobiernan igual pero cambiando pequeños detalles para mantener su falsa apariencia. Detras del telón, los poderes económicos ostentan el poder.

#10 #10 Von_Ribbentrop dijo: #5 No, en realidad es de 1875 a 1902. De todas formas, en las elecciones que dieron el triunfo a la coalición republicana en 1931 hubo también bastante caciquismo, de ahí la victoria monárquica en zonas rurales.Y dicho esto, juguemos a los Ministros.

Yo me pido Segismundo Moret.

#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que cuando estaba en segundo de bachillerato en mis apuntes de historia de España había un tema titulado "Oligarquía y Caciquismo", que abarcaba el periodo desde 1975 a 1902. Recordándolo a día de hoy me doy cuenta de que las similitudes con el sistema político actual son simplemente aterradoras. TQDpues repásate el siglo XIX y principios del XX de la historia de España, y flípalo con la alternancia de partidos de Cánovas del Castillo y Sagasta, el caciquismo, y un largo etcétera

Jajjaa que coincidencia, mañana mismo tengo el examen sobre eso!! I es desde 1875 :P

Por si no lo sabias la historia capitalista se repite, igual que si comparas el crack del 29 podras comprobar que es muy parecida a la crisis economica actual aunque esta es peor y probablemente su desenlace sea el mismo, solo que cambiaran el nombre de los paises.

Restauración (1875-1923), luego franquismo (1939-75) y de ahí a Transición 1975-20..) , la historia demuetra ser cíclica, por desgracia

#15 #15 Von_Ribbentrop dijo: #10 Y dicho esto, juguemos a los Ministros.

Yo me pido Segismundo Moret.Pues yo me pido a Batman, te gano. Batman siempre gana, excepto si sacas tijeras, tijeras gana a Batman.

#7 #7 mnicoa dijo: Interesantísimo el bucle temporal que planteaba tu libro.
yo pensé lo mismo.

Es que en España no avanzamos ni a base de hostias. Y por una vez que hubo un sistema verdaderamente democrático van y provocan una guerra civil. En fin, hasta que no les echemos a patadas, me da a mí que van a seguir chupando del bote. Antes eran oligarcas, ahora se denominan políticos (sobre todo PP, y UPyD) que dicen ser salvadores de la patria. Puag.

Querrás decir de 1875 a 1902...

¡Anda!, que en España saben retroceder en el tiempo

la parte de la oligarquía si, pero el caciquismo no mucho

Yo creo que la España de ahora se parece más a la de la edad media que a ese periodo.

Eso ya lo había relacionado yo en un artículo que escribí sobre la situación de la España actual u.u"

¿De 1975 a 1902? Era atras en el tiempo?

¡Ostia! ¡La historia va hacia atrás! Yo me leí un libro así: un hobbit que echaba un anillo a un volcán y no veas cómo se la liaron yendo de vuelta a casa...

Dios, yo di eso este trimestre y pensé lo fucking mismo.

Mi libro tenía esa errata. Alguien no se ha estudiado las fechas...