Es que pecas de alarmista y conspiranoico. Invoco a @jagu
15
Si lo que lees en internet es el titular que esperas leer o es demasiado alarmista, posiblemente sea falso.
8
Jagu.
-5
Bueno, si es en centroeuropa, llegará a España dentro de 40 años. No problem.
23
¿Qué opinas del HAARP?
0
#1 #1 Von_Ribbentrop dijo: Es que pecas de alarmista y conspiranoico. Invoco a @jaguSi dices su nombre tres veces delante de un espejo llevando una vela se te aparece.
8
De hecho creo que jagu escribió un tqd que decía lo mismo. Pero no salió publicado.
7
Sería irónicamente curioso que después de criticar tanto a programas telecinqueros como "Gran Hermano" ahora todos nos apuntásemos a la moda de este tecudé...
-5
A ver, he mirado un poco por encima de qué va esto. Se trata de un proyecto experimental y, como dice en Wikipedia, "INDECT does NOT involve storage of personal data (such as names, addresses, identity document numbers, etc.)". Tampoco registra ni interviene llamadas y "prácticamente toda la información relacionada con la investigación es pública".
No obstante esto es solo lo que viene en Wikipedia. Voy a seguir buscando porque me parece muy interesante.
22
Acabo de informarme del asunto y estoy flipando en colores... espero que esto no lo aprueben, sería atentar contra la privacidad de la gente.
9
#9 #9 kein_mitleid dijo: De hecho creo que jagu escribió un tqd que decía lo mismo. Pero no salió publicado.Si, decia que ya nos aviso una vez y que nos reiamos de el. El primero creo que esta en tus favoritos.
1
#14 #14 pdfpueeth dijo: #9 Si, decia que ya nos aviso una vez y que nos reiamos de el. El primero creo que esta en tus favoritos.Sí, sé que era de jagu porque decía que hace tiempo escribió uno del SITEL.
#23 #23 edan dijo: #11 El otro día vi un vídeo sobre el tema, es un proyecto aprobado por la Unión Europea que no se esconde ni es nada misterioso, en parte porque la gracia esta en que se sepa que es para poder tenerle miedo (una forma mas de control), si que registra las llamadas y muchas mas cosas, es una aberración contra la privacidad, solo le falta poder hacerte tactos rectales vía Internet.Sólo faltaría que nos reuniesen a todos para inyectarnos chips localizadores...
6
Eso me lo supuse yo desde siempre. Es algo muy probable que esté pasando.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sin acritud, creo que tu mensaje calaría más si no metieras una línea de insultos gratuitos en cada comentario. A mí todavía no me ha llegado ningún vendedor de enciclopedias que me tire un globo de agua a la cara nada más abrirle la puerta.
18
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, no es que tus conspiraciones sean malas, pero no puedes competir con las de los tecuderos.
Por ejemplo, el PP recorta en educación, porque quiere generaciones de tontos subordinados. ¿Qué dices a eso? si no es una vulneración de los derechos humanos, que baje obama y lo vea.
#32 #32 kangsangyoo dijo: #11Segun lo que yo he leido, la vigilancia entra en Internet (incluidos chats), por la calle con sistemas aéreos y móviles de vigilancia, incluso estas utilizan los datos biométricos de las personas en sus pasaportes para identificar y establecer sus perfiles de movimiento. Y ni ir por la calle se podrá tranquilo, cosas tan comunes como caminar sin rumbo fijo, sentarte en el suelo en el transporte público, correr, o permanecer sentando largo tiempo EN UN PUTO AEROPUERTO, serán suficientes para que la poli te aborde a ver qué estás haciendo.
Muy fuerte todo.Estar mucho tiempo merodeando por algún sitio ya se puede considerar una conducta sospechosa, vamos que si estás esperando a alguien ya es inapropiado y sospechoso. Sería una conducta inadecuada el correr por la calle, vamos una locura.
#33 #33 jill_valentine_ dijo: #32 Estar mucho tiempo merodeando por algún sitio ya se puede considerar una conducta sospechosa, vamos que si estás esperando a alguien ya es inapropiado y sospechoso. Sería una conducta inadecuada el correr por la calle, vamos una locura. Pero si la educación fracasa, la única forma que garantiza el estado del bienestar, es esa. Y mucha gente quiere el estado del bienestar. No pretendáis querer el vuestro propio.
Y la educación está fracasando.
2
#35 #35 Dietilamido_Lisergico dijo: Acabo de ver el vídeo de cuarto milenio sobre el tema y decir que estoy hasta la polla de la UE, sus americanadas y de España por ser uno de los perritos de la UE. Porque a ver, ¿qué coño significa vigilar a la gente? ¿Hasta qué punto es necesario espiar a la población para que no cometan delincuencia? Pues para que los que están arriba estén siempre muy arriba y los de abajo que se queden ahí. A esos idiotas les importa una mierda que un marido mate a su mujer, lo que quieren es parar cualquier ataque contra el gobierno o cualquier cosa que haga perder potencia capital al gobierno. Lo último será estar separados por distritos, así tipo Juegos del Hambre. Sé que es una película, pero nada es imposible.
1
#37 #37 marianodelgado3 dijo: #33 Pero si la educación fracasa, la única forma que garantiza el estado del bienestar, es esa. Y mucha gente quiere el estado del bienestar. No pretendáis querer el vuestro propio.
Y la educación está fracasando. Por ejemplo, muchos moralistas de aquí, son las típicas personas que luego ven un atraco por la calle, o una persona maltratando a otra... etc, y se hacen los locos, en tal de preservar sus vidas aunque sean patéticas e insignificantes. Ahora simplemente te escudas en que todo está controlado y probablemente no va a pasarte nada. Pero en realidad, esta idea se sustenta en el miedo. Las personas no cometen delitos porque su moral se lo impida, si no porque la idea de la cárcel se lo impida. De hecho, nada te impide matar a cualquier persona que conozcas.
Por tanto, todo esto redunda en que vivimos en una falsa idea de seguridad, ya que la mayoría de personas no se valen por sí mismas, y además la educación ha fracasado.
4
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.realmente es lo mas nauseabundo que he escuchado, la esclavitud definitiva. Lo peor es que no es que el gobierno se haya visto forzado por la insegurad en la sociedad (bien quietecita se queda ella, no arma mucho jaleo). Es una completa perdida de la libertat y intimidad (solo faltaría que tuviera que inventarme las ideologías que muestro al mundo para no ser percibido como amenaza). Realmente si estos modelos de seguridad y pseudolibertad (te dejan hacer de todo mientras no intentes ir en contra del estado) aparecen, acabaremos como gran hermano y aun peor, gracias a los medios acabaríamos mas tontos y pervertidos y dependientes que en "idiocracia" (si no las visto @jagu te la recomiendo, aunque tiene un humor un poco estúpido)
Conspiranoicos hay siempre y por todas partes. Este tipo de conspiraciones se habla desde la antigüedad.
Dentro de 150 años la gente ya no se acordará de este INDECT, y soltarán otra conspiración similar, que otros tantos se creerán y gritarán que acaba el mundo de las libertades.
Lo gracioso es que los más manipulados sois los que os creéis vídeos de YouTube, blogs chorras de ovnis y pseudociencias, los documentales de Tsoukalos, y Cuarto Milenio. Pero os creéis en una situación superior por conocer una verdad que el resto no conocemos.
Estudiad más y no perdáis tanto tiempo viendo vídeos en Youtube.
-6
#41 #41 marianodelgado3 dijo: ¿Ves? #36 acude a ponernos un ejemplo. Espero que ALGUIEN (que no sea yo) ponga una bomba en el congreso, arruinando su vida para siempre para salvar la nuestra. Qué bonito, ¿se llamará Jesús casualmente?No entiendo como estás relacionando la educación con el estado de bienestar y el tema del tqd, la verdad.
No obstante esto es solo lo que viene en Wikipedia. Voy a seguir buscando porque me parece muy interesante.
Por ejemplo, el PP recorta en educación, porque quiere generaciones de tontos subordinados. ¿Qué dices a eso? si no es una vulneración de los derechos humanos, que baje obama y lo vea.
Muy fuerte todo.Estar mucho tiempo merodeando por algún sitio ya se puede considerar una conducta sospechosa, vamos que si estás esperando a alguien ya es inapropiado y sospechoso. Sería una conducta inadecuada el correr por la calle, vamos una locura.
Y la educación está fracasando.
Lo último será estar separados por distritos, así tipo Juegos del Hambre. Sé que es una película, pero nada es imposible.
Y la educación está fracasando.
Por ejemplo, muchos moralistas de aquí, son las típicas personas que luego ven un atraco por la calle, o una persona maltratando a otra... etc, y se hacen los locos, en tal de preservar sus vidas aunque sean patéticas e insignificantes. Ahora simplemente te escudas en que todo está controlado y probablemente no va a pasarte nada. Pero en realidad, esta idea se sustenta en el miedo. Las personas no cometen delitos porque su moral se lo impida, si no porque la idea de la cárcel se lo impida. De hecho, nada te impide matar a cualquier persona que conozcas.
Por tanto, todo esto redunda en que vivimos en una falsa idea de seguridad, ya que la mayoría de personas no se valen por sí mismas, y además la educación ha fracasado.
Dentro de 150 años la gente ya no se acordará de este INDECT, y soltarán otra conspiración similar, que otros tantos se creerán y gritarán que acaba el mundo de las libertades.
Lo gracioso es que los más manipulados sois los que os creéis vídeos de YouTube, blogs chorras de ovnis y pseudociencias, los documentales de Tsoukalos, y Cuarto Milenio. Pero os creéis en una situación superior por conocer una verdad que el resto no conocemos.
Estudiad más y no perdáis tanto tiempo viendo vídeos en Youtube.