Definitivamente, el admin es la madre de SombraFundida xDD
14
#5 #5 Edgar_Allan_Poe dijo: Pues sí, tiene menos sentido que la diferencia de estos vectores: (1,2) - (1,2).Oye oye, que el (0,0) es el origen de coordenadas, el 0 es uno de los números más importantes de las matemáticas. Es lo que le dije a mi madre cuando hice el primer examen de carrera pero no surtió efecto...
#13 #13 vivaeric dijo: Bolinaga, con mas de 60 años y cáncer terminal, de que le va a servir morir en la cárcel? Que gana la sociedad dejándolo morir en la cárcel y no en su casa con su familia? ja no se va a reinsertar en la sociedad porque físicamente ja no tiene tiempo ni sirve de nada. Si hubiera matado a un amigo mio o familiar también me cagaría en su puta madre, pero lo dejaría salir de la cárcel pues ja no va a servir de nada tenerlo preso, ademas tampoco iría a pegarle un tiro porque 1º bajaría a su segundo nivel y 2º la venganza no sirve de nada.
Lo de razones humanitarias esta más que justificado. ¿Pero este comentario va en serio?
6
Hombre, que le dan de alta para que vaya a morirse a su casa sin ocupar cama en el hospital, no porque esté bien.
Pues por motivos humanitarios habría que prohibir los desahucios de gente en paro sin dinero para pagar la hipoteca y eso no es justo.
4
#2 #2 cacerolo dijo: Es lo que tiene ser rico, la justicia siempre está de tu parte.Mmmmm... Se me olvidaba que hoy era Viernes, hoy me tocaba la visita del escuadrón anti-sarcasmo.
Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
Es lo que tiene ser rico, la justicia siempre está de tu parte.
3
#6 #6 Land_of_nobody dijo: Definitivamente, el admin es la madre de SombraFundida xDDYo ya lo dije, en verdad @SombraFundida es un admin que funciona como noticiero, para que tengamos cosas de que seguir quejarnos y escribir más TQDs
#33 #33 pdfpueeth dijo: #31 #13 ¿Que contestais a los comentarios #27 #30 ? ¿Eh, listillos?Que no tienen nada que ver con el tema del ADV y que habría que analizar todos esos asuntos individualmente para poder emitir un juicio ponderado.
2
#39 #39 pdfpueeth dijo: #36 Es que me ha hecho gracia esto:
Tienes razón. Una de las cosas que justifican al Estado de Derecho es que es éticamente mejor que los que atentan contra él. Es capaz de sentir misericordia hasta contra sus enemigos más encarnizados. Y eso está bien.
Hay que ser palurdo para creer que algo como eso esta bien. Entonces te parece bien que el Estado descienda al nivel moral de Bolinaga, ¿no?
2
#33 #33 pdfpueeth dijo: #31 #13 ¿Que contestais a los comentarios #27 #30 ? ¿Eh, listillos?Que una cosa no justifica la otra, PALURDO!
Quien te ha dicho que yo no apoye a las reformas para prohibir losa desahucios, criminalizar más la corrupción, el blanqueo de dinero etc?
Yo soy el primer anticapitalista y en luchar contra los ricos, pero igual puedo defender a los presos terminales, no se ha que venia tu comentario...
#22 #22 vivaeric dijo: #21 y el tuyo?¿Sí, por eso lo pregunto, y para poder responder con un comentario serio. Si es ironía pues nada, no las suelo coger xD, pero si va en serio discrepo bastante.
En cambio nadie habla de los policias torturadores y políticos corruptos (de cualquier partido político) indultados por el gobierno. Eso sí que es grave, pues no necesitan justificación alguna. Separación de poderes y respeto a las decisiones judiciales, lo llaman#18 #18 cientoquince dijo: #62 Solo se puede criticar a la justicia española en casos mediáticos, como asesinos de niños y etarras. Pero cuando son poderosos, políticos, policías y demás, los TQDeros callan.Cree el ladron que todos son de su condicion.
2
#44 #44 vimes dijo: #43 Vale, sólo quería dejar claro que no eres capaz de superar una visión vengativa de la justicia y que preferirías vivir en un Estado que se encarnizara con sus presos, es decir, en un Estado que actuara como un terrorista. Dicho esto, entenderás que paso de discutir contigo.Mira te voy a poner un ejemplo. Hace unos 4 ó 5 años, en EE.UU se detuvo a un miembro del Ku Klux Klan que en los años 60, es decir casi 50 años antes, había torturado y asesinado a 3 jóvenes, uno de ellos por ser negro y los otros 2 por ser amigos de él. Casi 50 años más tarde y él con cancer de páncreas se resolvió el caso y fue detenido, condenado y enviado a la carcel, aunque estuviera enfermo. ¿ Como estaba muy enfermo lo habrías dejado en la calle sin pagar por sus delitos, como si no hubiera asesinado a esos 3 chicos ?¿ como si nada hubiera pasado ? Estaba malo, pero por lo menos ahora está pagando por lo que hizo.
Y cuáles son exactamente esos delitos de sangre? Porque hasta donde yo sé un secuestro no es un delito de sangre.
Una palabra: demagogia.
0
#25 #25 pdfpueeth dijo:#11 #11 esgrasioso2 dijo: #8 Yo no me considero gracioso.Claro que no, srgrasioso.#11 #11 esgrasioso2 dijo: #8 Yo no me considero gracioso.Mierda, mi comentario deja de tener sentido. esgrasioso2, recuerda que solo te puedes cambiar el nombre de usuario un numero limitado de veces.
0
#57 #57 vimes dijo: #54 Ya estamos con lo de la piel de las víctimas. Las víctimas no pueden decidir la política penal de un país porque son incapaces de ser justas y toda pena les parecerá poca. Si yo sufriera un atentado terrorista o alguien matara a un ser querido probablemente también diría gilipolleces sobre la pena de muerte durante un tiempo. Y luego, con un poco de suerte, me volvería el sentido común y daría las gracias de que nadie me hubiera hecho caso a la hora de legislar.
Tu último párrafo es propio de un psicópata. ¡Claro que sí, pena de muerte para todo el mundo!BUffffff, no tienes ni idea.
#44 #44 vimes dijo: #43 Vale, sólo quería dejar claro que no eres capaz de superar una visión vengativa de la justicia y que preferirías vivir en un Estado que se encarnizara con sus presos, es decir, en un Estado que actuara como un terrorista. Dicho esto, entenderás que paso de discutir contigo.Exacto, es que pienso como las familias de las victimas.
Y entenderas que si vivieramos en un estado que paga con la misma moneda a los delincuentes este pais seria mas seguro para todos.
0
#44 #44 vimes dijo: #43 Vale, sólo quería dejar claro que no eres capaz de superar una visión vengativa de la justicia y que preferirías vivir en un Estado que se encarnizara con sus presos, es decir, en un Estado que actuara como un terrorista. Dicho esto, entenderás que paso de discutir contigo.#46 #46 pdfpueeth dijo: #44 Exacto, es que pienso como las familias de las victimas.
Y entenderas que si vivieramos en un estado que paga con la misma moneda a los delincuentes este pais seria mas seguro para todos.Bueno, cuando digo ''todos'' quiero decir las personas normales, no los delincuentes.
La justicia da el derecho a todos a una muerte digna, y me parece que por crueles que hayan sido sus delitos (que lo han sido), hay que respetar ese derecho, aunque nos duela.
el país de las absurdidades... no sé que me da más risa, si la justicia americana por sus icongruencias, o la española que también tiene lo suyo... como ir tu a la cárcel por defender tu casa cuando te están robando si llevas un arma de mayor calibre que el ladrón...
#18 #18 cientoquince dijo: #62 Solo se puede criticar a la justicia española en casos mediáticos, como asesinos de niños y etarras. Pero cuando son poderosos, políticos, policías y demás, los TQDeros callan.#12
0
#21 #21 The_Spooky_Girl dijo: #13 ¿Pero este comentario va en serio?y el tuyo?¿
0
Niños, hoy os explicaremos la fábula de la Justicia Española, un cuento con el que vais a imaginar que en un territorio imaginario llamado "Península Ibérica" un día, hace mucho, mucho tiempo, las leyes de dicho sitio eran aplicadas a todos por igual. Dónde, sin importar la cantidad de dinero que llevaras en el bolsillo, te llevabas el castigo que merecías. Dónde las víctimas de los delitos tenían prioridad ante el delicuente.
Un paraíso.
0
#11 #11 esgrasioso2 dijo: #8 Yo no me considero gracioso.Claro que no, srgrasioso.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo de razones humanitarias esta más que justificado. ¿Pero este comentario va en serio?
Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir.
Tienes razón. Una de las cosas que justifican al Estado de Derecho es que es éticamente mejor que los que atentan contra él. Es capaz de sentir misericordia hasta contra sus enemigos más encarnizados. Y eso está bien.
Hay que ser palurdo para creer que algo como eso esta bien. Entonces te parece bien que el Estado descienda al nivel moral de Bolinaga, ¿no?
Quien te ha dicho que yo no apoye a las reformas para prohibir losa desahucios, criminalizar más la corrupción, el blanqueo de dinero etc?
Yo soy el primer anticapitalista y en luchar contra los ricos, pero igual puedo defender a los presos terminales, no se ha que venia tu comentario...
En cambio nadie habla de los policias torturadores y políticos corruptos (de cualquier partido político) indultados por el gobierno. Eso sí que es grave, pues no necesitan justificación alguna. Separación de poderes y respeto a las decisiones judiciales, lo llaman#18 #18 cientoquince dijo: #62 Solo se puede criticar a la justicia española en casos mediáticos, como asesinos de niños y etarras. Pero cuando son poderosos, políticos, policías y demás, los TQDeros callan.Cree el ladron que todos son de su condicion.
Una palabra: demagogia.
Tu último párrafo es propio de un psicópata. ¡Claro que sí, pena de muerte para todo el mundo!BUffffff, no tienes ni idea.
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/838485/p/1#41
El ultimo parrafo explica lo que quiero decir.
Y entenderas que si vivieramos en un estado que paga con la misma moneda a los delincuentes este pais seria mas seguro para todos.
Y entenderas que si vivieramos en un estado que paga con la misma moneda a los delincuentes este pais seria mas seguro para todos.Bueno, cuando digo ''todos'' quiero decir las personas normales, no los delincuentes.
Tu mismo lo has dicho: justicia ''española''.Yo no me considero gracioso.
Tu mismo lo has dicho: justicia ''española''.
Un paraíso.