Está bastante claro que en España muy poca gente sigue otro deporte que no sea fúbtol.
8
Los premios dicen más de quien los da que de quien los recibe.
Si dan el premio a unos (medio) desconocidos, ¿quién hablará del premio?
4
No te discuto que el fútbol está por encima de todo en este país, pero creo que lo que se premiaba es el hecho de ser amigos siendo jugadores de los 2 equipos con más rivalidad en España.
2
Se lo dieron a ellos dos,porque era como dárselo a Barcelona y Madrid. Y cualquier otra candidatura la merecían mas que ellos dos.
0
Espera, ¿hokey sobre patines? ¿Qué es eso? ¿Se come?
Y lo más importante, ¿va a darle publicidad al premio?
Pues eso.
4
Que putos pesados con los premios. Tambien pasa eso con el Nobel de la paz y demás, es todo política, dejadlo ya, hostia.
-6
Estoy de acuerdo con #3 #3 jaime_7 dijo: No te discuto que el fútbol está por encima de todo en este país, pero creo que lo que se premiaba es el hecho de ser amigos siendo jugadores de los 2 equipos con más rivalidad en España.y me parece que tampoco hay que criticar a Iker y Xavi, ellos no tienen la culpa de que se lo hayan dado. Aun así son buenísimos en lo suyo (el fútbol) y ¿porque no darselo?. ¿No le dieron el Nobel de la paz a Obama? ¿PORQUE? (como diría Mou).
-7
Esos premios no funcionan por premiar un palmarés solamente. De ser así, también habría deportistas no españoles que lo merecerían más de lo que tú dices.
También se basan en los valores, repercusión, difusión del deporte...
Y con esto no quiero justificar que se lo hayan dado porque también pienso que habría mejores candidatos, pero simplemente quería decir que no todo es el palmarés.
2
Los premios principe del deporte son de risa. Ejemplo claro: nominan al premio a las nadadoras de la sicnro por sus innumerables platas, pero a las rusas que son las que se llevan el oro, ni mención.
-1
#7 #7 nodigodiferentedigorara dijo: Estoy de acuerdo con #3 y me parece que tampoco hay que criticar a Iker y Xavi, ellos no tienen la culpa de que se lo hayan dado. Aun así son buenísimos en lo suyo (el fútbol) y ¿porque no darselo?. ¿No le dieron el Nobel de la paz a Obama? ¿PORQUE? (como diría Mou).Por si no te has dado cuenta, va dirigido a la Fundación Príncipe de Asturias, retrasada.
-1
Y si seguimos hablando, la selección paralímpica lo merecería mucho más. Pero, ¿y qué? Se lo van a dar a los mismos de siempre.
4
En fin. A mí me parece bonito que un deporte una tanto a la gente, pero... no sé... A veces como que me da un poco de asquete ;)
0
o lo peor es que se lo dieron a esos chupapasta en vez de a los atletas paraolimpicos, que España gano 47 MEDALLAS
5
¿Sabes por qué se lo han dado ha esto? porque no es un premio que haya servido para prestigiar a estos jugadores, sino para prestigiar al premio, dándoselo a gente que ya tiene muchos premios en sí; se utiliza muchas veces cuando un premio a ido perdiendo su valor y su prestigio. No lo hacen por premiar a alguien que se lo merece, sino para "renovar la imagen" del premio.
1
Ángel Nieto no te perdonará que hayas escrito eso... El ganó 12 más 1, de toda la vida.
4
Los premios casi seguro están amañados. No digo estos en concreto, digo todos. Si no, que alguien me explique por qué Obama tiene un Nobel de la Paz.
0
En este país manda (en deporte) el Fútbol, seguido de la F1 y las motos, lo demás es secundario y difícilmente le darán un reconocimiento de ese calibre, ojala fuera así, por cierto ¿soy el único al que le parece se imbécil no querer nombrar el 13?, lo digo por lo de Angel Nieto, si tan supersticioso es, que se hubiera reitrado al ganar el duodécimo mundial, que coño, tan mala suerte no dará el TRECE si el ha ganado esos TRECE mundiales, mala suerte hubiera sido perder el mundial número TRECE.
-1
#18 #18 reyloco dijo: En este país manda (en deporte) el Fútbol, seguido de la F1 y las motos, lo demás es secundario y difícilmente le darán un reconocimiento de ese calibre, ojala fuera así, por cierto ¿soy el único al que le parece se imbécil no querer nombrar el 13?, lo digo por lo de Angel Nieto, si tan supersticioso es, que se hubiera reitrado al ganar el duodécimo mundial, que coño, tan mala suerte no dará el TRECE si el ha ganado esos TRECE mundiales, mala suerte hubiera sido perder el mundial número TRECE. *de imbécil*
0
Cómo también hicieron Márquez a Vicente del Bosque por ganar el mundial. Nada, que aquí se lo dan a quien quieren, aunque lo de esto sí que he oído que se lo dieron por todos los años que llevan juntos y como amigos a pesar de la típica rivalidad Barça-Madrid.
0
#1 #1 guaja16 dijo: Está bastante claro que en España muy poca gente sigue otro deporte que no sea fúbtol.Estoy de acuerdo contigo, mira mi abuelo campeón de Petanca de mi pueblo y todavía sigue esperando el premio ese, otro año será...
1
Yo no entiendo por qué no se lo han dado a la selección nacional de chapas (124 mundiales, 12 eurocopas), o a la de taba (456 mundiales, 25 eurocopas), me parece increíble, de verdad...
-1
pero vamos a ver que es que es normal. lo de angel nieto todavia, pero en serio... hockey patines? es un deporte que no tiene casi trascendencia a nivel mundial asi que es normal.
0
Pero cuantos lustros necesitais para daros cuenta que todas estas chorra-premios son de las cosas más comerciales jamás inventadas? es como si te quejas de que en los MTV music awards (o como se diga) gane justin bieber o hanna montanah
que tiene más seguidores? futbol o hockey? ahí tienes tu respuesta
0
Si tanto admiras a Ángel Nieto, habrías dicho 12+1 campeonatos mundiales...
-1
porke esto es españa!! un pais de intelectuales ! un pais ke se paraliza totalmente kon el futbol! puta mentalidad.... por dar patadas a 1 puto balon... es patetico
0
#25 #25 marcmarquez93 dijo: Si tanto admiras a Ángel Nieto, habrías dicho 12+1 campeonatos mundiales...Y me habría pasado como a tí. Esta web no reconoce la mayor parte de signos no alfanúmericos. xD
1
Yo no entiendo por qué hay que estar dando tantos premios a los deportistas que no hacen más que dar patadas a un balón, si para eso ya están las olimpiadas y, mientras tanto, la gente válida como ingenieros o médicos no tenemos ningún tipo de reconocimiento y si nos dedicamos a la investigación todo el mundo nos mira raro y nos dicen que eso en España no tiene futuro. Lo que no tiene futuro es seguir dándole premios a esta gente que aporta tan poco al progreso y se dedican a vivir de las rentas toda su vida.
0
Cierto, sobretodo sabiendo como empezó ángel nieto, pero como siempre tira más la mierda del fútbol.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si dan el premio a unos (medio) desconocidos, ¿quién hablará del premio?
Y lo más importante, ¿va a darle publicidad al premio?
Pues eso.
También se basan en los valores, repercusión, difusión del deporte...
Y con esto no quiero justificar que se lo hayan dado porque también pienso que habría mejores candidatos, pero simplemente quería decir que no todo es el palmarés.
que tiene más seguidores? futbol o hockey? ahí tienes tu respuesta