Al menos los mineros trabajan, los banqueros no. Demagogia baratucha que gastas, colega.
26
Estar a favor de que en España desaparezcan el sector primario y secundario es un suicidio. Pero tú mismo.
50
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Al menos los mineros trabajan, los banqueros no. Demagogia baratucha que gastas, colega.Acusas de demagogo al del TQD y luego sueltas la gilipollez de que los banqueros no trabajan.
Olé tus ovarios.
16
Los cojones. Subvencionar a un banco es ayudarle a que siga robando. Intereses altísimos e indemnizaciones a sus directivos... Prefiero las subvenciones a los mineros.
42
Los mineros si quiebran esa empresa,tienen un juicio y pueden ir a la carcel ademas de que no se van con pensiones millonarias,justo lo contrario que los banqueros
40
La diferencia es que en una le estás dando dinero a unos forrados que han hundido el pais y en el otro caso le estas dando dinero a un sector que está desapareciendo (voluntariamente) poco a poco para no hundir en la miseria a los pocos mineros y pueblos mineros que viven de esa subvencion.
21
Toda la razón, no se debería financiar ni a uno ni al otro.
-10
La minería se subvenciona para tener una fuente de energía propia en caso de crisis energética (si hubiese una guerra o algo y no tuviéramos nada propio estaríamos vendidos). Pero si, es exactamente lo mismo... -.-
10
Hagamos lo que hagamos y estemos a favor o en contra, van a seguir haciendo lo que les de la gana. Es así.
3
La diferencia es lo que cobran unos y otros....
3
La diferencia es que esos banqueros se sabe que se han arruinado por ladrones y encima se han llevado unas pensiones inmensas por haber hecho las cosas mal...
10
Los mineros son gente a la que se le han prometido ayudas hasta determinado año y ahora sin comerlo ni beberlo, les dicen que están jodidos. Los banqueros se han aprovechado durante muchos años de la ignorancia de la gente, mintiendo, jugando con el dinero de los demás y ni siquiera ellos mismos tienen problemas ahora, si no los bancos que gobernaban con mano de hierro.
Comparar esos cuatro banqueros de culo gordo con gente que se gana la vida así no tiene precio. Mejor estarías pensando en la oscuridad estas cosas antes de quedar mal publicándolas en un tqd.
42
Los bancos se han endeudado por jugar a ser dioses con nuestro dinero, y rescatarlos es darles permiso para seguir haciéndolo. Los mineros simplemente son currantes como todo el mundo. No es lo mismo en absoluto.
8
La diferencia es que los bancos están gestionados por sus gerentes que se han forrado especulando con nuestro dinero y nuestras hipotecas y hemos dado una barbaridad de dinero a empresas privadas en cambio los mineros reclaman que les paguen lo que ya se pacto con ellos hasta 2018 y el dinero que les quitan hundiría todos los pueblos colindantes que dependen de la minería.
Un dinero ya estaba pactado y era lo que se les estaba pagando y el otro es un rescate por la mala gestión de el dinero.
Creo que las diferencias son abismales.
9
La minería se supone que da dinero a un país, los bancos tienen el dinero de otras personas guardado, no quisieras que pasara lo que pasó cuando el crack de la bolsa...
-2
#8 #8 tiomuydederechas dijo: Toda la razón, no se debería financiar ni a uno ni al otro.como que no??? a los mineros les prometieron unas cosas que ahora no van a cumplir
7
Perdona, pero no es lo mismo subvencionar a los mineros que a los banqueros...
2
Sí, vamos, igualito...
Las empresas mineras se financian porque están en cierta zona con problemas de empleo y de producción... que se buscan alternativas, pues claro que las buscarán, pero mientras tanto no es cuestión de crear una pobreza extrema por eso se financian.
La bancarota de los bancos se ha debido a una mala gestión y a un ánimo de lucro incesante.... Es que a esas personas se las debería encausar porque sus errores han ido más allá del mero despiste.
5
La diferencia está en que los mineros no van a cobrar 40.000 millones de euros, sino 300 millones (o algo más). La diferencia está en que esos 300 millones suponen el empleo de 14.000 personas y además tienen razón, ya que eso está acordado con un contrato que van a incumplir. Además, los mineros trabajan honradamente para conseguirlo mientras que los banqueros (con sus especulaciones y demás) son los que nos han metido en esta crisis. Y además no verás a ningún minero cobrar 10 millones de euros de pensión ;).
9
La diferencia es que necesitamos a los mineros por dos razones; para tener los recursos necesarios para la fabricación sin tener que importar de otros países y para exportar una parte, cosa que produce grandes beneficios a muchas personas que no son del sector de la minería.
Los bancos sirven para que nos roben, nos estafen, y son los que nos han metido en la crisis.
3
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Informate del sistema financiero islandes para que veas que hicieron ellos y despues me dices si perdieron su dinero
4
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabes lo que es el fondo de garantia?? Si un banco quiebra cubre las cuentas de sus clientes hasta un limite.
Tu dinero esta seguro.
3
Tiene cojones que en este país, segun lo que cobres está bien visto que vivas del cuento y del sueldo de todos los españoles o que tengas que quebrar a pesar de ser un banco en el que una gran cantidad de españoles tiene dinero que perderían si quebrase, ole vuestros huevos.
-1
Es que no se deberia financiar ni a empresas ni bancos, ese es el problema.
-2
#26 #26 The_Spooky_Girl dijo: Es que no se deberia financiar ni a empresas ni bancos, ese es el problema.La minería es un sector de la economía española como es la extracción de materias primas.
No es una empresa como puede ser mcdonals.
0
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Existe algo llamado fondo de garantía, que en caso de quiebra de una entidad financiera hace que recuperes tu dinero hasta un límite de 100000€
2
Este es un TDQ propio de quien no tiene ni puta idea de lo que habla.
0
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te jodes. No permitas que te deban 10 millones. Aparte de que en cualquier otra empresa privada, si está en quiebra, siempre queda gente sin cobrar lo que se le debía. No veo porque un banco ha de ser distinto.
0
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No. Es que ellos tuvieron narics de enfrentarse al sistema, cosa que aquí nunca vamos a hacer, y sí que están mejor que nosotros, pero en vez de seguir e
-1
#33 #33 The_Spooky_Girl dijo: #28 No. Es que ellos tuvieron narics de enfrentarse al sistema, cosa que aquí nunca vamos a hacer, y sí que están mejor que nosotros, pero en vez de seguir eejemplo, decimos que es mentira y que no funciona.
0
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Solución, los mineros se joden y se buscan otro trabajo o se van a otro país a trabajar de lo suyo como vamos a hacer muchos estudiantes. Ya vale de favoritismos.
-7
Creo recordar que había una especie de "conspiración" (por así llamarlo) contra la minería española, y es que al país le salía más barato importar carbón de una región la cual no recuerdo en estos momentos, que no explotar los yacimientos propios. Siento no poder poner fuentes ni nada por el estilo; sólo sé que lo leí en alguna parte. Dudo mucho de su veracidad, pero un pequeño repunte de información más, aunque no esté confirmado, considero que no está de más.
Ah; y no, no es lo mismo subvencionar a los causantes de la crisis financiera, que a una decena de miles de obreros que explotan los recursos naturales de un país para su uso y exportación. Y lo que digo no es demagogia; es realidad.
4
#6 #6 14abril dijo: Los mineros si quiebran esa empresa,tienen un juicio y pueden ir a la carcel ademas de que no se van con pensiones millonarias,justo lo contrario que los banquerossolo respecto al asunto de las pensiones millonarias... esas pensiones millonarias ni siquiera son fruto del Estado (vamos, que realmente a ti y a mi ni nos va ni nos viene) sino que forman parte de un fondo de inversión en el que han estado metiendo dinero mes a mes. Y no se por qué habría un juicio si quebrase la empresa de los mineros, esa parte no la entiendo.
0
La pequeña diferencia es que si cae la minería, caerán unos pocos trabajores; pero si cae la banca caeremos absolutamente todos. Ahí radica el ser consecuentes o no.
1
#24 #24 bigbangdicktheory dijo: #21 Sabes lo que es el fondo de garantia?? Si un banco quiebra cubre las cuentas de sus clientes hasta un limite.
Tu dinero esta seguro.El fondo de garantía no cubre todos los fondos, sólo un porcentaje de los mismos.
2
#2 #2 soylentgreen dijo: Estar a favor de que en España desaparezcan el sector primario y secundario es un suicidio. Pero tú mismo.En mi opinión la solución no es seguir dando subvenciones, sino reindustrializar las zonas que lo necesiten. Seguro que hay una solución más comedida que o joder a los mineros, o seguir pagando un carbón de calidad pésima y obligar a todos a consumirlo. El termino intermedio es la reindustrialización (de momento es lo que creo).
9
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Al menos los mineros trabajan, los banqueros no. Demagogia baratucha que gastas, colega.Y no olvidemos que los banqueros llevan años haciendo lo que les da la gana con nuestro dinero, y sus malas gestiones han creado casos como el de Bankia. Los mineros nunca han robado ni han tenido la opción de gestionar el dinero, por lo que son casos que no se pueden comparar.
Además, el rescate de los bancos es muchísima más pasta que lo que cuestan las subenciones para mineros.
2
#13 #13 wealldieyoung dijo: Los mineros son gente a la que se le han prometido ayudas hasta determinado año y ahora sin comerlo ni beberlo, les dicen que están jodidos. Los banqueros se han aprovechado durante muchos años de la ignorancia de la gente, mintiendo, jugando con el dinero de los demás y ni siquiera ellos mismos tienen problemas ahora, si no los bancos que gobernaban con mano de hierro.
Comparar esos cuatro banqueros de culo gordo con gente que se gana la vida así no tiene precio. Mejor estarías pensando en la oscuridad estas cosas antes de quedar mal publicándolas en un tqd.menos mal que hay alguien que sabe de lo que habla :)
4
#20 #20 sacacorchas dijo: La diferencia está en que los mineros no van a cobrar 40.000 millones de euros, sino 300 millones (o algo más). La diferencia está en que esos 300 millones suponen el empleo de 14.000 personas y además tienen razón, ya que eso está acordado con un contrato que van a incumplir. Además, los mineros trabajan honradamente para conseguirlo mientras que los banqueros (con sus especulaciones y demás) son los que nos han metido en esta crisis. Y además no verás a ningún minero cobrar 10 millones de euros de pensión ;).No, pero si los hay que cobran de pensión casi 2000 euros, y eso es dinero que SI sale del estado, mientras que las pensiones de las que hablas tú provienen de fondos de inversión privados que a nosotros, por lo que tengo entendido, ni nos va ni nos viene.
0
#40 #40 reckox dijo: #2 En mi opinión la solución no es seguir dando subvenciones, sino reindustrializar las zonas que lo necesiten. Seguro que hay una solución más comedida que o joder a los mineros, o seguir pagando un carbón de calidad pésima y obligar a todos a consumirlo. El termino intermedio es la reindustrialización (de momento es lo que creo).Lo veo buena solución, pero no es compatible con la política económica de la Unión Europea y las normas de competencia.
1
Verás, ser consecuente es que si se hizo un contrato en el que se mantenía esa industria hasta el 2018, es mantenerlo. Ser consecuente es que si la UE dió un dinero para crear industria alternativa a la minería en esas zonas para no dejar, por ejemplo, las cuencas asturianas sin ningún trabajo, que se haga... pero resulta que ese dinero se ha invertido en cosas que no era crear industria, sino poner farolas, ¡ni siquiera en la cuenca minera! sino en otros concejos.... entonces.... ¿qué coño dices de ser consecuente....?
1
No hay nada mejor que simplificar burdamente la realidad y luego pensar que, además, has descubierto algo nuevo e intelectualmente avanzado. ¡Bien! Dicho sea de paso, no me parece mal que se rescate a los bancos si se hace mediante nacionalización total y creación de una banca pública.
2
#13 #13 wealldieyoung dijo: Los mineros son gente a la que se le han prometido ayudas hasta determinado año y ahora sin comerlo ni beberlo, les dicen que están jodidos. Los banqueros se han aprovechado durante muchos años de la ignorancia de la gente, mintiendo, jugando con el dinero de los demás y ni siquiera ellos mismos tienen problemas ahora, si no los bancos que gobernaban con mano de hierro.
Comparar esos cuatro banqueros de culo gordo con gente que se gana la vida así no tiene precio. Mejor estarías pensando en la oscuridad estas cosas antes de quedar mal publicándolas en un tqd.Me parece que es exagerar un poco decir lo que debe o no debe publicar en un tqd, igual que me parece que quedará bien o mal dependiendo del criterio de quien lo lea. Que haya publicado un tqd así crea debate, se exponen distintos puntos de vista, argumentos, réplicas...me parece bastante más sano un tqd así, que los 17 diarios en los que se habla de canis, diosas metaleras en el metro, gente que se inventa que tiene un acosador porque se sienten solos, etc.
4
#45 #45 soylentgreen dijo: #40 Lo veo buena solución, pero no es compatible con la política económica de la Unión Europea y las normas de competencia.No es compatible con las normas de competencia, pero visto que realmente de la UE no te pueden echar y visto como está el país y lo mucho que nos ayudan (El bce se ha negado a comprar deuda Española)yo empezaba a saltarme normas a la de ya. Potenciaba el Campo Español, que eso da trabajado, y hacia un plan de industrialización brutal para España.
1
#44 #44 reckox dijo: #20 No, pero si los hay que cobran de pensión casi 2000 euros, y eso es dinero que SI sale del estado, mientras que las pensiones de las que hablas tú provienen de fondos de inversión privados que a nosotros, por lo que tengo entendido, ni nos va ni nos viene.Eso de que ni nos va ni nos viene... Arruinan las cajas de ahorros y al fusionarse (porque no les queda otra) se llevan una millonada de premio. Y entre lo mal que han gestionado y lo que han derrochado, más el premio por su maravillosa gestión, luego tienen que venir a rescatarlas.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Olé tus ovarios.
Comparar esos cuatro banqueros de culo gordo con gente que se gana la vida así no tiene precio. Mejor estarías pensando en la oscuridad estas cosas antes de quedar mal publicándolas en un tqd.
Un dinero ya estaba pactado y era lo que se les estaba pagando y el otro es un rescate por la mala gestión de el dinero.
Creo que las diferencias son abismales.
Las empresas mineras se financian porque están en cierta zona con problemas de empleo y de producción... que se buscan alternativas, pues claro que las buscarán, pero mientras tanto no es cuestión de crear una pobreza extrema por eso se financian.
La bancarota de los bancos se ha debido a una mala gestión y a un ánimo de lucro incesante.... Es que a esas personas se las debería encausar porque sus errores han ido más allá del mero despiste.
Los bancos sirven para que nos roben, nos estafen, y son los que nos han metido en la crisis.
Tu dinero esta seguro.
No es una empresa como puede ser mcdonals.
Ah; y no, no es lo mismo subvencionar a los causantes de la crisis financiera, que a una decena de miles de obreros que explotan los recursos naturales de un país para su uso y exportación. Y lo que digo no es demagogia; es realidad.
Tu dinero esta seguro.El fondo de garantía no cubre todos los fondos, sólo un porcentaje de los mismos.
Además, el rescate de los bancos es muchísima más pasta que lo que cuestan las subenciones para mineros.
Comparar esos cuatro banqueros de culo gordo con gente que se gana la vida así no tiene precio. Mejor estarías pensando en la oscuridad estas cosas antes de quedar mal publicándolas en un tqd.menos mal que hay alguien que sabe de lo que habla :)
Comparar esos cuatro banqueros de culo gordo con gente que se gana la vida así no tiene precio. Mejor estarías pensando en la oscuridad estas cosas antes de quedar mal publicándolas en un tqd.Me parece que es exagerar un poco decir lo que debe o no debe publicar en un tqd, igual que me parece que quedará bien o mal dependiendo del criterio de quien lo lea. Que haya publicado un tqd así crea debate, se exponen distintos puntos de vista, argumentos, réplicas...me parece bastante más sano un tqd así, que los 17 diarios en los que se habla de canis, diosas metaleras en el metro, gente que se inventa que tiene un acosador porque se sienten solos, etc.