La democracia es un sistema estúpido si se deja votar a cualquier ciudadano estúpido. Será radical pero se deberían cumplir unos mínimos para el voto.

Si tenemos politicos incompetentes, es porque la gente los elige, ergo la gente es incompetente. Democracia = Gobierno del pueblo.
Tenemos lo que nos hemos buscado...

Pues no, no eran de Cádiz. Eran de Extremadura.

Quizás los toros harán que algunas familias ganen dinero para poder vivir unos cuantos meses, en cambio el empleo que se crearía sería de corta duración, no sé que compensa mas.

Los toros se han considerado de siempre como una tradicion, sobre todo aqui en andalucia, si a la gente le gustan pues hay que *******, eso es ansin.

La democracia no existe, hubieran ido hacia los toros igualmente...

La pregunta es: si fuerais alemanes y vierais esto, daríais un puto euro a un país que prefiere los toros al trabajo? Yo no. Esta es la España que tenemos.

Son ******* todos menos yo. (humor inteligente)

Respetemos las decisiones sí y sólo si estas son de nuestro agrado.

Después de varias clases de historia(de España) llegamos a la conclusión con el professor de que el pueblo español no estaba capacitado para gobernarse a si mismo.

O que han pensado que con 15000 euros no se pueden crear una burrada de trabajos precisamente, y con las fiestas, si a ellos les gustan al menos vendrá gente de fuera a verlas y a gastar dinero en los bares del pueblo.

Deberías informarte un poco antes de hablar. Esos pueblos están hasta los huevos de que sus ayuntamientos no paguen a sus acreedores. Son los tres ayuntamientos más endeudados de España en proporción a su población. Si hubieran dedicado esos 15.000 euros a contratar a alguien en verano, habrían contratado a 2 o 3 amigotes del alcalde o el concejal, y los demás se habrían quedado igual.

tu voto vale lo mismo que el de pimpantomalacasitos, con eso creo que queda dicho todo

Y es por eso que en mi libro propongo la división en cantones y que en cada cantón gobierne la aristocracia. Además de hacer un test y el que no lo pase no pueda ir a referendums.

es lo que pasa cuando todos los votos valen lo mismo, que es muy bonito sobre el papel pero despues....

Acabo de sentir una vergüenza ajena impresionante. Mantengamos una tradición abusiva y enferma, propia de los primitivos, claro.

Este mundo necesita un cataclismo.

#4 #4 gaditanita dijo: Quizás los toros harán que algunas familias ganen dinero para poder vivir unos cuantos meses, en cambio el empleo que se crearía sería de corta duración, no sé que compensa mas.Eran para unas fiestas patronales de dos días.

Cáceres, no Cádiz. No hagas enfadar a los andaluces xD

#17 #17 unicornio_rosa_invisible dijo: #4 Eran para unas fiestas patronales de dos días.En Extremadura la gente prefiere no comer en dos meses a quedarse sin toros. Evidentemente ahora saldrá alguna emo de allí o similar diciendo que no, pero la escoria de esta página no representa la realidad. Cualquiera que haya estado en Extremadura o tenga familia allí lo entenderá.

De Cádiz y una *******! somos de las ciudades con menos tradición taurina, te lo aseguro. Aquí hace mucho tiempo que no llega eso del referendum...

#17 #17 unicornio_rosa_invisible dijo: #4 Eran para unas fiestas patronales de dos días.Y? Me reafirmo en lo que digo.

Pues sí, tienes razón. Normalmente critico los TQDs, de forma constructiva o destructiva, pero en este coincido. Habrá que respetar la decisión de los toros, pero sí, me parece estúpido y un digno reflejo de la verdadera España. No sabía el resultado de tal votación, lástima que sean los toros, la verdad. Respeto a quien le gusten los toros, pero no dejan de ser un pasatiempo y no nos dan de comer; el trabajo sí. Y no mintáis, si lo hiciesen en vuestro pueblo, montaríais en cólera (y con razón).

Con las fiestas generan trabajo en bares, orquestas, camareros, feriantes y un largo etc, ademas de que suelen obtener más dinero del que se gasta en beneficios si se gestionan bien.

#0 #0 Er Zippy dijo: Er Zippy, tenía que decir que en tres pueblos de Cáceres dependientes del mismo consistorio se ha hecho un referéndum para decidir si quieren destinar 15.000 euros a fiestas de toros o a crear trabajo, todo ello propuesto por el alcalde. Han ganado los toros. No es que los políticos sean unos inútiles, es que la gente en general es *******. TQDA ver, soy antitaurino 100%, quiero que quede claro antes de nada. Pero teniendo en cuenta que con 15.000 euros no se puede crear una mierda de empleo y que las fiestas taurinas, en ese caso específico, traen mucho más dinero a la susodicha población por el turismo y las festividades... pues ganan los toros. Es triste, muy triste, pero es así.

Hmmm
a mi me pareció que eran 5.000€

#22 #22 gaditanita dijo: #17 Y? Me reafirmo en lo que digo.¿Tú crees que en dos días se puede recaudar más de los 15.000€ que cuesta todo? ¿En un pueblo pequeño de Extremadura? Y además, ese dinero iría en gran medida para el ayuntamiento, no para las familias.
#20 #20 marianodelgado3 dijo: #17 En Extremadura la gente prefiere no comer en dos meses a quedarse sin toros. Evidentemente ahora saldrá alguna emo de allí o similar diciendo que no, pero la escoria de esta página no representa la realidad. Cualquiera que haya estado en Extremadura o tenga familia allí lo entenderá.No dudamos que sea verdad o no, nos asombramos ante esa preferencia. No quiero hacer ningún debate moral, pero me parece una decisión un tanto premeditada e irresponsable.

Y lo peor de todo, un periódico francés publicó un artículo sobre el tema que comentas, tachándonos a todos los españoles de gandules, vividores y fiesteros.

Todavía no entiendo como hay gente que cataloga esta actividad como "cultura".
Cultura es un libro de García Lorca,un cuadro de Picasso ,pero eso NO es cultura.

#27 #27 unicornio_rosa_invisible dijo: #22 ¿Tú crees que en dos días se puede recaudar más de los 15.000€ que cuesta todo? ¿En un pueblo pequeño de Extremadura? Y además, ese dinero iría en gran medida para el ayuntamiento, no para las familias.
#20 No dudamos que sea verdad o no, nos asombramos ante esa preferencia. No quiero hacer ningún debate moral, pero me parece una decisión un tanto premeditada e irresponsable.Creo que te has expresado mal, me parece bien que el pueblo se gaste ese dinero si parte de él va a ir directamente para algunas familias que no tienen de nada y puedan sacar algo de las fiestas.
Estoy segura que si se dedica algún dinero para crear empleo seguramente sea para enchufar a algún familiar durante un mes o así, porque si se fuera a crear un trabajo durante años esa política vendría desde arriba.

#25 #25 tristevida dijo: #0 A ver, soy antitaurino 100%, quiero que quede claro antes de nada. Pero teniendo en cuenta que con 15.000 euros no se puede crear una mierda de empleo y que las fiestas taurinas, en ese caso específico, traen mucho más dinero a la susodicha población por el turismo y las festividades... pues ganan los toros. Es triste, muy triste, pero es así.yo también soy antitaurino, pero pienso igual que tú y otro problema es que no nos podemos fiar de los políticos ¿como sabemos que ese dinero ira a crear empleo y no a gastos del ayuntamiento? y ¿a quien se contratara? Por que yo ya estoy harto de ver a enchufados.

#27 #27 unicornio_rosa_invisible dijo: #22 ¿Tú crees que en dos días se puede recaudar más de los 15.000€ que cuesta todo? ¿En un pueblo pequeño de Extremadura? Y además, ese dinero iría en gran medida para el ayuntamiento, no para las familias.
#20 No dudamos que sea verdad o no, nos asombramos ante esa preferencia. No quiero hacer ningún debate moral, pero me parece una decisión un tanto premeditada e irresponsable.De la misma forma que ellos se asombrarán de que prefieras comer antes que tener toros. Es exactamente lo mismo, no eres más responsable ni más inteligente que ellos, son distintas costumbres y distintos gustos y hay que respetarlo. Y para mi eso de "no si yo lo respeto" y luego pasar a juzgar no es respetar.
Alucino viendo como inútiles como vosotros -al igual que yo lo soy- venís aquí a decir a los demás lo que tienen que hacer. Eso sí luego en la calle no se abre la boca ni para pedir la hora.

#31 #31 jvent dijo: #25 yo también soy antitaurino, pero pienso igual que tú y otro problema es que no nos podemos fiar de los políticos ¿como sabemos que ese dinero ira a crear empleo y no a gastos del ayuntamiento? y ¿a quien se contratara? Por que yo ya estoy harto de ver a enchufados.Es que me parece ridículo eso de los 15.000 euros. Es ridículo para crear empleo, e incluso patético para lo que están acostumbrados a robar los políticos. Realmente todo eso se lo podrían haber ahorrado, y no crear una polémica tan absurda.

#31 #31 jvent dijo: #25 yo también soy antitaurino, pero pienso igual que tú y otro problema es que no nos podemos fiar de los políticos ¿como sabemos que ese dinero ira a crear empleo y no a gastos del ayuntamiento? y ¿a quien se contratara? Por que yo ya estoy harto de ver a enchufados.Por fin alguien piensa como yo.

De CÁCERES a CÁDIZ hay un rato.

si no fuera así, de qué habría sacado el pp mayoría absoluta?

DEMAGOGOS: Toca 5.000 euros a cada. Suponiendo que saliese "trabajo", solo se contrataría a un hombre durante unos tres meses de forma temporal. Mejor que se inviertan en fiestas que atraen dinero.

Además se ha votado. Mucha Democracia Real Ya para todos, pero solo lo queréis cuando sale lo que os gusta y si no, que se pida carnet de votante (que siendo vosotros, si se es afiliado al PP o PSOE no se podrá votar).

Hombre es que si coges a cuatro garrulos de pueblo que en su vida han salido de ahí, y han crecido con esas fiestas, pues no te lo van aceptar tan fácilmente.

Tenía entendido que era en Cáceres en Extremadura... Pero buee.... A estudiar geografía antes de publicar TQD's campeón... ^^

#1 #1 klokblocked dijo: La democracia es un sistema estúpido si se deja votar a cualquier ciudadano estúpido. Será radical pero se deberían cumplir unos mínimos para el voto.sí, y quién va a ser el que diga dónde está el límite de requisitos mínimos?
la democracia es por ahora el mejor de los peores sistemas de gobierno que el ser humano ha conseguido plantear, y bastante ha costado conseguirla como para que ahora empecemos a querer restringir el derecho básico de este sistema

una vez leí en alguna parte que un pueblo ignorante suele elegir a un gobierno ignorante, creo que es aplicable a este y muchos otros casos

#3 #3 rib dijo: Pues no, no eran de Cádiz. Eran de Extremadura.Eso es, son tres pueblos de Extremadura, 5000 € por pueblo y en uno de ellos sí ganó que se destinasen a crear empleos. A mi también me parece absurdo, pero no cambiemos las informaciones por favor. Y sí, me parece absurdo porque aunque se creen pocos empleos, no está la cosa como para rechazar esos puestos y más cuando se trata de "toros o trabajo". Lo siento, pero me avergüenzo del resultado de estas votaciones...

#32 #32 marianodelgado3 dijo: #27 De la misma forma que ellos se asombrarán de que prefieras comer antes que tener toros. Es exactamente lo mismo, no eres más responsable ni más inteligente que ellos, son distintas costumbres y distintos gustos y hay que respetarlo. Y para mi eso de "no si yo lo respeto" y luego pasar a juzgar no es respetar.
Alucino viendo como inútiles como vosotros -al igual que yo lo soy- venís aquí a decir a los demás lo que tienen que hacer. Eso sí luego en la calle no se abre la boca ni para pedir la hora.Hombre, serán distintas costumbres, pero a mi me seguirá pareciendo más inteligente y más responsable la persona que prefiera comer a tener toros, de hecho creo que es lógico.

Para empezar convendría decir CÓMO se pensaba crear trabajo.

Conviene recordar que el aeropuerto de Ciudad Real iba a crear muchísimos puestos de trabajo. Hablaban de 20.000. Más les hubiera valido destinar los 300 kilos a fiestas y haber soportado críticas.

Se ha demostrado que en España cuando un político habla de 'crear empleo' se refiere principalmente a cobrar comisiones y encargar una obra a un amigote. Pero se ve que algunos no aprenden y prefieren insultar a los que entendieron la lección.

Lo que pasa es que pusieron la edad mínima para esa votación en 16 años y claro que se puede esperar de una panda de subnormales, eligieron la fiesta...

#20 #20 marianodelgado3 dijo: #17 En Extremadura la gente prefiere no comer en dos meses a quedarse sin toros. Evidentemente ahora saldrá alguna emo de allí o similar diciendo que no, pero la escoria de esta página no representa la realidad. Cualquiera que haya estado en Extremadura o tenga familia allí lo entenderá.Yo soy de Extremadura, solo espero que esa votación no nos haya dejado a los extremeños como unos garrulos ignorantes.

De todas formas tengo una duda, ¿ahora se van a quedar sin hacer algo que necesitaban y harían los de esos puestos de trabajo o esos puestos de trabajo eran contratar gente porque sí sin ser necesarios?

#1 #1 klokblocked dijo: La democracia es un sistema estúpido si se deja votar a cualquier ciudadano estúpido. Será radical pero se deberían cumplir unos mínimos para el voto.No estaría mal dejar de lado las comidas de coco que desde el instituto nos meten denominando a los mejores sistemas con el término 'utópico', creo que no es casual, parece que no interese que haya justicia, vendría bien consultar el socialismo de Marx o, por qué no, fijarse en la república de Platón, aunque este último sea bastante opuesto al primero, pero serían dos posibilidades que, si hubieran evolucionado con el tiempo al ser implantadas, darían mucho.

#44 #44 morningglory dijo: #32 Hombre, serán distintas costumbres, pero a mi me seguirá pareciendo más inteligente y más responsable la persona que prefiera comer a tener toros, de hecho creo que es lógico. También se espera de una persona que aplica la lógica que entiende que "prefieren tener toros a comer" es un dicho.