#5 #5 marianodelgado3 dijo: La mayoría de usuarios de estas páginas cada vez me intrigan más. Hace unos meses se podía leer constantemente que lo que el PP tenía que hacer es "nacionalizar cosas". Han nacionalizado el banco para que muchas personas no pierdan sus ahorros a parte de para lamerle el culo a Europa y todos esos rollos políticos complejos y nadie está contento. Nacionalizar consiste en eso, ahora los fondos que mantienen Bankia tienen que ser públicos. se han nacionalizado las pérdidas, para que las paguemos los de siempre. Eso sí, ni comisión de investigación ni ná. Y encima los que han creado todo esto no sólo se van de rositas, se van multimillonarios.
El día que nacionalicen las ganancias hablaremos.

#6 #6 HayTantoQueDecir dijo: Ya, pero es que una cosa es dedicar dinero a la ciencia ( por el mero hecho de que a los seres humanos nos encanta conocer y averiguar), lo cual no da dinero, y otra es invertir dinero en un organismo que va a estimular la economía. Porque los banqueros serán lo que tú quieras, pero su oficio es mover dinero, y eso es necesario para que una economía funcione...Que la ciencia no da dinero?? Lo que hay q leer... La I+D es lo que mueve un pais en epocas de crisis. La desventaja es que los ingresos son a largo plazo. Si se hubiese invertido en ciencia hace unos años ahora mismo no estariamos como estamos

#5 #5 marianodelgado3 dijo: La mayoría de usuarios de estas páginas cada vez me intrigan más. Hace unos meses se podía leer constantemente que lo que el PP tenía que hacer es "nacionalizar cosas". Han nacionalizado el banco para que muchas personas no pierdan sus ahorros a parte de para lamerle el culo a Europa y todos esos rollos políticos complejos y nadie está contento. Nacionalizar consiste en eso, ahora los fondos que mantienen Bankia tienen que ser públicos. El problema es que al parecer aqui lo que se nacionaliza son las perdidas (lo que va mal) y se privatiza lo que va bien.

#3 #3 caserilla dijo: Y a mí qué?OH QUE GUAY SE LA SUDA TODO

Gilipollas...

#5 #5 marianodelgado3 dijo: La mayoría de usuarios de estas páginas cada vez me intrigan más. Hace unos meses se podía leer constantemente que lo que el PP tenía que hacer es "nacionalizar cosas". Han nacionalizado el banco para que muchas personas no pierdan sus ahorros a parte de para lamerle el culo a Europa y todos esos rollos políticos complejos y nadie está contento. Nacionalizar consiste en eso, ahora los fondos que mantienen Bankia tienen que ser públicos. Es que no se va a nacionalizar Bankia, sino que se le va a dar el dinero, que no consideran necesario devolver como dijo su director o alguien de la cúpula directiva.

En mi opinión si se les da dinero público todos los directivos a ser juzgados por la mala gestión del dinero.

#11 #11 botelladeklein dijo: Podíamos darle el dinero a la gente que debe a los bancos, mejor. Los bancos tendrían dinero porque la gente paga y a la gente no hay que desahuciarlaJoder, podrían hacer eso, claro. Y yo retrocedo en el tiempo y me compro un chalet en La Moraleja, total, no tendré que pagarlo luego.

No es ninguna novedad...

La mayoría de usuarios de estas páginas cada vez me intrigan más. Hace unos meses se podía leer constantemente que lo que el PP tenía que hacer es "nacionalizar cosas". Han nacionalizado el banco para que muchas personas no pierdan sus ahorros a parte de para lamerle el culo a Europa y todos esos rollos políticos complejos y nadie está contento. Nacionalizar consiste en eso, ahora los fondos que mantienen Bankia tienen que ser públicos.

"el dinero regresa, como toda inversión"
Primera noticia que tengo de que todas las inversiones son rentables, oiga. XD

#19 #19 Futurero dijo: Me parece que alguien tiene la tecla del 0 rota, creo que van a ser 24.000 millones de euros no 24 billones. Lo cual sigue siendo vergonzoso y en mi opinión podían dejarla quebrar igual que un ciudadano cuando es embargado no es rescatado por nadie. Respecto del CERN, está bien que se investigue pero solo buscan una partícula subatómica que creen que eventualmente existe y que aunque se descubra no tiene una aplicación practica inmediata, tiran el dinero en lugar de invertir en lo que realmente nos acucia ahora que es el tema de energías nuevas como la fusión nuclear.Siento decirte que el LHC no estudia solo una partícula. Tiene muchos experimentos, que pretenden entre otras cosas:
Descubrir cómo interactúan las fuerzas en instantes después del Big Bang.
Descubrir que pudo estar antes del Big Bang.
Están buscando también evidencias de la existencia del Bosón de Higgs, que teóricamente es el encargado de dotar a las partículas de masa, algo muy importante a mi parecer.
También se hacen estudios sobre anti-materia (de momento solo anti-hidrógeno), que puede ser el método de energía del futuro, ya que al entrar en contacto con la materia se desintegra liberando energía.

Hay un sinfín de cosas que se están haciendo...

Creo que es muy importante la existencia de esto sitio.

#5 #5 marianodelgado3 dijo: La mayoría de usuarios de estas páginas cada vez me intrigan más. Hace unos meses se podía leer constantemente que lo que el PP tenía que hacer es "nacionalizar cosas". Han nacionalizado el banco para que muchas personas no pierdan sus ahorros a parte de para lamerle el culo a Europa y todos esos rollos políticos complejos y nadie está contento. Nacionalizar consiste en eso, ahora los fondos que mantienen Bankia tienen que ser públicos. Se "nacionaliza" para sanearla con dinero público y después de tres años tienen que venderla. Están "obligados" gracias a una ley que ellos mismos sacaron adelante.

#5 #5 marianodelgado3 dijo: La mayoría de usuarios de estas páginas cada vez me intrigan más. Hace unos meses se podía leer constantemente que lo que el PP tenía que hacer es "nacionalizar cosas". Han nacionalizado el banco para que muchas personas no pierdan sus ahorros a parte de para lamerle el culo a Europa y todos esos rollos políticos complejos y nadie está contento. Nacionalizar consiste en eso, ahora los fondos que mantienen Bankia tienen que ser públicos. Pues eso, cuando Bankia tenia beneficios era privada, cuando tiene perdidas és nacional, pero cuando dé beneficios la venderan a un precio irrisorio a alguno de sus amiguitos.
Se privatiza el beneficio, y se socializan las perdidas.

#1 #1 Land_of_nobody dijo: No es ninguna novedad...Pues que sepais que con ese dinero se podria pagar el déficit de grecia

#50 #50 kasper_huesos dijo: Esta clases de datos revelan que le que los busca no va a aprobar los exámenes m/He acabado los exámenes esta mañana, he tenido la tarde bastante vacía y aburrida porque he sido de las primeras. Espero que falles tu pronóstico y las apruebe todas.

#19 #19 Futurero dijo: Me parece que alguien tiene la tecla del 0 rota, creo que van a ser 24.000 millones de euros no 24 billones. Lo cual sigue siendo vergonzoso y en mi opinión podían dejarla quebrar igual que un ciudadano cuando es embargado no es rescatado por nadie. Respecto del CERN, está bien que se investigue pero solo buscan una partícula subatómica que creen que eventualmente existe y que aunque se descubra no tiene una aplicación practica inmediata, tiran el dinero en lugar de invertir en lo que realmente nos acucia ahora que es el tema de energías nuevas como la fusión nuclear.24.000 millones de euros es lo mismo que 24.000.000.000, igual deberías fijarte antes de hablar.

#26 #26 marianodelgado3 dijo: "el dinero regresa, como toda inversión"
Primera noticia que tengo de que todas las inversiones son rentables, oiga. XDpara #21

Ya bueno, y más caro que mi coche. Y es un renalut, vamos, que no te creas que estamos aqui hablando de un seat.

#31 #31 ogrodelosnegativos dijo: #26 La banca parece que lo es siempre.
Si quiebras papá estado te rescata para que sigas practicando la usura.Y a mí que me cuentas, yo no soy el responsable de eso. Sólo digo que las inversiones no son rentables por definición y lo que dice no tiene sentido.

Lo que pasa es que si no se hace el rescate y se compra el acelerador mucha gente perderá sus ahorros, habrá aún más crisis y después tendremos que vender el acelerador porque no podremos usarlo (a un precio mucho más bajo). Lo que no me parece bien es lo de las indemnizaciones millonarias.

Podíamos darle el dinero a la gente que debe a los bancos, mejor. Los bancos tendrían dinero porque la gente paga y a la gente no hay que desahuciarla

es que la K de bankia es sumamente necesaria para reflotar el pais y.....darme ese dinero a mi, que seguro que dare mejor uso de el que un puñado de banqueros!!!!!!!

1-Nacionalizados están mis cojones, lo de Bankia es darles dinero, nacionalizar es comprar la empresa y dirigirla desde el estado para que su actividad repercuta en la sociedad, cosa que no se va a hacer.

2-Paso de entrar en debates estériles con sujetos fanáticos, yo solo digo que existe un país llamado Islandia y la información está a disposición del que quiera, que cada uno saque sus propias conslusiones sobre lo que hay que hacer.

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tal vez me equivoque pero la frase de la wikipedia es"El presupuesto de la institución aprobado para 2008, es de 660.515.000 euros" de lo que se extrae que ese es solo el dinero invertido en 2008, o eso creo.

#9 #9 quinorrinco dijo: #5 El problema es que al parecer aqui lo que se nacionaliza son las perdidas (lo que va mal) y se privatiza lo que va bien.
Es relativo. Si tuvieses tus ahorros en bankia desearías que se nacionalice lo que va mal.

#22 #22 doly dijo: #18 ¿Qué va a hacer cualquier empresa privada contra una nacionalización? Nada, no pueden hacer nada. Alguna represalia temporal como mucho, en un añito todo olvidado porque lo importante es ganar dinero y enfadándote con quien puede dártelo no se gana.Claro, y si vivimos en un país cuya política consiste en robar empresas levantadas por otros, ¿quién va a emprender ideas?

#12 #12 malekiah dijo: #6 Que la ciencia no da dinero?? Lo que hay q leer... La I+D es lo que mueve un pais en epocas de crisis. La desventaja es que los ingresos son a largo plazo. Si se hubiese invertido en ciencia hace unos años ahora mismo no estariamos como estamosSi lo que se investiga va a atender a intereses de empresas privadas apenas va a traducirse en beneficios para el país. Además, España no tiene industria, ¿exactamente en que campos se tiene que invertir en I+D?

#17 #17 mecmec11 dijo: #5 Es que no se va a nacionalizar Bankia, sino que se le va a dar el dinero, que no consideran necesario devolver como dijo su director o alguien de la cúpula directiva.

En mi opinión si se les da dinero público todos los directivos a ser juzgados por la mala gestión del dinero.El tema de las jubilaciones multimillonarias que se han dado en cajas y en bancos me quema por dentro. Yo a estos elementos solo los puedo ver como niños que juegan al monopoly y que cuando no les va bien hacen trampas, gente sin ningún talento, habilidad, ni tan solo esfuerzo. Ellos ahora que "han armado el belén" se refugian en mama y papa (la clase política) y como recompensa les dan una piruleta. Por lo visto los ciudadanos no somos mas que hormigas.

#58 #58 pandinus_infecto dijo: Poco a poco. Poco a poco? Si ya vamos para atrás, mas lento que eso no encontrarás nada.

#16 #16 marianodelgado3 dijo: #12 Si lo que se investiga va a atender a intereses de empresas privadas apenas va a traducirse en beneficios para el país. Además, España no tiene industria, ¿exactamente en que campos se tiene que invertir en I+D?Las empresas privadas pagan por el desarrollo, pero si este es impulsado por el ambito publico, el dinero regresa, como toda inversion. Al cortar el grifo no solo no se impulsa la competitividad (las industrias no pueden competir con las del extranjero) sino que tambien muchos proyectos e investigaciones son parados. En cuanto al campo, todo desarrollo tecnologico viene bien para cualquier campo aplicable.

#16: Si las empresas no evadiesen sus impuestos ya verias como la inversión en I+D se notaba como beneficios para el estado.

#15 #15 dreamer16 dijo: #5 se han nacionalizado las pérdidas, para que las paguemos los de siempre. Eso sí, ni comisión de investigación ni ná. Y encima los que han creado todo esto no sólo se van de rositas, se van multimillonarios.
El día que nacionalicen las ganancias hablaremos.Vamos a jugar a pensar... ¿qué empresa privada solvente va a consentir ser nacionalizada?. ¿Sugieres que nuestro gobierno se rebaje al nivel de ciertos países de sudamerica?.
En cuanto a que no se investigue es lógico, bankia está politizada en la posición del PP y al mismo tiempo tiene altos cargos del PSOE y de los sindicatos. Se guardan los trapos sucios entre ellos.

#38 #38 nawekii dijo: #19 Respecto al tema de la fusión nuclear, he de decirte que ya es una realidad, la única pega es que se necesita más energía para hacerla funcionar que la que posteriormente emite; el siguiente paso es hacerlo a bajas temperaturas, lo llamado fusión fría.
Pero por cierto, en otras partes del mundo también se está investigando sobre eso, y para este año, se va a llevar a cabo un experimento con láseres de mucha potencia concentrados en un mismo punto para crear una "mini-estrella" en la propia Tierra, y así poder normalizar la fusión. Que nos daría más energía que la necesaria para hacerla funcionar.Ya había escuchado algo sobre el tema de la fusión fría, pero lo que quería decir es que es ciencia con una aplicación practica, que nos va a servir de gran ayuda y que buena falta nos hace, el cern se esta centrando en buscar el Bosón de Higgs, que esencialmente es la prueba que les falta para dar por valida la física cuántica que se ha teorizado, y para mi eso no es tan prioritario como lo primero. Esto me recuerda el hecho de que sea más famoso Einstein que Tesla cuando el primero nos llevo a la bomba atómica y el segundo nos introdujo en la era moderna

#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo cierto es que se contradicen... Pero tampoco puedo saber cuál es la cierta, porque la página que puse yo puedes leer lo que pone.

#36 #36 HayTantoQueDecir dijo: #12 "No da dinero" no es una expresión literal. Si yo te digo no te metas al calzado que no da dinero lo que quiero decir es que los beneficios son menores que los ingresos o simplemente ínfimos. Y los bancos en comparación con la ciencia, mueven y producen muchísimo más dinero, más que nada porque su finalidad es esa. Y a eso me refería, coño, que siempre hay que explicarlo todo de pe a pa.Básicamente hablas sin saber, el rendimiento de la ciencia no se puede comparar al del banco, creo que cuando hablas de ciencia solo te viene a la mente cosas como descubrir partículas y cosas del estilo, pero no es solo eso, simplemente el desarrollo de energías alternativas, avances en la medicina, en la tecnología y en un largo y amplio etcétera dan mucho más dinero que la gestión bancaria. La sociedad sería incapaz de avanzar sin ciencia y los países que están mejor económicamente es gracias a la inversión en ciencia, pero claro eso en España parece que no interesa.

#36 #36 HayTantoQueDecir dijo: #12 "No da dinero" no es una expresión literal. Si yo te digo no te metas al calzado que no da dinero lo que quiero decir es que los beneficios son menores que los ingresos o simplemente ínfimos. Y los bancos en comparación con la ciencia, mueven y producen muchísimo más dinero, más que nada porque su finalidad es esa. Y a eso me refería, coño, que siempre hay que explicarlo todo de pe a pa.España es uno de los mayores pioneros en energias renovables del mundo y si se hubiese invertido hace años en esa clase de investigaciones daria considerablemente mas beneficios que la banca, sobretodo por que estamos al borde de una crisis energetica que va a ser la madre de todas las crisis. Ademas de ser beneficios "reales" basados en un producto y no beneficios obtenidos de intereses que vienen a ser salidos de la "nada· por que no equivalen a ningun producto ni servicio y por lo tanto no crea riqueza real.

Esta clases de datos revelan que le que los busca no va a aprobar los exámenes m/

#16 #16 marianodelgado3 dijo: #12 Si lo que se investiga va a atender a intereses de empresas privadas apenas va a traducirse en beneficios para el país. Además, España no tiene industria, ¿exactamente en que campos se tiene que invertir en I+D?En mejora agrícola, por ejemplo, que para un sector que no ha caído en picado... (la industria alimentaria sigue creciendo, de hecho)

Antes que inmortalidad y acelerador de partìculas deberìan de invertir tiempo y dinero en enfermedades y economìa sustentable, pero eso no mola tanto como jugar a ser "Dios", no?

#6 #6 HayTantoQueDecir dijo: Ya, pero es que una cosa es dedicar dinero a la ciencia ( por el mero hecho de que a los seres humanos nos encanta conocer y averiguar), lo cual no da dinero, y otra es invertir dinero en un organismo que va a estimular la economía. Porque los banqueros serán lo que tú quieras, pero su oficio es mover dinero, y eso es necesario para que una economía funcione...¿Cómo crees que Alemania salió de la crisis de postguerra? Pues invirtiendo en ciencia! Y si antes de la primera guerra eran una gran potencia en Europa fue por lo mismo. Claro, que si prefieres seguimos el modelo español de inversión en crecimiento, y hacemos aeropuertos y líneas de AVE que no utiliza nadie.

Ahora mismo España es la tonta del pueblo. Invierte pasta subvencionando los estudios superiores universitarios para que luego la gente tenga que irse porque no encuentra ningún trabajo que se adecúe a su nivel de conocimientos. Yo vivo fuera del país por eso mismo, y la gente me dice "si es que en España la cosa está bastante mal, no?".

"jojojojojojojojoj mírame que burro soy, jojojojojo me la suda todo, me da igual la ciencia, me da igual la politica, míra que guay soy, jujujujuju"

Imposible buscarle lógica a estas cosas...El país se fue a la mierda hace tiempo

#18 #18 marianodelgado3 dijo: #15 Vamos a jugar a pensar... ¿qué empresa privada solvente va a consentir ser nacionalizada?. ¿Sugieres que nuestro gobierno se rebaje al nivel de ciertos países de sudamerica?.
En cuanto a que no se investigue es lógico, bankia está politizada en la posición del PP y al mismo tiempo tiene altos cargos del PSOE y de los sindicatos. Se guardan los trapos sucios entre ellos.¿Qué va a hacer cualquier empresa privada contra una nacionalización? Nada, no pueden hacer nada. Alguna represalia temporal como mucho, en un añito todo olvidado porque lo importante es ganar dinero y enfadándote con quien puede dártelo no se gana.

Y es una cuarta parte de lo que ha costado la Estacion Espacial Internacional

#26 #26 marianodelgado3 dijo: "el dinero regresa, como toda inversión"
Primera noticia que tengo de que todas las inversiones son rentables, oiga. XDLa banca parece que lo es siempre.
Si quiebras papá estado te rescata para que sigas practicando la usura.

#25 #25 Futurero dijo: #17 El tema de las jubilaciones multimillonarias que se han dado en cajas y en bancos me quema por dentro. Yo a estos elementos solo los puedo ver como niños que juegan al monopoly y que cuando no les va bien hacen trampas, gente sin ningún talento, habilidad, ni tan solo esfuerzo. Ellos ahora que "han armado el belén" se refugian en mama y papa (la clase política) y como recompensa les dan una piruleta. Por lo visto los ciudadanos no somos mas que hormigas.Desde luego, ser político es lo mejor del mundo (en España). SI no consigues ser concejal, diputado, senador o cualquier otro cargo para chupar del bote, te puedes meter en una caja de ahorros para cobrar una millonada. Y no hace falta tener idea de nada.

Que yo entiendo que puede haber gente que le parezca cojonudo que un país se endeude para pagar a un conjunto de usureros, de la misma forma que entiendo que hay gente que practica la coprofagia o el canibalismo, solo que no pretenderan estos sujetos que yo esté de acuerdo con sus prácticas.