En este país es que todos somos economistas.
¡Rebajen la estanflación!

Perfavore sinione una moniedita pa da di kome a mi hiho

Que sí, ea.

Los dineros hay que guardarlos debajo del colchón como se ha hecho toda la vida, coño.

Yo no discuto nada sobre lo de Bankia, lo que ha hecho el Estado por ahora está bien. Ahora a ver cómo continúa la cosa.

El caso es que a ver por qué carajo tenemos el pueblo que pagar el error de un director que es un inútil y no tiene ni zorra de economía ni de cómo dirigir un banco.

En primer lugar enterate bien antes de dar lecciones, porque precisamente, es un dinero que no tienen que devolver, ni lo prestado ni los intereses que pudiera suponer. Es un rescate, un regalo en toda regla. Si de verdad fuera por esas personas que tienen su dinero ahorrado pues que le den directamente el dinero a esas personas y que hagan con el lo que vean oportuno. Sin intermediarios, sin bancos que arriesgan un dinero que no es suyo como si nada. Déjate de decir estupideces solo para que te publiquen un puto TQD anda.

Madre mía, sólo tengo que decir... ILUSO!! No se donde has leído que sólo es un préstamo, pero te han engañado

PD: Estanflación no es un indicador o un número que se pueda bajar, sólo es un estado (donde hay recesión económica e inflación). De momento sólo tenemos recesión, porque con las medidas de recorte y poco estímulo del crédito, la inflación no sube ni a patadas (La deflación también "es mala", por cierto)

Yo opino que antes de dar dinero a los bancos se debería dar a los ciudadanos. Si el pueblo tiene dinero consumiría mas y podría pagar las deudas que tienen con los bancos. Pero no, ellos se lo dan directamente a los bancos, para que tengan dinero para prestarnos y endeudarnos mas. El capitalismo da asco.

Yo creo que el que no te enteras eres tú. Un préstamo era lo que tenían con la inyección de capital que ya le puso el estado. Ahora Bankia se nacionaliza para sanearla de los desmanes que se han hecho. Y dentro de unos años, no te extrañe que el gobierno la vuelva a privatizar para que la vuelvan a comprar los mismos y puedan llevarse otra vez beneficios como los que han sacado con la burbuja inmobiliaria: primas y bonos para los altos cargos.

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja ¡qué descojone! ¿Que lo devolverá? Hola... ¿te recuerdo que estamos hablando de España?

Como dice titto, para que las personas que tienen dinero ahorrado (AHORRADO, no INVERTIDO. Cuando inviertes asumes un RIESGO) no se queden en la bancarrota, lo que se tiene que hacer es una garantía de depósito, no un rescate

Bankia prestó 75 millones al Real Madrid CF para comprar a Cristiano Ronaldo. Ahora resulta que pagaremos nosotros el traspaso.

Eso está muy bien, pero a la gente lo que le ha dolido (en mi opinión) es la procedencia de ese dinero de rescate. Ha sido recaudado gracias a que han dejado de despilfarrar en viajes oficiales? han quitado a todos los parásitos que hay repartidos por los ayuntamientos de toda España? creo que no...

Shh, no ves que aquí todos somos niños pequeños idealistas que no tenemos ni puta idea de política o economía, pero no obstante nos ponemos una mascarita y vamos a manifestarnos a la que alguno de nuestros colegas perroflautas nos dice que el gobierno ha hecho algo mal?

Si se hunde un banco o caja importante caerían todos detrás en una reacción en cadena y sería la quiebra total del país, es decir, la II Guerra Civil española pero para poder solamente comer y beber.

A ver, eso de prestamo de aquella manera. Siendo la condicion que lo devuelvan cuando puedan, todos sabemos cuando devolveran ese dinero PÚBLICO que utiliza el estado para comprar Bankia (eso de rescate...) no? Además, si los bancos hiciesen las cosas como es debido y existiese gente honrada, no tendriamos estos problemas...

#3 #3 siestazzadicaffe dijo: Que sí, ea.

Los dineros hay que guardarlos debajo del colchón como se ha hecho toda la vida, coño.

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un pais

#12 #12 perroazul dijo: Bankia prestó 75 millones al Real Madrid CF para comprar a Cristiano Ronaldo. Ahora resulta que pagaremos nosotros el traspaso.¿y se le está devolviendo o no? Pues entonces que hablas. Por esa razón quejate de que presto dinero (como ahcen los bancos oiga) a ciudadanos de a pie, que no se lo han devuelto ya por que tu quieres, aunque no este en sus plazos.

Algunos no sabeis como funcionan los bancos ¿no?

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un pais La economía no, la economía no son los bancos. Se hundiría el MODELO FINANCIERO, que es muy distinto

es por eso que los bancos perdonan sus deudas a la gente, y vivimos en un mundo de fantasía, donde todos los que la cagan apostando en un casino de mafiosos reciben la ayuda de sus hermanos.

Jajaja Antes de intentar dar lecciones a nadie infórmate un poco, capulla. Ya se está especulando con que sea un préstamo a fondo perdido debido al lamentable estado de la entidad.
De todos modos no hay más que ver las periódicas "inyecciones de liquidez" que se llevan haciendo desde que comenzó la crisis... ni un duro se ha vuelto a ver de todos esos millones.
Idiota.

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un paisPunto uno: es a ver, no haber.
Punto dos: ¿No entiendes que era un comentario de broma? ¿Es necesario que ponga un cartelito con luces de neón donde rece "ES BROMA"?
Punto tres: Antes de demostrar la gran elocuencia que parece que tanto te caracteriza, párate a leer mejor los comentarios.

Se acabó el debate.

Mira, para empezar, yo no creo que el banco vaya a devolver ese dinero, pero en caso de que sea así, el problema es que se ha recortado en educación y sanidad el mismo dinero que se le ha dado a Bankia. Que yo no entenderé mucho del tema, y oye, igual sí que necesita un rescate, pero el dinero podría haber salido de algo que no fuera tan básico.

Tras el crack del 29 en USA, en vez de dar dinero a los bancos para que siguieran creando deudas con los ciudadanos, el dinero se invirtió en obras públicas, es decir, en crear trabajo, en que el ciudadano de a pie tuviera dinero para gastar. Eso es lo que levantó la economía del pais. Aquí no se hace eso porque el gobierno (tanto PP como PSOE) han preferido darle el dinero a sus aterrorizados amiguitos de la banca, intercambio de favores. No importa cómo quede la economía del pais, lo que importa es que los coleguitas de los bancos no teman por su futuro, cuando son ellos los responsables de cargarse nuestro futuro. Darle el dinero al pueblo restablecería un poco la confianza en el gobierno y realmente levantaría la economía desde abajo.

Eso no lo van a devolver, además lo has pagado tú y todos.

#27 #27 titto_ dijo: Tras el crack del 29 en USA, en vez de dar dinero a los bancos para que siguieran creando deudas con los ciudadanos, el dinero se invirtió en obras públicas, es decir, en crear trabajo, en que el ciudadano de a pie tuviera dinero para gastar. Eso es lo que levantó la economía del pais. Aquí no se hace eso porque el gobierno (tanto PP como PSOE) han preferido darle el dinero a sus aterrorizados amiguitos de la banca, intercambio de favores. No importa cómo quede la economía del pais, lo que importa es que los coleguitas de los bancos no teman por su futuro, cuando son ellos los responsables de cargarse nuestro futuro. Darle el dinero al pueblo restablecería un poco la confianza en el gobierno y realmente levantaría la economía desde abajo.AAaaaah, el amigo Keynes. Aquí se intentó, pero ZP no entendió muy bien aquello de estimular la demanda agregada...

El tema es: Mientras el riesgo no conlleve posibilidad de pérdida, TODO el mundo seguirá sobreexponiendose, ya que vendrá papá estado a sacar las castañas del fuego. Y eso es, a todas luces, insostenible

#0 #0 poquitacosa dijo: , tenía que decir, que sois muy cansinos con el tema de Bankia. A ver si nos enteramos que es un préstamo, que el banco devolverá con unos enormes intereses. Además, si el Estado no lo rescatara, todas las personas que tuvieran sus ahorros depositados allí, perderían su dinero, lo cual, a la larga, sería mucho peor. TQDInformáte un poquito más y a lo mejor no te pareceríamos tan pesados:

-Hazte bankero: http://blog.rtve.es/carnecruda/2012/05/hazte-bankero.html
(Por si no queréis leer) http://www.youtube.com/watch?v=82zip5tD_kQ

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un paisla agricultura y la industria de la alimentación en la base de la economía y del bienestar de un país. eso de que los bancos son importantísimos y utilísimos para todos se lo inventaron los banqueros para recibir mil cariños y cuidados.

#27 #27 titto_ dijo: Tras el crack del 29 en USA, en vez de dar dinero a los bancos para que siguieran creando deudas con los ciudadanos, el dinero se invirtió en obras públicas, es decir, en crear trabajo, en que el ciudadano de a pie tuviera dinero para gastar. Eso es lo que levantó la economía del pais. Aquí no se hace eso porque el gobierno (tanto PP como PSOE) han preferido darle el dinero a sus aterrorizados amiguitos de la banca, intercambio de favores. No importa cómo quede la economía del pais, lo que importa es que los coleguitas de los bancos no teman por su futuro, cuando son ellos los responsables de cargarse nuestro futuro. Darle el dinero al pueblo restablecería un poco la confianza en el gobierno y realmente levantaría la economía desde abajo.Y tu cometes el mismo error que ZP, por cierto. La cosa no es solo dar dinero al ciudadano. Eso se ha hecho con el plan E, donde se pagaba un dinero por cambiar la acera. Se trata de hacer CIRCULAR dinero, y de crear infraestructuras y un tejido industrial/productivo para fortalecer la economía del país

#32 #32 sanonimoe dijo: #27 Y tu cometes el mismo error que ZP, por cierto. La cosa no es solo dar dinero al ciudadano. Eso se ha hecho con el plan E, donde se pagaba un dinero por cambiar la acera. Se trata de hacer CIRCULAR dinero, y de crear infraestructuras y un tejido industrial/productivo para fortalecer la economía del paíshe puesto el ejemplo del New Deal precisamente por lo mismo, principalmente porque es un ejemplo a seguir: el dinero lo utilizó el gobierno para realizar obras públicas y crear puestos de trabajo. No le regalaron el dinero al ciudadano, lo utilizaron para crear puesto de trabajo y crecer y que ese crecimiento ayudara a los ciudadanos. No te las quieras de sabelotodo sin siquiera haber leido lo que he puesto.

Chiiiiiico, como te pones. Simplemente dí que eso es lo que querías decir y listo

PD: Cambiar aceras también es obra pública, y da trabajo.

Primero, el Estado ha nacionalizado la matriz de Bankia, es decir, los activos tóxicos. El marronazo. Ha inyectado dinero a un banco que se creó en su día con dinero público, para más inri. Y cuando hablamos de inyectar, hablamos de regalar dinero.
Segundo, si el banco se va a pique, lo que desaparecerían serían los fondos de inversión y demás, papá Estado tendría que reponer todo el dinero de las cuentas corrientes. Nada más y nada menos.
Y tercero, hablar de austeridad para luego regalar dinero a un banco es tremendo, porque ese dinero que el Estado da a los bancos no repercute en las economías familiares, ni siquiera de las PYMES, sino para que el banco pueda seguir lucrándose.

#18 #18 enygme dijo: #3

haber, no entiendes que los bancos son los que mueven un pais? si todo el mundo guardara su dinero en casa, los bancos no existirian, y sino existen los bancos, adios a la economia de un paislos bancos vienen muy bien para los ricos, porque a los ricos les encanta mover grandes cantidades de dinero, sobre todo si ese dinero no es suyo y si se pierde ya lo pondrá el gobierno del dinero que nos roba. A los pobres un banco lo único que hace es crearle deudas, prestarle dinero a un precio astronómico y desahuciarlo a la primera que haya dudas de impagos. Si te arruinas, te quedas en la calle. Si tu empresa se arruina te quedas en la calle tu y todos los trabajadores. Si un banco se arruina viene el gobierno y con un dinero que no es suyo, le saca las castañas del fuego. No defiendas lo indefendible.

#35 #35 mepicatotuboca dijo: Primero, el Estado ha nacionalizado la matriz de Bankia, es decir, los activos tóxicos. El marronazo. Ha inyectado dinero a un banco que se creó en su día con dinero público, para más inri. Y cuando hablamos de inyectar, hablamos de regalar dinero.
Segundo, si el banco se va a pique, lo que desaparecerían serían los fondos de inversión y demás, papá Estado tendría que reponer todo el dinero de las cuentas corrientes. Nada más y nada menos.
Y tercero, hablar de austeridad para luego regalar dinero a un banco es tremendo, porque ese dinero que el Estado da a los bancos no repercute en las economías familiares, ni siquiera de las PYMES, sino para que el banco pueda seguir lucrándose.Después echamos pestes de Argentina (que defectos de forma han tenido, y muchos) por nacionalizar una empresa privada ("española"?) de interés público. Aquí nacionalizamos pérdidas y deuda, mierdas a precio de oro, a cargo del ciudadano. Toda la razón

¿Y cuánta gente ha mandado ya Bankia a la puta calle, ejecutando hipotecas?

Es una nacionalización. El estado asume el agujero en las cuentas económicas a cambio de acciones en el banco, que no es Bankia, es BFA, su matriz.
Existen otras formas de hacer las cosas, como por ejemplo asegurar los fondos de los ciudadanos con los activos de la entidad y que los inversores pierdan el dinero, como se hizo en Islandia. Además, de que se presenten responsabilidades penales a la gentuza que ha hecho semejante aberración.

Han socializado las perdidas y privatizado los beneficios, han arruinado una entidad finaciera, obligando a que el estado cargue con la deuda y se van de rositas con sus indemnizaciones millonarias, sus sueldazos astronómicos y encima sin perder un duro.

Vergüenza de país.

sí, los huevos.
va a devolver el banco el dinero con grandísimos intereses al estado porque éste se lo va a exigir de la misma manera que exige a los clubs de fútbol que paguen la enorme deuda que tienen con Hacienda, verdad?
tsss, menos preocuparse por los bancos, que si quiebran quiebran, y más presupuesto a lo imprescindible, por favor

Ahora veo que necesito unas buenas clases de economía, porque sino me veo incapaz de entender los problemas que nos rodean u_u y por lo tanto no puedo opinar.

Estoy con lo que dicen antes: se pueden hacer las cosas mejor. Para empezar, al señor Rato que ha dimitido, ni pensión ni leches. Sin nada, que hay crisis.

Y en cuanto a que lo devuelven, por favor, ¿me puedes decir lo que han devuelto los bancos griegos cuando los rescataron? ¿Lo que han devuelto los bancos norteamericanos? Es dinero perdido, por mucho que digan que lo devuelven. Y sino, al tiempo.

#0 #0 poquitacosa dijo: , tenía que decir, que sois muy cansinos con el tema de Bankia. A ver si nos enteramos que es un préstamo, que el banco devolverá con unos enormes intereses. Además, si el Estado no lo rescatara, todas las personas que tuvieran sus ahorros depositados allí, perderían su dinero, lo cual, a la larga, sería mucho peor. TQDEn Colombia hace unos 12 años la banca entró en crisis y el gobierno se saco de la manga un impuesto denominado 4x1000 (por la realización de ciertas operaciones monetarias, el banco cobraba 4 pesos por cada 1000 involucrados en la operación - o algo así, si alguien más sabe del asunto que por favor me corriga-). Han pasado 12 años, los bancos colombianos están en una situación envidiable pero, aún así, el impuesto aún no ha sido desmontado, los bancos no han devuelto nada de lo que se les dió y todo sigue como si nada. la política de los bancos es de socializar las pérdidas y privatizar las ganancias.

#0 #0 poquitacosa dijo: , tenía que decir, que sois muy cansinos con el tema de Bankia. A ver si nos enteramos que es un préstamo, que el banco devolverá con unos enormes intereses. Además, si el Estado no lo rescatara, todas las personas que tuvieran sus ahorros depositados allí, perderían su dinero, lo cual, a la larga, sería mucho peor. TQDAdemás, si un banco es una entidad privada, por qué se le deben inyectar fondos públicos?

Lo que más gracia me hace, es que personas como tú piensen que tales estafadores como son los de Bankia devolverán el préstamo. Porfavor, ¿no te sirve el que hayan timado a miles de personas?

Gracias, no me había enterado bien después de leer lo mismo miles de veces en los comentarios del TQD correspondiente, ahora que lo veo por 2346786459q72307239048 vez, en forma de TQD ya me ha quedado claro...
Dios mío, si TQD está así a estas alturas, no quiero verlo cuando llegue el verano.

Un prestamo dice.
JAJOJAJOSJAOJOAS ROTFL JAJOJAJOTA.
A que no sabes de donde ha salido ese "prestamo"?
Si, mi querido peperito, de los recortes en sanidad y educación.
Día a día me pregunto que cojones hice en mi anterior vida para que me toque compartir país con sujetos como tú.
A seguir balando.

¿Tus padres son hermanos, no?

#44 #44 hommeiniac dijo: #0 Además, si un banco es una entidad privada, por qué se le deben inyectar fondos públicos?Capitalismo para los beneficios, socialismo para las pérdidas.
Pero, nooooo, no te quejes, maldito perroflauta comunista y antipatriota.

En serio tío, pilla la maleta y déjales este país a los fachas y a los borregos para que terminen viviendo en caravanas, alimentándose de arroz y copulando con sus primas y hermanas despues de ver el fútbol y el sálvame delux, no merece la pena.

#49 #49 ogrodelosnegativos dijo: #44 Capitalismo para los beneficios, socialismo para las pérdidas.
Pero, nooooo, no te quejes, maldito perroflauta comunista y antipatriota.

En serio tío, pilla la maleta y déjales este país a los fachas y a los borregos para que terminen viviendo en caravanas, alimentándose de arroz y copulando con sus primas y hermanas despues de ver el fútbol y el sálvame delux, no merece la pena.Compañero, soy colombiano, me perdí, qué carajos quería decir?