Protestar contra la reforma laboral no implica que te gusten mucho los sindicatos y les des la razón en todo. Ése es el argumento que usa la derecha para desprestigiar cualquier tipo de protesta, como si nadie pudiera estar en contra de sus medidas sin ser dirigido o presionado por sindicatos, PSOE y demás.
26
Del mismo modo que no creà ni seguà que la huelga del 29-S, pienso que esta si que es necesaria, y ambas fueron covocadas por los sindicatos. La diferencia: esa fue solo porque se bajo un 5% el sueldo a los funcionarios, en esta se están cargado los derechos de los trabajadores ( que a mi parecer es mucho mas grave que una bajada de sueldo, supongo que existirán otras opiniones)
13
Los sindicatos cuando estaba ZP jodiendo el paÃs no decÃan ni mu pero ahora que está el PP pierden el culo para criticar cuando apenas acaban de empezar, aunque tengan medidas que no son populares o mal planteadas aún asà no se le ha dado tiempo a ver como gestionan pero lo facil es criticar
-5
Ahà ahÃ, bien dicho coño, ya te veo el 30 m con tú pancarta luchando por tus derechos y diciendo somos el 99%. La unidad es lo que determina el triunfo de una Huelga, menos mal que tú la respetas.
#7 #7 erikdragon dijo: Los sindicatos cuando estaba ZP jodiendo el paÃs no decÃan ni mu pero ahora que está el PP pierden el culo para criticar cuando apenas acaban de empezar, aunque tengan medidas que no son populares o mal planteadas aún asà no se le ha dado tiempo a ver como gestionan pero lo facil es criticarUna medida impopular es subir el precio del alcohol o el tabaco; o quitar los puentes. La reforma laboral significa que si sufres una gripe bien fuerte y estas 10 dÃas sin poder ir a trabajar, aun con justificante medico, te pueden despedir si les da la gana. (entre otras cosas)
-Los sindicatos son malos malÃsimos porque viven de las subvenciones.
-Los funcionarios son malos malÃsimos porque trabajan poco y tienen un puesto vitalicio.
-Los parados son malos malÃsimos porque son unos vagos y si quisieran trabajar ya lo estarÃan haciendo.
-Los que tienen trabajo son malos malÃsimos cuando se quejan de la reforma laboral porque no valoran el tener trabajo en estos tiempos de crisis.
#14 #14 candra dijo: -Los sindicatos son malos malÃsimos porque viven de las subvenciones.
-Los funcionarios son malos malÃsimos porque trabajan poco y tienen un puesto vitalicio.
-Los parados son malos malÃsimos porque son unos vagos y si quisieran trabajar ya lo estarÃan haciendo.
-Los que tienen trabajo son malos malÃsimos cuando se quejan de la reforma laboral porque no valoran el tener trabajo en estos tiempos de crisis.
Me gustarÃa ver en que situación nos encontrarÃamos sin sindicatos... Supongo que siendo explotados por lo empresarios y con unos derechos de mierda.
Puede que haya sindicatos o sindicalistas que no hagan bien su trabajo, pero por ello no hay que decir que son todos una panda de inútiles. Lo que esta claro es que tiene que haber un órgano que nos organice y pueda ser un arma de presión contra los empresarios, por que representándose cada uno a si mismo no conseguirÃamos absolutamente nada.
Me gustarÃa ver a todos los que son tan anti-sindicalistas como hacen ellos su trabajo, haber si ellos son ta dignos...
Es importante dejar claro que no estás de acuerdo, ve con otro sindicato si no te gusta CCOO, aunque he de darte la razón en que con los sindicatos que hay da hasta asco revindicar nada.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, ya se consiguió, creo que fue en el 2002 (no recuerdo bien si fue ese año) que el gobierno propuso una reforma laboral, por la cual se podrÃa quitar el subsudio por paro a aquellos trabajadores que rechazaran creo que eran 3 trabajos ( ya digo que no lo recuerdo todo exactamente).
EL gobierno tenÃa mayorÃa absoluta, hubo una huelga, y tuvieron que recular; la ley no vio la luz.
Ya ni te cuento la huelga con el gobierno de Gonzalez que hubo hace bastantes años.
Asà que sÃ, a veces las huelgas si que funcionan, pero para luchar contra leyes o reformas concretas, no contra un gobierno o grupo polÃtico concreto. (no se si se me entiende)
2
Estos sindicatos de la broma qued e 8 huelgas solo le hacen una al PP y aun decis que solo actuan cuando esta el PP xDD hipocritas. Pero si tienes toda la razon, supongo que preferirias tu y los empresarios que el gobierno no pagara a los sindicatos y estos no les debiera nada al gobierno o no requiriera nada de ellos, vamos que podrian ser MUCHISIMO mas violentos contra ellos. A tu y a miles de empresarios no les gustaria eso ;) preferis pagarles y que sean moderados!
#6 #6 juanillo23 dijo: Del mismo modo que no creà ni seguà que la huelga del 29-S, pienso que esta si que es necesaria, y ambas fueron covocadas por los sindicatos. La diferencia: esa fue solo porque se bajo un 5% el sueldo a los funcionarios, en esta se están cargado los derechos de los trabajadores ( que a mi parecer es mucho mas grave que una bajada de sueldo, supongo que existirán otras opiniones)Has demostrado no tener ni puta idea. Los funcionarios ya tuvieron su propia huelga (creo que por mayo o junio) cuando se les bajó el sueldo (5% de media, no 5% a secas). No fue muy seguida, total, sabÃan que era necesario, aunque fuera injusto pagar por los errores del gobierno.
La huelga del 29 de septiembre fue una huelga GENERAL, en protesta por la reforma laboral del pasado gobierno. Reforma que se anunció con varios meses de antelación a dicha huelga, pero está visto que esos dos sindicatos gordotes no tienen la misma prisa si gobiernan unos u otros.
1
Pues eso, que tú no quieres. ¡Destrucción al gobierno!
#33 #33 caserilla dijo: #6 Has demostrado no tener ni puta idea. Los funcionarios ya tuvieron su propia huelga (creo que por mayo o junio) cuando se les bajó el sueldo (5% de media, no 5% a secas). No fue muy seguida, total, sabÃan que era necesario, aunque fuera injusto pagar por los errores del gobierno.
La huelga del 29 de septiembre fue una huelga GENERAL, en protesta por la reforma laboral del pasado gobierno. Reforma que se anunció con varios meses de antelación a dicha huelga, pero está visto que esos dos sindicatos gordotes no tienen la misma prisa si gobiernan unos u otros.Supongo que llevas razón, tampoco me encuentro tan informado. En su dÃa por lo que decÃan en los medios de información entendà eso, y estoy casi seguro que no soy el único, aunque ello no me excusa de mi error.
Dicho esto, si tu conclusión es que esta huelga la realizan estos dos sindicatos por el simple hecho de que la reforma ha sido realizada por el PP, es que han conseguido engañarte. Como ya dije anteriormente, las huelgas no se hacen contra gobiernos o partidos polÃticos concretos, si no contra reformas o leyes concretas, sin importan el signo polÃtico de quien las hace.
2
#32 #32 juanillo23 dijo: #29 #30 Exacto,y no todos los sindicatos estan subvencionados por el propio gobierno. Según tengo entendido, CCOO y UGT sÃ, pero otros, como CNE o CGT , se subvencionan ellos solitos; lo que pasa es que sus representantes no salen chillando en la tele. Asà que tampoco metáis a todos en el mismo saco, que eso es lo fácil. (como decir que PP y PSOE son lo mismo)mi intencion no es de meterlos a todos en el saco ni mucho menos, le hacia esa apreciacion porque algunos se quejan de que el gobierno pague a algunos sindicatos (no sabia que solo a algunos) cuando eso es lo que a esos que se quejan (porque les afecta, no aquellos que se quejan sin que les afecte en absoluto) mas les interesa.
#37 #37 juanillo23 dijo: #33 Supongo que llevas razón, tampoco me encuentro tan informado. En su dÃa por lo que decÃan en los medios de información entendà eso, y estoy casi seguro que no soy el único, aunque ello no me excusa de mi error.
Dicho esto, si tu conclusión es que esta huelga la realizan estos dos sindicatos por el simple hecho de que la reforma ha sido realizada por el PP, es que han conseguido engañarte. Como ya dije anteriormente, las huelgas no se hacen contra gobiernos o partidos polÃticos concretos, si no contra reformas o leyes concretas, sin importan el signo polÃtico de quien las hace. SÃ, parece que solo se mueven cuando se hace una reforma laboral. Tal y como gobernó Zapatero, se merecÃa más de una huelga general, no solo la que le hicieron por la reforma laboral. En eso se les ve mucho el plumero. Pero además, en la de ZP, dejaron que pasaran unos 3-4 meses desde que se dio a conocer la reforma hasta que se hizo la huelga. Y es que entre que la huelga iba para el señor progresista y que querÃan asegurarse el irse de crucero en verano... no habÃa prisa.
#38 #38 karhu dijo: #32 mi intencion no es de meterlos a todos en el saco ni mucho menos, le hacia esa apreciacion porque algunos se quejan de que el gobierno pague a algunos sindicatos (no sabia que solo a algunos) cuando eso es lo que a esos que se quejan (porque les afecta, no aquellos que se quejan sin que les afecte en absoluto) mas les interesa.Tampoco lo se super seguro, porque ya sabes la de chanchullos que hay en las altas esferas. Pero según me dijo mi padre, que es de CGT en su empresa, ellos solo sacan el dinero de una pequeña porción que "donan" los propios trabajadores.
#40 #40 karhu dijo: #36 o ir a la huelga sencillamente porque no te agradan las medidas del gobierno. No hace falta que simpatices con ningun sindicato. Los sindicatos ayudan a crearlas pero es el pueblo el que se queja, los sindicatos solo estan de apoyo, fuerza y para organizar. A titulo individual puedes ir tu con tu pancarta propia y reivindicarte a tu manera sin mostrar vinculo alguno a ningun sindicato (podrias plasmarlo en tu pancarta tambien) En plan, ni PSOE ni CCOO, soy un trabajador que quiero mis derechos (pesima pancarta pero para que te hagas una idea)Acabas de expresar de lo que se trata una huelga realmente. Chapeau por ti!
0
#41 #41 caserilla dijo: #37 SÃ, parece que solo se mueven cuando se hace una reforma laboral. Tal y como gobernó Zapatero, se merecÃa más de una huelga general, no solo la que le hicieron por la reforma laboral. En eso se les ve mucho el plumero. Pero además, en la de ZP, dejaron que pasaran unos 3-4 meses desde que se dio a conocer la reforma hasta que se hizo la huelga. Y es que entre que la huelga iba para el señor progresista y que querÃan asegurarse el irse de crucero en verano... no habÃa prisa.
Y creo que por parte de los medios de comunicación, en especial los de derechas, están intentando utilizar el argumento de que " en 8 años no han hecho nada, y ahora si". Claro, pues 8 años no se ha realizado una vulnerabilización de los derechos de los trabajadores como la que el actual gobierno pretende con tal reforma.
4
En mi más humilde opinión, tú no vas a ir porque no quieres y punto, todo lo demás es pura demagogia. ¿Alguien sabe algo del logro oculto de la Huelga?
#46 #46 juanillo23 dijo: #45 Si no digo que el gobierno de ZP hiciera las cosas bien, pero que van a hacer, convocar una huelga para que "deje de rascarse las pelotas". Si piensas que la culpa del 20% de paro fue exclusiva de zapatero y su gobierno, es que han conseguido engañarte ( y no serias la única).
Mi padre lleva años en el sindicato de su empresa y no cobran los sueldos de ninguno de los trabajadores. Eso lo dicen para que la gente no vaya a la huelga.
2
¿Y que coño importa quien la organize? a vale, ¿si te digo que la organiza la madre del primo del suegro de la cuñada de su puta madre irias? La cosa es moverse y llenar las calles, no estar peleados con los sindicatos por tal o cual razón, YO pienso ir a todas las que organicen estos, los otros, o quienes quiera que sea que defiendan lo mismo que yo busco, y esa es la única razón por la que voy, ni me veras con banderitas, ni con pegatinitas ni polladas de esas, las palabras y las manos vacias es mi única arma y mis ideas
No me petéis, es solo una pregunta.
Yo no hago la huelga sencillamente porque esto es algo que España se merece.. tenemos una legislación de mierda en muchÃsimos aspectos...
No me petéis, es solo una pregunta.Bastante logro es que te publiquen un TQD, por mecionar la Huelga.
Damas y caballeros esta primavera-verano TQD nos ofrece el tema de los sindicatos!!!!"
Bien, bien,... uhhhh.... yupi!
Si al final, somos unos esclavos de la moda.
-Los funcionarios son malos malÃsimos porque trabajan poco y tienen un puesto vitalicio.
-Los parados son malos malÃsimos porque son unos vagos y si quisieran trabajar ya lo estarÃan haciendo.
-Los que tienen trabajo son malos malÃsimos cuando se quejan de la reforma laboral porque no valoran el tener trabajo en estos tiempos de crisis.
Podéis seguir tirándoos los trastos a la cabeza los unos a los otros mientras se siguen aprobando leyes como la reforma laboral y al final acabaremos todos jodidos.
-Los funcionarios son malos malÃsimos porque trabajan poco y tienen un puesto vitalicio.
-Los parados son malos malÃsimos porque son unos vagos y si quisieran trabajar ya lo estarÃan haciendo.
-Los que tienen trabajo son malos malÃsimos cuando se quejan de la reforma laboral porque no valoran el tener trabajo en estos tiempos de crisis.
Podéis seguir tirándoos los trastos a la cabeza los unos a los otros mientras se siguen aprobando leyes como la reforma laboral y al final acabaremos todos jodidos.Si eso es un diálogo te aconsejo que uses el guión de diálogo (—) en lugar del guión simple (-).
Por cierto, felicidades por tu posición en el ranking de fama, que me acabo de dar cuenta de que has adelantado a @mapatxe77.
Puede que haya sindicatos o sindicalistas que no hagan bien su trabajo, pero por ello no hay que decir que son todos una panda de inútiles. Lo que esta claro es que tiene que haber un órgano que nos organice y pueda ser un arma de presión contra los empresarios, por que representándose cada uno a si mismo no conseguirÃamos absolutamente nada.
Me gustarÃa ver a todos los que son tan anti-sindicalistas como hacen ellos su trabajo, haber si ellos son ta dignos...
Pero aprovechar la crisis a fin de recortar en derechos..., por ejemplo, si sufro un ictus cerebral, me sobrepongo, y descubro que me han despedido porque en ese tiempo no he ido a trabajar, y era el único que conseguÃa llevar dinero a mi casa, pues lo mismo mi familia y yo nos vamos a la calle para siempre.
EL gobierno tenÃa mayorÃa absoluta, hubo una huelga, y tuvieron que recular; la ley no vio la luz.
Ya ni te cuento la huelga con el gobierno de Gonzalez que hubo hace bastantes años.
Asà que sÃ, a veces las huelgas si que funcionan, pero para luchar contra leyes o reformas concretas, no contra un gobierno o grupo polÃtico concreto. (no se si se me entiende)
La huelga del 29 de septiembre fue una huelga GENERAL, en protesta por la reforma laboral del pasado gobierno. Reforma que se anunció con varios meses de antelación a dicha huelga, pero está visto que esos dos sindicatos gordotes no tienen la misma prisa si gobiernan unos u otros.
La huelga del 29 de septiembre fue una huelga GENERAL, en protesta por la reforma laboral del pasado gobierno. Reforma que se anunció con varios meses de antelación a dicha huelga, pero está visto que esos dos sindicatos gordotes no tienen la misma prisa si gobiernan unos u otros.Supongo que llevas razón, tampoco me encuentro tan informado. En su dÃa por lo que decÃan en los medios de información entendà eso, y estoy casi seguro que no soy el único, aunque ello no me excusa de mi error.
Dicho esto, si tu conclusión es que esta huelga la realizan estos dos sindicatos por el simple hecho de que la reforma ha sido realizada por el PP, es que han conseguido engañarte. Como ya dije anteriormente, las huelgas no se hacen contra gobiernos o partidos polÃticos concretos, si no contra reformas o leyes concretas, sin importan el signo polÃtico de quien las hace.
Dicho esto, si tu conclusión es que esta huelga la realizan estos dos sindicatos por el simple hecho de que la reforma ha sido realizada por el PP, es que han conseguido engañarte. Como ya dije anteriormente, las huelgas no se hacen contra gobiernos o partidos polÃticos concretos, si no contra reformas o leyes concretas, sin importan el signo polÃtico de quien las hace. SÃ, parece que solo se mueven cuando se hace una reforma laboral. Tal y como gobernó Zapatero, se merecÃa más de una huelga general, no solo la que le hicieron por la reforma laboral. En eso se les ve mucho el plumero. Pero además, en la de ZP, dejaron que pasaran unos 3-4 meses desde que se dio a conocer la reforma hasta que se hizo la huelga. Y es que entre que la huelga iba para el señor progresista y que querÃan asegurarse el irse de crucero en verano... no habÃa prisa.
Ah, veo bien que protesten por la reforma laboral de ahora. Yo no voy a hacer huelga, pero me gustarÃa que no me obligaran a hacerla (aunque sé que sà lo harán).
#40 #40 karhu dijo: #36 o ir a la huelga sencillamente porque no te agradan las medidas del gobierno. No hace falta que simpatices con ningun sindicato. Los sindicatos ayudan a crearlas pero es el pueblo el que se queja, los sindicatos solo estan de apoyo, fuerza y para organizar. A titulo individual puedes ir tu con tu pancarta propia y reivindicarte a tu manera sin mostrar vinculo alguno a ningun sindicato (podrias plasmarlo en tu pancarta tambien) En plan, ni PSOE ni CCOO, soy un trabajador que quiero mis derechos (pesima pancarta pero para que te hagas una idea)Acabas de expresar de lo que se trata una huelga realmente. Chapeau por ti!
Ah, veo bien que protesten por la reforma laboral de ahora. Yo no voy a hacer huelga, pero me gustarÃa que no me obligaran a hacerla (aunque sé que sà lo harán)."parece que solo se mueven cuando se hace una reforma laboral". ¡Coño! claro que solo se mueven cuando hacen una reforma electoral. Son sindicatos, su misión no es salir a la calle porque un gobierno esté realizando una mala gestión económica, de eso ya se encarga la oposición; su misión es preservar los derechos de los trabajadores,
Y creo que por parte de los medios de comunicación, en especial los de derechas, están intentando utilizar el argumento de que " en 8 años no han hecho nada, y ahora si". Claro, pues 8 años no se ha realizado una vulnerabilización de los derechos de los trabajadores como la que el actual gobierno pretende con tal reforma.
Y creo que por parte de los medios de comunicación, en especial los de derechas, están intentando utilizar el argumento de que " en 8 años no han hecho nada, y ahora si". Claro, pues 8 años no se ha realizado una vulnerabilización de los derechos de los trabajadores como la que el actual gobierno pretende con tal reforma.
Creo que llegar al 20% de paro sà que tiene que ver algo con los trabajadores. Y el haberse rascado las pelotas para no intentar solucionarlo, también.
Por cierto, ya me dirás tú qué pintan los sindicatos en manifestaciones del 11-M, entre otras muchas.
Por cierto, ya me dirás tú qué pintan los sindicatos en manifestaciones del 11-M, entre otras muchas.Si no digo que el gobierno de ZP hiciera las cosas bien, pero que van a hacer, convocar una huelga para que "deje de rascarse las pelotas". Si piensas que la culpa del 20% de paro fue exclusiva de zapatero y su gobierno, es que han conseguido engañarte ( y no serias la única).
En cuanto a lo del 11-M, creo que ellos se estaban manifestando por otra cosa totalmente ajena a los atentados de renfe, y que simplemente coincidió la fecha (si el año no hubiera sido bisiesto, puede que estuviéramos hablando de que se manifestaron el 12-M).
Aún asà me parece que deberÃa haberse cuidado de que ambas cosas no coincidieran, pero según tengo entendido estas cosas se hacen en domingo, por lo de la participación y eso ( el sábado hay gente que trabaja)
En cuanto a lo del 11-M, creo que ellos se estaban manifestando por otra cosa totalmente ajena a los atentados de renfe, y que simplemente coincidió la fecha (si el año no hubiera sido bisiesto, puede que estuviéramos hablando de que se manifestaron el 12-M).
Aún asà me parece que deberÃa haberse cuidado de que ambas cosas no coincidieran, pero según tengo entendido estas cosas se hacen en domingo, por lo de la participación y eso ( el sábado hay gente que trabaja)No hablo de las manifestaciones en el dÃa 11 de marzo, sino de la que fue por el 11-M, junto con la asociación de vÃctimas del 11-M y el sindicato de actores.
Ya me dirás tú quién tuvo la culpa, si en 6 años de gobierno (6 años que pasaron hasta que hizo algo por un tirón de orejas de la Merkel) no hizo absolutamente nada. Ya, la culpa es de Aznar y la burbuja inmobiliaria. ´Zapatero se benefició de lo que le dejaron en herencia y no hizo absolutamente nada, pero claro, la culpa es del que estuvo antes. A ti sà que te han engañado bien, majo.
(De si1 y no).
1. conj. advers. U. para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo anterior. No lo hizo Juan, sino Pedro. No quiero que venga, sino, al contrario, que no vuelva por aquÃ. No sentà alegrÃa ninguna por él, sino, antes bien, pesadumbre.
2. conj. advers. Denota idea de excepción. Nadie lo sabe sino Antonio.
3. conj. advers. Solamente, tan solo. No te pido sino que me oigas con paciencia.
4. conj. advers. Denota adición de otro u otros miembros a la cláusula. NO SOLO por entendido, sino también por afable, modesto y virtuoso, merece ser muy estimado.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Gracias