#33 #33 sgtatila dijo: Me parece que la gente aquí tiende al populismo de forma indiscriminada para ser los más guays.
A mi me parece muy lamentable que las calles esten llenas de animales vagabundos y viviendo de la basura. Darles de comer, aunque se haga con muy buena intención, no deja de ser pan para hoy y hambre para mañana. Vale mas tener un animal o dos en casa que dar de comer a 20 callejeros.
Pues entonces que hagan una campaña de recogida y reubicación de animales callejeros vacunándolos y regalándolos a personas que quieran colaborar, o más fácil que los esterilicen y los vuelvan a soltar, así además censan la población, pero multar a quien les de de comer para que se mueran de hambre es, bueno, muy de ella.
#22 #22 laoctavapasajera dijo: Pero q tenga cuidado, a ver si se va a morir de hambre...ups, pido perdón por mi comentario anterior... pido perdón a todos los animales abandonados por compararlos con ella.
13
Se cayó de la cuna, no tiene solución
12
En teoría, ya está prohibido dar de comer a los patos y palomas y otros animales en los parques... ¡Pero me lo paso por el mismísimo! Si no, se mueren de hambre, que los guardas no tienen para dar de comer. Así vamos. Si veo un perro o gato abandonado, le doy de comer y llamo a la protectora, ¡y la Espe no me lo impedirá!
11
#46 #46 elliber dijo: #37 Ya lo hacen, se llama perrera. Haber si nos informamos un poquitoy #47 #47 elliber dijo: #39 Ya estas tardando, vete por ejemplo mmm a cualquier pais un poquito mas abajo en latitud, haber que te parece.¿haber? A VER si te informas tú un poquito más.
11
#27 #27 mono_loko dijo: pues chica, ¿ y si esos animales te muerden y te contagian alguna enfermedad tipo rabia que? no es que la defienda, pero si el animal tiene alguna enfermedad que pueda transmitir no veo mal que lo sacrifiquenEsos animales no te van a morder a no ser que te acerques e intentes cogerlos, en cuyo caso ¿qué quieres que te diga? No haberlo hecho.
Además gatos y perros suelen contribuir a evitar las plagas urbanas. Delante de mi casa hay un descampado que durante años estuvo plagado de ratas y desde que hay un par de gatos callejeros viviendo en él no hemos vuelto a ver ninguna. Compara y dime que prefieres.
Dos cosas:
- No habría que hacer este tipo de leyes sobre animales abandonados si dejaramos de una vez de tratar como objetos a los animales. No compreis, adoptar.
- Esta ley ha sido desechada, ya que no fué bien recibida
8
No me sorprende lo más mínimo. Sólo espero que Rajoy no haga con España lo que ella ha hecho con Madrid.
Ese proyecto de ley fue retirado el 3 de noviembre, por 'falta de consenso'.
Pero no cantemos victoria, porque sigue queriendo modificarla, y seguramente para peor.
Si, pero acaso los vais a acojer vosotros en vuestras casas¿ A mi también me parece mal, pero no se pueden quedar en la calle esperando a que los atropelle un coche. Sé que tengo razón, asique no me importará que me mateis a negativos. Animales enfermos no pueden quedar en la calle, no es que se deban sacrificar pero hay algunos que no deberían seguir sufriendo lo que sufren. En parte está bien lo que quiere hacer, pero antes yo debería informarme un poco, y vosotros también.
6
Nos va a llevar a la ruin ruina (leer con voz de Fidel)
En mi opinión lo primero que se debería hacer es controlar más la venta de animales de compañía, primero porque muchos animales que compra la gente han pasado por situaciones pésimas en criaderos donde solo importa ''generar'' cachorros para vender. Y segundo promover la adopción responsable, yo tengo una mascota que adopté hace un año y para ello tuve que firmar papeles que me comprometen a no abandonarla, además llevan un seguimiento de la mascota y tuve que esterilizarla como garantía de que no se abandonaría a los cachorros.
Adoptad, no compréis perros, y sobre todo pensad que son seres vivos y que son una RESPONSABILIDAD.
5
Pues creo que no sería una mala ley, si se depura con sentido común. Todos esos pobres animales desgraciados que alimentan en la calle son vectores de todo tipo de parásitos, y tendrán unas cuantas enfermedades. Si a eso añades que mueren y paren a sus crías en los bajos de las casas, pues tienes una agradable mezcla de insalubridad. Y además, hay algunos barrios de Madrid, como el mío, que están llenos de gatos endogámicos con todo tipo de malformaciones genéticas. Si la gente quiere tanto a esos indefensos animales, que los adopte, y los lleve al veterinario, porque acaban siendo un problema de salud tanto para las personas, como para los dueños que cuidan de verdad a sus mascotas.
5
#91¿En algún momento he hablado de matarlos? Además, ya estamos con el argumento tantas veces usado de comparar una vida humana con un animal. No se pueden comparar, no tiene nada que ver. Tu también tienes razón, hablamos de lo mismo. Pero eso no quita que parezca super bonito, ecológico, moral y del mundo de las hadas alimentar a animales callejeros, cuando en el fondo, si se analiza, está mal. Todos pedimos lo mismo, regulación, que curiosamente es lo que intentan leyes como la protagonista de este TQD, y que se dinamitan sin más por gente que solo piensa en quién la quiere llevar adelante, y no si es buena idea o mala. ¿Cuanta gente de aquí se habrá leido media noticia de la ley? Supongo que muy pocos, como siempre...
¿Pero a estas alturas aún nos seguimos sorprendiendo por las cosas que hace Esperancita?
4
Me parece que la gente aquí tiende al populismo de forma indiscriminada para ser los más guays.
A mi me parece muy lamentable que las calles esten llenas de animales vagabundos y viviendo de la basura. Darles de comer, aunque se haga con muy buena intención, no deja de ser pan para hoy y hambre para mañana. Vale mas tener un animal o dos en casa que dar de comer a 20 callejeros.
#34 #34 shiver dijo: Ese proyecto de ley fue retirado el 3 de noviembre, por 'falta de consenso'.
Pero no cantemos victoria, porque sigue queriendo modificarla, y seguramente para peor.Y alguno más que espero que haya (me canse de leer), menos mal que alguno está un poco enterado, que parece que más de uno vive hace un mes, que es de cuando es la noticia (más o menos).
No se como repetir, que sino queremos animales en las calles. Hay medidas para evitarlas antes que matarlos de hambre.
1. Hacer campañas en las que esterilicen a todos los gatos de una zona para que no se reproduzcan
2. Dar ayudas a las protectoras de animales para que puedan hacerse cargo de ellos
3. Controlar muchisimo la compra de animales. Que no se pudiera comprar animales así como así, que exigieran al menos pasar un psicotecnico. (para ir quitando a los que van por impulso)
4. Promover mucho la adopción de animales
5. Por ley que se tuvieran que esterilizar los animales de particulares
Y así podría seguir proponiendo cosas mucho más humanas que matar animales de hambre o sacrificar en 3 días.
3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A mi me parece muy lamentable que las calles esten llenas de animales vagabundos y viviendo de la basura. Darles de comer, aunque se haga con muy buena intención, no deja de ser pan para hoy y hambre para mañana. Vale mas tener un animal o dos en casa que dar de comer a 20 callejeros.
Pues entonces que hagan una campaña de recogida y reubicación de animales callejeros vacunándolos y regalándolos a personas que quieran colaborar, o más fácil que los esterilicen y los vuelvan a soltar, así además censan la población, pero multar a quien les de de comer para que se mueran de hambre es, bueno, muy de ella.
Además gatos y perros suelen contribuir a evitar las plagas urbanas. Delante de mi casa hay un descampado que durante años estuvo plagado de ratas y desde que hay un par de gatos callejeros viviendo en él no hemos vuelto a ver ninguna. Compara y dime que prefieres.
- No habría que hacer este tipo de leyes sobre animales abandonados si dejaramos de una vez de tratar como objetos a los animales. No compreis, adoptar.
- Esta ley ha sido desechada, ya que no fué bien recibida
Pero no cantemos victoria, porque sigue queriendo modificarla, y seguramente para peor.
Adoptad, no compréis perros, y sobre todo pensad que son seres vivos y que son una RESPONSABILIDAD.
A mi me parece muy lamentable que las calles esten llenas de animales vagabundos y viviendo de la basura. Darles de comer, aunque se haga con muy buena intención, no deja de ser pan para hoy y hambre para mañana. Vale mas tener un animal o dos en casa que dar de comer a 20 callejeros.
Pero no cantemos victoria, porque sigue queriendo modificarla, y seguramente para peor.Y alguno más que espero que haya (me canse de leer), menos mal que alguno está un poco enterado, que parece que más de uno vive hace un mes, que es de cuando es la noticia (más o menos).
1. Hacer campañas en las que esterilicen a todos los gatos de una zona para que no se reproduzcan
2. Dar ayudas a las protectoras de animales para que puedan hacerse cargo de ellos
3. Controlar muchisimo la compra de animales. Que no se pudiera comprar animales así como así, que exigieran al menos pasar un psicotecnico. (para ir quitando a los que van por impulso)
4. Promover mucho la adopción de animales
5. Por ley que se tuvieran que esterilizar los animales de particulares
Y así podría seguir proponiendo cosas mucho más humanas que matar animales de hambre o sacrificar en 3 días.