Mucho llamar comegambas a los sindicatos y quejarte de las paguitas, pero bien que vitoreas a un partido que vive del dinero público. En 2025, el 74,8% de los ingresos de Vox procedieron de financiación pública. ¿O las subvenciones solo son malas cuando las reciben los que no te gustan?
Lo más gracioso es que se recorta una partida destinada a organizaciones que representan a trabajadores, muchos de los cuales tienen problemas para llegar a fin de mes, mientras se mantienen intactos los 3,54 millones para la patronal empresarial. Debilitar la representación de los trabajadores y mantener la de los empresarios: toda una declaración de intenciones.
Y qué decir de tu referente, Santiago Abascal, auténtico hijo de los chiringuitos políticos. Esperanza Aguirre le buscó acomodo en organismos y fundaciones públicas, llegando a cobrar 82.491 euros anuales en una fundación de actividad prácticamente inexistente. Igual su miedo a los inmigrantes viene de que cualquiera con una experiencia laboral mínimamente decente podría quitarle el puesto.
Por cierto, la libertad sindical está reconocida en los artículos 7 y 28 de la Constitución. Defender que los sindicatos ni siquiera deberían ser legales es cuestionar un derecho constitucional. Mucha bandera y mucha Constitución, pero parece que esta última solo importa cuando sirve para atacar al adversario.
En definitiva, mucho odiar las paguitas mientras aplaudes a un partido que vive de ellas y a un líder que lleva media vida encadenando cargos públicos. Eso no es austeridad, es ser un cateto.
0
#1 #1 pedante_andante dijo: Mucho llamar comegambas a los sindicatos y quejarte de las paguitas, pero bien que vitoreas a un partido que vive del dinero público. En 2025, el 74,8% de los ingresos de Vox procedieron de financiación pública. ¿O las subvenciones solo son malas cuando las reciben los que no te gustan?
Lo más gracioso es que se recorta una partida destinada a organizaciones que representan a trabajadores, muchos de los cuales tienen problemas para llegar a fin de mes, mientras se mantienen intactos los 3,54 millones para la patronal empresarial. Debilitar la representación de los trabajadores y mantener la de los empresarios: toda una declaración de intenciones.
Y qué decir de tu referente, Santiago Abascal, auténtico hijo de los chiringuitos políticos. Esperanza Aguirre le buscó acomodo en organismos y fundaciones públicas, llegando a cobrar 82.491 euros anuales en una fundación de actividad prácticamente inexistente. Igual su miedo a los inmigrantes viene de que cualquiera con una experiencia laboral mínimamente decente podría quitarle el puesto.
Por cierto, la libertad sindical está reconocida en los artículos 7 y 28 de la Constitución. Defender que los sindicatos ni siquiera deberían ser legales es cuestionar un derecho constitucional. Mucha bandera y mucha Constitución, pero parece que esta última solo importa cuando sirve para atacar al adversario.
En definitiva, mucho odiar las paguitas mientras aplaudes a un partido que vive de ellas y a un líder que lleva media vida encadenando cargos públicos. Eso no es austeridad, es ser un cateto.Ellos defienden España, SU España… y luego están los fachipobres que piensan que lamiendo la bota del señorito es uno de ellos. Atacan a los sindicatos porque han perdido por completo la conciencia de clase. Son absolutamente incapaces de entender que si ganas 80.000€ al año pero te despiden y no puedes mantenerte, por más que no les guste, son obreros.
0
#2 #2 empotrator_ dijo: #1 Ellos defienden España, SU España… y luego están los fachipobres que piensan que lamiendo la bota del señorito es uno de ellos. Atacan a los sindicatos porque han perdido por completo la conciencia de clase. Son absolutamente incapaces de entender que si ganas 80.000€ al año pero te despiden y no puedes mantenerte, por más que no les guste, son obreros.@empotrator_ ya no es cuestión de clase, es cuestión de doble vara de medir. Porque si me dijeses que critican las subvenciones y se lo aplicasen también a ellos, no estaría de acuerdo, pero al menos serían consecuentes. Un día, un profesor de mates me dijo algo que cada día veo más cierto: la hipocresía es como la hipotenusa, es lo que une a los catetos.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo más gracioso es que se recorta una partida destinada a organizaciones que representan a trabajadores, muchos de los cuales tienen problemas para llegar a fin de mes, mientras se mantienen intactos los 3,54 millones para la patronal empresarial. Debilitar la representación de los trabajadores y mantener la de los empresarios: toda una declaración de intenciones.
Y qué decir de tu referente, Santiago Abascal, auténtico hijo de los chiringuitos políticos. Esperanza Aguirre le buscó acomodo en organismos y fundaciones públicas, llegando a cobrar 82.491 euros anuales en una fundación de actividad prácticamente inexistente. Igual su miedo a los inmigrantes viene de que cualquiera con una experiencia laboral mínimamente decente podría quitarle el puesto.
Por cierto, la libertad sindical está reconocida en los artículos 7 y 28 de la Constitución. Defender que los sindicatos ni siquiera deberían ser legales es cuestionar un derecho constitucional. Mucha bandera y mucha Constitución, pero parece que esta última solo importa cuando sirve para atacar al adversario.
En definitiva, mucho odiar las paguitas mientras aplaudes a un partido que vive de ellas y a un líder que lleva media vida encadenando cargos públicos. Eso no es austeridad, es ser un cateto.
Lo más gracioso es que se recorta una partida destinada a organizaciones que representan a trabajadores, muchos de los cuales tienen problemas para llegar a fin de mes, mientras se mantienen intactos los 3,54 millones para la patronal empresarial. Debilitar la representación de los trabajadores y mantener la de los empresarios: toda una declaración de intenciones.
Y qué decir de tu referente, Santiago Abascal, auténtico hijo de los chiringuitos políticos. Esperanza Aguirre le buscó acomodo en organismos y fundaciones públicas, llegando a cobrar 82.491 euros anuales en una fundación de actividad prácticamente inexistente. Igual su miedo a los inmigrantes viene de que cualquiera con una experiencia laboral mínimamente decente podría quitarle el puesto.
Por cierto, la libertad sindical está reconocida en los artículos 7 y 28 de la Constitución. Defender que los sindicatos ni siquiera deberían ser legales es cuestionar un derecho constitucional. Mucha bandera y mucha Constitución, pero parece que esta última solo importa cuando sirve para atacar al adversario.
En definitiva, mucho odiar las paguitas mientras aplaudes a un partido que vive de ellas y a un líder que lleva media vida encadenando cargos públicos. Eso no es austeridad, es ser un cateto.Ellos defienden España, SU España… y luego están los fachipobres que piensan que lamiendo la bota del señorito es uno de ellos. Atacan a los sindicatos porque han perdido por completo la conciencia de clase. Son absolutamente incapaces de entender que si ganas 80.000€ al año pero te despiden y no puedes mantenerte, por más que no les guste, son obreros.