En debate o retórica, la pendiente resbaladiza es una de las teorías informales clásicas. Sugiere que una acción iniciará una cadena de eventos que culminarán en un evento posterior predecible, sin establecer o cuantificar las contingencias relevantes. El argumento se conoce también como el efecto dominó. Para evitar caer en la falacia se deben aportar argumentos para la conexión entre los sucesos y tener en cuenta que a medida que se desencadenan más sucesos la probabilidad de que estos ocurran es siempre menor.

Este tipo de argumentación es beneficiosa en demagogia ya que aprovechando el sesgo de falsa vivencia consigue despertar la paranoia y el miedo en los receptores. La probabilidad de un suceso no implica su certeza.

#1 #1 bonibonito dijo: En debate o retórica, la pendiente resbaladiza es una de las teorías informales clásicas. Sugiere que una acción iniciará una cadena de eventos que culminarán en un evento posterior predecible, sin establecer o cuantificar las contingencias relevantes. El argumento se conoce también como el efecto dominó. Para evitar caer en la falacia se deben aportar argumentos para la conexión entre los sucesos y tener en cuenta que a medida que se desencadenan más sucesos la probabilidad de que estos ocurran es siempre menor.

Este tipo de argumentación es beneficiosa en demagogia ya que aprovechando el sesgo de falsa vivencia consigue despertar la paranoia y el miedo en los receptores. La probabilidad de un suceso no implica su certeza.si se legaliza la marihuana con fines terapéuticos toda la población se volverá fumeta y por eso no se puede legalizar 🌿

#2 #2 mac_ray dijo: #1 si se legaliza la marihuana con fines terapéuticos toda la población se volverá fumeta y por eso no se puede legalizar 🌿La democracia tal y como funciona hoy en día conduce al sofisma, es decir, a la demagogia. Por eso da tanta pereza meterse en debates de tal tipo. Prácticamente nadie respeta las normas más básicas de la racionalidad. Igual, si la asignatura de Filosofía se centrase más en eso y se fuese más exigente con los alumnos, tendríamos adultos más capaces de debatir. Y que conste que no me refiero a gente de un único bando. Las falacias son cometidas por todos, a veces adrede con la intención de manipular. Lo siento pero yo no voy a defender un sistema que premia la falsedad, el engaño y el maniqueísmo.

#3 #3 bonibonito dijo: #2 La democracia tal y como funciona hoy en día conduce al sofisma, es decir, a la demagogia. Por eso da tanta pereza meterse en debates de tal tipo. Prácticamente nadie respeta las normas más básicas de la racionalidad. Igual, si la asignatura de Filosofía se centrase más en eso y se fuese más exigente con los alumnos, tendríamos adultos más capaces de debatir. Y que conste que no me refiero a gente de un único bando. Las falacias son cometidas por todos, a veces adrede con la intención de manipular. Lo siento pero yo no voy a defender un sistema que premia la falsedad, el engaño y el maniqueísmo.ya, si estaba poniendo un ejemplo de falacia de la pendiente resbaladiza

#4 #4 mac_ray dijo: #3 ya, si estaba poniendo un ejemplo de falacia de la pendiente resbaladiza Lo sé, manito.

Hemos cambiado democracia por demagogia y todos tan felices. Que asco